|
|
第3行: |
第3行: |
|
|
|
|
|
然而,在做歷史分析時,我們應該站在時人的觀點去評估一件事,而非站在今人的觀點。 |
|
然而,在做歷史分析時,我們應該站在時人的觀點去評估一件事,而非站在今人的觀點。 |
|
|
|
|
⚫ |
|
|
|
{{Reflist}} |
|
⚫ |
* Fischer, David Hackett. ''Historians' Fallacies: Toward a Logic of Historical Thought.'' New York: Harper Torchbooks, 1970, pp. 209–13. |
|
|
|
|
|
== 參見 == |
|
== 參見 == |
第8行: |
第12行: |
|
* [[心靈投射謬誤]] |
|
* [[心靈投射謬誤]] |
|
|
|
|
|
|
{{-}} |
⚫ |
|
|
|
|
{{谬误}} |
⚫ |
* Fischer, David Hackett. ''Historians' Fallacies: Toward a Logic of Historical Thought.'' New York: Harper Torchbooks, 1970, pp. 209–13. |
|
|
|
|
|
{{批判性思考}} |
|
|
|
|
|
|
[[Category:謬誤]] |
|
|
[[Category:非形式謬誤]] |
|
[[Category:非形式謬誤]] |
2016年5月17日 (二) 20:53的版本
史學家謬誤(historian's fallacy)是一種非形式謬誤,係假設過去的決策者對某個事件持有與現今相同的資訊與觀點,並且據此做分析與評論。
然而,在做歷史分析時,我們應該站在時人的觀點去評估一件事,而非站在今人的觀點。
参考文献
- Fischer, David Hackett. Historians' Fallacies: Toward a Logic of Historical Thought. New York: Harper Torchbooks, 1970, pp. 209–13.
參見