伏壽:修订间差异
无编辑摘要 |
无编辑摘要 |
||
第22行: | 第22行: | ||
|夫之側室= 曹節 |
|夫之側室= 曹節 |
||
|夫之側室= [[曹憲]]<br>[[曹華]]<br>[[董貴人]]<br>[[宋都]] |
|夫之側室= [[曹憲]]<br>[[曹華]]<br>[[董貴人]]<br>[[宋都]] |
||
|兄弟= 伏德 |
|兄弟= [[伏典]](兄)<br> [[伏德]](兄) |
||
|子= 二子,名不詳 |
|子= 二子,名不詳 |
||
}} |
}} |
2016年7月17日 (日) 12:49的版本
伏壽 | |
---|---|
東漢末年皇后 | |
前任:何皇后 繼任:曹節 | |
國家 | 東漢 |
姓 | 伏 |
名 | 壽 |
姓名 | 伏壽 |
出生 | 不詳 徐州琅邪郡東武縣 |
婚年 | 初平元年(190年) |
逝世 | 建安十九年(214年) 豫州潁川郡許昌縣 |
親屬 | |
父親 | 伏完 |
嫡母 | 刘华 |
母親 | 盈 |
夫 | 汉献帝 |
夫之父 | 汉灵帝 |
夫之嫡母 | 何皇后 |
夫之母 | 王榮 |
夫之側室 | 曹憲 曹華 董貴人 宋都 |
兄弟 | 伏典(兄) 伏德(兄) |
子 | 二子,名不詳 |
伏壽(2世纪—214年),是漢獻帝皇后。東漢末年徐州琅琊東武(今山东诸城)人。伏皇后是西漢大司徒伏湛的八世孫,父親是學者伏完,母是盈。
生平
初平元年(190年),董卓帶漢獻帝西遷長安,伏壽跟隨並入掖庭為貴人。興平二年(195年),伏貴人被立為皇后。同年漢獻帝東歸,但被李傕、郭汜等人追擊,在東澗發生戰事,守護獻帝的軍隊戰敗,多名官員被殺;獻帝亦乘夜渡河逃走,伏皇后和六宮都徒步跟隨。當時伏皇后手持縑布數匹,被董承派來的符節令孫徽以刀刃脅逼奪去,更殺害伏皇后側的侍從,鮮血濺在伏皇后的衣服上。
建安元年(196年),回到已成廢墟的洛陽,但因各州郡首長擁兵自重,無人接濟,官員都十分飢餓,部份更餓死。及後曹操迎獻帝到許昌。曹操“奉天子以令诸侯”,東漢皇室已经丧失实权,宮中的守衛和侍從其實都是曹操的人。對內外官員的殺戮亦很常見,例如議郎趙彥曾經向獻帝進言分析局勢和對策,因而被曹操殺害。建安五年(200年),董承與王子服、种輯等圖謀誅除曹操失敗被殺,曹操更多次請獻帝殺死身為貴人的董承女兒,獻帝虽以董贵人有懷身孕而不答應,但董贵人仍被杀害。
伏皇后見官員被殺和曹操屢逼獻帝誅殺後宮,因而更為恐懼,於是寫信給父親伏完陳說被曹操勢力威壓的情形,要求父親密謀誅殺曹操,但伏完不敢。据《献帝春秋》,伏完还将信给荀彧和妻弟樊普看,樊普将其封存呈给曹操,荀彧担心祸及自身,还劝曹操进女于献帝,曹操和荀彧议及此事时,荀彧有“伏皇后无子”之语,且裴松之作注时虽质疑这段记载,却并未以伏皇后有二子为由反驳,可见伏皇后生二子当在与伏完书事后。209年伏完去世,不料建安十九年(214年),伏皇后當年的圖謀泄露,曹操知道後大怒,逼獻帝廢后,更先替獻帝寫好詔書,命郗慮持節接收皇后印綬,又命尚書令華歆領兵入宮捉拿伏皇后。
伏皇后躲在牆壁之中但被華歆發現拉出,經過外殿時見獻帝,伏皇后哭著說:「不能復相活邪?(不能再救救我嗎?)」獻帝答:「我亦不知命在何時。(我亦不知我何時會死。)」又對身旁的郗慮說:「郗公,天下寧有是邪?(郗公,天下間有這樣的事嗎?)」最後伏皇后被幽闭而死(《曹瞒传》称当场被杀),所生的兩位皇子亦以毒酒毒殺,伏氏宗族有百多人亦被處死,伏皇后母親盈(可能即樊普姐)等十九人都被流放到涿郡。
争议
民国史学家吕思勉对伏皇后被诛杀一案存有不同看法,认为以曹操的地位和气魄不会简单因为伏皇后给其父亲的一封信有诋毁之言而加害,而且汉献帝也不会因为董承被害而迁怒曹操(董承本身也不是靠得住的忠臣),认为这个案件背后“一定另有原因”,而且背后的事情很大、不便于记载到正史之上,吕思勉推测认为伏皇后有一个通盘的政治计划而且事关大局,因此曹操不得不动手[1]。
參考資料
- ^ 吕思勉,《三国史话·替魏武帝辩诬》:“所以我说伏皇后的被杀,是一定另有政治上的阴谋的,不过其真相不传于后罢了。假定伏皇后的被杀,是别有阴谋,则魏武帝一身,既然关系大局的安危,自不得不为大局之故而将他扑灭。这正和带兵的不能因军中有一群人反对他而即去职,或自杀,置军队的安危于不顾一样。”
- 《後漢書·皇后紀下》
- 《後漢書·獻帝紀》
前任: 何皇后 |
汉朝皇后 195年—214年 |
繼任: 曹皇后 |