跳转到内容

雄風三型反艦飛彈誤射事件：修订间差异

编辑链接
本页使用了标题或全文手工转换
维基百科，自由的百科全书
以互动方式浏览历史
←上一版本下一版本→
删除的内容 添加的内容
可视化wikitext
→调查及處理：​ 新增7月4日的立法院質詢及7月24日的國防部調查報告
第24行： 第24行：


== 經過 ==
== 經過 ==
2016年7月1日，隸屬[[中華民國海軍]]海軍131艦隊的500噸級金江號巡邏艦停泊在[[左營港]]計畫實施年度甲類操演驗收，上午6時40分飛彈已接上「火線安全接頭」以備驗收時執行測試模式（非實彈射擊）<ref>{{cite web |url = https://tw.news.yahoo.com/%E9%A3%9B%E5%BD%88%E8%AA%A4%E5%B0%84%E7%88%86%E9%99%B0%E8%AC%80%E8%AB%96-%E5%9C%8B%E9%98%B2%E9%83%A8q-a%E9%87%8B%E7%96%91-115900365.html |title =國防部Q&A釋疑 打臉前艦長亂爆料|publisher=三立新聞|accessdate=2016-07-03|date=2016-07-01|language=zh-tw}}</ref>。上午8時10分左右，當時艦長林伯澤正在陸上的艦隊指揮部開會<ref>{{cite web |url = http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1006916 |title =疑點重重》海軍誤射雄三 軍官不在場 |publisher=自由時報|accessdate=2016-07-03|date=2016-07-01|language=zh-tw}}</ref>，在甲板上的官兵剛下船集合準備接受測驗官校閱，艦上只有射控士官長陳銘修、中士高嘉駿在戰情室。
2016年7月1日，隸屬[[中華民國海軍]]海軍131艦隊的500噸級金江號巡邏艦停泊在[[左營港]]計畫實施年度甲類操演驗收，上午6時40分所有雄三飛彈已各接上「火線安全接頭」以備驗收時執行測試模式（非實彈射擊）<ref>{{cite web |url = https://tw.news.yahoo.com/%E9%A3%9B%E5%BD%88%E8%AA%A4%E5%B0%84%E7%88%86%E9%99%B0%E8%AC%80%E8%AB%96-%E5%9C%8B%E9%98%B2%E9%83%A8q-a%E9%87%8B%E7%96%91-115900365.html |title =國防部Q&A釋疑 打臉前艦長亂爆料|publisher=三立新聞|accessdate=2016-07-03|date=2016-07-01|language=zh-tw}}</ref>。上午8時10分左右，當時艦長林伯澤正在陸上的艦隊指揮部開會<ref>{{cite web |url = http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1006916 |title =疑點重重》海軍誤射雄三 軍官不在場 |publisher=自由時報|accessdate=2016-07-03|date=2016-07-01|language=zh-tw}}</ref>。該艦左舷和右舷各配備兩枚雄三飛彈，如果是訓練而非實戰，每個飛彈要接上一條火線和一具模擬器。一艘船上有兩具模擬器，為因應甲操時測裁官臨場指定目標，該艦人員便為分別在左、右舷的一、二號彈各裝了一具模擬器，但三、四號彈此時則變成真正待射的「熱彈」。在甲板上的官兵剛下船集合準備接受測驗官校閱，艦上只有射控士官長陳銘修、中士高嘉駿在戰情室。


當時陳銘修因從清晨5、6時許就在準備操演，口渴想要喝水，於是短暫離開了戰情室<ref>{{cite web |url = https://video.udn.com/news/519184 |title =誤擊飛彈 菜鳥遇上新任官 |publisher=聯合報|accessdate=2016-07-03|date=2016-07-01|language=zh-tw}}</ref><ref>{{cite web |url = http://money.udn.com/money/story/5648/1805418-%E9%9B%84%E4%B8%89%E9%A3%9B%E5%BD%88%E8%AA%A4%E5%B0%84-%E8%87%B4%E5%91%BD12%E5%88%86%E9%90%98 |title =雄三飛彈誤射 致命12分鐘 |publisher=聯合報|accessdate=2016-07-04|date=2016-07-04|language=zh-tw}}</ref>；高嘉駿獨自在戰情室，為熟練操作程序，隨意輸入座標<ref>{{cite web |url = http://news.tvbs.com.tw/local/news-661886/ |title = 誤射飛彈1死3傷　2士官列被告30萬交保|publisher=TVBS|accessdate=2016-07-03|date=2016-07-02|language=zh-tw}}</ref>。事後高嘉駿與陳銘修都向檢方供稱，要測試飛彈裝置，需先把戰情室控制飛彈發射的觸控螢幕轉為「作戰模式」，平日飛彈射控系統都習於設定在「訓練模式」操作，由於觸控螢幕上「作戰模式」的說明字體很小且多達3、40行，而「作戰模式」文字只顯示在其中一行<ref>{{cite web |url = http://udn.com/news/story/9989/1804774-%E8%A6%81%E5%91%BD40%E7%A7%92%E2%80%A6%E5%A3%AB%E5%AE%98%E9%95%B7%E5%96%9D%E5%80%8B%E6%B0%B4-%E9%9B%84%E4%B8%89%E5%B0%B1%E5%B0%84%E5%87%BA%E5%8E%BB%E4%BA%86 |title =要命40秒…士官長喝個水 雄三就射出去了 |publisher=聯合報|accessdate=2016-07-04|date=2016-07-04|language=zh-tw}}</ref>，高嘉駿一時緊張沒細看，還沒切換回「訓練模式」，就一路當作平常「訓練模式」複誦，並按完「檢查是否正常」、「設定目標」、「選擇飛彈」等相關程序，最後在按下「允許發射」時，彈箱發出了蜂鳴聲警告旁人走避，但因艦上沒其他人，戰情室內又沒聽到蜂鳴聲，高嘉駿就再按下了「發射」<ref>{{cite web |url = http://www.chinatimes.com/newspapers/20160703000255-260102 |title = 雄檢登金江艦搜索偵辦 士官長去喝水 中士就發射了...|publisher=中時電子報|accessdate=2016-07-03|date=2016-07-03|language=zh-tw}}</ref><ref>{{cite web |url = http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1750338 |title=為何闖禍？ 高姓中士：頭一次「甲操」太緊張|publisher=[[自由时报]]|authors=黃建華 |accessdate=2016-07-03|date=2016-07-03|language=zh-tw}}</ref>，導致上午8點15分（[[國家標準時間]]，但監視器時間為08:12）誤射了一枚[[雄風三型反艦飛彈]]<ref>{{cite web |url = http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/hot/20160701/898459/ |title = 荒唐！飛彈誤射內情　全推給１中士操作作戰及攻擊模式 |publisher=苹果日报 (台湾)|accessdate=2016-07-01|date=2016-07-01|language=zh-tw}}</ref><ref>{{cite web |url = http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160701/898638/ |title=中士射雄三破漁船　督導幹部竟不在場 |publisher=苹果日报 (台湾)|accessdate=2016-07-01 |date=2016-07-01|language=zh-tw}}</ref><ref name = "東森新聞台"/>。
當時陳銘修因從清晨5、6時許就在準備操演，口渴想要喝水，於是短暫離開了戰情室<ref>{{cite web |url = https://video.udn.com/news/519184 |title =誤擊飛彈 菜鳥遇上新任官 |publisher=聯合報|accessdate=2016-07-03|date=2016-07-01|language=zh-tw}}</ref><ref>{{cite web |url = http://money.udn.com/money/story/5648/1805418-%E9%9B%84%E4%B8%89%E9%A3%9B%E5%BD%88%E8%AA%A4%E5%B0%84-%E8%87%B4%E5%91%BD12%E5%88%86%E9%90%98 |title =雄三飛彈誤射 致命12分鐘 |publisher=聯合報|accessdate=2016-07-04|date=2016-07-04|language=zh-tw}}</ref>；高嘉駿獨自在戰情室，為熟練操作程序，隨意輸入座標<ref>{{cite web |url = http://news.tvbs.com.tw/local/news-661886/ |title = 誤射飛彈1死3傷　2士官列被告30萬交保|publisher=TVBS|accessdate=2016-07-03|date=2016-07-02|language=zh-tw}}</ref>。事後高嘉駿與陳銘修都向檢方供稱，要測試飛彈裝置，需先把戰情室控制飛彈發射的觸控螢幕轉為「作戰模式」，平日飛彈射控系統都習於設定在「訓練模式」操作，由於觸控螢幕上「作戰模式」的說明字體很小且多達3、40行，而「作戰模式」文字只顯示在其中一行<ref>{{cite web |url = http://udn.com/news/story/9989/1804774-%E8%A6%81%E5%91%BD40%E7%A7%92%E2%80%A6%E5%A3%AB%E5%AE%98%E9%95%B7%E5%96%9D%E5%80%8B%E6%B0%B4-%E9%9B%84%E4%B8%89%E5%B0%B1%E5%B0%84%E5%87%BA%E5%8E%BB%E4%BA%86 |title =要命40秒…士官長喝個水 雄三就射出去了 |publisher=聯合報|accessdate=2016-07-04|date=2016-07-04|language=zh-tw}}</ref>，高嘉駿一時緊張沒細看，還沒切換回「訓練模式」，就一路當作平常「訓練模式」複誦，並按完「檢查是否正常」、「設定目標」、「選擇飛彈」等相關程序，最後在按下「允許發射」時，彈箱發出了蜂鳴聲警告旁人走避，但因艦上沒其他人，戰情室內又沒聽到蜂鳴聲，高嘉駿就再按下了「發射」<ref>{{cite web |url = http://www.chinatimes.com/newspapers/20160703000255-260102 |title = 雄檢登金江艦搜索偵辦 士官長去喝水 中士就發射了...|publisher=中時電子報|accessdate=2016-07-03|date=2016-07-03|language=zh-tw}}</ref><ref>{{cite web |url = http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1750338 |title=為何闖禍？ 高姓中士：頭一次「甲操」太緊張|publisher=[[自由时报]]|authors=黃建華 |accessdate=2016-07-03|date=2016-07-03|language=zh-tw}}</ref>，導致上午8點15分（[[國家標準時間]]，但監視器時間為08:12）誤射了一枚[[雄風三型反艦飛彈]]<ref>{{cite web |url = http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/hot/20160701/898459/ |title = 荒唐！飛彈誤射內情　全推給１中士操作作戰及攻擊模式 |publisher=苹果日报 (台湾)|accessdate=2016-07-01|date=2016-07-01|language=zh-tw}}</ref><ref>{{cite web |url = http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160701/898638/ |title=中士射雄三破漁船　督導幹部竟不在場 |publisher=苹果日报 (台湾)|accessdate=2016-07-01 |date=2016-07-01|language=zh-tw}}</ref><ref name = "東森新聞台"/>。


由於被發射的飛彈為戰備彈，因此缺乏能由外界強制自毀的裝置。飛彈飛行約2分鐘後，其主動雷達在目標海域自行搜索目標<ref>{{cite web |url = http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=160646-%E3%80%90%E8%A8%98%E8%80%85%E6%9C%83%E5%85%A8%E6%96%87%E3%80%91%E9%9B%84%E4%B8%89%E9%A3%9B%E5%BD%88%E8%87%AA%E8%A1%8C%E6%90%9C%E7%B4%A2%E7%9B%AE%E6%A8%99%E3%80%80%20%E6%BC%81%E8%88%B9%E6%85%98%E9%81%AD%E5%91%BD%E4%B8%AD |title = 【記者會全文】雄三飛彈自行搜索目標　 漁船慘遭命中|publisher=三立新聞|accessdate=2016-07-03|date=2016-07-02|language=zh-tw}}</ref>，擊中了離虛擬目標點1.9海里<ref>{{cite web |url = https://tw.news.yahoo.com/%E9%A3%9B%E5%BD%88%E8%AA%A4%E5%B0%84%E7%82%BA%E4%BD%95%E7%84%A1%E6%B3%95%E8%87%AA%E6%AF%80-%E5%9B%A0%E7%82%BA%E6%98%AF%E6%88%B0%E5%82%99%E5%BD%88-144800417.html|title = 飛彈誤射為何無法自毀 因為是戰備彈|publisher=Yahoo奇摩|agency=中央通讯社|accessdate=2016-07-03|date=2016-07-03|language=zh-tw}}</ref>的[[高雄]]籍漁船“翔利昇”號並貫穿駕駛艙，飛彈重創船長黃文忠頭部造成他當場身亡，另有三人遭到濺射的金屬碎塊打中受傷；因漁船船身結構較弱，飛彈直接穿過而未發生爆炸<ref name="cna07020306">{{Cite news|url=http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201607020306-1.aspx|title=飛彈誤射 國防部10道Q&A駁陰謀論|publisher=中央通讯社|author=呂欣憓|accessdate=2016-07-03|date=2016-07-02|language=zh-tw}}</ref>，並墜至[[左營港]]西北方40海里、[[澎湖]][[東吉嶼]]東南方海域內<ref>{{cite web |url = http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160701/898764/ |title = 【更新】三大證據　國防部認飛彈摧毀漁船|publisher=苹果日报 (台湾)|accessdate=2016-07-03|date=2016-07-01|language=zh-tw}}</ref>。
由於高嘉駿一開始誤選了「雙彈」模式，其設定的假想目標位於西北方，發射系統自動選擇使用船艏向東靠泊的金江艦之左舷兩發飛彈，其中一枚裝有模擬器故不會發射，另一枚卻「順利升空」<ref>{{cite web |url = http://udn.com/news/story/9989/1848835-%E9%9B%84%E4%B8%89%E8%AA%A4%E5%B0%84%E7%9C%9F%E7%9B%B8%E6%9F%A5%E5%87%BA-%E9%80%A3%E4%B8%B2%E9%8C%AF%E8%AA%A4%E9%87%80%E6%88%90%E9%87%8D%E5%A4%A7%E6%84%8F%E5%A4%96 |title = 雄三誤射真相查出 連串錯誤釀成重大意外|publisher=聯合新聞網|accessdate=2016-07-24|date=2016-07-24|language=zh-tw}}</ref>。由於被發射的飛彈為戰備彈，因此缺乏能由外界強制自毀的裝置。飛彈飛行約2分鐘後，其主動雷達在目標海域自行搜索目標<ref>{{cite web |url = http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=160646-%E3%80%90%E8%A8%98%E8%80%85%E6%9C%83%E5%85%A8%E6%96%87%E3%80%91%E9%9B%84%E4%B8%89%E9%A3%9B%E5%BD%88%E8%87%AA%E8%A1%8C%E6%90%9C%E7%B4%A2%E7%9B%AE%E6%A8%99%E3%80%80%20%E6%BC%81%E8%88%B9%E6%85%98%E9%81%AD%E5%91%BD%E4%B8%AD |title = 【記者會全文】雄三飛彈自行搜索目標　 漁船慘遭命中|publisher=三立新聞|accessdate=2016-07-03|date=2016-07-02|language=zh-tw}}</ref>，擊中了離虛擬目標點1.9海里<ref>{{cite web |url = https://tw.news.yahoo.com/%E9%A3%9B%E5%BD%88%E8%AA%A4%E5%B0%84%E7%82%BA%E4%BD%95%E7%84%A1%E6%B3%95%E8%87%AA%E6%AF%80-%E5%9B%A0%E7%82%BA%E6%98%AF%E6%88%B0%E5%82%99%E5%BD%88-144800417.html|title = 飛彈誤射為何無法自毀 因為是戰備彈|publisher=Yahoo奇摩|agency=中央通讯社|accessdate=2016-07-03|date=2016-07-03|language=zh-tw}}</ref>的[[高雄]]籍漁船“翔利昇”號並貫穿駕駛艙，飛彈重創船長黃文忠頭部造成他當場身亡，另有三人遭到濺射的金屬碎塊打中受傷；因漁船船身結構較弱，飛彈直接穿過而未發生爆炸<ref name="cna07020306">{{Cite news|url=http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201607020306-1.aspx|title=飛彈誤射 國防部10道Q&A駁陰謀論|publisher=中央通讯社|author=呂欣憓|accessdate=2016-07-03|date=2016-07-02|language=zh-tw}}</ref>，並墜至[[左營港]]西北方40海里、[[澎湖]][[東吉嶼]]東南方海域內<ref>{{cite web |url = http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160701/898764/ |title = 【更新】三大證據　國防部認飛彈摧毀漁船|publisher=苹果日报 (台湾)|accessdate=2016-07-03|date=2016-07-01|language=zh-tw}}</ref>。


中華民國海軍隨後派遣直升機和水面艦艇展開搜尋，[[國防部參謀本部]]總長[[嚴德發]]也率領專案小組前往南部調查<ref name="東森新聞台" />。軍方也立刻通報[[中華民國國家安全會議]]，由後者負責處理後續[[海峽兩岸關係]]的問題<ref name = "東森新聞台"/>。[[國防部海軍司令部]]參謀長[[梅家樹]][[中將]]之後召開緊急記者會，表示初步了解應該是操作人員未按照正常程序而造成誤射，並將在行政調查後追究相關責任<ref name="東森新聞台"/>。在传出事发海域有渔船爆炸并造成人员伤亡的消息之后，辦案人員初步認定應與飛彈誤擊無關，將進一步鑑定和調查<ref>{{cite web |url = http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1748247 |title=漁船傷亡初步調查 應與誤射飛彈無關|publisher=[[自由时报]]|authors=劉禹慶、黃佳琳、鮑建信 |accessdate=2016-07-02|date=2016-07-01|language=zh-tw}}</ref>。
中華民國海軍隨後派遣直升機和水面艦艇展開搜尋，[[國防部參謀本部]]總長[[嚴德發]]也率領專案小組前往南部調查<ref name="東森新聞台" />。軍方也立刻通報[[中華民國國家安全會議]]，由後者負責處理後續[[海峽兩岸關係]]的問題<ref name = "東森新聞台"/>。[[國防部海軍司令部]]參謀長[[梅家樹]][[中將]]之後召開緊急記者會，表示初步了解應該是操作人員未按照正常程序而造成誤射，並將在行政調查後追究相關責任<ref name="東森新聞台"/>。在传出事发海域有渔船爆炸并造成人员伤亡的消息之后，辦案人員初步認定應與飛彈誤擊無關，將進一步鑑定和調查<ref>{{cite web |url = http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1748247 |title=漁船傷亡初步調查 應與誤射飛彈無關|publisher=[[自由时报]]|authors=劉禹慶、黃佳琳、鮑建信 |accessdate=2016-07-02|date=2016-07-01|language=zh-tw}}</ref>。

2016年7月24日 (日) 04:32的版本

雄風三型反艦導彈誤射事件
導彈發射地點和導彈擊中漁船地點示意圖
日期2016年7月1日
时间08:12左右（UTC+8）
地点 中華民國（臺灣）高雄市左營港至澎湖縣東南方外海（臺灣海峽）
起因操作失误
傷亡人數
1人死亡（“翔利昇”號漁船船长黃文忠）
3人受伤（“翔利昇”號漁船船員，一人台籍、兩人為外籍勞工）
File:錦江級巡邏艦.jpg
圖為和金江號巡邏艦同型艦的高江號巡邏艦

雄風三型反艦飛彈誤射事件是一起臺灣軍事事件，發生於2016年7月1日。中華民國海軍原先規劃在左營軍港水星碼頭內對500噸級金江號巡邏艦進行年度甲類操演驗收，但在進行系統檢查時，由於人為因素導致錯誤發射一枚雄風三型反艦飛彈[1][2]，最後飛彈進入澎湖縣望安鄉東吉嶼的東南方海域，並追蹤貫穿一艘正於臺灣領海內作業的高雄籍漁船駕駛艙，造成船上人員一死三傷[3]，不過飛彈在澎湖群島東側、距離海峽中線尚有66海里之遠。[4]對此國防部海軍司令部參謀長梅家樹中將召開緊急記者會，初步認定誤射事件是因為人員違規操作所造成，並派遣直升機和船艦前往飛彈墜落海域搜查殘骸[5]。

背景

雄風三型反艦導彈

雄風三型反艦飛彈是中華民國國家中山科學研究院自行研發的超音速反艦飛彈，設計之初被用於針對中國人民解放軍海軍航母戰鬥群[6]。並且有「航母殺手」的稱呼[7]。其中雄風三型反艦飛彈對於敵方船艦目標有極佳穿透效果，且因速度達超音速的緣故而難以防禦；同時飛彈的射程極遠，得以在臺灣海峽上直接摧毀解放軍軍艦[7][8]。

經過

2016年7月1日，隸屬中華民國海軍海軍131艦隊的500噸級金江號巡邏艦停泊在左營港計畫實施年度甲類操演驗收，上午6時40分所有雄三飛彈已各接上「火線安全接頭」以備驗收時執行測試模式（非實彈射擊）[9]。上午8時10分左右，當時艦長林伯澤正在陸上的艦隊指揮部開會[10]。該艦左舷和右舷各配備兩枚雄三飛彈，如果是訓練而非實戰，每個飛彈要接上一條火線和一具模擬器。一艘船上有兩具模擬器，為因應甲操時測裁官臨場指定目標，該艦人員便為分別在左、右舷的一、二號彈各裝了一具模擬器，但三、四號彈此時則變成真正待射的「熱彈」。在甲板上的官兵剛下船集合準備接受測驗官校閱，艦上只有射控士官長陳銘修、中士高嘉駿在戰情室。

當時陳銘修因從清晨5、6時許就在準備操演，口渴想要喝水，於是短暫離開了戰情室[11][12]；高嘉駿獨自在戰情室，為熟練操作程序，隨意輸入座標[13]。事後高嘉駿與陳銘修都向檢方供稱，要測試飛彈裝置，需先把戰情室控制飛彈發射的觸控螢幕轉為「作戰模式」，平日飛彈射控系統都習於設定在「訓練模式」操作，由於觸控螢幕上「作戰模式」的說明字體很小且多達3、40行，而「作戰模式」文字只顯示在其中一行[14]，高嘉駿一時緊張沒細看，還沒切換回「訓練模式」，就一路當作平常「訓練模式」複誦，並按完「檢查是否正常」、「設定目標」、「選擇飛彈」等相關程序，最後在按下「允許發射」時，彈箱發出了蜂鳴聲警告旁人走避，但因艦上沒其他人，戰情室內又沒聽到蜂鳴聲，高嘉駿就再按下了「發射」[15][16]，導致上午8點15分（國家標準時間，但監視器時間為08:12）誤射了一枚雄風三型反艦飛彈[17][18][7]。

由於高嘉駿一開始誤選了「雙彈」模式，其設定的假想目標位於西北方，發射系統自動選擇使用船艏向東靠泊的金江艦之左舷兩發飛彈，其中一枚裝有模擬器故不會發射，另一枚卻「順利升空」[19]。由於被發射的飛彈為戰備彈，因此缺乏能由外界強制自毀的裝置。飛彈飛行約2分鐘後，其主動雷達在目標海域自行搜索目標[20]，擊中了離虛擬目標點1.9海里[21]的高雄籍漁船“翔利昇”號並貫穿駕駛艙，飛彈重創船長黃文忠頭部造成他當場身亡，另有三人遭到濺射的金屬碎塊打中受傷；因漁船船身結構較弱，飛彈直接穿過而未發生爆炸[22]，並墜至左營港西北方40海里、澎湖東吉嶼東南方海域內[23]。

中華民國海軍隨後派遣直升機和水面艦艇展開搜尋，國防部參謀本部總長嚴德發也率領專案小組前往南部調查[7]。軍方也立刻通報中華民國國家安全會議，由後者負責處理後續海峽兩岸關係的問題[7]。國防部海軍司令部參謀長梅家樹中將之後召開緊急記者會，表示初步了解應該是操作人員未按照正常程序而造成誤射，並將在行政調查後追究相關責任[7]。在传出事发海域有渔船爆炸并造成人员伤亡的消息之后，辦案人員初步認定應與飛彈誤擊無關，將進一步鑑定和調查[24]。

7/1日下午，國防部再次召開記者會，會上國防部發言人陳中吉證實飛彈造成一死三傷[25][26]，並對此表達十二萬分歉意，也要求海軍司令部全力做好慰問和相關協助事項，國防部不會推諉[27][28]。

调查及處理

事发当天，國軍便公布了处分结果。包括海軍司令部上將司令黄曙光在内，共有七人被处分，其中黄曙光自请记过一次，海軍艦隊指揮部中將指揮官蕭維民記過二次，海軍一三一艦隊艦隊長胡志政少將記過兩次，金江艦少校艦長林柏澤記大過一次，金江艦中尉兵器長許博為記大過一次，金江艦射控士官長陳銘修記大過兩次，金江艦飛彈中士高嘉駿記大過兩次；林柏澤、許博為、陳銘修和高嘉駿同时被依法偵辦[29][30]。

7月1日晚上，高雄地檢署隨即約談相關人員並展開偵訊，7月2日凌晨認定飛彈中士高嘉駿及射控士官長陳銘修涉及業務過失致死、業務過失傷害、及陸海空軍刑法過失毀壞直接供作戰軍用設施、物品罪嫌，諭令兩人各以30萬元新臺幣交保，艦長林伯澤及兵器長許博為請回[31][32]。對於媒體質疑向飛彈傳遞發射命令的「火線」應不該接上，海軍參謀長梅家樹則表示，在日常訓練與測試中會接上火線。為了解決此問題，海軍司令部下令，原先的兵器長負責飛彈的火線將提升至艦長負責保管[33]。

7月4日，立法院外交及國防委員會舉行第36次全體委員會議，下午議程排定以國防部部長馮世寬與國家中山科學研究院副院長、外交部次長、國家安全局副局長、行政院大陸委員會副主任委員、行政院海岸巡防署副署長報告「海軍金江艦誤射雄三飛彈事件暨可能肇生之區域影響評估」，並備質詢。對於前幾天的媒體報導以及國防部公開資訊，再對立委進行詳細說明。[34]

7月24日，聯合報報導國防部及海軍的調查報告出爐，報告將誤射遠因歸於飛彈發射系統設計不良沒有考量人因工程造成人為操作失當，近因則在指揮系統為準備甲級操演而未遵照標準作業流程而讓操作手單獨留在戰情室。上列機制失靈，導致準備操演時軍艦配備的四枚飛彈中，有兩枚誤設為可以發射的熱彈，最後將一枚飛彈誤射到澎湖外海。[35][36]

反應

 中華民國

總統蔡英文表示，她要特別向船長的家屬表達最深切的哀悼之意，「黃太太（船長太太）說得沒有錯，這種事情根本不應該發生」，她承諾政府會用最負責的態度來處理後續相關事宜，同时做出六点裁示，要求军方限期改善，调查事件真相[37][38][39]。

行政院長林全表示，對於國軍誤擊造成人民死亡，表示特別的難過與抱歉，國軍就這件事有檢討，後續要向社會大眾說明清楚[40]。

澎湖縣長陳光復表示，縣政府在接獲通報有海軍飛彈誤射後，即密切注意整起事件，如今國防部已經證實漁船為飛彈所擊中，身為澎湖縣大家長，無法忍受傷人性命之事在澎湖海域發生，他要代表全澎湖人表示遺憾與抗議[41]。

事发后，国民党立委江啟臣怒斥国军“連神經都沒了”，民进党立委陳亭妃、黃偉哲以及时代力量立委林昶佐也表示国军需要进行整顿，也有很多民眾認為海軍應該好好檢討此次事件，以避免類似事情再發生[42][43][44]。

率先在Facebook爆料誤射事件的国民党政策會執行長蔡正元表示，飛彈誤射不是一般事件，可能引發台海危機，并呼吁國防部長馮世寬應該下台負起政治責任[45]。他还表示，如果中國大陆反击，“高雄已毁于战火，陈菊也早已不在人世”，被击中的渔船“救了陈菊，救了高雄，也救了台湾”[46]。但蔡正元的爆料也引发了军方人员泄密的质疑。

針對蔡正元認為雄風三型飛彈會打中廈門，國防部軍事發言人陳中吉強調，左營到廈門約300多公里，但雄三的射程僅150公里，如果自左營為起點，是絕對打不到廈門。「軍情與航空」網站主編施孝瑋指出飛彈專門攻擊水面艦，並不是用來打陸地，最大射程約只有150公里，至連海峽中線都打不到。況且飛彈具自毀功能，當無法找到目標區內的攻擊目標，即會再往前飛一段距離，其自毀裝置就會自動開啟而自爆墜海，也不會打到澎湖。[47][48]

前總統李登輝表示：軍方應該不是故意的，可能是人員處理不好，而且也沒超過海峽中線，應該沒什麼事，但海軍要處理，如果處理不對就應負責任。[49]

立法委員蔡易餘表示，臺灣的飛彈掉到自己的領海純屬內政問題，當務之急應先將國防的螺絲拴緊，而非立即把要拴螺絲的人趕下台，要求國防部提出更精進的檢討作為。[50]

海军司令部上将司令黄曙光7月2日晚间回答记者提问时称“雄三导弹误射跟共产党党庆毫无关系”“完全是训练失慎的重大事件”[51]。同日，國防部官網以問答的形式，釋称“誤射事件為一連串的違反紀律與連續犯錯所造成，並非外界所傳‘陰謀論’”也否認此事件為菜鳥所為[52][22][53]。

國家安全局局長楊國強表示：臺灣是民主社會，官民都是意見互申、相互磨合，才能讓民主繼續往前走，現在的時機就是這樣，家屬當然會有情緒，為了民主的腳步能繼續前進、發展，很多事情軍方必須「要認帳」。國安局也抨擊中國刻意渲染、趁機對臺施加政治壓力是借題發揮。[54][55]

本次事件也引起許多民間人物與學者討論與投書。中興大學國際政治研究所教授蔡明彥認為這件事情背後可能有組織文化過度依賴甚至放任士官、以及基層部隊可否具備操作高科技武器系統能力的兩大問題[56]；淡江大學國際事務與戰略研究所博士揭仲呼籲兩岸應該建立「意外情形通報與查證機制」，以防範類似事件造成誤會[57]

 菲律賓與 越南

外交部於事發當日即主動通報兩位受傷漁工所屬的菲律賓和越南二國駐臺機構，兩國人員對外交部轉知訊息均表感謝。外交部也透過駐外館處通知菲律賓、越南、美國、日本、新加坡等五國，並指示駐菲、越二代表處與受傷漁工家屬聯繫並代表臺灣政府表達慰問。兩位於左營國軍總醫院住院治療的漁工斐重文（越南籍）和卡拉（菲律賓籍）都選擇繼續留臺工作。[58][59]

 美国

外交部長李大維表示美國在接獲臺灣通知後允諾提供技術性協助以瞭解發生原因。美國國務院則表示，美國與臺灣政府部門有聯繫接觸，美國對意外事件造成的生命損失表達遺憾，並強調這起事件不會改變美國對臺軍售及美臺防務合作的政策，美國政府依舊堅定信守支持臺灣自主防衛能力的承諾，而這符合《台灣關係法》的規定。[60][61]

 中华人民共和国

尽管導彈並未飛越臺灣海峽中線，但由於方向朝向中國大陸，且事發时恰逢中国共產黨成立95周年纪念日，此事件被不少中国大陆網友視為臺灣方面的挑釁行为，也有网友调侃“台湾今天差点就回归祖国了”、「這是台軍在裡應外合，大陸急需一個開戰的理由，感謝台軍弟兄」[62][63]。國台辦主任張志軍在事發后表示此事「影響非常嚴重」，臺灣方面必須提出「負責任的說明」，並稱未收到台湾方面的通报[64]。当天下午，台湾陆委会发布新闻稿称，导弹发射纯属意外，陆委会已向中國大陆方面进行了通报，并表示“政府致力維護臺海及區域和平與穩定的決心，沒有任何改變”[65]。

台湾《壹周刊》报道称，在金江艦誤射雄三飛彈後，国军侦测到中國大陆福建附近导弹火控雷达开机信号，可能表明解放军已经准备反击[66]。但退役海軍中將蘭寧利從技術面否認了這一可能性[67]，台湾军方也表示解放军機艦狀態沒有任何異常[68]。

博聞社則报道称，飛彈误射一度讓解放軍東部戰區启动应急预案准备反击，戰區司令部全體已進入地下指揮所或掩體待命。中央軍委為此直接向到东部战区司令部打電話詢問，戰區司令劉粵軍也通过视频连线方式向習近平報告情況。習近平則指示谨慎处理，並下令一旦導彈越過海峽中線，應立即以反导系统给予摧毁。中國大陸軍方也檢討了為何未偵測到導彈落點，並研究如何解決此漏洞[69][70]。

参考文献

  1. ^ 陳朝福. 雄三誤射 簡化五道保險造成重大疏失. 中央通讯社. 2016-07-01 [2016-07-01] （中文（臺灣））. 
  2. ^ 楊適吾. 【獨家照片】海軍誤射雄三飛彈　他捕捉這發射瞬間. 苹果日报 (台湾). 2016-07-01 [2016-07-01] （中文（臺灣））. 
  3. ^ 尹俞歡. 林全證實 海軍飛彈誤射擊中漁船造成一死三傷. 風傳媒. 2016-07-01 [2016-07-01]. 
  4. ^ 馮世寬：飛彈發射點離中線66浬 對中共沒威脅, 新頭殼, 2016.07.07
  5. ^ 林枫. 台灣海軍誤射雄三反艦導彈落入澎湖外海. 美國之音. 2016-07-01 [2016-07-01] （中文（简体））. 
  6. ^ 呂欣憓. 航母殺手雄三飛彈 具超音速飽和攻擊力. 中央通讯社. 2016-07-01 [2016-07-01] （中文（中国大陆））. 
  7. ^ 7.0 7.1 7.2 7.3 7.4 7.5 【影片】國軍天兵誤射「雄三飛彈」！全民一億元飛了. 東森新聞台. 2016-07-01 [2016-07-01] （中文（臺灣））. 
  8. ^ 【法廣RFI】台灣飛彈亂射 戰爭邊緣玩火. 蘋果日報. 2016-07-10 [2016-07-12] （中文（臺灣））. 
  9. ^ 國防部Q&A釋疑 打臉前艦長亂爆料. 三立新聞. 2016-07-01 [2016-07-03] （中文（臺灣））. 
  10. ^ 疑點重重》海軍誤射雄三 軍官不在場. 自由時報. 2016-07-01 [2016-07-03] （中文（臺灣））. 
  11. ^ 誤擊飛彈 菜鳥遇上新任官. 聯合報. 2016-07-01 [2016-07-03] （中文（臺灣））. 
  12. ^ 雄三飛彈誤射 致命12分鐘. 聯合報. 2016-07-04 [2016-07-04] （中文（臺灣））. 
  13. ^ 誤射飛彈1死3傷　2士官列被告30萬交保. TVBS. 2016-07-02 [2016-07-03] （中文（臺灣））. 
  14. ^ 要命40秒…士官長喝個水 雄三就射出去了. 聯合報. 2016-07-04 [2016-07-04] （中文（臺灣））. 
  15. ^ 雄檢登金江艦搜索偵辦 士官長去喝水 中士就發射了.... 中時電子報. 2016-07-03 [2016-07-03] （中文（臺灣））. 
  16. ^ 黃建華. 為何闖禍？ 高姓中士：頭一次「甲操」太緊張. 自由时报. 2016-07-03 [2016-07-03] （中文（臺灣））. 
  17. ^ 荒唐！飛彈誤射內情　全推給１中士操作作戰及攻擊模式. 苹果日报 (台湾). 2016-07-01 [2016-07-01] （中文（臺灣））. 
  18. ^ 中士射雄三破漁船　督導幹部竟不在場. 苹果日报 (台湾). 2016-07-01 [2016-07-01] （中文（臺灣））. 
  19. ^ 雄三誤射真相查出 連串錯誤釀成重大意外. 聯合新聞網. 2016-07-24 [2016-07-24] （中文（臺灣））. 
  20. ^ 【記者會全文】雄三飛彈自行搜索目標　 漁船慘遭命中. 三立新聞. 2016-07-02 [2016-07-03] （中文（臺灣））. 
  21. ^ 飛彈誤射為何無法自毀 因為是戰備彈. Yahoo奇摩. 中央通讯社. 2016-07-03 [2016-07-03] （中文（臺灣））. 
  22. ^ 22.0 22.1 呂欣憓. 飛彈誤射 國防部10道Q&A駁陰謀論. 中央通讯社. 2016-07-02 [2016-07-03] （中文（臺灣））. 
  23. ^ 【更新】三大證據　國防部認飛彈摧毀漁船. 苹果日报 (台湾). 2016-07-01 [2016-07-03] （中文（臺灣））. 
  24. ^ 劉禹慶、黃佳琳、鮑建信. 漁船傷亡初步調查 應與誤射飛彈無關. 自由时报. 2016-07-01 [2016-07-02] （中文（臺灣））. 
  25. ^ 呂欣憓. 雄三未啟動自毀裝置 海軍：納專案調查. 中央通讯社. 2016-07-01 [2016-07-01] （中文（臺灣））. 
  26. ^ J.R. Wu. Taiwan Navy fires missile in error as China's Communists mark birthday. Yahoo. Reuters. 2016-07-01 [2016-07-01] （英语）. 
  27. ^ 【記者會全文】飛彈擊中漁船不是巧合　關鍵原因曝光. 蘋果日報. 2016-07-01 [2016-07-03] （中文（臺灣））. 
  28. ^ 快讯：台湾军方证实误射导弹击中渔船 1死3伤(图). 鳳凰網. 2016-07-01 [2016-07-01] （中文（中国大陆））. 
  29. ^ 海軍所屬一三一艦隊金江軍艦誤射雄三飛彈案公布肇因及懲處新聞稿. 中华民国国防部. 2016-07-01 [2016-07-01] （中文（臺灣））. 
  30. ^ 王勇超. 誤射雄三飛彈懲處名單　七人記過. 苹果日报 (台湾). 2016-07-01 [2016-07-01] （中文（臺灣））. 
  31. ^ 郭芷余、王吟芳. 【究責】誤射飛彈1死3傷　中士30萬交保. 苹果日报 (台湾). 2016-07-02 [2016-07-02] （中文（臺灣））. 
  32. ^ 海軍飛彈誤射事件 中士及士官長各30萬元交保. 聯合影音. 2016-07-02 [2016-07-02] （中文（臺灣））. 
  33. ^ 劉麗榮. 雄三誤射 海軍：飛彈火線改由艦長保管. 中央社. 2016-07-03 [2016-07-03] （中文（臺灣））. 
  34. ^ 立法院第9屆第1會期外交及國防委員會第36次全體委員會議下午會議資料. misq.ly.gov.tw. 立法院議案整合暨綜合查詢系統. 2016-07-04 [2016-07-24]. 
  35. ^ 程嘉文. 雄三誤射原因：誤接火線+操作手誤選雙彈（要聞 即時）. 台北: 聯合新聞網. 2016-07-24 [2016-07-24]. 
  36. ^ 程嘉文. 雄三誤射真相查出 連串錯誤釀成重大意外（要聞）. 台北: 聯合新聞網. 2016-07-24 [2016-07-24]. 
  37. ^ 海軍誤射雄三 蔡總統：根本不應該發生. Yahoo奇摩. 2016-07-02 [2016-07-02] （中文（臺灣））. 
  38. ^ 總統怒 不可原諒擴大懲處. 苹果日报 (台湾). 2016-07-03 [2016-07-03] （中文（臺灣））. 
  39. ^ 台湾军方误射飞弹 蔡英文做“六点裁示”. BBC. 2016-07-02 [2016-07-03] （中文（简体））. 
  40. ^ 蘇龍麒. 雄三飛彈誤射傷民 林全道歉. 中央通讯社. 2016-07-01 [2016-07-01] （中文（臺灣））. 
  41. ^ 劉禹慶. 飛彈誤射未知會澎湖 縣長陳光復震怒. 自由時報. 2016-07-01 [2016-07-01] （中文（臺灣））. 
  42. ^ 徐偉真、周佑政. 飛彈誤射 立委罵：國軍連神經都沒了. 聯合晚報. 2016-07-01 [2016-07-01] （中文（臺灣））. 
  43. ^ 陳俊華. 雄三誤射 林昶佐：國軍應徹底體檢改革. 中央通讯社. 2016-07-01 [2016-07-01] （中文（臺灣））. 
  44. ^ 莊麗存、蕭軒. 台國軍誤射飛彈 逾七成民眾：螺絲鬆了. 大紀元時報. 2016-07-03 [2016-07-03] （中文（臺灣））. 
  45. ^ 謝佳珍. 率先揭雄三誤射 蔡正元不評論消息來源. 中央通讯社. 2016-07-01 [2016-07-01] （中文（臺灣））. 
  46. ^ 国民党政策会执行长蔡正元：导弹击中渔船救了台湾. 观察者网. 2016-07-02 [2016-07-02] （中文（中国大陆））. 
  47. ^ 「雄三險射廈門」　蔡正元慘遭打臉. 蘋果日報 (台湾). 2016-07-04 [2016-07-04] （中文（臺灣））. 
  48. ^ 王烱華. 「雄三險射廈門」軍方：打不到. 蘋果日報 (台湾). 2016-07-04 [2016-07-04] （中文（臺灣））. 
  49. ^ 海軍飛彈誤射 李登輝：沒越過海峽中線應沒事, 三立新聞, 2016/07/01
  50. ^ 雄三飛彈誤射影響兩岸 綠委：內政問題, 自由時報, 2016/07/03
  51. ^ 台海軍司令答中評：誤射跟中共黨慶絕對無關. 中評社. 2016-07-02 [2016-07-03] （中文（香港））. 
  52. ^ 針對海軍金江軍艦肇生雄三飛彈誤射事件外界關注議題Q&A(105年7月2日). 中华民国国防部. 2016-07-02 [2016-07-03] （中文（臺灣））. 
  53. ^ 誤射因菜鳥？國防部：甲操無關資深資淺. Yahoo奇摩. 2016-07-04 [2016-07-04] （中文（香港））. 
  54. ^ 軍人爬跪弔唁 楊國強：要認帳，民主才能發展下去, 聯合報, 2016/07/05
  55. ^ 雄三誤射扯九二共識 國安局批中國借題施壓, 自由時報, 2016/07/05
  56. ^ 蔡明彥. 雄三事件的組織文化與人員素質問題 （即時新聞）. 蘋果日報. 2016-07-12 [2016-07-12] （中文（臺灣））. 
  57. ^ 揭仲. 雄三誤射，中共看得見嗎 （即時新聞）. 蘋果日報. 2016-07-06 [2016-07-12] （中文（臺灣））. 
  58. ^ 誤射事件 五國感謝我即時通知, 自由時報, 2016/07/05
  59. ^ 被雄三飛彈擊中 2外籍漁工仍願留台灣, 自由時報, 2016/07/05
  60. ^ 誤射雄三原因 李大維：美將協助了解, 中央廣播電臺 Radio Taiwan International, 2016-07-04
  61. ^ 雄三誤射 美：美台防務合作政策不變, 自由時報, 2016/07/06
  62. ^ 誤射導彈：開戰理由？　陸網民怒斥挑釁黨慶. 东网. 2016-07-01 [2016-07-01] （中文（香港））. 
  63. ^ 耿直哥. 台当局已吓尿：台湾今天差点就回归祖国了！. 环球网. 2016-07-01 [2016-07-02] （中文（中国大陆））. 
  64. ^ 台湾军舰误射导弹，大陆官员要说法. 纽约时报. 2016-07-01 [2016-07-01] （中文（简体））. 
  65. ^ 有關誤射雄三飛彈事件新聞參考資料 (PDF). 行政院大陆委员会. 2016-07-01 [2016-07-01] （中文（臺灣））. 
  66. ^ 【壹週刊獨家】只差五秒　共軍地對地飛彈險發射. 苹果日报 (台湾). 2016-07-01 [2016-07-01] （中文（臺灣））. 
  67. ^ 中共飛彈差點發射？海軍退將蘭寧利痛罵壹周刊造謠. 聯合新聞網. 2016-07-01 [2016-07-02] （中文（臺灣））. 
  68. ^ 呂欣憓. 雄三誤射 海軍：共軍機艦無異常狀態. 中央通讯社. 2016-07-01 [2016-07-01] （中文（臺灣））. 
  69. ^ 独家：台军误射导弹 东部战区启动预案 习近平指示如越线拦截击毁. 博闻社. 2016-07-02 [2016-07-03] （中文（简体））. 
  70. ^ 三立新聞網. 外媒：習近平下令飛彈越界即摧毀. Yahoo奇摩新聞. 2016-07-02 [2016-07-03] （中文（臺灣））. 

外部連結

维基新闻中的相关報導：中華民國海軍誤射導彈 漁船遭殃一死三傷

参见

检索自“https://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=雄風三型反艦飛彈誤射事件&oldid=40903809”