跳转到内容

货币战争：修订间差异

本页使用了标题或全文手工转换
维基百科，自由的百科全书
以互动方式浏览历史
←上一版本下一版本→
删除的内容 添加的内容
可视化wikitext
第60行： 第60行：


==主要論述==
==主要論述==
宋鸿兵 的論述核心為，要解釋人類歷史上的重大事件，常見的論點都是「戰爭的背後是政治」；但他卻強調了自己的論點，要加上一句：「政治的背後是經濟」。也就是他認為人類歷史的發展，大多是基於想要「利益重分配」這種欲望的驅使。宋鴻兵 認為只有加上「經濟目的」(背後的利益)，歷史上許多眾說紛紜的羅生門事件，真相才能釐清 ( 即是：先有了「利益」目的，才會去規劃 政治事件，甚至 驅動戰爭 )。而這種論點，可說是「另一種視角」(非主流經濟或歷史學者的論述角度)。
宋鸿兵 的論述核心為，要解釋人類歷史上的重大事件，常見的論點都是「戰爭的背後是政治」；但他卻強調了自己的論點，要加上一句：「政治的背後是經濟」。也就是他認為人類歷史的發展，大多是基於想要「利益重分配」這種欲望的驅使。宋鴻兵 認為只有加上「經濟目的」(背後的利益)，歷史上許多眾說紛紜的 [[羅生門]] 事件，真相才能釐清 ( 即是：先有了「利益」目的，才會去規劃 政治事件，甚至 驅動戰爭 )。而這種論點，可說是「另一種視角」(非主流經濟或歷史學者的論述角度)。
● 【註】：宋鴻兵認為，推動「政治事件」背後的「利益目的」，主要分為兩派：
● 【註】：宋鴻兵認為，推動「政治事件」背後的「利益目的」，主要分為兩派：

2016年7月30日 (六) 02:20的版本

货币战争
作者宋鸿兵
类型经济学
语言中文简体
發行信息
出版机构中信出版社
出版時間2007-6-1
出版地點中华人民共和国
開本16
页数278
规范控制
ISBN9787508608686
OCLC[1]


《貨幣戰爭》為中國大陸知名財經作家 宋鴻兵 所编著的系列書籍。

在《货币战争1》書中，宋鴻兵 首先透過一個神祕、又鮮為人知的「全球首富家族」~~「罗斯柴尔德家族」，為描述起點，逐步的勾畫出整個「近代金融體系」的「不廣為人知」驚人構建過程。

本書的內容，除了橫跨近代數百年之外，又牽涉了人類「近代史」裡幾乎所有的重大政治、經濟、戰爭、甚至暗殺 ... 等的主要事件。而貫穿全書的重點是：「國際金融財團」如何利用了這一波波的重大事件，一邊賺取到了巨大利潤，可怕的是他們最後掌握到了「全球-貨幣發行權」這個終極法寶，而成為今天「全球-金融規則制定者」的「頂層」角色，控制著世界命脈 ( 在今天，就是美國的央行「聯準會」/ Fed )。在最後，宋鴻兵 提出了相應的藥方，即：當今世界只有重回「金本位」，「全球金融體系」才能回到正軌。


●「貨幣戰爭」最初在中國大陸的「互聯網」發表，2007 年 6 月，才正式由「中信出版社」出版。其後長期為中國財經類圖書暢銷榜之 榜首，亦印成多國文字，暢銷世界數十餘國。在台灣的繁體中文版為遠流出版社所發行。

● 2009 年 8 月 1 日，出版發行《货币战争2：金权天下》。【主要內容】：針對 第一冊 內容 ( 全球金融發展史 ) 的「較為深度」的補遺。【註】：第一冊 內容的「時空跨幅」十分巨大，故 細節較少。

● 2011年，出版發行《货币战争3：金融高边疆》。【主要內容】：19-20 世紀的日本政府、清朝末年政府、蔣介石國民政府、中國共產黨的「金融發展史」，及作者對「人民幣」的未來展望 )。

● 2012年 1 月，出版發行《货币战争4:战国时代》。【主要內容】：第一、二冊 內容 ( 全球金融發展史 ) 的「深度」補遺 。

● 2013年 12 月，出版發行《货币战争5:山雨欲来》。【主要內容】：專門針對現今「美國」( 全球金融制度的制定者 ) 的經濟、「華爾街」的脈動，做深度的分析。包括：摜壓黃金、量化寬鬆、次貸風暴、回購市場、利率掉期市場、房地產、貧富不均 .. 等問題的深度探討。


本系列圖書因：涉獵極為廣泛 （幾乎囊括了全部「現代金融體系」的發展歷程）、用字淺顯流暢 ( 將深奧的經濟概念以「說故事」的方式描述 )、又採取了「揭秘」的視角 ( 常被冠以「陰謀論」)，因而廣受關注。

另由於此書的暢銷，造成了諸多國際間的「經濟會議」特別為此設立了專門研討會。國際媒體從「德國之聲」到「美國之音」... 等，均關注到該書的內容對中國所產生的影響 ( 「官方人士」的閱讀，將影響到施政 )。

主要論述

宋鸿兵 的論述核心為，要解釋人類歷史上的重大事件，常見的論點都是「戰爭的背後是政治」；但他卻強調了自己的論點，要加上一句：「政治的背後是經濟」。也就是他認為人類歷史的發展，大多是基於想要「利益重分配」這種欲望的驅使。宋鴻兵 認為只有加上「經濟目的」(背後的利益)，歷史上許多眾說紛紜的 羅生門 事件，真相才能釐清 ( 即是：先有了「利益」目的，才會去規劃 政治事件，甚至 驅動戰爭 )。而這種論點，可說是「另一種視角」(非主流經濟或歷史學者的論述角度)。

● 【註】：宋鴻兵認為，推動「政治事件」背後的「利益目的」，主要分為兩派：

(1) 發展國家 以及 民生供養，都需要財力，此即「國家利益派」。

(2) 政治人物本身，以及透過「政治獻金」請政客對「立法」上進行「遊說」效果的 國際財團，自然也要利益，此即「跨國財團派」。


宋鴻兵 強調，現今的時代，由於核子武器的出現，已不太容易發生大規模的軍事戰爭 (如：一戰、二戰 )。然而國家之間為了分配到更多利益，戰爭重來沒有停止，只不過是以另一種形式；即「金融式」的戰爭 ( 貨幣戰爭 )。


強國 ( 今天是 美國、「布列敦森林體系」之前是 英國 ) 可以透過自己是「金融遊戲規則的制定者」這個地位 ( 如：美國控制著 IMF / 國際貨幣基金組織、WB / 世界銀行、BIS / 國際清算銀行 的「否決權」持股，即「改寫遊戲規則」特權 )，並使用他們「儲備貨幣」( 若按 SDR 計：2016 年依占比高至低，僅有：美、歐、中[1]、日、英 五國。其中「美元」的份額接近一半，可謂是 壟斷 ) 的特殊力量與 本國「中央銀行/利率」的一升、一降，反覆縮放 ( 如：透過「降息」或甚至是「QE」，可把 本國貨幣 輸出到海外，造成他國的「通膨」，即：推高「資產泡沫」。透過「升息」，可把 本國貨幣 從海外回收，造成他國的「通縮」，即：擠掉泡沫，把「羊毛」剪走。而全球「非儲備貨幣」的金融上的弱國，他們的央行若進行「升、降息」，最多只能在「進出口」部分造成些許的 促進「貿易順差」作用 ) ，如此 強國 就可以對「任何國家」進行「剪羊毛」式的「貨幣戰爭」( 即變相抽取他國的「鑄幣稅」)，輕易就「減計」了強國本身因為任意揮霍 ( 如：鼓勵人民舉債消費、大搞信用擴張的投資與併購、大玩金融遊戲、甚至窮兵黷武 ) 所累積的還不完的債務 ( 債務累積方式：透過發行「國債」籌資，以「國家信用」做「抵押擔保品」。認購者包括 各國央行 的「外匯儲備」)。


●【註】：全球「央行」在他們國內的「發行貨幣」基礎 (抵押品) ，一律是「美元」(「布列登森林體系」制定 )。而「美元發行」的基礎 (抵押品) 又一律是「美國國債」( 美國政府在 1971 年私自置換的，從「黃金」變成「美國的信用」。因此各國被迫實施了「浮動匯率」)。這就是今日全球貨幣體系「美元信用體系」的結構。因此概念上來講，「聯準會」( Fed / 美國央行 ) 就等於 各國央行 之上的「中央銀行」。也就只有美國才有「特權」向世界抽「鑄幣稅」，來減計自己國內的龐大債務 ( 各國人民買單 )。

●【註】：另外，全球「大宗商品」( 石油、貴金屬、礦物、農產品 ... )，也全部是以「美元」報價。因此「Fed」僅需調控「美元」的漲跌，就能讓全球「大宗商品」的價格漲跌，長期符合「美國」的利益。(也因此才有「油元」一說)

●【註】：1971年，美國「尼克森政府」的「財政部長」約翰.康納利 (John Connally)，就曾脫口說出：「美元是我們的貨幣，但那是你們的問題。」[2] 此等經典名言，而遭全球詬病至今。


而對於不服從這種 強國特權 的任何異議分子 (政府或人民)，強國 還可以對該國祭出 (1) 初階：「貿易制裁」( 如：反托拉斯、反傾銷 / 懲罰性-超高關稅、透過 WTO 提起訴訟 ... )、(2) 進階：「金融制裁」( 如：2016 年，德國、中國大陸、韓國、日本、台灣，即被 美國 列為「匯率操縱」的「觀察黑名單」。[3])、(3) 「金融制裁」升級版：極端時 強國 會祭出 報復和「被制裁國」做生意的對象，使「被制裁國」在國際間動彈不得 (經濟逐漸凋零) 而只好被逼得上談判桌，最終任 強國 予取予求。( 如：目前美國僅以「國內法」，就可以逼迫國際支付體系 SWIFT-環球銀行金融電信協會，交出全球國家間的匯款明細。宋鴻兵 稱此招為「金融制裁 2.0 升級版」。)


因此在這整套多層次的「貨幣戰爭」攻勢中，由於沒有煙硝味，強國 在輿論上可使天下看似太平 ( 全球最重要媒體，皆為「英語系」，而其中 90 % 以上又屬於「猶太財團」 [4])，但對於被「剪羊毛」或甚至「被制裁國」的人民的殺傷力 ( 如：國家貨幣失去信用，引發 惡性通貨膨脹、財政破產、股市崩壞、產業倒閉、大量失業潮 ... )，很可能比大戰之後還要嚴重。


●【註】：「全球三大信評公司」：「標普」、「穆迪」、「惠譽」皆為 美國的公司，他們只要將任何一國的「信用評等」調降至「垃圾級」，該國的「國債」就會 無人認購，國家隨即陷入「無法籌資」的財政困境。而任何國家 (或大型企業) 為了發展所需，要在國際間進行籌資 (企業是發行「公司債」) ，若沒有取得「三大信評公司」的評分，也不會有任何投資者 (或政府的相關單位) 願意認購 (即：借不到錢)。但是其中「標普」曾在「次貸風暴」時些微調降了 美國的信評，美國卻可以輕易地對它提告，最終「標普」交付了「巨額罰金」才達成和解 [5]。[6] 。


強國 會這麼做，按照 宋鴻兵「政治的背後是經濟」的論點，即是「國家利益派」與「跨國財團派」在互相覬覦這些利益的重分配所驅使。( 如：美國的「華爾街」綁架了「Fed」，即等同綁架了「美元」對全球的反覆「剪羊毛」的利益。)


●【註】：聯準會 / Fed / 美國央行。他們的「主席」(央行總裁) 及「主要理事」雖然都是由「美國總統」任命，但 擁有者 (出資股東) 卻都是橫跨全球的金融機構，並且以「猶太財團」佔最多，如：羅斯柴爾德、JP摩根、摩根史坦利 .. 即：實際為「私人公司」投資的「分公司」，並非 美國的 國營事業 [7]。因此 美國諸多「Fed 主席」( 最近 30 年，皆為「猶太人」[8])、財金主管、「上任前」或「退休後」，大多在「華爾街」的財團任職。[9]。[10] ( 退休後，若礙於「旋轉門條款」，常會先前往「智庫」等待年限，屆時再回到 華爾街 )


所以，宋鴻兵 認為，今天全世界若無法換掉這套「遊戲規則」，任何國家的「國民儲蓄」(經濟發展成果)，就會反覆被 強國 (或利益集團)「剪羊毛」，繼續成為其任意揮霍的本錢。

●【註】：金融大鱷 索羅斯 等「對沖基金」，就是看懂這個「剪羊毛」遊戲的分一杯羹者之一。[11]


但在 宋鴻兵 的推估中，美國在 10-20 年間 (約 2015-2035 年)，會因為債台高築 (佔 GDP之比重過高) 到這個遊戲無法繼續玩下去，那麼世界就會面臨「美元貨幣體系」的崩解 (如當年「英鎊」在「布列敦森林會議」被美國逼退的可能性一樣)，而那時候最有價值的 (該持有的) 就是實體資產，首先就是「黃金」。


而為何會是「黃金」呢？在 宋鴻兵 的觀點裡，貨幣只是「央行」開給每個持有人的「借據」。「各國央行」其實對每個貨幣的持有人，都準備有真實的資產在擔保著 (最初就是黃金，即「金本位」)，如此貨幣才有真實的價值 (也就是人民按理可以到央行，把鈔票兌換出等值的黃金)。而當今的「美元信用體系」，美國不但把「黃金」私自換成了「美國國債」( 也就是美國的「信用」，擔保是「稅收」)，另外「國債」的發行規模早就超過美國的 GDP ( 稅收來源 )。因此當這個入不敷出，以債養債 (發新債，還舊債) 的模式，高到即使以「鑄幣稅」向各國人民的儲蓄「剪羊毛」來補充，卻連國債的「利息」都還不出來的時候，「美元體系」就會崩解 (因為美國的「國債」就沒人要)，那麼世界就會不再相信「信用貨幣」，而會想起真正有價值的抵押品，那就是「黃金」。

宋鴻兵 簡介

1968年8月22日，宋鴻兵 出生於 中國 四川省 省會 成都。童年經歷不詳。1990 年毕业于东北大学自动控制系。1994 年赴美留学，主修 信息工程 和 教育学，獲得 美利堅大學 硕士学位。

曾任 美國「房利美」（Fannie Mae）和「房地美」（Freddie Mac）之高級諮詢顧問。目前為美國籍。[12][13]。

2007 年 3 月 24 日，宋鴻兵 在其「貨幣戰爭」部落格《第二次世界股市大地震的时间预报》[14] 一文中，引用及总结西方各种观点，寫出：「（美国房地产按揭贷款市场‘崩盘’）尖峰时刻的到来大约还有7个月左右，即 2007 年 10月 和 11月。」

此文的應驗，引发了諸多媒体对 宋鴻兵 以及《货币战争》的關注[15]。使其聲名大噪。

評價

宋鴻兵 的論述別具一格 ( 以經濟解釋歷史 )，但單純就金融界、歷史學家等的單向視角去看，就常被批判為「陰謀論」，其中不泛業界知名人士。評價相當兩極。

2007年12月10日，第25期《財經》雜誌刊登了「高盛集團」董事總經理 胡祖六 所寫的《子虛烏有的「貨幣戰爭」》[16] 的文章，批駁 宋鴻兵 的觀點。由於胡的身份特殊，增加了此書的爭議性。


「耶魯大學 管理學院」金融經濟學教授 陳志武 認為：「作者其实对现代金融到底是怎么一回事，对金融交易和金融市场「对于社会的贡献」到底是怎么一回事，理解都非常欠缺」、「这本书细节上倒没有什么太大的问题，但 (給中國) 开药方 (重新回到以黄金和白银做本位) 和做评论所使用的大的框架是完全错误的。」[17][18]。


台灣經濟學者 郎咸平 在各地演講和採訪節目中，多次批評《貨幣戰爭》一書的觀點偏於「輕微」，實際的國際掠奪情況應更為嚴重！“就是一本小说，而且写的都不对”[19][20]。


「美國俄亥俄州托利多大學」經濟學教授 張欣 曾指出，這本書中有很多「常識性」的錯誤，例如說到「美聯儲」( Fed /美國央行 ) 是一間「私人」銀行，但其中的「私人銀行成員」(即「股東」) 其實沒有任何發言權，最高決策機構是由 7名成員 組成的「董事會」，這些人都是「美國總統」任命的，而且任命者不能與任何私人銀行存在利益關係。[21]但 宋鴻兵 在書中即指出，雖然「董事會」成員的確由「美國總統」任命，但「總統」卻沒有真正的決策權力，決策權 實際上是被一群實力龐大的跨國銀行家們所組成的「聯邦諮詢委員會」所擁有 ( 即實際出資的「大股東」，因此本質還是「私人公司」)。簡言之，「美國總統」需經歷政黨更替，但「Fed」卻應維持著獨立的運作，因為「貨幣政策」必須具有長期的連貫性 ( 也就是不一定聽總統的 )。因此當年「美國總統」老布希 曾與「Fed 總裁」葛林斯潘 對「貨幣政策」意見不同時，最後卻是 葛林斯潘 說了算，所以秉持「美國總統」任命的論點，對於「實質大股東」能具有多少約束力？就不禁讓人懷疑。[22]


書中形容「罗斯柴尔德家族」由於掌握了過去數百年的全球經濟 （如：全世界「黃金」的定價，自 1815 年起，每日皆以該家族的報價，作為全球的開盤價，直至 2004 年，共 190 年。[23] 另：該家族從一開始即擁有「全歐洲五大央行」的「最大股東」創建身分，包括美國的央行聯邦儲備局） 以該家族在 1850 年即有 60 億美元 為基準，按每年 6％ 的投資報酬率，該家族今天應有 50 兆(萬億) 美元的規模 (按複利計算)，但作者並無法舉出實際的佐證。


一些西方媒體，如「德國之聲」中文網、「美國之音」中文網、「華盛頓郵報」等均介紹過該著作。其中，「德國之聲」表示了對書中論點的擔憂[24]。而主要的擔憂，來自於本書的暢銷，可能造成了「中共官方」人員的閱讀，進而影響了「國家政策」甚至是「國際政策」的制定 (「陰謀論」的角度 )。


宋鴻兵 的 經濟知識 也曾受到質疑。如書中談及「新加坡」政要質疑成立「亞洲基金」後，可能引發「道德風險」，宋鴻兵 評論：「讓 自己 和 自己的鄰居 擁有在慘遭劫掠的情況下，相互幫助的起碼權力，何以能產生「道德風險」？如此「有風險的道德」又是誰家的道德？」。以上的評論，被指扭曲了「道德風險」（Moral Hazard）這一個經濟學上的術語。該术语指是指如果受保人所做的行為，後果是由擔保人承擔，受保人會从事更高风险的活動，令擔保人面臨更大風險。承保人沒有方法約束受保人，只能依靠受保人自己的道德水准来约束。新加坡政要的观点是，成立亞洲基金（承保人）後，亞洲各國（受保人）可能會更無後顧之憂從事更高風險的金融活動，引发更大的危机。[25]

抄襲的爭議

隨著《貨幣戰爭》的熱賣，一些輿論開始提出該書內容其實抄自一套 1995 年的記錄片《金錢主人（英语：The Money Masters）》，兩者在目錄、內容、情理推演上如出一轍，但前者主要將貨幣操控陰謀歸究在一幫國際銀行家上，《貨幣戰爭》一書則著眼於以「罗斯柴尔德家族」為代表。而 宋鴻兵 在書中並未提及該紀錄片。


● 【註】：<<貨幣戰爭>> 系列圖書中，宋鴻兵 在 1、2、3 冊為「編著者」，4、5 冊為「作者」。在「第一冊」部分，宋鴻兵 於每一章之後，皆有列出他本人參考的「文獻名稱」及發表年份，全書共約 210 個參考來源。也就是 編著者 已提出了「透過閱讀了諸多著作後所編搜完成」的佐證，並非「單一來源」。


中國經濟學者 茅于轼 [26]與香港作家 梁文道 [27] 均指稱該書有抄襲之嫌。[28]此外，有網友指書中關於「羅斯柴爾德家族」的描述，疑似抄襲了 Des Griffin 和 Chapter Fiv e合著的《Descent Into Slavery》一書，而《貨幣戰爭》中關於「美國聯邦儲備委員會」誕生的歷史，也和一個宣揚「聯準會」陰謀論 的網站中的「理論基礎」雷同。而 宋鴻兵 關於「美元發行過量會導致貶值，而黃金價格會急速上升」的預言，和提出「次級金本位」的「經濟學者」劉軍洛 有相似之處。


●【註】：「經濟學派」少，「經濟學家」眾多，因此「知名-經濟學家」提出相似觀點並不稀奇。例如：2015 年債券天王「葛洛斯」先看空「大陸股市」及「人民幣」[29]，2016 年金融大鱷「索羅斯」又看空「人民幣」[30]( 資本外流，變相看空股市。按往例，業界熟知「索羅斯」的單向發言，背後皆是「多向」下注在其「連鎖反應」的部位 )，但這些雷同的出現，大家並不會介意誰先誰後，而介意的是「準確度」( 預測「漲跌」或「崩盤」，並非提出「專利」一般的「學術論文」，而是「經濟學家」根據「當時」的國際格局，依自己的專業敏銳度所做的「動態」判斷，所以關注點通常只會在預言是否「精準」，而不是與他人有無雷同。因為不論是誰先提了，「不精準」就沒有意義 )。


但 <<貨幣戰爭>> 使 宋鴻兵 在中國大陸從一介無名，到火箭飛升般的竄紅，鋒頭瞬間壓掉了幾乎是 全中國的知名「經濟學家」，因此「預測的先後」、「有無雷同」，也都終成為了標靶。而在 <<貨幣>> 書中，其「政治背後的經濟利益」這種論點，又影射到「跨國金融財團」( 如：「高盛」等 ) 的企業形象 ( 即被反批：缺乏國際金融常識 )。另外在 2015 年中，宋鴻兵 還受邀至「俄羅斯」接受「國家級顧問」的面對面請益，其後「俄國政府」還推廣相關各界都必須閱讀 <<貨幣戰爭>> 叢書。2016 年，宋鴻兵 再受邀前往「哈薩克」參與由該國的「總統」主持的經濟諮詢會，除了「單獨會面」提出建言外，並與「諾貝爾得主」、「經濟學派巨頭」等 5 位重量級學者同桌共議 [31]。以上的諸多事件，更強化了「國際媒體」( 主導著「世界經濟」走向的歐、美國家的媒體 ) 的繼續擔憂。

注释

  1. ^ 一張圖秒懂「人民幣」加入 SDR 好處
  2. ^ 政治決心是解決歐洲危機的關鍵 ( 彭淮南 著。2012/07/01 )
  3. ^ 被美國列入匯率操縱？台灣央行：僅是觀察名單
  4. ^ 六大「猶太」傳媒公司控制全球 96% 的媒體
  5. ^ 全世界都被信評的 AAA 魔咒綁架？
  6. ^ 評級誤導投資人！標普 15 億美元與美國政府達成和解
  7. ^ 美國 Fed (央行) 董事組成：企業和銀行影響的研究。Fed 官方文獻，1976 年
  8. ^ Fed 掌門人-猶太人穩坐 30 年
  9. ^ 《國際金融》柏南克 投效 PIMCO，遭疑違旋轉門規定
  10. ^ Fed 前主席伯南克 加入 華爾街 對沖基金
  11. ^ 「金融巨鱷」索羅斯 狂敲黃金，加倍放空標普 500 ETF
  12. ^ 对宋鸿兵成功原因的思考. manage.org.cn. 2009-08-05 [2013年2月24日]. 
  13. ^ 宋鸿兵《货币战争2》首发 民族主义遭质疑. sina. 2009-07-28 [2013年4月1日]. 
  14. ^ 第二次世界股市大地震的时间预报. 
  15. ^ 宋鸿兵：次级债危机可能是骗局. 
  16. ^ 子虛烏有的「貨幣戰爭」
  17. ^ 陈志武：耶鲁教授反驳金融阴谋论. 
  18. ^ 陈志武：《货币战争》开错了药方. 
  19. ^ 郎咸平談書《貨幣戰爭》要和《還珠格格》一起看. 
  20. ^ 郎咸平：中國面臨前所未有的金融與產業戰爭. 
  21. ^ VOA News - 美學者質疑中國暢銷書《貨幣戰爭》
  22. ^ 央視大型纪录片 《货币》 第五集 权力之争
  23. ^ 2004 年「羅斯柴爾德」退出黃金定價
  24. ^ 德國之聲：「貨幣戰爭」忽悠中的擔憂. 
  25. ^ 貨幣戰爭(三十六):亞洲貨幣絞殺戰（中）
  26. ^ 茅于轼认定宋鸿兵脑残抄袭《货币战争》-中国反垄断网
  27. ^ 《货币战争》 从抄袭看我们对无知的恐惧（1）-我读-搜狐读书-挖掘更好看的阅读-搜狐
  28. ^ 南方周末 - 用宋鸿兵的方式还原宋鸿兵
  29. ^ 深圳股市注意！　葛洛斯點名「空」襲
  30. ^ 索羅斯 為何看空中國？<<天下雜誌>> 2016-0130
  31. ^ 「鴻觀 2016」06-02期 (第88期) 一带一路助推中亚经济发展

参见

外部链接

检索自“https://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=货币战争&oldid=40966186”