復興航空235號班機空難:修订间差异
第232行: | 第232行: | ||
機上系統監測到右邊的二號發動機出現異常後即自動[[順槳]],顯示器會顯示是右邊的二號發動機異常,但駕駛卻將左邊正常運作的一號發動機斷油。以致兩具發動機皆熄火。根據座艙通話記錄器資料,飛航組員一直到飛機墜毁前8秒,才發現關錯油門導致失速<ref>[http://udn.com/news/story/1/1029882-%E5%BE%A9%E8%88%AA%E5%A2%9C%E6%B2%B3%E5%89%8D8%E7%A7%92-%E6%89%8D%E7%9F%A5%E6%94%B6%E9%8C%AF%E6%B2%B9%E9%96%80 復航空難報告公布!墜河前8秒 機師才知收錯油門]</ref>。<br> |
機上系統監測到右邊的二號發動機出現異常後即自動[[順槳]],顯示器會顯示是右邊的二號發動機異常,但駕駛卻將左邊正常運作的一號發動機斷油。以致兩具發動機皆熄火。根據座艙通話記錄器資料,飛航組員一直到飛機墜毁前8秒,才發現關錯油門導致失速<ref>[http://udn.com/news/story/1/1029882-%E5%BE%A9%E8%88%AA%E5%A2%9C%E6%B2%B3%E5%89%8D8%E7%A7%92-%E6%89%8D%E7%9F%A5%E6%94%B6%E9%8C%AF%E6%B2%B9%E9%96%80 復航空難報告公布!墜河前8秒 機師才知收錯油門]</ref>。<br> |
||
飛安會執行長王興中指出,依照ATR600型飛機的操作規定,ATPCS只要有問題就禁止起飛,詢問復航的訓練教官,教官也都表明有告知駕駛員,只要ATPCS故障不能起飛,但復航沒有把這項規定寫進飛航操作手冊內 |
飛安會執行長王興中指出,依照ATR600型飛機的操作規定,ATPCS只要有問題就禁止起飛,詢問復航的訓練教官,教官也都表明有告知駕駛員,只要ATPCS故障不能起飛,但復航沒有把這項規定寫進飛航操作手冊內提醒。他也透露,PF(操控機師)過去曾未通過緊急事故相關訓練的考試,經重訓後補考合格。 |
||
调查报告认定,事故航班机组成员屡屡不遵守标准作业程序的行为已经形成一种操作文化,对高风险的操作司空见惯并习以为常<ref>{{cite news|author1=李启玮|title=台湾致49死复兴空难确认是人祸:机组成员屡次违反作业程序|url=http://www.jiemian.com/article/529764.html|accessdate=2016-02-01|agency=界面}}</ref>。 |
调查报告认定,事故航班机组成员屡屡不遵守标准作业程序的行为已经形成一种操作文化,对高风险的操作司空见惯并习以为常<ref>{{cite news|author1=李启玮|title=台湾致49死复兴空难确认是人祸:机组成员屡次违反作业程序|url=http://www.jiemian.com/article/529764.html|accessdate=2016-02-01|agency=界面}}</ref>。 |
2016年12月19日 (一) 09:34的版本
事件概要 | |
---|---|
日期 | 2015年2月4日 |
摘要 | 機械系統異常、正機長人為操作失誤 |
地點 | 中華民國臺北市南港區基隆河(內溝溪段) 25°03′47″N 121°37′06″E / 25.0631°N 121.6184°E |
飞机概要 | |
机型 | ATR 72-600 |
營運者 | 復興航空 |
註冊編號 | B-22816 |
起飛地 | 臺北松山機場 |
目的地 | 金門尚義機場 |
乘客 | 53 |
機組人員 | 5 |
死亡 | 43人[1][2][3][4][5][6][7][8] |
受傷 | 17人(含地面2人)[1][9][2][3][10] |
生還者 | 15 |
復興航空235號班機空難,又稱南港空難、 基隆河空難,發生于2015年2月4日上午10時55分,該班機原定從臺北松山機場飛往金門尚義機場,在起飛後不久即墜毀於臺北市南港區基隆河,造成43人死亡。此事件為中華民國民航史上首次飛機墜毀於河川的事故。[2][3][10]
事件經過
2015年2月4日上午10時45分,復興航空235號航班執飛由臺北松山機場前往金門尚義機場之例行航班,计划使用MU2H离场程序。機上共有58人,其中機組員5人,乘客53人。10時55分飛經臺北市南港區時失聯,当地媒体播放的录音显示機長曾向航空管制員呼叫“Mayday, mayday, engine flameout!(求救,求救,引擎熄火!)”[11][12],松山機場塔臺要求機長重試並轉接臺北近場頻道(119.7MHz)。隨後塔臺5次嘗試呼叫,但是飛航組員均無回應。根據民眾行車紀錄器所拍攝到影像,飛機最後因避讓建築物導致飛機高度驟降並向左側翻轉90度,左機翼先擦撞南港展覽館附近環東大道高架道路上一輛正在行駛的計程車,又擦撞環東大道的護欄,隨即墜毀於臺北市南港區、內湖區與新北市汐止區交界、內溝溪抽水站附近的基隆河河面上。
記錄器譯文公布
2月6日,飛航安全調查委員會公布飛航記錄器中「座艙語音紀錄器」(CVR)譯文及「飛航資料紀錄器」(FDR)紀錄報表[13][14][15][16]。
二号(右側)发动机在大约飞机位于1,200英尺(370米)时自动順槳,並觸發主警報,一号 (左側) 发动机在二号发动机发生问题后仍然维持正常状态。组员将一号发动机油门收回,油路关断,隨後飛機發出失速警告。启动时飞机已经接近坠毁状态,因來不及拉高,导致坠毁。[17][14][16]
持續時間 (HH:MM:SS) |
相對時間 | 經過 | |
---|---|---|---|
協調世界時 UTC±0 航空計時 |
UTC+8 | ||
00:00 | 2月4日 | 航班紀錄開始 | |
10:41:14.6 | |||
00:09:57.9 | 10:51:12.7 | 獲松山塔臺頒發起飛許可 | |
00:10:78.2 | 10:52:33.8 | 起飛後接獲塔臺請求連繫台北近場臺 | |
00:10:83.5 | 10:52:38.3 | 主警報响起(2号发动机警告) | |
00:10:87.2 | 10:52:42.0 | 收回1號引擎(收回油門並且關斷) | |
00:10:88.2 | 10:52:43.0 | 組員提及收回1號引擎(收回油門並且關斷) | |
10:53:00.4 | 討論引擎熄火程序 | ||
10:53:06.4 | 組員再次提及收回1號引擎 | ||
10:53:07.7 | 組員提及2號引擎熄火 | ||
10:53:09.9 | 駕駛艙第1次出現失速警告聲響,至10:53:10.8 | ||
10:53:12.6 | 駕駛艙第2次出現失速警告聲響,至10:53:18.8 | ||
10:53:19.6 | 一號引擎順槳並斷油 | ||
10:53:21.4 | 駕駛艙第3次出現失速警告聲響,至10:53:23.3 | ||
10:53:24 | 关1号发动机 | ||
10:53:25.7 | 駕駛艙第4次出現失速警告聲響,至10:53:27.3 | ||
10:53:34.9 | 呼救,並告知引擎熄火。組員聯繫松山塔台呼叫「Mayday, Mayday, engine flame out.」 | ||
10:53:55.9 | 駕駛艙第5次出現失速警告聲響,至10:53:59.7 | ||
10:54:06.1 | 駕駛艙第6次出現失速警告聲響,至10:54:10.1 | ||
10:54:09.2 | 組員多次呼叫重新開車 | ||
10:54:12.4 | 駕駛艙第7次出現失速警告聲響,至10:54:21.6 | ||
00:13:05.3 | 10:54:20 | 重启1号发动机 | |
10:54:23.2 | 駕駛艙第8次出現失速警告聲響,至10:54:33.9 | ||
00:13:19.4 | 10:54:34.4 | 駕駛艙出現第二次主要警告聲響 | |
00:13:19.8 | 10:54:34.8 | 不明聲響 | |
00:13:21.3 | 10:54:35.9 | 飛行資料記錄器停止記錄,记录67分22.56秒的750个参数 | |
00:13:21.8 | 10:54:36.4 | 駕駛艙通話記錄器停止記錄,记录2小时4分4.4秒的录音 |
搜救行動
第一時間
臺北市政府消防局于10時56分獲報後立即前往救援,隨後新北市政府消防局、基隆市消防局亦派出大量人車前往協助救災[18][19][20]。國防部下令陸軍第六軍團指揮部(關渡地區指揮部、第三地區支援指揮部、第53工兵群),空軍防空砲兵第141群、海軍水下作業大隊基隆分隊完成人员、装备及车辆待命,随时支持救援任务[21]。16時15分,飛航記錄器被尋獲[22]。
搜救單位調動400噸和700噸吊車到場,協助將機體打撈上岸。但由於事故現場附近的水門過於狹小,機具不易進出,於是台北市政府調用鑽土機將水門破壞,於20時讓吊車進入現場參與搶救[23]。陸軍五三工兵群也派出兩輛M3浮門橋組成機動工作浮臺,來回河面上協助固定機身、牽引吊車鋼纜和打撈罹難者遺體、飛機殘骸與旅客行李。[24]已經撈上岸的行李與機骸,由憲兵202指揮部派遣官兵武裝看守。遺體即刻以救護車送至臺北市立第二殯儀館。
21時,大型吊車將中後機身拉出水面。搜救人員穿戴水肺裝備,潛入水下協助將沉入水中的前機身打撈上岸。23時13分,吊車首度將前機身打撈出水,但經過猛烈撞擊已經幾乎支離破碎,鋼索更因耐不住吊掛飛機殘骸所產生的拉扯而出現裂痕,使得救難工作一度停擺。[25]23時50分,吊車在挖土機協助下將機鼻段拉到岸邊,將機長等機組員的遺體移出機鼻的部分。隔日(2月5日)0時25分才將撞毀的機頭吊離水面[26]。
後續行動
2月5日,現場搜救人員和軍方人員開始搬運靠放在機體旁的行李箱等物品。過程中,搜救人員持續在基隆河岸搜索。現場人員搬運行李後,由工程人員接手準備吊掛飛機機體。為讓機體可以安全抵達松山機場,工程人員前後不斷調整飛機機體,下午4時許,順利把機體吊至大型貨車後離開現場。[27]
2月6日10時43分,復興GE235搜救人員在墜機地點下游50公尺左右的河床,尋獲2具男童遺體,11:30再尋獲2具女性遺體。 搜救團隊擴大海陸空的搜尋範圍到淡水河口外10浬,把6個河段被列為重點區域。中國政府相關當局也將首次參與臺灣空難調查。該6河段主要易堆積雜物或是轉彎處,研判可能卡住失蹤者可能性較大,將加派人員水面搜索及派潛水人員下水搜索。目前分工是主要人力集中從事發現場到關渡,空勤總隊直升機從百齡橋到淡水河口,新北市警消搜索範圍擴大到淡水河口,淡水河口外10浬範圍則由海巡署派艦艇搜索。[28]
2月7日15時23分,失去聯絡3天的空服員葉家菁,遺體於南湖橋下方400公尺,水深3公尺處由新北市義消張振尋獲。張振表示,當時他是先碰到大腿,發現她以仰躺的方式漂浮在水中,才立即將她拉上岸,拉上岸時制服與名牌都完好無缺。[29]
最後一名罹難者於12日下午,在事故地點下游3公里、靠近成功橋處尋獲[30][31][32][7][8]。
失事客機
失事客機機型為ATR 72-600,註冊編號B-22816,生產編號1141。客機於2014年3月28日首航[33],於同年4月15日交付,最近一次檢查於2015年1月26日完成,飛機機齡約9個月。而在2014年7月23日失事的復興航空222號班機機型是ATR 72-500[34]。
這架客機曾於2014年4月接機返回臺灣途中因引擎技術原因申請備降澳門國際機場。引擎製造公司普拉特·惠特尼加拿大公司將故障的引擎送回原廠,並更換一具全新的引擎給該飛機使用。兩具引擎的飛行時數分別為:左側一號引擎800多個小時,右側二號引擎1000多小時。[35]維修後於4月21日飛離澳門[36]。
根據自由時報引述匿名機師的報導,机长廖建宗當天上午駕駛該航機完成一趟臺北到金門的往返任務,就在他從金門飛抵松山機場時,在飛航登錄表上記錄有「引擎有異狀」,要求地勤人員檢修後再飛,但地勤人員擔心班機延誤被民航局罰款,要求机长先飛完金門這趟回到松山機場[37]。但民航局對此回應說該航班當日前2次飛航紀錄和維護紀錄中,並無任何飛機故障登錄,該班班機務簽放人員也表示無催促放飛之情形[38]。 事后復興航空宣布,依照國際慣例停用GE235班號、改为GE2353,並已經獲民航局核准。[39][40]
人員
此次空難造成43人死亡、17人受傷(含地面2人)[10][1][2][3][7][8][41][1][2][3][9][42][6][43]。
國籍 | 乘客 | 機組 | 共計 |
---|---|---|---|
中華民國 | 22 | 5[a] | 27 |
中华人民共和国 | 31 | 31 | |
總計 | 53 | 5 | 58 |
機組人員
機組人員包含兩位正駕駛分別為廖建宗擔任操控駕駛員(PF)累計飛行時數4,914小时,劉自忠擔任監控駕駛員(PM)累計飛行時數6,922小时[45][a][b],副駕駛洪炳衷累計飛行時數約16,121小時[48],以及兩名空服員[49][47]。[50][51][52][47]5名機組人員中仅一名空姐黄敬雅幸存。
乘客
班機共載有53名乘客,其中有48名成人、5名兒童(含一名嬰兒),包括2團来自福建厦门[53]的旅行團共31名中国大陆旅客,以及22名臺灣人。小孩中,僅一名臨危不亂並指揮大家逃生的中國大陸10歲女孩,與被父親CPR救回的台灣嬰兒獲救。[54][55][56]
事故调查
事故调查单位共有中華民國交通部民航局、中国民用航空局、复兴航空、行政院飛航安全調查委員會(簡稱:飛安會)、法国航空事故调查处(BEA)、飛機製造商ATR公司、加拿大運輸安全委員會(TSB)、發動機製造商普惠公司。[57][58][59]此次事故也是台湾空难首次有中国大陆失事调查机构参与。[60]
2015年2月6日15時,飛航安全調查委員會召开调查进度说明会。公佈對飛航記錄器(FDR,俗稱「黑盒子」[13])的初步解讀結果:「飛機在失事前曾雙發失效,且5次觸發失速警告」。飛安會1个月内发布初步调查报告,4个月后发布正式报告。[61][62]
2015年7月2日,飛安會公布事實資料報告,認為空難為人為操作失誤事故。本班機在跑道滾行準備起飛,滾行加速4秒鐘時監控駕駛員發現自動起飛動力控制系統(ATPCS)斷線(Off-Line),照規定應該立即中止起飛,但操控駕駛員卻照常起飛[63]。
機上系統監測到右邊的二號發動機出現異常後即自動順槳,顯示器會顯示是右邊的二號發動機異常,但駕駛卻將左邊正常運作的一號發動機斷油。以致兩具發動機皆熄火。根據座艙通話記錄器資料,飛航組員一直到飛機墜毁前8秒,才發現關錯油門導致失速[64]。
飛安會執行長王興中指出,依照ATR600型飛機的操作規定,ATPCS只要有問題就禁止起飛,詢問復航的訓練教官,教官也都表明有告知駕駛員,只要ATPCS故障不能起飛,但復航沒有把這項規定寫進飛航操作手冊內提醒。他也透露,PF(操控機師)過去曾未通過緊急事故相關訓練的考試,經重訓後補考合格。
调查报告认定,事故航班机组成员屡屡不遵守标准作业程序的行为已经形成一种操作文化,对高风险的操作司空见惯并习以为常[65]。
飛航安全調查委員會於2016年6月底發布最終調查報告,報告指出機組成員未依照執行手冊的標準步驟辨識故障,也沒有依正確程序進行修正,導致駕駛誤關仍正常運行的一號發動機,最終使飛機墜機。[66][67]
各方反應
复兴航空
- 空難發生後,復興航空公司將網站和社交媒體標示改為灰色,以悼念罹難乘客。2月5日,復興航空停用GE235班號、改為GE2353。[39]
- 交通部民用航空局要求復興航空及立榮航空,針對ATR客機引擎進行特別檢查。要求檢查的項目包括航機燃油控制及發動機供油系統、發動機螺旋槳控制系統、水洗發動機所涉及的堵頭、接頭、漏放孔等處。[68][69]復興航空表示,目前旗下有ATR72-500型和600型各4架飛機,會對機場內所有ATR機型作檢查,所有安檢會同民航局人員一起檢查。[69]
- 台北市長柯文哲2月5日公開表達對失事班機正副駕駛廖建宗、劉自忠的感謝:「空難是個悲劇,但我們還是要感謝那個駕駛。」[70]
- 中華人民共和國國家旅遊局局长、海峡两岸旅游交流协会会长李金早表示,事发后与中華民國交通部觀光局按照《海峡两岸旅游安全突发事件合作处理共识》立即启动旅游安全突发事件合作应急机制,协调民用航空局、国家旅游局和福建省、厦门市紧急处置,联系海旅会驻台北办事处和台湾当局了解事故情况,协调台湾旅行商业同业公会总会迅速成立事故处理应急小组,招募志工,为接待中国大陆游客家属做好各项准备工作,并前往国军松山总医院探望中国大陆受伤游客。[71][72]
后续影响
- 復興航空
在臺灣證券交易所上市的復興航空当天午盘後股价重挫6.9%至跌停板[74],復興航空母公司國產實業股價亦受拖累下滑[75]。交通部民用航空局依航權分辦法規定,復興航空自失事之日起停止航權分配一年[76], 并要求復興航空ATR機隊的駕駛員必須重新考核,未通過者,將立即停飛。[77],空難後載客率下滑,虧損嚴重,是導致2016年11月22日,復興航空無預警停止所有航線營運,且宣布解散的其中一個原因[78]。
- 救難人員
67歲的蘭陽潛水協會總幹事鍾陸基,在飛機失事後連續3天參與搜救,返家時腹部強烈劇痛,被緊急送醫,被診斷出患髂動脈瘤,本安排2月11日進行手術,不料,髂動脈瘤破裂,2月10日晚間宣告不治。[79]
- 两岸关系
- 其他方面
- 航空安全作為
多家軍事雜誌專文探討,分別從飛行員、灾难应对等方面,引據如何降低傷亡及如何參酌歐美應急救難體系(例如聯邦緊急事務管理署),建立專責指揮體系。[82][83]
参見
- 佛罗里达航空90号班机空难(同屬撞橋墜河,墜毀於波多馬克河)
- 英倫航空92號班機空難(同爲機師在單發動機失效的情況下,處置錯誤,導致飛機墜毀,造成47人遇难)
- 復興航空222號班機空難(同屬復興航空,機型ATR72,亦於機場不遠墜毀)
注释
參考資料
- ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 【不斷更新】中段機身疑碎裂展開水下大搜索. 台灣蘋果日報. 2015-02-05 [2015-02-05] (中文).(繁體中文)
- ^ 2.0 2.1 2.2 2.3 2.4 台湾复兴航空坠机事故已致38人遇难 5人失联. 新华网. 2015-02-07 [2015-02-07].
- ^ 3.0 3.1 3.2 3.3 3.4 復興航空墜機 事件即時統整資訊(乘客名單暨傷亡、失蹤). 中央通訊社. 2015-02-04 [2015-02-04].
- ^ 〈快訊〉墜機31死15傷12失蹤 成美橋發現罹難者. TVBS-N. 2015-02-04 [2015-02-04].
- ^ 黃驛淵. 復航墜河31死12失蹤 遺體集中機首. (乘客名單暨傷亡、失蹤、受傷者名單及所送醫院) (聯合報). 2015-02-04 [2015-02-05] (中文).(繁體中文)
- ^ 6.0 6.1 復興墜機死亡人數增至36人 7人下落不明. NOWnews. 2015-02-06 [2015-02-06].
- ^ 7.0 7.1 7.2 臺北市政府秘書處. 復興航空事故第8日 文湖線高架橋下再尋獲兩名失蹤乘客大體. 臺北市政府. 2015-02-11 (中文).(繁體中文)
- ^ 8.0 8.1 8.2 【不斷更新】空難第8天 水上招魂再尋獲2失蹤者. 台灣蘋果日報. 2015-02-11 (中文).(繁體中文)
- ^ 9.0 9.1 【更新】飛機撞毀計程車 駕駛乘客受驚. 蘋果日報. 2015-02-04 [2015-02-04].
- ^ 10.0 10.1 10.2 顧荃. 復興航空墜機 死亡數增 - 班機受傷者名單及所送醫院. 中央通訊社. 2015-02-04 [2015-02-04] (中文).(繁體中文)
- ^ 台湾复兴航空一航班坠机 遇难人数已經增至40人 (中文(中国大陆)).
- ^ 台客机坠机前录音曝光 机师大喊MaydayMayday. 新浪新聞中心. 2015-02-04 [2015-02-04] (中文(简体)).
- ^ 13.0 13.1 復興失事機黑盒子 駕駛多次呼叫重開車,2015-02-06(繁體中文)
- ^ 14.0 14.1 孫仲達. 復興航空GE235飛航事故黑盒子簡報全文. 中央通訊社. 2015-02-06 (中文(臺灣)).
- ^ 復興航空公司GE235班機飛航事故進度報告(二). 中華民國飛航安全調查委員會. 2015-02-06.
- ^ 16.0 16.1 復興航空公司GE235班機飛航事故進度報告(一). 中華民國飛航安全調查委員會. 2015-02-05.
- ^ 解讀黑盒子公布 飛安會:雙發動機失效. 聯合新聞網. 2015-02-06 [2015-02-06].
- ^ 復興航空ATR72 基隆河面迫降, 中央廣播電台
- ^ 復興民航機墜落基隆河 機上58人 8人獲救, 自由時報
- ^ 实拍台湾复兴航空客机坠机撞高架桥瞬间. ifeng.com.
- ^ 复兴航空坠机:19人罹难 15人受伤 24人待救援 (中文(中国大陆)).
- ^ 【更新】復航墜河 黑盒子找到了. 蘋果日報. 2015-02-04 [2015-02-04].
- ^ 拚搶救 北市拆水門讓大吊車進場-聯合新聞網 (中文(臺灣)).
- ^ 復興墜河 陸軍2浮門橋車馳援. 中央社. 2015-02-04 [2015-02-06].
- ^ 蘋果日報. 【更新】機尾吊上岸 又發現2罹難者-蘋果日報. appledaily.com.tw. 2015-02-04 [2015-02-04].
- ^ 失事機身打撈出水 支離破碎-中國廣播公司全球資訊網 (中文(臺灣)).
- ^ 復興空難 持續搜救失蹤者. CNA.
- ^ 復興空難搜救擴大至淡水河口外 35死15傷8失蹤. SCMP.
- ^ 「制服上有完整名牌!」復航空姐葉家菁遺體找到了. ETtoday 東森新聞雲. [2015-02-07].
- ^ 【更新】復興空難第9天 已尋獲最後一名失蹤者. 蘋果日報. 2015-02-12.
- ^ 劉建邦. 復興空難搜救 尋獲最後一具遺體. 中央通訊社. 2015-02-12. 参数
|newspaper=
与模板{{cite web}}
不匹配(建议改用{{cite news}}
或|website=
) (帮助) - ^ 空難最後乘客! 2號水門尋獲陳仁泰遺體 空難搜救任務宣告結束 造成43死15傷. 台視新聞. 2015-02-12.
- ^ Transasia Airways B-22816 (ATR 42/72 - MSN 1141) - Airfleets aviation. airfleets.net.
- ^ B-22816 TransAsia Airways ATR 72-600 (72-212A) - cn 1141 请检查
|url=
值 (帮助). Planespotters.net. [2015-02-04]. - ^ 中央廣播電台. 失事復航黑盒子尋獲 塔台錄下駕駛最後呼救聲 - Rti 中央廣播電臺 新聞頻道. http://news.rti.org.tw. 2015-02-04 [2015-02-04]. 外部链接存在于
|publisher=
(帮助) - ^ 台湾维修人员去年曾在澳门为复兴航空失事飞机更换引擎. 澳門民航局.
- ^ 自由時報. 復興機師爆:機長已往返一趟 指引擎有異狀. http://news.ltn.com.tw/. 2015-02-05 [2015-02-05].
- ^ 林潔玲. 復興機師爆:機長已往返一趟 指引擎有異狀. ETtoday. 2015-02-05 [2015-02-05].
- ^ 39.0 39.1 復興航空空難航班 編號GE235不再使用. 台灣蘋果日報. 2015-02-04 [2015-02-04].
- ^ 復興航空說明
- ^ 台湾复兴航空客机坠河已致40人死亡3人失踪
- ^ 复兴航空坠河航班大陆乘客遇难人数升至26人
- ^ 吳琍君. 失事復航 再尋獲2具遺體 仍有6人搜救中. 中央廣播電臺. 2015-02-07 [2015-02-07].
- ^ 失事班機駕駛劉自忠 去年接3機回台. 香港商壹傳媒. 2015-02-05 (中文).(繁體中文)
- ^ 復航墜河班機2名「正駕駛」 劉自忠家屬不滿被誤稱. 新浪新聞. 2015-02-06 [2015-02-06].
- ^ 復興航空說明2015--02-05 1700 版. 復興航空. 2015-02-05 (中文).(繁體中文)
- ^ 47.0 47.1 47.2 復興空難 2具發動機已尋獲. 中央社.
- ^ 為何有第3名機師 復航澄清是觀察員. 蘋果日報. 2015-02-05 [2015-02-06].
- ^ 復興航空說明2015-02-05 1700 版. 復興航空. 2015-02-05 (中文).(繁體中文)
- ^ 復興客機墜河/〈快訊〉復興航空旅客名單(陸續更新中). tvbs.com.tw. 参数
|title=
值左起第1位存在零宽空格 (帮助) - ^ 復興墜河班機 觀光局公佈機上31名陸客名單. NOWnews 今日新聞.
- ^ 台湾“民航局长”:飞机不久前刚进行维修. 和讯. 2015-02-04 [2015-02-04] (中文(简体)).
- ^ 中国新闻网. 厦门组团社:坠河飞机大部分是厦门游客已通知家属. DBW.com. 2015-02-04 [2015-02-04].
- ^ 觀光局:墜河機上有2陸團, 中央社
- ^ 復航客機 撞橋墜基隆河. Yahoo奇摩新聞. 4 February 2015.
- ^ Tim Culpan. TransAsia Plane Hits Taxi Before Plunging Into River; 12 Killed. Bloomberg.com.
- ^ 大陆民航部门以“小两会”身份赴台参与协助调查. 中国社会科学网. 2015-02-05 [2015-02-05].
- ^ 【不斷更新】飛安會:正常一號發動機被關掉,2015-02-06(繁體中文)
- ^ 曾依璇. 復興航空空難 法方派團赴台調查. 中央社. 2015-02-05 [2015-02-05] (中文(臺灣)).
- ^ 大陆首次参与台湾空难调查 今日或公布黑匣子解读内容.
- ^ 黑盒子解讀出爐!5度失速警告聲響 雙發動機失. 自由時報. 2015-02-05 [2015-02-05] (中文(臺灣)).
- ^ 黃立翔. 飛安會公布空難調查進度 解黑盒子之密. 台北: 自由時報. 2015-02-05 [2015-02-05] (中文(臺灣)).
- ^ 飛安會:發布復興航空公司GE 235飛航事故事實資料報告
- ^ 復航空難報告公布!墜河前8秒 機師才知收錯油門
- ^ 李启玮. 台湾致49死复兴空难确认是人祸:机组成员屡次违反作业程序. 界面. [2016-02-01].
- ^ 復興南港空難 飛安會報告出爐「人為疏失」. 東森新聞. 2016-06-30 [2016-06-30].
- ^ 復興航空空難最終報告:機組員未遵守SOP. 聯合新聞網. 2016-06-30 [2016-06-30].
- ^ 民航局針對ATR機型大特檢 下嚴令沒通過「不准飛」!.
- ^ 69.0 69.1 復航連夜檢查所有ATR引擎. 東方日報.
- ^ 感謝機師避鬧市 柯文哲激動哽咽[1]
- ^ 习近平对台湾复兴航空坠机事故作出重要指示. 新华网 (中文(中国大陆)).
- ^ 两岸启动合作应急机制 5日将有24名大陆游客家属入岛. 新华网 (中文(中国大陆)).
- ^ 福建为坠河客机上的大陆游客家属提供紧急办证服务. 凤凰网 (中文(中国大陆)).
- ^ 台湾复兴航空坠机 股票暴跌6.9%至跌停 (中文(中国大陆)).
- ^ 洪哲政、黃淑惠、楊美玲、邱瓊平. 交通部:停止復興航空航權分配一年. 聯合財經網. 2015-02-04 [2015-02-05].
- ^ 民航局:復興航空停止分配國際航權1年. 自由時報. 2015-02-05 [2015-02-06].
- ^ 復航ATR機師71人 須重新考核. 中央廣播電臺. 2015-02-06 [2015-02-07].
- ^ http://www.tna.com.tw/tw/news-tw?cid=1929
- ^ 朱則瑋. 復興航空救難人員 疑天冷髂動脈瘤破裂過世. 自由時報. 2015-02-11 [2015-02-11].
- ^ 国台办主任张志军赴金门参访时间推迟.
- ^ 台灣空難引發台北松山國際機場存廢問題. BBC中文網. [2015-02-05].
- ^ 《亞太防務》,2015年3月號,第83期,p.4〈復航空難應變省思〉
- ^ 《尖端科技》,2015年3月號,第367期,p.24〈復興航空北金航班台北墜河大事記〉、p.28〈軍、民航空難的人為因素-飛行員空中失能〉
外部連結
外部视频链接 | |
---|---|
最近距離影像 | |
最遠距離影像 |
- (繁體中文)復興航空
- (繁體中文)行政院飛航安全調查委員會GE 235班機飛航事故進度報告(2月5日/2月6日/記者會簡報/2月8日/2月9日/初步调查报告)
- (英文) "Flight GE 235 on 4 February 2015, ATR 72-600 (72-212A)" (Archive) - 法国航空事故调查处
- (法文) "Vol GE 235 du 4 février 2015, ATR 72-600 (72-212A)" (Archive) - 法国航空事故调查处
- (英文)LiveATC.net的GE-235無線電通訊錄音檔案,快轉至21分(起飛),23分發出「Mayday mayday engine failure Callsign TransAsia 235」,之後航管呼叫無回應。
- (英文)Flightradar24路徑圖B-22816
- (英文)航空安全网数据库上的事故资料
- (英文)飛機失事前的照片
新聞專題
上一次: 復興航空222號班機 |
復興航空空難 2015年2月4日 |