Wikipedia:優良條目評選/提名區:修订间差异
小 維護清理 |
|||
第67行: | 第67行: | ||
*{{yesGA}}:内容丰富。--[[User:Sideways1994|Sideways1994]]([[User talk:Sideways1994|留言]]) 2017年1月6日 (五) 15:55 (UTC) |
*{{yesGA}}:内容丰富。--[[User:Sideways1994|Sideways1994]]([[User talk:Sideways1994|留言]]) 2017年1月6日 (五) 15:55 (UTC) |
||
*{{yesGA}}:内容全面,来源充足,翻译顺畅。--[[User:Datou 1996|<span style="color:Burly Wood;text-shadow:1px 1px Tan">Jerre Jiang</span>]] <span style="background-color:white;border:1px solid black;border-radius:999px">[[User talk:Datou 1996|<span style="color:Cyan Blue"> 讨论 </span>]]</span> 2017年1月7日 (六) 10:03 (UTC) |
*{{yesGA}}:内容全面,来源充足,翻译顺畅。--[[User:Datou 1996|<span style="color:Burly Wood;text-shadow:1px 1px Tan">Jerre Jiang</span>]] <span style="background-color:white;border:1px solid black;border-radius:999px">[[User talk:Datou 1996|<span style="color:Cyan Blue"> 讨论 </span>]]</span> 2017年1月7日 (六) 10:03 (UTC) |
||
*{{yesGA}}:内容全面,来源充实。 --[[User:Tsybius|北风其凉]]([[User talk:Tsybius|留言]]) 2017年1月7日 (六) 13:57 (UTC) |
|||
=== 山东省 === |
=== 山东省 === |
2017年1月7日 (六) 13:57的版本
1926年路易斯安那飓风
1926年路易斯安那飓风(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:大西洋热带气旋,提名人:7(留言) 2016年12月31日 (六) 17:04 (UTC)
- 投票期:2016年12月31日 (六) 17:04 (UTC) 至 2017年1月7日 (六) 17:04 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。译自英语优良条目,来源充足,可供查证,内容全面。—7(留言) 2016年12月31日 (六) 17:04 (UTC)
- 不符合优良条目标准: displaced barns, 錯譯, 甚麼叫穀倉移位--Dragoon17cc(留言) 2017年1月1日 (日) 18:58 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容丰富,来源充足。--Fxqf(留言) 2017年1月5日 (四) 09:36 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容全面,来源充足,翻译顺畅。--Jerre Jiang 讨论 2017年1月5日 (四) 11:28 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容全面,来源充足,翻译顺畅。--沉迷酒色的人(留言 | 簽到)發表於 2017年1月5日 (四) 12:35 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容全面,来源充实。 --北风其凉(留言) 2017年1月5日 (四) 12:41 (UTC)
- 不符合优良条目标准,Dragoon17cc所述错误一直没改。--E8×E8(300) 2017年1月6日 (五) 05:23 (UTC)
- 改倒塌吧,免解释。--7(留言) 2017年1月6日 (五) 05:50 (UTC)
- 符合优良条目标准:displaced barns意思可能就是吹飞或者吹垮了。无理由因一处错误即投反对。--Morningstar1814(留言) 2017年1月6日 (五) 06:08 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容丰富。--Sideways1994(留言) 2017年1月6日 (五) 15:54 (UTC)
金星凌日
金星凌日(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:太阳系,提名人:W(留言) 2017年1月1日 (日) 06:05 (UTC)
- 投票期:2017年1月1日 (日) 06:05 (UTC) 至 2017年1月8日 (日) 06:05 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。本条目由User:SSR2000前辈参考英文维基en:Transit of Venus条目翻译扩充而成。本人对条目的来源进行了复查,并对内容进行了校对、整理。目前这个条目对于金星凌日的主要方面(产生条件,周期规律,观测史,历史意义等等)都有覆盖,来源可考,应已符合优良条目标准。然由于本人能力有限,难免有疏忽、不当之处,还望各位同仁不吝指教。—W(留言) 2017年1月1日 (日) 06:05 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容充分,来源得当。-- 晴空·和岩 为优良条目找来源·协作计划·元旦快乐 2017年1月1日 (日) 06:53 (UTC)
- (!)意見:导言部分段落过多,内容松散零碎。--沧海夜风(留言) 2017年1月2日 (一) 05:56 (UTC)
- @沧海夜风:感谢指教。对引言整理了一下,现在如何?--W(留言) 2017年1月2日 (一) 07:58 (UTC)
- 符合优良条目标准,内容上可以去提名特色条目了,正文段落的结构还可以再整理一下,有些段落太短了,使得一个章节不是连贯。--E8×E8(155) 2017年1月3日 (二) 18:01 (UTC)
- (:)回應:感谢您的意见,我会再整理一下条目的。--W(留言) 2017年1月4日 (三) 00:43 (UTC)
- 符合优良条目标准,內容豐富、來源可靠。--老陳(留言) 2017年1月4日 (三) 05:58 (UTC)
- 不符合优良条目标准:随便看到一句:“更为不幸的是,他在回国后却发现由于他身死异国的谣言,他的妻子已转嫁他人,财产被亲戚瓜分一空,法国科学院更把他的席位让予他人。”--7(留言) 2017年1月4日 (三) 06:13 (UTC)
- @Jarodalien:感谢您的意见。我会继续校对条目。想请教一下这句话该怎么改一下比较好?我在翻译的时候,也觉得有点别扭。--W(留言) 2017年1月4日 (三) 06:34 (UTC)
- 他……却发现他……的……他的……他人……他的……他人。--7(留言) 2017年1月4日 (三) 06:45 (UTC)
- 謝謝您:明白问题出在哪了。我会继续努力改善这个条目的内文质量。--W(留言) 2017年1月4日 (三) 06:50 (UTC)
- 他……却发现他……的……他的……他人……他的……他人。--7(留言) 2017年1月4日 (三) 06:45 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合標準,順便抵消不合理反對票。-- Panzer VI-II·同學們,大家起來,擔負起天下的興亡♬~ 2017年1月7日 (六) 11:49 (UTC)
- @Jarodalien:感谢您的意见。我会继续校对条目。想请教一下这句话该怎么改一下比较好?我在翻译的时候,也觉得有点别扭。--W(留言) 2017年1月4日 (三) 06:34 (UTC)
热带风暴妮科尔
热带风暴妮科尔(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:颱風,提名人:沉迷酒色的人(留言 | 簽到)發表於 2017年1月2日 (一) 08:44 (UTC)
- 投票期:2017年1月2日 (一) 08:44 (UTC) 至 2017年1月9日 (一) 08:44 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。來源充足,可供查證。-—沉迷酒色的人(留言 | 簽到)發表於 2017年1月2日 (一) 08:44 (UTC)
- 符合优良条目标准:原本是43个半月前所译,当时还是首次涉足气象类。虽然评上特色条目,但如今看来自认翻译品质太差,所以重审撤销后再重译,完全没有考虑原有版本,但从前后对比来看,我认为此次重译的品质提升能够称得上全文重建,请各位自行判断,再祝大家新年快乐。--7(留言) 2017年1月2日 (一) 09:36 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容丰富。--Sideways1994(留言) 2017年1月6日 (五) 15:55 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容全面,来源充足,翻译顺畅。--Jerre Jiang 讨论 2017年1月7日 (六) 10:02 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容全面,来源充实。 --北风其凉(留言) 2017年1月7日 (六) 13:54 (UTC)
阮惠
阮惠(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:,提名人:AT 2017年1月2日 (一) 09:30 (UTC)
- 投票期:2017年1月2日 (一) 09:30 (UTC) 至 2017年1月9日 (一) 09:30 (UTC)
- 不符合优良条目标准:提名人票。多處來源請求。—AT 2017年1月2日 (一) 09:30 (UTC)
- @Zhxy 519:---Koala0090(留言) 2017年1月2日 (一) 09:59 (UTC)
单性结实
单性结实(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:,提名人:AT 2017年1月2日 (一) 09:31 (UTC)
- 投票期:2017年1月2日 (一) 09:31 (UTC) 至 2017年1月9日 (一) 09:31 (UTC)
- 不符合优良条目标准:提名人票。部分段落過短,宜整合、一些人名沒有翻譯、部分段落缺乏來源。—AT 2017年1月2日 (一) 09:31 (UTC)
拜占庭-奧斯曼戰爭
拜占庭-奧斯曼戰爭(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:,提名人:AT 2017年1月2日 (一) 09:32 (UTC)
- 投票期:2017年1月2日 (一) 09:32 (UTC) 至 2017年1月9日 (一) 09:32 (UTC)
- 不符合优良条目标准:提名人票。部分段落缺乏來源。—AT 2017年1月2日 (一) 09:32 (UTC)
1929年大西洋飓风季
1929年大西洋飓风季(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:大西洋热带气旋,提名人:7(留言) 2017年1月3日 (二) 15:22 (UTC)
- 投票期:2017年1月3日 (二) 15:22 (UTC) 至 2017年1月10日 (二) 15:22 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。译自英语优良条目,来源充足,可供查证,内容全面。—7(留言) 2017年1月3日 (二) 15:22 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容丰富,翻译准确。--Fxqf(留言) 2017年1月5日 (四) 09:36 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容丰富,翻译准确。--沉迷酒色的人(留言 | 簽到)發表於 2017年1月5日 (四) 12:43 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容丰富。--Sideways1994(留言) 2017年1月6日 (五) 15:55 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容全面,来源充足,翻译顺畅。--Jerre Jiang 讨论 2017年1月7日 (六) 10:03 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容全面,来源充实。 --北风其凉(留言) 2017年1月7日 (六) 13:57 (UTC)
山东省
山东省(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:,提名人:我爷爷(留言) 2017年1月4日 (三) 11:48 (UTC)
- 投票期:2017年1月4日 (三) 11:48 (UTC) 至 2017年1月11日 (三) 11:48 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。本条目原为@R.O.C、Longxiaozi、Li Chao:等编写,现经修订、扩充、同行评审后再度提名,相信已符合优良条目水平,欢迎各位投票或发表意见,谢谢。—我爷爷(留言) 2017年1月4日 (三) 11:48 (UTC)
- 不符合优良条目标准:部分段落实质内容单薄、来源不足、资料堆砌、数据较旧、行文不严谨,标点符号使用不规范,年份连接及括弧注记风格不统一。——忱鸞 › 留言? 2017年1月4日 (三) 12:33 (UTC)
- @Li Chao:谢谢阁下指出条目问题。为了便于改正,请您告诉我,具体哪些段落存在“内容单薄、来源不足、资料堆砌、数据较旧、行文不严谨”等问题。“标点符号使用不规范,年份连接及括弧注记风格不统一。”指的又是什么?我会尽力改正。谢谢!--我爷爷(留言) 2017年1月4日 (三) 12:55 (UTC)
- 不符合优良条目标准:望山东省条目将青岛相关内容减少。--台西共和国总统府总统府留言信箱 2017年1月4日 (三) 13:33 (UTC)
- @Victor Shyu:阁下认为这个条目中,哪些涉及青岛的部分应该删除?--我爷爷(留言) 2017年1月4日 (三) 14:03 (UTC)
- 严重反对@Victor Shyu:要求,众所周知@Victor Shyu:是青独,本人尊重每个人的观念立场。但是不管未来发展如何,青岛市目前属于山东省是不争事实,没有任何必要删去青岛相关内容。--Longxiaozi(留言) 2017年1月4日 (三) 14:29 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容全面详细。--Longxiaozi(留言) 2017年1月4日 (三) 15:53 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容丰富,来源充足,另外希望蓬莱沙河口机场消红。青岛市是山东省的一个市,要求减少青岛内容的请求无道理。--Fxqf(留言) 2017年1月5日 (四) 09:36 (UTC)
- 符合优良条目标准:丰富可靠-- 晴空·和岩 为优良条目找来源·协作计划·元旦快乐 2017年1月5日 (四) 11:14 (UTC)
- 不符合优良条目标准:有些小章节请考虑重新编排,删除也是无妨的。来源[2]没有提及琉球;一般认为黄海与东海的分界是长江口至济州岛,因而青岛日照一侧也是黄海,说山东半岛隔东海与琉球群岛相望是有问题的;山东半岛也很难说是渤海与黄海的划分,来源[2]中也只说庙岛群岛在渤海黄海交界处。青岛是计划单列市应该补上。历任省长这种信息没有必要列入。及,一个大陆的条目就别写“健保”了好吗…… --达师 - 345 - 574 2017年1月5日 (四) 14:06 (UTC)
- @hat600:谢谢阁下指出的意见。均已采纳,删除“半岛分割渤、黄海”、“相望东海、琉球”、“省长、省委书记列表”,补充计划单列市,修改“健保”--我爷爷(留言) 2017年1月6日 (五) 01:46 (UTC)
- 不符合优良条目标准,导言无法概括全文,逻辑上也不清楚。--E8×E8(139) 2017年1月6日 (五) 05:21 (UTC)
1939年大西洋飓风季
1939年大西洋飓风季(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:大西洋热带气旋,提名人:7(留言) 2017年1月4日 (三) 14:54 (UTC)
- 投票期:2017年1月4日 (三) 14:54 (UTC) 至 2017年1月11日 (三) 14:54 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。译自英语优良条目,来源充足,可供查证,内容全面。—7(留言) 2017年1月4日 (三) 14:54 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容丰富,翻译准确。--Fxqf(留言) 2017年1月5日 (四) 09:36 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容丰富,翻译准确。--沉迷酒色的人(留言 | 簽到)發表於 2017年1月5日 (四) 12:44 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容丰富。--Sideways1994(留言) 2017年1月6日 (五) 15:56 (UTC)
麥仕德
麥仕德(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:政治與軍事人物 - 軍事人物,提名人:Clithering(10 years of service since 2006) 2017年1月4日 (三) 15:30 (UTC)
- 投票期:2017年1月4日 (三) 15:30 (UTC) 至 2017年1月11日 (三) 15:30 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。由本人搜集資料編撰,相信已符合Wikipedia:優良條目標準中註明的要求,歡迎各位提出意見和投票。—Clithering(10 years of service since 2006) 2017年1月4日 (三) 15:30 (UTC)
- 符合优良条目标准:丰富全面,质量过关。-- 晴空·和岩 为优良条目找来源·协作计划·元旦快乐 2017年1月5日 (四) 11:15 (UTC)
- 符合优良条目标准:內容丰富而全面,引用來源充足。--摩卡·賀昇 2017年1月5日 (四) 14:55 (UTC)
- 符合优良条目标准:內容丰富,來源充足。--老陳(留言) 2017年1月6日 (五) 05:35 (UTC)
法国
法国(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:地理 - 国家,提名人:虫虫超能研究所→实验志愿者报名入口 2017年1月5日 (四) 10:41 (UTC)
- 投票期:2017年1月5日 (四) 10:41 (UTC) 至 2017年1月12日 (四) 10:41 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。User:Y814756748翻译自英文版内容,参考资料充足,内容丰富,排版和配图上较英文有所调整。—虫虫超能研究所→实验志愿者报名入口 2017年1月5日 (四) 10:41 (UTC)
- 不符合优良条目标准:明显存在来源不足、不当红链、不当斜体、参注混杂,参考文献过度翻译,极大量失效网址来源(49个!)。我觉得这个提名对主编本人的意见有欠尊重,随便点一句“法國在全球範圍內政治、外交、軍事與經濟上為舉足輕重的一流大國之一”。--7(留言) 2017年1月5日 (四) 12:14 (UTC)
- 不符合优良条目标准:“最大兼文化商业之城”,到底想说什么? --达师 - 345 - 574 2017年1月5日 (四) 13:55 (UTC)
克罗地亚
克罗地亚(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:地理 - 国家,提名人:虫虫超能研究所→实验志愿者报名入口 2017年1月5日 (四) 10:45 (UTC)
- 投票期:2017年1月5日 (四) 10:45 (UTC) 至 2017年1月12日 (四) 10:45 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。User:Ai6z83xl3g改编自英文版,相比下内容有大幅度更新和扩充,参考资料丰富。—虫虫超能研究所→实验志愿者报名入口 2017年1月5日 (四) 10:45 (UTC)
- 不符合优良条目标准:抱歉,我不認為這條目符合GA的標準,從很多地方來看都是。例如經濟方面偏的單薄(畢竟是小國),也不喜歡旅遊業單獨做一個章節,飲食段落也很單薄,想加入科學技術的內容但可參考資料過少,基礎設施方面的航空資訊只有一行,現在仍存在失效連結(晚點我會修補發現有多人代勞了),多處參考的網站來源還未存檔等等....Ai6z83xl3g(留言) 2016年7月12日 (二) 11:59 (UTC)--7(留言) 2017年1月5日 (四) 12:14 (UTC)
1946年大西洋飓风季
1946年大西洋飓风季(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:大西洋热带气旋,提名人:7(留言) 2017年1月5日 (四) 16:11 (UTC)
- 投票期:2017年1月5日 (四) 16:11 (UTC) 至 2017年1月12日 (四) 16:11 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。译自英语优良条目,来源充足,可供查证,内容全面。—7(留言) 2017年1月5日 (四) 16:11 (UTC)
病毒
病毒(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:生物學、醫學與藥學 - 病毒學,提名人: Panzer VI-II·同學們,大家起來,擔負起天下的興亡♬~ 2017年1月6日 (五) 09:15 (UTC)
- 投票期:2017年1月6日 (五) 09:15 (UTC) 至 2017年1月13日 (五) 09:15 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。11月被某維基人以「與英文版差距過大」爲由撤銷FA。其他暫且不論,至少個人認爲此條目至少目前仍然符合優良條目標準。— Panzer VI-II·同學們,大家起來,擔負起天下的興亡♬~ 2017年1月6日 (五) 09:15 (UTC)
1859年大西洋飓风季
1859年大西洋飓风季(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:大西洋热带气旋,提名人:7(留言) 2017年1月6日 (五) 15:38 (UTC)
- 投票期:2017年1月6日 (五) 15:38 (UTC) 至 2017年1月13日 (五) 15:38 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。译自英语优良条目,来源充足,可供查证,内容全面。—7(留言) 2017年1月6日 (五) 15:38 (UTC)
横须贺空袭
横须贺空袭(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:军事,提名人:Morningstar1814(留言) 2017年1月6日 (五) 15:56 (UTC)
- 投票期:2017年1月6日 (五) 15:56 (UTC) 至 2017年1月13日 (五) 15:56 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。译自英文维基优良条目,表达已尽可能清晰,来源充足,事件起因经过结果亦已基本囊括,欢迎协助改进或校对。—Morningstar1814(留言) 2017年1月6日 (五) 15:56 (UTC)
- 符合优良条目标准:高质量条目,符合标准。-- 晴空·和岩 为优良条目找来源·协作计划·元旦快乐 2017年1月7日 (六) 01:24 (UTC)
- 符合优良条目标准:內容豐富、來源充足。--老陳(留言) 2017年1月7日 (六) 06:25 (UTC)