Wikipedia:頂註的用法

頂註是置於頁面頂部的簡短註解，其作用是消歧义，或者说是「帮讀者定位到实际要找的條目」。換言之，当讀者想找B卻很容易進入A條目時，才有必要为A條目掛頂註。然而中文维基百科误用顶注的情况很多，比如给A和B两个条目互相挂顶注，或将之当成导航模版，给高相关但没有混淆可能的条目挂顶注。

为了正确的使用顶注模版，在A條目掛指向B條目的頂註前，可以自問這樣兩個問題：

• 第一问：讀者可能以哪些方式进入A條目？
• 第二问：想看B條目的讀者，有無可能透過上述方式進入A條目？

对于第一问列出的各种方式，若第二问回答至少一种方式「有可能」，就可以在考慮加入頂註；若所有方式都「不可能」，则A条目一般不需要导向B的顶注模板。

例子

例1

「程序設計 (化工)」條目有如下顶注：

本文介紹的是化学工业的程序设计。關於计算机科学的程序设计，詳見「程序设计」。

此頂註是否合適？

首先，程序設計 (化工)这一标题已经明确表示，条目主题为“化工业的程序设计”，不会和其他领域程序设计混淆的可能。既然没有混淆的可能，就无需消歧义用的顶注模版。当然，用上面两个问题验证，也可以得到同样结论：

• 第一問：讀者可能用哪些方法進入程序設計 (化工)條目？
  1. 在搜尋框完整打出文字「程序設計 (化工)」直接進入；
  2. 透過重定向進入；
  3. 由其他條目的連結進入；
  4. 由程序设计的頂註進入。
• 第二問：想看找計算機科學程序设计的讀者，有無可能透過上述方式進入程序設計 (化工)？
  1. 讀者相看計算機科學條目，自然不會「程序設計 (化工)」這樣搜尋；
  2. 该化工條目的重定向有「化工程序設計」「製程設計」「化工設計」這麼幾個，但是找計算機程式設計的人也不會如此搜尋；
  3. 連向「程序設計 (化工)」（及其重定向）的條目都和計算機科學無關，想找計算機程式設計的讀者，大概這類條目連看都不會看吧；
  4. 由程序设计的頂註進入程序設計 (化工)……等等，讀者找的就是程序设计，为什么要点开这个顶注？

既然找程序设计的读者不可能来到程序設計 (化工)，那程序設計 (化工)的頂註就纯属多余。

例2

现在反过来，程序设计挂如下顶注是否合适：

本文介紹的是计算机科学的程序设计。關於化学工业的程序设计，詳見「程序设计 (化工)」。

直接用两个问题验证：

• 第一问：讀者可能用哪些方法進入程序设计條目？

  最常见的是搜“程序設計”四个字进入。

• 第二问：想找程序設計 (化工)的读者可能进入程序設計吗？

  当然有可能，不清楚消歧义方式的新用户就不必说了，就算是老用户，也一样通过程序設計的顶注跳转的的吧。

既然第二问已经回答出“有可能”，就表示这个顶注是合适。

由此我们看出，A挂了顶注模版导向B，但B不一定要回挂模版指向A。同时由例1可以推广得，标题用括号消歧义的条目，不应再挂顶注模版引导回首要条目。

最后留个思考题：如这篇作品条目，用顶注引导续作和外传条目是否合适？