亚洲四小龙：修订间差异
删除的内容 添加的内容
Matt Smith（留言 | 贡献） |
|||
| 第40行： | 第40行： | ||
==共同特色== |
==共同特色== |
||
*[[儒家文化]]背景基礎：[[韓國]]、[[臺灣]]、[[新加坡]]與[[香港]]都位於「[[儒家文化圈]]」內，有相當類似的文化背景，而'''勤勞'''、'''節儉'''、'''[[教育|重視教育]]'''這些[[傳統]][[觀念]]都有助於[[經濟]]發展。 |
*[[儒家文化]]背景基礎：[[韓國]]、[[臺灣]]、[[新加坡]]與[[香港]]都位於「[[儒家文化圈]]」內，有相當類似的文化背景，而'''勤勞'''、'''節儉'''、'''[[教育|重視教育]]'''這些[[傳統]][[觀念]]都有助於[[經濟]]發展。 |
||
*[[西方世界|西方]][[價值觀]]影響：受 |
*[[西方世界|西方]][[價值觀]]影響：受[[美國]]的[[美國文化|影響]]和[[美援|援助]]之下，能夠和西方價值體系及經濟體系接軌；而[[新加坡]]與[[香港]]皆曾受到[[英國]]的統治，在[[法治]]、教育、經濟各方面都深受影響。[[日本]]在臺灣與英國在新加坡與香港奠定的基礎建設也成為日後[[工業化]]與經濟發展的基礎。 |
||
*[[政治]]高度穩定：[[韓國]]、[[臺灣]]與[[新加坡]]當時是在[[威權政體]]之下，[[香港]]是由 |
*[[政治]]高度穩定：[[韓國]]、[[臺灣]]與[[新加坡]]當時是在[[威權政體]]之下，[[香港]]是由[[香港殖民地時期#香港政府|殖民地時期香港政府]]一手主控，穩定的政治環境有助於刺激經濟發展，政策也相對具有高度一致性與延續性，尤其是威權性質最強的新加坡持續增加，類似[[財閥]]主導政治的韓國，政治最為自由開放的台灣與[[香港主權移交|主權移交]]後的香港表現普通，但是經濟的成功打下了思想基礎，總體上民主運作條件良好，沒有發生失控政治。 |
||
==影響== |
==影響== |
||
2017年2月5日 (日) 14:58的版本
 |
| 亚洲四小龙 | |||||||||||||||||||||||
 | |||||||||||||||||||||||
| 汉语名称 | |||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 繁体字 | 亞洲四小龍 | ||||||||||||||||||||||
| 简化字 | 亚洲四小龙 | ||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||
| 朝鲜语名稱 | |||||||||||||||||||||||
| 諺文 | 아시아의 네 마리 용 | ||||||||||||||||||||||
| 字面意思 | 亚洲四小龙 | ||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||
韩国首爾市夜景
臺灣臺北市夜景
香港夜景
新加坡夜景亞洲四小龍（英語：Four Asian Tigers）是指自1970年代起經濟迅速發展的四個位於東亞及東南亞的經濟體：韓國、臺灣、香港及新加坡。「亞洲四小龍」一詞通行於亞洲國家，西方國家則稱同一概念為「亞洲四虎」（英語：Four Asian Tigers; 德語：Tigerstaaten）。
這四个國家或地區在1970年代之前以農業和輕工業（小型工廠）為主到，1970 - 1990年代經濟發展高速。它們利用歐美发达国家向發展中國家轉移勞動密集型產業的機會，吸引外國大量的資金和技術，利用本地廉價而良好的勞動力優勢適時調整經濟發展策略，發展迅速，成為东亚和南亚繼日本國後新興的已開發國家或地區（雁行理论），也成為東亞和東南亞地區的經濟火車頭之一，其成功的經濟發展過程和經驗是發展經濟學研究的典型例子。亚洲四小龙的称呼在其经济高速发展时期较为常见，1990年代后隨著國際經濟情勢發展變遷较为少用。
共同特色
- 儒家文化背景基礎：韓國、臺灣、新加坡與香港都位於「儒家文化圈」內，有相當類似的文化背景，而勤勞、節儉、重視教育這些傳統觀念都有助於經濟發展。
- 西方價值觀影響：受美國的影響和援助之下，能夠和西方價值體系及經濟體系接軌；而新加坡與香港皆曾受到英國的統治，在法治、教育、經濟各方面都深受影響。日本在臺灣與英國在新加坡與香港奠定的基礎建設也成為日後工業化與經濟發展的基礎。
- 政治高度穩定：韓國、臺灣與新加坡當時是在威權政體之下，香港是由殖民地時期香港政府一手主控，穩定的政治環境有助於刺激經濟發展，政策也相對具有高度一致性與延續性，尤其是威權性質最強的新加坡持續增加，類似財閥主導政治的韓國，政治最為自由開放的台灣與主權移交後的香港表現普通，但是經濟的成功打下了思想基礎，總體上民主運作條件良好，沒有發生失控政治。
影響
此後亞洲四小龍的發展歷程被亞洲許多國家如亞洲四小虎等借鑑，這些國家在10餘年後經濟得到大幅度的發展。但是由於過於依賴國際資本及偶有政治衝突，而成為當地經濟層面的一些隱憂，也是亞洲金融危機造成巨大損失的原因之一。亞洲四小龍的發展模式也成為拉丁美洲國家跳脫依賴理論的參考對象。
亞洲四小龍在英文中稱為「Four Asian Tigers」（亚洲四虎），另有「亞洲四小虎」（Tiger Cub Economies）則是指泰王國、馬來西亞、菲律賓共和國和印度尼西亞共和國四個亞洲新興的國家。
亞洲四小龍經濟體地区基本概況
| 國家／地區 | 行政中心 | 人口 | 面積 (km2） |
人口密度 (km2) |
人類發展指數 |
|---|---|---|---|---|---|
| 韩国 |
首爾 | 51,302,044 | 100,210 | 490 | 0.898 |
| 臺灣 |
臺北 | 23,375,517 | 36,193 | 644 | 0.882 |
| 香港 |
香港 | 7,234,800 | 1,104 | 6,544 | 0.910 |
| 新加坡 |
新加坡 | 5,469,700 | 718.3 | 7,615 | 0.912 |
亞洲四小龍各經濟體生產總值表
| 國家／地區 | GDP （購買力平價百万美元） |
GDP （國際匯率百万美元） |
人均GDP （購買力平價美元） |
人均GDP （國際匯率美元） |
|---|---|---|---|---|
| 韩国 |
$ 1,783,950 | $ 1,410,383 | $ 35,379 | $ 27,513 |
| 臺灣 |
$ 1,078,792 | $ 529,597 | $ 46,036 | $ 22,083 |
| 香港 |
$ 400,362 | $ 290,896 | $ 55,097 | $ 42,097 |
| 新加坡 |
$ 454,346 | $ 307,872 | $ 83,066 | $ 53,224 |
| 世界排名 | 國家／地區 | 贸易额（億美元） | 出口額（百萬美元） | 入口額（百萬美元） |
|---|---|---|---|---|
| 7 | 韩国 |
$ 11,709 | $ 572,300 | $ 542,900 |
| 8 | 香港 |
$ 10,844 | $ 519,200 | $ 560,200 |
| 14 | 新加坡 |
$ 8,246 | $ 437,100 | $ 375,500 |
| 20 | 臺灣 |
$ 5,955 | $ 311,300 | $ 277,500 |
| 世界排名 | 國家／地區 | 外匯儲備（百萬美元） |
|---|---|---|
| 5 | 臺灣 |
$ 421,410 |
| 7 | 韩国 |
$ 368,110 |
| 9 | 香港 |
$ 358,823 |
| 11 | 新加坡 |
$ 250,410 |
| 世界排名 | 國家／地區 | 黃金儲備（噸） | 黃金占儲備比率（%） |
|---|---|---|---|
| 14 | 臺灣 |
423.6 | 4.0% |
| 27 | 新加坡 |
127.4 | 2.0% |
| 34 | 韩国 |
104.4 | 1.0% |
| 95 | 香港 |
2.1 | 0.0% |
组织和集团
| 国家 或 领土 |
联合国 | 世贸组织 | 经合组织 | 发展援助委员会 | 亚太经合组织 | 亚开行 | 东南亚中央银行 | G20 | 东亚峰会 | 东盟 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 香港
|
 [1]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 新加坡
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 韩国
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(东盟加三)
|
| 臺灣
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
相關條目
參考資料
- ^ 香港為中華人民共和國的特別行政區，由擁有其主權的中華人民共和國中央政府代表。
- ^ 台灣盼加入泛太平洋戰略經濟夥伴關係協議（P4）第二階段諮商談判
亚洲各国家和地區經濟 | ||
|---|---|---|
| 聯合國會員國 |  | |
| 聯合國观察员 | ||
| 未受国际普遍承认国家 | ||
| 属地和其他特殊政區 | ||
