皮紋檢測

皮紋檢測是近期時興的一門偽科學，聲稱皮紋（指紋）在遺傳上與大腦發展相關，利用儀器測量皮紋的外型之後可鑑別個體間的智能、性格等大腦功能差異。

可參考的統計數據

站在統計學的立場，若是100人當中有80人會有此現象時，我們當然可以參考這80%的資料，作為自己一個參考數據。坊間有所謂的基因檢測(預測你未來是否會肥胖,身高夠高,糖尿病等等)，其檢測結果，也並非100%的正確，也是一個統計數據，供你作健康上的參考。另外還有經絡儀檢測，透過身體的脈搏及穴位，預測你目前的身體健康，也是一種統計預測數據。皮紋檢測在理論上，也是一種統計數據；若是皮紋檢測是偽科學，那麼上述的檢測及相關統計檢測，不都是偽科學嗎？重點在於業者的統計數據來源是否確實，若是數據庫夠大，可參考性愈高。 按照衞生署的統計，抽煙的人得肺癌的機率較高，這難道也是偽科學嗎？只要是統計的數據，就不會是100%的正確，只能作為參考，但是並不能因此就認定它是偽科學。依照科學精神，反對者必須拿出100%的統計資料，證明皮紋檢測是錯的，如此才能證明自己的理論是正確的，不是嗎?

專業性的質疑

創辦皮紋檢測之業者多半為企管、教育相關領域，鮮少有神經科學學者參與。因而被認為是不懂科學的人在散佈偽科學，在醫學界，神經科及兒科亦不曾採用皮紋檢測做為診斷依據。在唐氏症之指紋異常乃是由於染色體變異造成之廣泛性身體變異，並不足以作為皮紋與大腦之間關聯的佐證。

學者的批判

陽明大學神經科學研究所洪蘭教授說：「指紋是個人所獨有，腦也是個人所獨有，每個人都不一樣，但是兩者的相似性到此為止，無法再延伸出去。在神經發展學上，這兩個發展不同期、沒有任何的因果關係。指紋是無法預測腦紋的。」。