Wikipedia:存廢覆核請求：修订间差异
删除的内容 添加的内容
| 第42行： | 第42行： | ||
*文中附有大量外部鏈結，則貌若廣告。文中亦有大量雜瑣資料，未符《[[WP:NOT|收錄準則]]》，不過未至於未能修正。不過，此文主題則極可能未能符合《[[WP:NOTE|關注度指引]]》，請按指引提交來源以證明其關注度。--[[user:Wong128hk|'''J.''']][[user_talk:Wong128hk|'''Wong''']] 2017年3月23日 (四) 09:29 (UTC) |
*文中附有大量外部鏈結，則貌若廣告。文中亦有大量雜瑣資料，未符《[[WP:NOT|收錄準則]]》，不過未至於未能修正。不過，此文主題則極可能未能符合《[[WP:NOTE|關注度指引]]》，請按指引提交來源以證明其關注度。--[[user:Wong128hk|'''J.''']][[user_talk:Wong128hk|'''Wong''']] 2017年3月23日 (四) 09:29 (UTC) |
||
**候覆良久，未見回應。<small>—以上有簽名的留言由[[User:R96340|R96340]]（[[User talk:R96340|對話]]）加入。</small> 2017年3月31日 (五) 03:06 (UTC) |
**候覆良久，未見回應。<small>—以上有簽名的留言由[[User:R96340|R96340]]（[[User talk:R96340|對話]]）加入。</small> 2017年3月31日 (五) 03:06 (UTC) |
||
*回覆理由：本內容為自主團體，並無登記上市以純屬業餘經營，開放給與地方人事共同瞭解運作，至於「大量外部連結」將會做修改，並且按照百科版規來執行，也歡迎地方人事共同翻修內容，讓訊息更加的完整性。—[[User:K1224582|立頓香濃奶茶]]（[[User talk:K1224582|留言]]） 2017年4月1日 (二) 16:56 (UTC) |
|||
== [[:新界區專線小巴17M線]] == |
== [[:新界區專線小巴17M線]] == |
||
2017年4月1日 (六) 08:56的版本
以灰色標註者尚未正式啟用 | |
| 一般 | |
| 條目與內容 | |
| 頁面處理 | |
| 用户行為 | |
| 其他 | |
| 存廢討論 |
|---|
| 頁面 |
| 文件 |
| 快速删除 |
| 候選（8） |
 存檔 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 早於3日的討論將會由Jimmy-bot存檔。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
请在下面提出存廢覆核，管理員會按所提理據處理，而此前，請參閱删除方针及存廢覆核方針。如果想先查看被删除内容，请使用已删内容查询。現存而正在進行存廢覆核的頁面參見Category:存废复核候选。
被標示為結束的討論並不代表不再受理或不可繼續回覆。只要討論內容未被存檔，若對結果有疑問，可繼續提出意見。
請按「添加新請求」按鈕提案，並據指示闡述理據，新案將會置底。
用戶切勿僅由於反對存廢討論結果，而再以舊理由提案於此。
- 致提案者：請於提案後，按《存廢覆核方針》於現存頁面懸掛模板{{Delrev}}後，使用{{subst:DRPNote|頁面名稱}}在該頁面建立者（從頁面歷史檢視）的對話頁底留下訊息。
- 致管理员：请在批准复核请求，復原條目后，在页面讨论页添加{{Drv-kept}}模板。（現由機器人執行）
|
|
| # | 💭 話題 | 狀態 | 💬 | 👥 | 🙋 最新發言 | 🕒 (UTC+8) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Template:中华人民共和国各类资源保护列表 | 等待中
|
39 | 9 | Sanmosa | 2024-12-16 13:02 |
| 2 | Template:济南古城 | 新申請
|
30 | 7 | 红渡厨 | 2024-11-16 17:03 |
| 3 | Template:天津市名人故居 | 新申請
|
2 | 2 | Kcx36 | 2024-10-26 23:08 |
| 4 | 中华人民共和国女部长列表 | 新申請
|
13 | 4 | 红渡厨 | 2024-10-25 20:29 |
| 5 | 无锡市全国重点文物保护单位列表、青岛市全国重点文物保护单位列表 | 等待中
|
8 | 3 | 红渡厨 | 2024-11-18 16:22 |
| 6 | 林承輝 | 未完成
|
37 | 4 | Drf94 | 2024-12-28 16:12 |
| 7 | Template:JR西路線記號 | 等待中
|
7 | 4 | Sanmosa | 2024-12-16 18:53 |
| 8 | 搬运工啤酒 | 新申請
|
11 | 5 | Tisscherry | 2024-12-11 01:18 |
| 9 | 华裔政要列表 | 新申請
|
1 | 1 | Sanmosa | 2024-12-16 21:14 |
| 10 | Category:隨母姓 | 新申請
|
5 | 3 | Sanmosa | 2024-12-20 16:02 |
| 11 | 三千院帝 | 新申請
|
4 | 2 | Sanmosa | 2024-12-20 16:03 |
| 12 | Wikipedia:脖子右擰，咔吧完事 | 恢復
|
13 | 8 | Talimu0518 | 2024-12-28 10:06 |
| 13 | 綠獎 | 未完成
|
4 | 3 | Manchiu | 2024-12-26 18:10 |
| 14 | Template:天津铁路枢纽RDT/唐遵铁路 | 新申請
|
11 | 4 | Liuxinyu970226 | 2024-12-27 13:35 |
| 15 | Template:天津铁路枢纽RDT/卑水支线 | 新申請
|
3 | 3 | 185.104.248.204 | 2024-12-27 16:11 |
| 16 | 秋山美月 | 新申請
|
1 | 1 | 自由雨日 | 2024-12-27 11:05 |
| 17 | 内江路站 | 新申請
|
3 | 2 | Liuxinyu970226 | 2024-12-28 10:41 |
| 18 | 二大爷 | 未完成
|
3 | 2 | Manchiu | 2024-12-28 08:24 |
| 19 | 孙本长 | 新申請
|
2 | 2 | Manchiu | 2024-12-28 15:04 |
| 發言更新圖例 |
|---|
|
|
|
|
|
| 特殊狀態 |
| 已移動至其他頁面 或完成討論之議題 |
| 手動設定 |
| 當列表出現異常時， 請先檢查設定是否有誤 |
存檔 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 早於3日的討論將會由Jimmy-bot存檔。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
- 狀態： 候覆
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：詹姆斯·梅是英國著名主持人，不是虛擬人物，頁面性質應該和傑瑞米·克拉克森、理查德·哈蒙德一樣，雖然此頁面只有模版，但可以靠其他用戶增加內容(或恢復後我來增加)—219.79.180.144（留言） 2017年3月19日 (日) 12:59 (UTC)
- 察其既刪，只有模板，符《快速刪除方針》。然而，若然閣下打算繼續擴充正文及其他部分，則亦可暫時復還，待閣下修善，之後再定去留。未知閣下意下如何？--J.Wong 2017年3月19日 (日) 17:38 (UTC)
- 代User3204提出，可直接詢問。--219.79.127.137（留言） 2017年3月26日 (日) 02:46 (UTC)
- 上一代Top Gear主持人，關注度一定沒有問題。--42.98.85.224（留言） 2017年3月31日 (五) 16:56 (UTC)
- 狀態： 候覆
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：目前並無頁面討論並記錄台灣所產生的金氏世界紀錄，我想該頁面是有必要存在，因為可以記錄台灣個人、企業，甚至城市在挑戰世界紀錄的一些歷程，開啟頁面後，可以增加一些已發表的研究文獻，讓這些資料更加完善，因此我強烈建議見面的新增及保存。—楊智榮（留言） 2017年3月20日 (一) 01:02 (UTC)
- Cwek君及Bugsung君，麻煩簡單講述一下當初提刪理由，及所援方針或指引（如有）為何？--J.Wong 2017年3月20日 (一) 05:06 (UTC)
- 提删时写过了，没有可以参考需要的条目作为例子，而且这样罗列不就成了罗列列表？而且覆盖的年份较少，有来源有问题，所以怀疑是不是有目的性的。——路过围观的Sakamotosan 2017年3月20日 (一) 05:20 (UTC)
- 此列表有提供大量細節，分類無法取代，並無違反《獨立列表存廢標準》。反而，有請Cwek君再解釋一下何謂「没有可以参考需要的条目作为例子」？--J.Wong 2017年3月20日 (一) 07:31 (UTC)
- 因为曾经查阅过有没类似的“大陆吉尼斯世界纪录”等类似列表，或者单纯的“吉尼斯世界纪录”，但没有发现。而且原条目只有2014年~2016年的零星内容，加上来源问题，所以怀疑可能没需要这样的列表，只有零星的参考资料（甚至是有问题的）无法支撑该条目的建立，所以不建议创建这种列表。——路过围观的Sakamotosan 2017年3月20日 (一) 07:37 (UTC)
- 台灣金氏世界紀錄,有二點:1.是台灣觀點,是否有必要? 2.金氏世界紀錄如果全都抄過來(引用過來).維基百科會失其意義. 3.如果真的要以台灣觀點,臺灣世界紀錄列表(現時的紀錄)條目可以再增減或分類整理,或再加一個有列入"金氏世界紀錄"的章節 4.現在已有臺灣之最列表(各領域中最頂尖的事物),臺灣第一列表(時間上的最初紀錄),有不同的屬性之記錄. 5."世界紀錄列表"有各種來源或可能,金氏世界紀錄列表只是來源其一,如果在"臺灣世界紀錄列表"中的篇幅有很大量的"金氏世界紀錄",到時再來分割成一個新的條目亦可. 以上淺見.Bugsung（留言） 2017年3月20日 (一) 10:23 (UTC)
- 此列表有提供大量細節，分類無法取代，並無違反《獨立列表存廢標準》。反而，有請Cwek君再解釋一下何謂「没有可以参考需要的条目作为例子」？--J.Wong 2017年3月20日 (一) 07:31 (UTC)
- Dear All，我想當初本意並無如此複雜目的性，理由如下：1)台灣金氏世界紀錄獨立存在是因為他是金氏世界紀錄被獨立審核並專家檢視過，所以高於台灣之最的項目，也正符合維基的精神-自由的百科全書，我想這是這一項目存在的價值，將客觀、公正，且當時台灣做這些事情的一些細節記錄下來，可以由內文看到並非如同其它內容的呈現方式，這樣我認為更符合公正客觀的概念，且更為深入的撰寫，我想更能夠具有價值。2)現今台灣之最有部分是我認為可以更完善的地方，例如透過第三方公正單位的檢測資料，因此才有這動機撰寫台灣金氏世界紀錄的部分，本文甚至可以對比世界紀錄或是台灣之最的真偽。3)回覆關於2014-2016的零星內容以及參考資料有問題，台灣相關的金氏世界紀錄大於600項，每一項的撰寫是由我翻閱金氏世界紀錄官方網站後再比對當時媒體，這可能必須請疑問者確切提出參考資料有問題的懷疑之處？也正因此需要耗費大量時間，畢竟我非專職在撰寫此內容，這也是必須開放讓大家撰寫的原因。4)所有照抄過來是否回讓維基百科失其意義？自由的百科全書，我想這句話能夠回答您，這是本工具書，就算全部引用或是照抄，只會增加這本工具書的廣度與深度，還有使用價值，這是我不成熟的想法。5)"臺灣世界紀錄列表"中的篇幅有很大量的"金氏世界紀錄",到時再來分割成一個新的條目亦可，同第2)點所述，它的存在價值正是因為與台灣世界紀錄列表“可能”會有不同的觀點，因此會造成邏輯混淆及觀點錯亂，我建議獨立項目，藉此讓閱讀者有更多選擇的空間以及閱讀的方式。6)再次說明我使用的撰寫方式 金氏世界紀錄網站搜尋引擎 > 原文翻譯 > 比對當時的媒體報導、研究、文獻及相關資料 > 撰寫維基百科全書，如這樣會有參考資料的錯誤，還請申請刪除的人給予意見。7)維基的撰寫方式我仍在學習，還不吝指教更好的撰寫內文方式以及內部程式語言寫法。—以上未簽名的留言由楊智榮（對話｜貢獻）於2017年3月21日 (火) 08:59 (UTC)加入。
- 一、條目互為獨立，未應牽連，未有其他同類條目，並非合理刪除理由，否納。
- 二、內容零星，主題無問題，而且可以擴充，則時日過，內容會增。而目前而言，亦已超越《小小作品方針》要求，而《刪除方針》又規定刪除應為最後手段，否納。
- 三、綜合雙方意見及觀察所得，此文未有按《列表收錄方針》要求，設定合適收錄範圍，亦無寫入列表首段，令其他編者及讀者明暸。二零一四至二零一六年兩年之間，台灣健力士紀錄多於六百項，然而翻查既刪，一一年至一六年只揀出十一項，而當中未見有任何共通點，且其中四項是由同一個組織策劃。當中收錄標準如何？此列表焦點何在？而主刪方指出，全部收錄會違反《收錄準則‧禁雜瑣》規定，其實亦證明此列表收錄準則未夠明確。文中添加外鏈，則有廣告之虞。
- 四、健力士紀錄數量不鮮，併兼至「台灣世界紀錄列表」並不合適。
- 謹此。--J.Wong 2017年3月22日 (三) 17:56 (UTC)
- 回應J.Wong 第三項問題，1）這有點麻煩，對於新手而言的確維基百科不是太好入手，因為牽扯部分簡易的程式語法，但增加這項目後，我想會有更多好手會接著下去完成更豐富的內容。2)600項紀錄並非2014-2016之間的，600項紀錄可能來自1953-2016，甚至更早的時間，可確定的是這些紀錄台灣仍維持著。3)而增刪標準會隨著世界上其它國家、單位、個人所締造，而做刪減，甚至會產生子標題叫做『台灣曾經的金氏世界紀錄』，當然增加的部分就不多作介紹。4)十一項部分如第2)點說明，並非針對同一組織，而是引用部分對應相左該組織，這是求證，也是讓大家參考的部分，主辦單位和策劃組織的列舉，是因為希望內容更詳盡，讓閱讀的人能夠從不同角度看待這些事，所以綜合整理了相關文獻，當然如果涉及廣告嫌疑，您可將其組織甚至連結刪除，但我覺得現在的重點是11項內容涉及4個項目是同一組織，但這是尚未撰寫完的部分。5)外部連結牽扯引用文獻，如非必要則如4)點討論部分刪除或拿掉即可。6)本收錄如3)所言，是針對現存紀錄，當記錄變動時，則600總數會增加或是減少，提供參考。Best Regard.—以上未簽名的留言由楊智榮（對話｜貢獻）於2017年3月23日 (木) 09:08 (UTC)加入。
- 所以閣下能否訂定此列表收錄範圍為何？--J.Wong 2017年3月23日 (四) 09:13 (UTC)
- 候覆良久，未見回應。—以上有簽名的留言由R96340（對話）加入。 2017年3月31日 (五) 03:07 (UTC)
- 抱歉最近有點忙，我想收錄範圍部分為：台灣現存及曾經締造的金氏世界紀錄，標準應以金氏世界紀錄確定收錄以及媒體有露出作為雙重認證，收錄內容則為1951-最新的台灣金氏世界紀錄；以上不知道是否有回應問題？或者需要補充？又或是我必須查閱規範的部分？
- (※)注意請記得簽名。—以上有簽名的留言由R96340（對話）加入。 2017年3月31日 (五) 07:36 (UTC)
- 收到—以上有簽名的留言由User:楊智榮（對話）加入。
- Cwek君及Bugsung君，對此收錄範圍，可有異議？--J.Wong 2017年3月31日 (五) 11:14 (UTC)
- 未有先例，如果能按照要求创建的，并满足来源要求的话，可以现在草稿打好底稿在转正。——路过围观的Sakamotosan 2017年3月31日 (五) 11:39 (UTC)
- 經查附近國家語言版本的「金氏世界紀錄」 ,日文版:jp:Category:日本のギネス世界記録 ,韓文版:ko:분류:기네스_세계_기록 , 均無一個主獨立條目. 我同意不同地區別(語言別)有不同的方針, 日,韓二地區是以"大分類"方式來進行記錄,且對於已收錄入維基的條目,才予以框入分類內.另,韓國還有一個條目「韓國記錄院」自行記載本國的各項記錄/紀錄. 中文維基使用者包括中國,香港,台灣及其他,我相信中國也是比台灣有更多的內容可以收到維基內,為何沒有查到相關條目?也有可能是內容過多了.有關中國的金氏世界紀錄(吉尼斯世界紀錄) 也有人專門出書 《中國的金氏世界紀錄》來記錄. 我同意百科是可以收錄很多東西,可是如果是真的過於繁瑣,就需要整理. 至於是不是需要建一個條目,我持保留態度. Bugsung（留言） 2017年3月31日 (五) 13:18 (UTC)
- 楊智榮君，維基百科並非目錄。有鑒於「獨立列表」並未確立，故參考英文版《獨立列表指引》收錄標準。此段表示列表通常會符合一系列標準之其中一項。該等標準分別有「全部列項均符合《關注度指引》」、「全部列項均不符合《關注度指引》」及「簡短完整列表，而列項均屬於同一組別及可供查證」。按所定收錄範圍，此列表屬於「全部列項均符合《關注度指引》」，即每項都要有可靠獨立來源深入介紹，亦需要證明報導並非例行，關注並非霎時。請問打算收錄之各項能否均做到此等要求？--J.Wong 2017年4月1日 (六) 07:34 (UTC)
- 狀態： 候覆過久
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：本內容經供各地方人事共同觀看瞭解，並無所謂的「刻意廣告宣傳」，也可共同翻修內容，讓訊息更加的完整性，讓更多人事可更快瞭解團隊整體運作。—立頓香濃奶茶（留言） 2017年3月21日 (二) 14:28 (UTC)
- 文中附有大量外部鏈結，則貌若廣告。文中亦有大量雜瑣資料，未符《收錄準則》，不過未至於未能修正。不過，此文主題則極可能未能符合《關注度指引》，請按指引提交來源以證明其關注度。--J.Wong 2017年3月23日 (四) 09:29 (UTC)
- 候覆良久，未見回應。—以上有簽名的留言由R96340（對話）加入。 2017年3月31日 (五) 03:06 (UTC)
- 回覆理由：本內容為自主團體，並無登記上市以純屬業餘經營，開放給與地方人事共同瞭解運作，至於「大量外部連結」將會做修改，並且按照百科版規來執行，也歡迎地方人事共同翻修內容，讓訊息更加的完整性。—立頓香濃奶茶（留言） 2017年4月1日 (二) 16:56 (UTC)
—59.148.122.5（留言） 2017年3月26日 (日) 10:31 (UTC)
- 請說明覆核理由。—以上有簽名的留言由R96340（對話）加入。 2017年3月26日 (日) 10:48 (UTC)
- 此文經二○一七年一月十八日存廢討論議決刪除，理由為缺乏關注度。請提交來源以證明其關注度。--J.Wong 2017年3月29日 (三) 11:04 (UTC)
- 狀態： 駁回
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：根據台灣演員顏怡平本人經營的facebook粉絲專頁內的「關於」，個人資料以及拍攝作品皆屬實。若是編輯格式有問題，請協助處理，謝謝。—Amyyen1220（留言） 2017年3月27日 (一) 07:22 (UTC)
- 此文乃經二○一五年四月廿七日存廢議刪削。請提交來源以證明其關注度。--J.Wong 2017年3月27日 (一) 10:56 (UTC)
- 目前出演三立電視台八點檔華劇「只為你停留」中「沈佳恩」一角，為重要配角。過去曾出演公視頻道「三角犯罪」女主角、「媽，告訴我哪裡有光」主要角色，以及三立電視台「戀愛鄰距離」中「顏蔓蔓」一角，「我的寶貝四千金」中「林春桃Momoko」一角...等。請參考「只為你停留」演員列表：https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%AA%E7%82%BA%E4%BD%A0%E5%81%9C%E7%95%99 「三角犯罪」演員列表：https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E8%A7%92%E7%8A%AF%E7%BD%AA 「媽，告訴我哪裡有光」演員列表：https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AA%BD%EF%BC%8C%E5%91%8A%E8%A8%B4%E6%88%91%E5%93%AA%E8%A3%A1%E6%9C%89%E5%85%89 「戀愛鄰距離」演員列表：https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%88%80%E6%84%9B%E9%84%B0%E8%B7%9D%E9%9B%A2 「我的寶貝四千金」演員列表：https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%88%91%E7%9A%84%E5%AF%B6%E8%B2%9D%E5%9B%9B%E5%8D%83%E9%87%91
以及媒體報導1：http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=61714 媒體報導2: http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/china/20161129/55973271 顏怡平Facebook粉絲團：https://www.facebook.com/ipyen.tw/ 三立華劇-只為你停留粉絲團：https://www.facebook.com/SETJustForYou/?fref=ts
- 上列來源均未符《關注度指引》及《人物收錄準則》，遂駁回所請。--J.Wong 2017年3月29日 (三) 15:15 (UTC)
- 狀態： 駁回
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：图片虽然未必是公有领域，但或许可以改挂{{dead}}，仅在鲁霍拉·穆萨维·霍梅尼条目中合理使用。—Wcam（留言） 2017年3月28日 (二) 16:48 (UTC)
- commons:Category:Ruhollah Khomeini有大量自由版权作品可用（包括该人不同年龄时期的肖像照片）--百無一用是書生 (☎) 2017年3月29日 (三) 11:45 (UTC)
全部以資訊傳達為主，而非以廣告宣傳為目的
此外，其他間徵信社(台達徵信社、安心專業徵信社)似乎沒有這樣的問題?—Liidda（留言） 2017年3月29日 (三) 05:23 (UTC)
- 遣詞用字均有違中立及客觀，刪削符合《快速刪除方針》，乃駁回所請。--J.Wong 2017年3月29日 (三) 15:30 (UTC)
Emi Lee君台鑒︰ 此文經過版權審核以後，管理員認為再無侵權問題，於是乎就將新稿移往主名字空間。豈料之後，有另一位管理員認為是廣告，符合《快速刪除方針》[1]，那就速刪了。閣下可以再次創建，不過建立之前，請參考其他同類條目，勿於首段點列。文中提到其出道十五年，然而簡介只有四句。請客觀而確切地反映及介紹其經歷。—ETBFU（留言） 2017年3月29日 (三) 08:49 (UTC)
- 上面所述者為已刪版本，未刪者從未經過管理員審核。翻查既刪，未見刪削有誤，遂駁回所請。--J.Wong 2017年3月29日 (三) 16:27 (UTC)
- 狀態： 駁回
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：小小作品無人合併不如刪除—Nivekin※請留言 2017年3月30日 (四) 08:56 (UTC)
- 此文經刪減以後成為小小作品，證明此文並非不可擴充，而二○一○年八月九日存廢討論曾議決其符合關注度指引，如此按《刪除方針》及《小小作品指引》，此文應該盡力擴充，刪除應為最後手段，乃駁回所請。--J.Wong 2017年3月30日 (四) 12:38 (UTC)
- @Wong128hk：现在的状况下，是否应等小小作品到期后仍未有扩充再行合并？ --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月31日 (五) 02:57 (UTC)
- 二○一七年三月十日存廢討論提刪理由正是此文經刪減以後三十日後仍然是小小作品，而正如前次決定所述，維基百科並非官僚架構，毋須盲目跟從既定程序，既然此文曾經擴展至成為非小小作品，雖然可能內容有所不妥，以致需要刪減，然而就無道理刪減後再按《小小作品指引》去提刪，此例斷不可開。未有其他理據之前，併兼亦非妥當。駁回所請。--J.Wong 2017年3月31日 (五) 07:43 (UTC)
- 狀態： 候覆
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：電影女主角及多部戲劇配角，已具足夠關注度—Zenk0113（留言） 2017年3月30日 (四) 14:27 (UTC)
- 「擒愛攻略」是網絡電影，請問此片片長為何？--J.Wong 2017年3月31日 (五) 09:54 (UTC)
- 拍攝中，找不到相關資料。另補充來源偶像劇女主角。Zenk0113（留言） 2017年3月31日 (五) 13:34 (UTC)
- 狀態： 併兼
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：從來沒有一首歌曲因一個獎而獨立條目；维基百科:關注度 (音樂)雖非正式指引，但可供參考：「大多數的歌曲不應該使用單獨條目，而是應該重定向到相關的條目，例如最著名的專輯條目、歌曲的作者、或是演奏這首歌曲中最著名的音樂家。除非擁有足夠的可查證資料，並擁有足夠合理詳細的條目長度，否則歌曲不應使用單獨條目。」這關乎每年單單香港近十個頒獎禮幾百隻歌曲是否合適作獨立條目問題。同時再次強烈呼籲管理員在自投自決的情況下請慎重。—Nivekin※請留言 2017年3月31日 (五) 03:04 (UTC)
- AT君，此來源未有深入介紹此歌曲，未符《關注度指引》，而此曲亦未見符合《關注度（音樂）草案》條款，故請提交其他來源。否則，或者此文會併兼至陳展鵬及胡定欣。--J.Wong 2017年3月31日 (五) 10:44 (UTC)
- 併入的話可能城寨英雄比較好。—AT 2017年3月31日 (五) 14:47 (UTC)
- 承上，此文未符《關注度指引》，乃翻原決，並併兼至城寨英雄。--J.Wong 2017年4月1日 (六) 08:29 (UTC)
- 狀態： 刪削
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：來源只是緋聞，即使是事實也不過是女星男友身份，何況只是傳聞。呼籲同上。@AT：—Nivekin※請留言 2017年3月31日 (五) 03:07 (UTC)
- 由其他管理員判斷，我沒有意見。謝謝。—AT 2017年3月31日 (五) 04:23 (UTC)
- 該來源未能證明此人關注度並非突發及霎時，乃翻原決，並處以刪削。--J.Wong 2017年3月31日 (五) 10:49 (UTC)
- 狀態： 結
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：依據共識，應併入LGBT自杀人物列表。因還有條目連向前者，應該改為重定向。—John123521 (留言-貢獻) RA 2017年3月31日 (五) 13:57 (UTC)
- 已建立重定向，結。--J.Wong 2017年4月1日 (六) 08:07 (UTC)
- 狀態： 候覆
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：當時存廢討論給出的來源乃主要描述《大時代》，並非此條目主題，僅在最後的圖片描述中提及，沒有介紹。—【和平至上】💬📝 2017年4月1日 (六) 03:21 (UTC)
- AT君、Nivekin君，該來源未符《關注度指引》，鑒之，請提交其他來源，以證明其關注度。否則，此文或者會併兼至毛記電視。--J.Wong 2017年4月1日 (六) 08:25 (UTC)
- 狀態： 新申請
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：学习六维空间时，遇到六自由度相关点，希望进一步了解内容—104.250.155.250（留言） 2017年4月1日 (六) 07:35 (UTC)
- 該頁面目前內容存在於草稿:六自由度，內容完全是英文，似乎為計劃翻譯之頁面。—以上有簽名的留言由R96340（對話）於 加入。 2017年4月1日 (六) 07:39 (UTC)