Talk:陶傑：修订间差异
删除的内容 添加的内容
无编辑摘要 |
|||
| 第7行： | 第7行： | ||
==「無錢開飯，有錢叫雞」== |
==「無錢開飯，有錢叫雞」== |
||
這個說法不成立而且缺乏代表性，建議刪除。神舟任務只是用了10億人民幣，算不上很大筆金錢，[[三峽工程]]的投資金額是神舟任務的200多倍。事實上有人批評陶傑對中國議題「過於偏激」也絕不限於此單一事件，正如前文所述「擅長以辛辣文字鞭撻[[中華人民共和國|紅色中國]]」，故此建議將「過於偏激」及「一針見血」等爭議與前段合併。 |
這個說法不成立而且缺乏代表性，建議刪除。神舟任務只是用了10億人民幣，算不上很大筆金錢，[[三峽工程]]的投資金額是神舟任務的200多倍。事實上有人批評陶傑對中國議題「過於偏激」也絕不限於此單一事件，正如前文所述「擅長以辛辣文字鞭撻[[中華人民共和國|紅色中國]]」，故此建議將「過於偏激」及「一針見血」等爭議與前段合併。 |
||
看了本頁後我好奇去明報及慧科資料庫搜索《下臺吧，董建華！》，但在2003年陶傑寫的文章中我根本找不到該文。是為甚麼呢？該不會是傳媒自我審查吧？ |
|||
[[User:Karxane|karxane]] 2007年6月29日 (五) 15:54 (UTC) |
|||
2007年6月29日 (五) 15:54的版本
陶傑曾任東方日報主筆
陶傑曾在《明報》和《蘋果日報》撰寫「黃金冒險號」專欄。最初是在《明報》發表，後來才轉往《蘋果日報》。而陶傑要求董建華下台的那一篇是在《明報》發表，而不是《蘋果日報》。所以，我將這個地方修正了。 Kamwah 06:48 2006年1月3日 (UTC)
- 改了就行啦。謝。:)--石 13:32 2006年2月1日 (UTC)
「無錢開飯，有錢叫雞」
這個說法不成立而且缺乏代表性，建議刪除。神舟任務只是用了10億人民幣，算不上很大筆金錢，三峽工程的投資金額是神舟任務的200多倍。事實上有人批評陶傑對中國議題「過於偏激」也絕不限於此單一事件，正如前文所述「擅長以辛辣文字鞭撻紅色中國」，故此建議將「過於偏激」及「一針見血」等爭議與前段合併。
看了本頁後我好奇去明報及慧科資料庫搜索《下臺吧，董建華！》，但在2003年陶傑寫的文章中我根本找不到該文。是為甚麼呢？該不會是傳媒自我審查吧？ karxane 2007年6月29日 (五) 15:54 (UTC)