Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2017/08/03:修订间差异
第26行: | 第26行: | ||
*{{保留}},条目主体得到两个独立媒体相隔十年都有专题报道其运作情况、建议及回复[http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20040817/4243639] [http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20140820/00196_003.html]。--[[User:Thomas.Lu|Thomas.Lu]]([[User talk:Thomas.Lu|留言]]) 2017年8月10日 (四) 02:23 (UTC) |
*{{保留}},条目主体得到两个独立媒体相隔十年都有专题报道其运作情况、建议及回复[http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20040817/4243639] [http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20140820/00196_003.html]。--[[User:Thomas.Lu|Thomas.Lu]]([[User talk:Thomas.Lu|留言]]) 2017年8月10日 (四) 02:23 (UTC) |
||
**根本沒有有效介紹。說的都是該線路在XX年XX時段突然不經某站點,全無關於線路的其他信息。--<b><span lang="en">[[User:Zetifree|Zetifree]]</span></b> <sup><b><span lang="en">([[User talk:Zetifree|Talk]])</span></b></sup> 2017年8月10日 (四) 04:32 (UTC) |
**根本沒有有效介紹。說的都是該線路在XX年XX時段突然不經某站點,全無關於線路的其他信息。--<b><span lang="en">[[User:Zetifree|Zetifree]]</span></b> <sup><b><span lang="en">([[User talk:Zetifree|Talk]])</span></b></sup> 2017年8月10日 (四) 04:32 (UTC) |
||
::::管理員自會查看來源是否以條目主體作為主題。閣下定義的「全無關於線路的其他信息」不是關注度的標準,更特顯 閣下以個人主觀凌駕二次文獻來源的客觀。--[[User:Thomas.Lu|Thomas.Lu]]([[User talk:Thomas.Lu|留言]]) 2017年8月10日 (四) 06:12 (UTC) |
|||
*{{speedy keep}}:提刪除者應該依照[[WP:刪除守則]]證明自己經'''徹底嘗試'''後仍無法由可靠來源查證的條目,尤其是不符合相關關注度指引且已經掛相應模版30天的條目。--[[User:It's gonna be awesome|<span style="color:#00cc7a; font-family:Lucida Handwriting; background-color:#ffffcc;size:12pt">It's gonna be awesome!</span>]]✎[[User talk:It's gonna be awesome|<span style="text-shadow:0 1px 5px #39f;">Talk♬</span>]] 2017年8月10日 (四) 04:41 (UTC) |
*{{speedy keep}}:提刪除者應該依照[[WP:刪除守則]]證明自己經'''徹底嘗試'''後仍無法由可靠來源查證的條目,尤其是不符合相關關注度指引且已經掛相應模版30天的條目。--[[User:It's gonna be awesome|<span style="color:#00cc7a; font-family:Lucida Handwriting; background-color:#ffffcc;size:12pt">It's gonna be awesome!</span>]]✎[[User talk:It's gonna be awesome|<span style="text-shadow:0 1px 5px #39f;">Talk♬</span>]] 2017年8月10日 (四) 04:41 (UTC) |
||
*{{意見}},快速保留好像是「對於提報理由明顯不成立或不合理者,可使用此票。」,所以此提報理由有明顯不成立或不合理之處嗎?--[[user:Wolfch|Wolfch]] ([[user talk:Wolfch|留言]]) <sub>[[Wikipedia:動員令/第十五次動員令|歡迎參與今年的動員令]]</sub> 2017年8月10日 (四) 05:13 (UTC) |
*{{意見}},快速保留好像是「對於提報理由明顯不成立或不合理者,可使用此票。」,所以此提報理由有明顯不成立或不合理之處嗎?--[[user:Wolfch|Wolfch]] ([[user talk:Wolfch|留言]]) <sub>[[Wikipedia:動員令/第十五次動員令|歡迎參與今年的動員令]]</sub> 2017年8月10日 (四) 05:13 (UTC) |
2017年8月10日 (四) 06:12的版本
頁面 | :積壓 | | | ←8月2日 - | 8月3日 | - 8月4日→ | |提報新頁面 |
檔案 | :積壓 | | | ←8月1日 - … - | 8月3日 | - 8月4日→ | |提報新文件 |
「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2017/08/03」正在進行投票,歡迎您提供意見並參與投票。 投票者在討論發起時需为自動確認用戶资格者,但原作者不在此限。 投票者只能對每個請求投一票,在投票时请不要忘记留下您的签名,也歡迎您參與其他進行中的投票。投票完結後請移除此模版,到維基百科:投票中改變投票狀態並將本頁加上「 [[Category:2024年已完成的投票]] 」。 |
(×)删除理據:关注度到期,未见符合WP:N之要求的来源。考虑(►)重定向至九龍區小巴路線列表。
- 提交的維基人及時間:Zetifree (Talk) 2017年8月3日 (四) 00:14 (UTC)
- (○)保留,条目主体得到两个独立媒体相隔十年都有专题报道其运作情况、建议及回复[1] [2]。--Thomas.Lu(留言) 2017年8月10日 (四) 02:23 (UTC)
- 根本沒有有效介紹。說的都是該線路在XX年XX時段突然不經某站點,全無關於線路的其他信息。--Zetifree (Talk) 2017年8月10日 (四) 04:32 (UTC)
- 管理員自會查看來源是否以條目主體作為主題。閣下定義的「全無關於線路的其他信息」不是關注度的標準,更特顯 閣下以個人主觀凌駕二次文獻來源的客觀。--Thomas.Lu(留言) 2017年8月10日 (四) 06:12 (UTC)
- (○)快速保留:提刪除者應該依照WP:刪除守則證明自己經徹底嘗試後仍無法由可靠來源查證的條目,尤其是不符合相關關注度指引且已經掛相應模版30天的條目。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年8月10日 (四) 04:41 (UTC)
- (!)意見,快速保留好像是「對於提報理由明顯不成立或不合理者,可使用此票。」,所以此提報理由有明顯不成立或不合理之處嗎?--Wolfch (留言) 歡迎參與今年的動員令 2017年8月10日 (四) 05:13 (UTC)
- (:)回應是喔!! 那我改投(○)保留理據同上。=) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年8月10日 (四) 05:17 (UTC)
(×)删除理據:小小作品到期。
- 提交的維基人及時間:RabbitMeow ∞ 谈笑风生通道 一秒的魔法,万寿之吾江! 2017年8月3日 (四) 00:48 (UTC)
- (○)保留,有足够内容--百無一用是書生 (☎) 2017年8月8日 (二) 01:25 (UTC)
(×)删除理據:關注度過期
- 提交的維基人及時間:Wetit🐷0 💬🏆 2017年8月3日 (四) 01:32 (UTC)
- (※)注意 沒有掛提刪模版--Nivekin※請留言 2017年8月10日 (四) 02:43 (UTC)
(×)删除理據:廢棄草稿。
- 提交的維基人及時間:B dash(留言) 2017年8月3日 (四) 02:44 (UTC)
我给扒到自己的用户页了。开坑太多没空填( --Techyan(留言) 2017年8月3日 (四) 09:13 (UTC)
(×)删除理據:疑似廣告。
- 提交的維基人及時間:B dash(留言) 2017年8月3日 (四) 02:45 (UTC)
- (○)保留 所有電視電影條目都是差不多這樣,沒有嚴重廣告成份。--Nivekin※請留言 2017年8月3日 (四) 03:12 (UTC)
- (○)保留 ,tvb節目簡單介紹--北極企鵝觀賞團(留言) 2017年8月3日 (四) 11:11 (UTC)
(×)删除理據:疑似廣告。
- 提交的維基人及時間:B dash(留言) 2017年8月3日 (四) 02:46 (UTC)
- (○)保留 所有電視電影條目都是差不多這樣,沒有嚴重廣告成份。--Nivekin※請留言 2017年8月3日 (四) 03:12 (UTC)
- (○)保留 ,電視節目簡單介紹--北極企鵝觀賞團(留言) 2017年8月3日 (四) 11:12 (UTC)
- 保留:已由Lanwi1決定保留--A2093064#Talk 2017年8月10日 (四) 00:12 (UTC)
30天后仍掛有{{notability}}模板的條目
(已掛關注度模板30天)
来源搜索:“"翁善瑩"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (×)删除,缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2017年8月8日 (二) 01:27 (UTC)
来源搜索:“"Pink Up"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (○)保留,hanjumi的来源可能满足要求。——路过围观的Sakamotosan 2017年8月3日 (四) 03:19 (UTC)
- (○)保留,来源不足?--Cyndi905(留言) 2017年8月3日 (四) 03:49 (UTC)
- (○)保留,[4][5][6][7][8][9][10][11][12],有關注度,只是條目需要擴充。--Joshua Zhan Talk ☎ 2017年8月3日 (四) 04:03 (UTC)
- (○)保留,同Joshua Zhan君。--Jerre Jiang 讨论│参与清理积压站务 2017年8月3日 (四) 06:47 (UTC)
来源搜索:“"比企谷八幡"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (!)意見,虽然有得到《这本轻小说真厉害!》评选导览的关注,但部分核心性质可能仍涉及原创研究或者缺乏更普遍的关注。——路过围观的Sakamotosan 2017年8月3日 (四) 03:14 (UTC)
- (○)保留:作為輕小說人氣最高的主角,常年世萌、國燃的冠軍,[13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] 。--Zest 2017年8月4日 (五) 08:38 (UTC)
来源搜索:“"新界區專線小巴109M線"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (○)保留:運輸署的開線通告已是有效來源了。ATR50 HX8152 歡迎找我談談 2017年8月3日 (四) 03:27 (UTC)
- (►)重定向至新界區小巴路線列表。现有通告属一手来源。--Zetifree (Talk) 2017年8月3日 (四) 03:51 (UTC)
- (○)保留,雖然小巴較少專書介紹,但社區投訴與關注的報導還是有的。有媒體專題報導 - 清水灣半島居民投訴109M線專線小巴車費偏高。--Thomas.Lu(留言) 2017年8月3日 (四) 09:37 (UTC)
来源搜索:“"明秀路站"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
来源搜索:“"洪殷基"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (×)删除,找不到來源。--Zetifree (Talk) 2017年8月8日 (二) 01:58 (UTC)
来源搜索:“"戰鬥女子學園人物列表"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (±)合併至戰鬥女子學園,另与其动画版的条目可能有重复。——路过围观的Sakamotosan 2017年8月3日 (四) 03:15 (UTC)
- (!)意見原本就是戰女分拆的,戰女條目有長度了,此表亦可與動畫條目共用。--Zest 2017年8月4日 (五) 08:41 (UTC)
(請不要在橫線下参与讨论,以免出现错误。)
- (×)删除理據:「沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準」;
提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
—Nivekin※請留言 2017年8月3日 (四) 03:09 (UTC)
(新斯達數英雙優已於 維基百科:頁面存廢討論/記錄/2017/07/06 提刪)
(關注度到期但未提刪之條目有 使民放鑄、李相二、李洛克 (作家)、幻想計劃、砂輪機、古勒卜丁·希克馬蒂亞爾、晨之科、臺北市立新興國民中學、達麗建設、秦大鈞、偽婚男女、何承蔚。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準,可另行提刪。7 日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。)
(×)删除理據:詞曲作者資訊在專輯條目內均有列明,沒有另外創建列表的必要。
- 提交的維基人及時間:Joshua Zhan Talk ☎ 2017年8月3日 (四) 03:43 (UTC)
- (×)删除:除了已發行作品已有專輯條目介紹之外,未發行歌曲資料量並不多,尚無需列表頁。-- Wanchens * 2017年8月3日 (四) 07:35 (UTC)
- (○)保留:這一個列表是給讀者一個整合的列表,令到讀者可以在一個頁面可以了解全部,不必多花時間。—Creeper Box(留言) 2017年8月4日 (五) 14:47 (UTC)
- (*)提醒,這只是多此一舉,專輯條目均有列載的內容何必需要另外建立列表呢?維基百科不是不經篩選的資訊收集處,並不需要過度統計這些資料,讀者想要找這些資料,固然可以通過其他管道查看。--Joshua Zhan Talk ☎ 2017年8月4日 (五) 16:53 (UTC)
- (○)保留值得珍藏。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年8月10日 (四) 05:09 (UTC)
(×)删除理據:不当重定向页,印度尼西亚民航总局与民用航空管理部门列表不应设重定向
- 提交的維基人及時間:西流※河水 批判一番 · လွမ်း星源 2017年8月3日 (四) 06:47 (UTC)
(±)合併:新创建的标题劳特岛与现有标题勞特島仅有用字模式差异,可能存在重复页面。
- 提交的機械人及時間:Liangent-bot(留言) 2017年8月3日 (四) 07:45 (UTC)
- (○)保留:两座岛屿需要消歧义,已完成。--西流※河水 批判一番 · လွမ်း星源 2017年8月3日 (四) 07:50 (UTC)
(×)删除理據:宣传稿文字。
- 提交的維基人及時間:Tiger(留言) 2017年8月3日 (四) 08:11 (UTC)
(×)删除理據:非百科全书内容;列表内容过于狭窄,关注度存疑;格式混乱;仅根据一个来源稍加整理复制而来。
- 提交的維基人及時間:Techyan(留言) 2017年8月3日 (四) 08:41 (UTC)
- (○)保留,該內容是百科全書內容,稍加整理還是可以的。4279計算過程 2017年8月3日 (四) 09:04 (UTC)
- (○)保留目前只有2016年度的整理。2002世界十大死因 可以成為條目,則此不限定年次的列表理當有獨立成為條目的條件。=) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年8月3日 (四) 09:12 (UTC)
- (×)删除:内容狭窄
,難道就只有病死嗎?--⌬胡蘿蔔 熱烈慶祝化學成為動員令主題 2017年8月3日 (四) 09:29 (UTC)- 事故傷害可能不算病死。另外條目主題已經限制為前十大。=) 無論如何,我覺得都沒有到需要刪除的程度。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年8月3日 (四) 09:55 (UTC)
- 中華民國十大死因列表中有包括事故傷害,因此不只包括疾病死亡的死因。--Wolfch (留言) 歡迎參與今年的動員令 2017年8月3日 (四) 09:57 (UTC)
- (○)保留十大死因依據官方數據--北極企鵝觀賞團(留言) 2017年8月3日 (四) 11:09 (UTC)
(×)删除:虽然来源可能是自由版权,但是这种只是将来源维基化就直接粘到条目内容里面的,我觉得没有留着的价值。燃灯 谈笑风生 2017年8月3日 (四) 11:21 (UTC)- (:)回應無論如何,我覺得都沒有到需要刪除的程度。維基百科有刪除守則嗎?~~ --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年8月3日 (四) 11:24 (UTC)
- (:)回應:有,WP:删除守则。——杰里毛斯(留言) 2017年8月3日 (四) 11:27 (UTC)
- (:)回應無論如何,我覺得都沒有到需要刪除的程度。維基百科有刪除守則嗎?~~ --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年8月3日 (四) 11:24 (UTC)
- (:)回應 謝謝您 看到 我們應該儘量保留所有合乎百科全書條目的文章,刪除投票應該是最後的選擇。 超感動的!!--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年8月3日 (四) 11:29 (UTC)
- 條目本身應該可以留,只是看到目前的內容,及和參考資料類似的程度,無法給保留票,不好意思。--Wolfch (留言) 歡迎參與今年的動員令 2017年8月3日 (四) 11:43 (UTC)
- 已留意到改善,故改为(○)保留,已进一步整理。燃灯 谈笑风生 2017年8月4日 (五) 03:41 (UTC)
- (:)回應 謝謝您 看到 我們應該儘量保留所有合乎百科全書條目的文章,刪除投票應該是最後的選擇。 超感動的!!--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年8月3日 (四) 11:29 (UTC)
- (○)保留:內容寬泛,另外檢查一下提刪人的貢獻。—john doe 120(talk) 2017年8月3日 (四) 11:26 (UTC)
- (×)删除:我真不是歧视谁,你能不能先阅读一下如何创建条目?看不到作为条目必要性。只有唯一的一手来源,只有这个数据以及新闻式的分析。维基百科不是新闻报道,不是陈列杂项的地方。盱悟 2017年8月3日 (四) 11:45 (UTC)
- (○)保留。
- 十大死因 肺癌死亡率最高 空污劣油害患者年輕化(台灣蘋果日報)
- 國人十大死因 癌症連34年居首(自由時報電子報)。
- (○)保留:條目本身是可以保留的,但誠如上面諸位所述,內容真的不太行,可能有必要通篇重作。儘管如此,個人認為僅僅內容品質不足並不能構成刪除條目的依據。--NoobWayne™討論 2017年8月3日 (四) 15:15 (UTC)
- 感謝各位的意見。在下會逐步把這些資料做成sortable table,如同人均GDP、en:List of GDP per capita by countries那樣。謝謝您們。=)--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年8月3日 (四) 15:31 (UTC)
(×)删除:明显非典型百科全书内容。维基百科不是新闻收集处。--Wang Qiliang | (留言) 2017年8月3日 (四) 16:55 (UTC)
- (○)保留,具有關注度的列表。學生會書記申請 天蓬大元帥※開心過夏天 2017年8月4日 (五) 03:26 (UTC)
- (×)删除:这种内容不适合放在百科全书当中。--№.N(留言) 2017年8月4日 (五) 05:49 (UTC)
- (○)保留:有關注度,且有依據。--Cbliu -👉talk☎ 2017年8月4日 (五) 07:47 (UTC)
- 这个列表的关注度足够,但硬伤主要在于来源单一,而且一开始是几乎从来源完全复制粘贴而来。燃灯 谈笑风生 2017年8月4日 (五) 14:23 (UTC)
(○)保留,应该可以。——杰里毛斯(留言) 2017年8月7日 (一) 10:09 (UTC)
- (×)删除,典型的原创研究。例如一开始的“此表蒐集自西元2014年(民國103年)起,臺灣年度十大死因。死因以導致死亡的原始病因為基準,由中華民國衛生福利部按年發布死因統計,目前係以國際疾病分類標準第 10 版(ICD-10)進行分類。”以及后面的分析,都是原创研究--百無一用是書生 (☎) 2017年8月8日 (二) 01:34 (UTC)
- (?)疑問,想知道為何這個屬於原创研究?謝謝--Wolfch (留言) 歡迎參與今年的動員令 2017年8月8日 (二) 17:23 (UTC)
- 上面已经说了。另外“分析「主要死因粗死亡率趨勢圖 (2014)」可知:”这种,是根据文中的图表进行总结分析,完全是原创研究了--百無一用是書生 (☎) 2017年8月9日 (三) 03:48 (UTC)
- (:)回應這是第二手來源吧。systematic review. =) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年8月9日 (三) 03:51 (UTC)
- 上面已经说了。另外“分析「主要死因粗死亡率趨勢圖 (2014)」可知:”这种,是根据文中的图表进行总结分析,完全是原创研究了--百無一用是書生 (☎) 2017年8月9日 (三) 03:48 (UTC)
- (?)疑問,想知道為何這個屬於原创研究?謝謝--Wolfch (留言) 歡迎參與今年的動員令 2017年8月8日 (二) 17:23 (UTC)
(×)删除理據:疑似恶搞,经查,无相关资料。如《雨过天晴》无谢雅缇一角。
- 提交的維基人及時間:千村狐兔(留言) 2017年8月3日 (四) 12:27 (UTC)
- 快速删除。--千村狐兔(留言) 2017年8月3日 (四) 12:32 (UTC)
(×)删除理據:宣傳
- 提交的維基人及時間:Nivekin※請留言 2017年8月3日 (四) 12:31 (UTC)
- (×)删除,广告宣传明显。--西流※河水 批判一番 · လွမ်း星源 2017年8月3日 (四) 16:36 (UTC)
- 快速删除:管理員Kuailong以G13刪除。--Joshua Zhan Talk ☎ 2017年8月3日 (四) 23:52 (UTC)
(×)删除理據:明顯無關注度,疑似介紹自我或其親友。(還有頁面名不當,可考慮移動頁面)
- 快速删除:管理員Manchiu以G12刪除。--Joshua Zhan Talk ☎ 2017年8月3日 (四) 23:53 (UTC)
(±)合併:新创建的标题鉛白与现有标题铅白仅有用字模式差异,可能存在重复页面。
- 提交的機械人及時間:Liangent-bot(留言) 2017年8月3日 (四) 13:29 (UTC)
- 後者重定向到前者。--Iokseng(留言) 2017年8月3日 (四) 13:39 (UTC)
(×)删除理據:疑似从某处复制而来,非百科全书内容,并且语调个人色彩非常明显
- 提交的維基人及時間:西流※河水 批判一番 · လွမ်း星源 2017年8月3日 (四) 16:33 (UTC)
- (×)删除:非百科全书内容--Wolfch (留言) 歡迎參與今年的動員令 2017年8月3日 (四) 16:46 (UTC)
- (×)删除:即使非侵权内容,也明显是完全的个人评论内容,非中立且近乎胡言乱语。--Wang Qiliang | (留言) 2017年8月3日 (四) 16:57 (UTC)
- (×)删除:胡言乱语。Richard923888~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年8月3日 (四) 17:46 (UTC)
- (×)删除:同上。--1233|點此與此廢青展開激情對話 2017年8月3日 (四) 18:46 (UTC)
- (×)快速删除:明顯胡言亂語、沒有實際內容的條目,應以G1刪除。--Joshua Zhan Talk ☎ 2017年8月3日 (四) 23:55 (UTC)
- (×)快速删除, G1. --RabbitMeow ∞ 谈笑风生通道 一秒的魔法,万寿之吾江! 2017年8月4日 (五) 03:09 (UTC)
- (×)快速删除,G1G3全符合。--Shwangtianyuan 自强不息 厚德载物 2017年8月4日 (五) 05:39 (UTC)
- 快速删除。--Iokseng(留言) 2017年8月4日 (五) 06:38 (UTC)
(×)删除理據:
- 提交的維基人及時間:Isuedu(留言) 2017年8月3日 (四) 19:19 (UTC)
- 請問提刪該討論頁有什麽用意?—Kou Dou 2017年8月4日 (五) 01:48 (UTC)
無提刪理由,且不是討論頁用戶本人,明顯無效。--Zest 2017年8月4日 (五) 08:45 (UTC)
(±)合併:新创建的标题张力与现有标题張力仅有用字模式差异,可能存在重复页面。
- 提交的機械人及時間:Liangent-bot(留言) 2017年8月3日 (四) 20:47 (UTC)
- 非常抱歉对您造成了困扰。这个页面原来是由“紧张感”页面移动过来的,事先没有考虑到有另外一个物理学概念“张力”的存在。目前这个页面已经被再次移动,改名为“张力_(音乐)”,并且添加了消歧义页面中的链接。然而简体中文标题的页面张力依然存在,不知如何处理。——西瓜玩偶(留言) 2017年8月3日 (四) 21:04 (UTC)
- 已將簡體的张力重定向到繁體的張力,其他的使用(包括张力 (音乐))在張力 (消歧義)中說明Wolfch (留言) 歡迎參與今年的動員令 2017年8月3日 (四) 22:25 (UTC)
- 已將前者重定向到後者。--Iokseng(留言) 2017年8月4日 (五) 05:42 (UTC)
(±)合併:新创建的标题Talk:张力与现有标题Talk:張力仅有用字模式差异,可能存在重复页面。
- 提交的機械人及時間:Liangent-bot(留言) 2017年8月3日 (四) 20:47 (UTC)
- 已處理。--Iokseng(留言) 2017年8月4日 (五) 05:42 (UTC)