跳转到内容

User talk:Πrate:修订间差异

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
删除的内容 添加的内容
checkuser
Uzzzzer留言 | 贡献
第134行: 第134行:


已经checkuser,与你的判断一样---{[[user:shizhao|百無一用是書生]]}- (<big>[[User talk:Shizhao|&#9742;]]</big>) 2007年7月11日 (三) 07:01 (UTC)
已经checkuser,与你的判断一样---{[[user:shizhao|百無一用是書生]]}- (<big>[[User talk:Shizhao|&#9742;]]</big>) 2007年7月11日 (三) 07:01 (UTC)

== 关于首页放置动员令内容之投票 ==

謝謝你關于用戶Category的告知,本人已完善了自己的用戶頁。此外,[[User:人神之间|人神之间]]已经新建了投票的页面[[Wikipedia:投票/首页放置动员令内容相关问题]],欢迎各位前往投票和讨论并轉發這個消息。詳細規定參見[[Wikipedia:動員令/第五次動員令]]和[[Wikipedia talk:動員令/第五次動員令]]。—<span style="background-color:white;border:blue 1px;font:11px Verdana,Arial">[[User:Uzzzzer|<span style="background:blue;color:white">&nbsp;uzer&nbsp;</span>]][[User talk:Uzzzzer|<span style="color:blue">&nbsp;uzz!&nbsp;</span>]]</span> 2007年7月12日 (四) 01:18 (UTC)

2007年7月12日 (四) 01:18的版本

過往留言皆保存在歷史中,不另做存檔。
也不需要用戶頁面…

請在本人的用戶頁創建內容

麻煩拜託在本人的「User:居住台灣的越南人」裏創建其內容(如果你明白越南語的話),謝謝合作!—居住台灣的越南人 2007年5月27日 (日) 11:58 (UTC)[回复]

台北市、台北捷運及台北車站

建议新条目推荐候选门槛提高

我在Wikipedia:互助客棧/方針发起了这个话题的讨论,欢迎移驾屈尊,参与讨论。——蘇州宇文宙武 ♨留言 ☎交友 2007年5月29日 (二) 15:23 (UTC)[回复]

關於3RR

沒想到我也被判定3RR了 (笑)。不過我還是想了解這是怎麼計算的,在汐留中我並沒有同一日內回退超過三次啊?(P.S. 我雖用IP留言,但解封前不會參與條目編輯,請放心)--百楽兎 2007年5月30日 (三) 07:59 (UTC)[回复]

原本我在條目歷史內看到,4次的10,049位元組和2次10,064位元組,而計算為3+1次。剛仔細比對過後,4次10,049位元組是回退3次沒錯,而其他的是微~妙的差異(笑),既然沒有算到4次回退,那麼等一下就解封了。--RalfX2007年5月30日 (三) 08:13 (UTC)[回复]

更正,上面漏算了台北車站,依舊是超過3次(抱歉把你解了又封==)。--RalfX2007年5月30日 (三) 08:21 (UTC)[回复]
哈哈,台北車站的時間看錯了,一直以為上一次是5/28,失算失算。--百楽兎 2007年5月30日 (三) 08:32 (UTC)[回复]
嗯?不對耶,我5/29在台北車站是編輯,不是回退喲,所以應該沒有違反3RR才對。--百楽兎 2007年5月30日 (三) 08:47 (UTC)[回复]
WP:3RR
「在極端情況下,即使用戶在一天內回退次數未超過三次,由於編輯戰、惡意破壞,也可以被封禁。」
「一個維基人在24小時內,對兩個條目各執行了三次回退,但此編輯者的六次回退並不構成此方針的違反。]
回退採個別計算...不過兩個條目被視為編輯戰,我想還是請你諒解了(我也去買個涼的冷靜一下...λ)。--RalfX2007年5月30日 (三) 08:35 (UTC)[回复]

關於台北車站,編輯歷史中你在5/30回退了2次。--RalfX2007年5月30日 (三) 08:59 (UTC)[回复]

呵呵,那好吧,本來就玩得有點過火(笑)。不過以這個標準視之,始作俑者的User:台灣少年應該早就被封了好幾次(笑)。--百楽兎 2007年5月30日 (三) 09:05 (UTC)[回复]

雖然在互助客棧裡也有一樣的疑惑,現在計較也沒用就是了(; ̄ー ̄A,頂多以後多盯著?(笑--RalfX2007年5月30日 (三) 09:12 (UTC)[回复]

這是百樂兔用戶的IP218.166.124.239 討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌調查。—居住台灣的越南人 2007年5月30日 (三) 10:40 (UTC)[回复]

哦唷!原來百樂兔用戶也是中華電信的使用者哩!—居住台灣的越南人 2007年5月30日 (三) 10:42 (UTC)[回复]

可以跟您用e-mail聯繫嗎?

關於互助您所提到的,我想私底下跟您說,可以請您e-mail給我嗎?--Alex S.H. Lin 2007年6月2日 (六) 17:49 (UTC)[回复]

仅仅是想知道阁下为什么回退这么多次的原因……因为我的讨论页还保留着这张图的,刚好看到。--阿菲利菇维基食用菌协会SVG矢量图?找我就对了 2007年6月3日 (日) 14:14 (UTC)[回复]

我當時在做測試。但我以為我最後一次已回退到我測試前的版本,不過剛看記錄才發現錯誤(^_^; --百楽兎 2007年6月4日 (一) 03:52 (UTC)[回复]

条目博格人

我看见阁下在该条目中将“进取”二字修改为“企业”二字。但实际上这两个字是对应有繁简转换的。以后阁下发现Star Trek相关条目有地区用语差异而未转换时,可径直添加{{StarTrekTA}}模板于最开头即可,具体使用方法可进入该模板查看,谢谢。--阿菲利菇维基食用菌协会SVG矢量图?找我就对了 2007年6月4日 (一) 15:26 (UTC)[回复]

博格人编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志的內文我沒有動喔,昨天我只有加一張圖而已。--百楽兎 2007年6月5日 (二) 01:27 (UTC)[回复]

RURUTIA

為什麼取消了rurutia 較詳盡的資料? 出道後的資料用了作者:風之阡陌 所寫的資料 以及得到同意 http://www.rurutia.org/

你不是不懂用分類?

真想不到你還不會用分類,除了使用「u r n00b」,我真的找不到別的形容詞來形容。—費勒姆 費話連篇 2007年6月10日 (日) 10:39 (UTC)[回复]

除此之外,他還喜愛跟人搞編輯戰。

关于捷豹

jaguar似乎在台湾也叫捷豹吧,積架是香港的用法。因为您没有用户页,不知道您是不是管理员。如果您是的话,把捷豹与美洲虎的繁简转换取消好么?谢谢—lastman(Talk) 2007年6月11日 (一) 14:43 (UTC)[回复]

在台灣主要也是叫積架,見:[1]。我不是管理員喔。--百楽兎 2007年6月11日 (一) 15:18 (UTC)[回复]

白居易

您好,關於用字問題,余意為不應使用狎字,其時妓實指樂女,閣下亦清楚,吾人不能知其有性事與否,且用詞至此,已為極大之讓步,最少在下與Eliot亦無復爭議,故回退,望君見諒。—孔明居士 2007年6月13日 (三) 08:38 (UTC)[回复]

若君執意如是,余無法矣,隨君喜好而行。—孔明居士 2007年6月13日 (三) 13:12 (UTC)[回复]

然余非隱瞞事實,所引之文,俱無狎嫖之字,宋時字書廣韻曰︰妓,女樂也。足證其時小說家言非專指狎妓、嫖妓之事,如是書之,實有偏頗,此誠在下回退之理,望君能察之,勿流於意氣之事。—孔明居士 2007年6月13日 (三) 13:18 (UTC)[回复]

謝謝閣下提示,另外亦介紹一文給閣下,家姬卷 綠珠垂淚滴羅巾,由文中可見,舒蕪此文亦有爭議,現在原原本本地照錄,不平衡正反意見,有失中立,此為當初我改字之因(誠言當初無看舒蕪之文,謹此致歉),在下會將其他意見補上,謝謝。—孔明居士 2007年6月13日 (三) 13:33 (UTC)[回复]

呃...台北車站居然被封了...

最新想要更新一個東西...卻發現被封了...真是糟糕啊...說起來,在維基裡比起方針,社群意見更重要,有問題請去社群討論...--蒼空 翔 有事點我 2007年6月14日 (四) 07:06 (UTC)[回复]

關於照片

感謝提醒,已上傳了較高解析度的版本,這樣應該比較看得清楚了吧?—泅水大象 訐譙☎ 2007年6月18日 (一) 04:36 (UTC)[回复]

douglas

Πrate兄:麻烦关注一下Wikipedia:互助客栈/方针#一点忧虑,以及建议进行事先评估。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年6月19日 (二) 03:47 (UTC)[回复]

感谢Πrate兄的鼓励,我不会完全离开维基,只是以后编辑次数将大辐减少,同时关注条目也会集中为几个。希望Πrate兄能够帮助维基发展得更好!--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年6月20日 (三) 13:56 (UTC)[回复]

ALL YOUR BASE ARE BELONG TO US

關於台北車站

謝謝您提供的資訊, 我會仔細斟酌, 作為日後編輯時的參考! -- 風流才子 2007年6月29日 (五) 04:00 (UTC)[回复]

謝謝你的提醒

謝謝你的提醒,我已經加了出身地一項,你可以看看。謝謝你對模版的關心^^--妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2007年6月29日 (五) 08:36 (UTC)[回复]

請求幫助

百樂兔您好,素知先生仗義執言,User:Yyk與在下就馬英九一文之事,爭論日久,其人人身攻擊不斷,無復討論。在下不多言,望君能協調,制止人身攻擊下去,免失討論重心,無論結果如何,在下皆心服之。另,在下已提出申訴,網址如下[2],然只要討論回復正軌,於願足矣。—孔明居士 2007年7月4日 (三) 18:03 (UTC)[回复]

和「孔明先生」在本討論版交手的一些真相

我已申請有關《傳記文學》的光碟資料庫,因為最近那本雜誌有關馬英九的報導上了最新的台灣新聞版面,當初我根據「東森新聞報」內容轉述在馬英九條文內,卻屢次被「孔明先生」刪除,因他不相信那來源是可以驗證的(當時猜測可能他不是台灣人,不認識這個媒體),所以我再反問他,相信「(台灣)中國時報」、「人民日報」、「新華社」嗎?但他都不回答。因為當天原本中時電子報(即中國時報的晚報部分)亦有出現該報導,本想當作第二來源,但都得不到他的回應,總覺得他故意刁難。

後來我也好心告訴「孔明先生」到哪免費申請《傳記文學》光碟資料庫,但他亦否定該資料庫可做驗證的來源。之後我想可能該資料庫申請時需要一些個人真實資料,我體恤「孔明先生」『不方便』申請,所以跟他說等我申請到再分享給他。無奈當時我多話,多了一句『其實我猜得不錯,您「不便」申請。』卻得到他這樣的回應:『悲夫,猜度之事,小人之為,誠哉無言也。』竟指我是「小人」,後來又說他回應時沒用「你」,是我「自己對號入座」。

被影射為「小人」的我並沒有真的哭爺爺、告奶奶般地請求管理員來主持公道,反而讓對方做了這種事,並將我封禁3天。

在此討論頁相互討論並留下文字是代表一種歷程,也是一切事實的真相,原本想將「給User:石」的回應留在本討論頁,讓其他一些網友很容易略知當中一些真相,但無奈被刪,故重新說明之。 Yyk留

新條目推薦:一問多薦解決方案投票中

Wikipedia:投票/新條目一問多薦的相關問題正進行投票,以得出一條提問舉薦多個條目的解決方案。希望閣下參與表決,謝謝!—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年7月9日 (一) 11:27 (UTC)[回复]

第五次動員令

第五次動員令將在7月15日開始,8月31日結束,歡迎各方維基人參加。

本次動員令是大動員令+小動員令的模式,3個主題的小動員令分別是:消滅外文動員令歷史動員令世界遺產動員令。規制與前次大致相同。

「消滅外文動員令」要求參與者從翻譯任務的100個條目中選擇條目,完成翻譯。

詳細規定參見Wikipedia:動員令/第五次動員令

請收到此邀請函的維基人,將此邀請函發給其他維基人,大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去,是成敗關鍵之一,謝君之合作。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年7月10日 (二) 17:55 (UTC)[回复]

checkuser

已经checkuser,与你的判断一样--百無一用是書生 () 2007年7月11日 (三) 07:01 (UTC)[回复]

关于首页放置动员令内容之投票

謝謝你關于用戶Category的告知,本人已完善了自己的用戶頁。此外,人神之间已经新建了投票的页面Wikipedia:投票/首页放置动员令内容相关问题,欢迎各位前往投票和讨论并轉發這個消息。詳細規定參見Wikipedia:動員令/第五次動員令Wikipedia talk:動員令/第五次動員令。— uzer  uzz!  2007年7月12日 (四) 01:18 (UTC)[回复]