User:七个点/表外类推简化字：修订间差异
< User:七个点
删除的内容 添加的内容
// Edit via Wikiplus |
// Edit via Wikiplus |
||
| 第2行： | 第2行： | ||
{{汉字}} |
{{汉字}} |
||
'''表外类推简化字'''是指没有被收录进《[[通用规范汉字表]]》中但使用了出现于《[[简化字总表]]》中只使用于表中[[简化字]]汉字部件组字的汉字，一般被简称为'''类推简化字'''（因为简化字表里的通过类推简化而得来的简化字被称为简化字，因此不会混淆）或'''类简'''。与日本[[扩张新字体]]体类似，但是地位既没有官方字典来背书，又没有原文直写的合理性，地位较尴尬。在《通用规范汉字表》的草案中有“表外字原则上不做类推简化处理”，但在正式版中将此句删去。 |
'''表外类推简化字'''是指没有被收录进《[[通用规范汉字表]]》中但使用了出现于《[[简化字总表]]》中只使用于表中[[简化字]]汉字部件组字的汉字，一般被简称为'''类推简化字'''（因为简化字表里的通过类推简化而得来的简化字被称为简化字，因此不会混淆）或'''类简'''。与日本[[扩张新字体]]体类似，但是地位既没有官方字典来背书，又没有原文直写的合理性，地位较尴尬。在《通用规范汉字表》的草案中有“表外字原则上不做类推简化处理”，但在正式版中将此句删去。 |
||
==类推简化字的争议== |
|||
有人认为简化字的类推简化原则应当贯彻到底，将所有的存在相应部件的字都做简化。<ref>[http://www.cssn.cn/yyx/yyx_tpxw/201409/t20140923_1338231.shtml 汉字简化应放弃对类推简化的限制-中国社会科学网]</ref> |
|||
==与Unicode关系== |
==与Unicode关系== |
||
因为统一码收字的原则是存在纸质书面证据既可以收录，所以部分表外类推简化字已经被编入统一码。 |
因为统一码收字的原则是存在纸质书面证据既可以收录，所以部分表外类推简化字已经被编入统一码。 |
||
2018年1月14日 (日) 09:35的版本
 | 本用户页目前為「表外类推简化字」的草稿。 如有任何疑問，請至討論頁發起討論。 |
 |
| 注意：本條目可能有部分字元無法顯示，若遇此情況請參閱Wikipedia:Unicode擴展漢字。 |
表外类推简化字是指没有被收录进《通用规范汉字表》中但使用了出现于《简化字总表》中只使用于表中简化字汉字部件组字的汉字，一般被简称为类推简化字（因为简化字表里的通过类推简化而得来的简化字被称为简化字，因此不会混淆）或类简。与日本扩张新字体体类似，但是地位既没有官方字典来背书，又没有原文直写的合理性，地位较尴尬。在《通用规范汉字表》的草案中有“表外字原则上不做类推简化处理”，但在正式版中将此句删去。
类推简化字的争议
有人认为简化字的类推简化原则应当贯彻到底，将所有的存在相应部件的字都做简化。[1]
与Unicode关系
因为统一码收字的原则是存在纸质书面证据既可以收录，所以部分表外类推简化字已经被编入统一码。