跳转到内容

Wikipedia:互助客栈/消息：修订间差异

维基百科，自由的百科全书
以互动方式浏览历史
←上一版本下一版本→
删除的内容 添加的内容
可视化wikitext
Ellery（留言 | 贡献）
延伸确认用户
89,567次编辑
WhiteShadow（留言 | 贡献）
236次编辑
第227行： 第227行：


:大陸關IDC機房還[http://www.pczone.com.tw/vbb3/thread/60/135883/ 鬧不小]，不知道是不是因為北京奧運的關係。想請問在大陸的各國外館上網也受GFW管制嗎？—[[User:Ellery|Ellery]] 2007年9月3日 (一) 00:35 (UTC)
:大陸關IDC機房還[http://www.pczone.com.tw/vbb3/thread/60/135883/ 鬧不小]，不知道是不是因為北京奧運的關係。想請問在大陸的各國外館上網也受GFW管制嗎？—[[User:Ellery|Ellery]] 2007年9月3日 (一) 00:35 (UTC)
:外国领事馆都有專線，有錢國家的领事馆甚至還有衛星線路，不受GFW管制。--[[User:WhiteShadow|白翎]] 2007年9月3日 (一) 05:52 (UTC)

2007年9月3日 (一) 05:52的版本

快捷方式
  • [[:]]

本頁发布维基百科及其姊妹计划的新闻和消息。同时请参看宣告和公告栏。維基百科與媒體載有維基百科的新聞或學術研究，请補充。
請注重礼仪、遵守方針與指引，一般問題請至互助客棧其他區或知识问答提出，留言后请务必签名（点击 ）。


發表前請先搜索存档，參考舊討論中的内容可節省您的時間。

1月1日之后没有新回應的议题會移动至相应的讨论页或存档。跳至本頁的：目錄 · 底端

公告欄
# 💭 話題 💬 👥 🙋 最新發言 🕒 (UTC+8)
1 Wikidata weekly summary #661 1 1 MediaWiki message delivery 2025-01-07 00:59
2 动态热门2024年度报告 1 1 Shizhao 2025-01-08 20:34
3 2026年ESEAP區域年會社群調查 1 1 NHC 2025-01-09 10:58
4 Books & Bytes – Issue 66 1 1 MediaWiki message delivery 2025-01-11 01:33
發言更新圖例
  • 最近一小時內
  • 最近一日內
  • 一週內
  • 一個月內
  • 逾一個月
特殊狀態
已移動至其他頁面
或完成討論之議題
手動設定
當列表出現異常時，
請先檢查設定是否有誤



日本語版維基百科條目突破400,000

日本語版條目突破400,000，可喜可賀。--すぐる＠武蔵×桂言葉 2007年8月10日 (五) 08:25 (UTC)[回复]

中文版只有1/3……日文維基可真強大啊——域奇My UTC @ 2007-8-10 23:52:16 (UTC+8)
日文維基許多條目都蠻日本中心的，我想這點不值得我們學習就是了。--あるがままでいい(talk) 2007年8月11日 (六) 02:54 (UTC)[回复]
条目多固然是一个好事，不过中文一定要数量和质量并重阿，要有自己的风格。—人神之间摆哈龙门阵 2007年8月11日 (六) 03:27 (UTC)[回复]
最慘是日本語版兩樣都比這裡好。另外我認為先要追過俄語比較緊要。--すぐる＠武蔵×桂言葉 2007年8月11日 (六) 03:38 (UTC)[回复]
難矣。我們講的人多，做的人少。—孔明居士 2007年8月11日 (六) 16:17 (UTC)[回复]
不知道日文維基對地域中心有無方針？—Ellery 2007年8月12日 (日) 06:52 (UTC)[回复]
有的，不過只是請用戶記起就去改，沒有嚴格執行。--すぐる＠武蔵×桂言葉 2007年8月12日 (日) 10:03 (UTC)[回复]

以下是日本語版的條目增長數

  • 2004年5月26日 - 5万項目達成
  • 2005年2月11日 - 10万項目達成（261日）
  • 2005年10月24日 - 15万項目達成（255日）
  • 2006年4月9日 - 20万項目達成（129日）
  • 2006年8月28日 - 25万項目達成（141日）
  • 2006年12月15日 - 30万項目達成（109日）
  • 2007年4月3日 - 35万項目達成（109日）
  • 2007年8月10日 - 40万項目達成（129日）

看來日本語版在150日左右可加50000條條目（來源），即平均20多天10000。另外他們的刪除份量要3-4日才等如這裡的一日，我倒覺得與其找理由刪條目，倒不如省去爭吵的時間幫助它留下來。--すぐる＠武蔵×桂言葉 2007年8月11日 (六) 16:41 (UTC)[回复]

删除量不能表示删除操作的执行程度，也可能是日语版的条目初始质量较好，很少人建立无聊条目或质量很差的条目。而中文有些条目可以把很重要的事物写得让人不知所云。我们与其去追遥不可及的数量，不如把好素质关。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年8月12日 (日) 01:01 (UTC)[回复]
突然在想，如果那些過了時限提刪的模版期限由一個月加到三個月，這樣會不會有幫助...不過參與的人少，一直都是一個大問題...—妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2007年8月12日 (日) 01:07 (UTC)[回复]
他們嚴格的版權政策，不接受合理使用的圖片，讓管理員的工作量降低很多吧。—Ellery 2007年8月12日 (日) 06:52 (UTC)[回复]
日文版日本中心的問題固然不可取，但日文版的條目質量卻是值得學習的，先提升中文版的條目質量，讓整體水準提高，之後再追條目數量吧--Ws227 2007年8月12日 (日) 09:57 (UTC)[回复]
建議可以去仔細研究一下日文版的新創條目，就會發現他們的提刪數量之所以不多，是因為新建立的條目品質普遍優秀很多。因此上面所提放寬提刪期限的作法，說穿了只是捨本逐末。日文維基通常不對條目主題的『知名度』給予很嚴格的要求（因此很多卡通人物、演藝人員或是零碎的雜事都有專屬的條目），但是卻對條目的敘述品質把關嚴格，所以很少見到中文維基上常見的三句話條目或有頭沒尾解釋不清的爛文，更別說那種把外文轉貼卻翻譯得零零落落的傷腦筋作品。我很懷疑如果把中文維基中幾乎是外文內容的條目都刪除，會不會讓總條目數量驟減？—泅水大象 訐譙☎ 2007年8月12日 (日) 18:49 (UTC)[回复]
日文維基百科條目的品質並沒有比較好，內容豐富的主要是ACG、演藝等偏普羅大眾的條目。嚴格百科性質的條目很多反而遠不如中文維基百科，大多數條目的內容雖然不算短，但也都不長。—Hiaeoupyc 2007年8月18日 (六) 05:38 (UTC)[回复]
日文維基條目其實也沒那麼優秀，最大的缺點就是他們的參考文獻通常都很貧乏，一般都只是列出幾本書，而沒有對一些數據之類需要特別查證的部分給出參考來源。隨便舉例，獲選為「秀逸な記事」（特色條目）的ja:台湾，其參考文獻竟然一個也沒有，出典・脚注就空蕩蕩地掛在那。另外，關於生人傳記（尤其是演藝圈與體育界人物），通常都只是做年表敘述；而且只要不是什麼需要來源的醜聞，大概各種八卦與無聊的事情都可以寫上去。不過，在日文維基倒是真地很少看到不知所云或是惜字如金的條目，也少看到專為某個平凡社區或是路邊運動場就寫一個條目；這些倒是咱們中文維基的強項。— Marcus Hsu  talk  2007年8月24日 (五) 10:00 (UTC)[回复]
日本語版有個優點，是中文版永遠都學不到的，是日本的朋友不會浪費太多時間在無聊的爭鬥上，不像中文版維基人喜歡內鬥。另外是日本方面的人比中文版自律，比較不會亂來。日本語版的問題不外乎資料來源及日本中心，但我覺得的沒有資料來源的部分多為容易找到資料的部分。而中文版在資料來源及地方中心方面的確比較優勝，但不要忘記，用自己的優點去跟別人的缺點比較是沒有意義，向別人的優點學習才重要。--すぐる＠武蔵×桂言葉 2007年8月25日 (六) 16:12 (UTC)[回复]
这是因为日本人的国家单一，不象大陆、港、台那样比较复杂，观点较一致争吵少是很正常的，在英文维基因为人来自世界各地，争执就更加严重。而且有争执是好是坏也很难说，可能中文维基与英文维基在争执中成长，发展得比较健全，而日文维基过于观点一致，缺乏讨论争执，结果发展不健全也说不定，好象参考来源缺乏，日本中心可能就是缺乏争执的产物。
不赞同“容易找到資料的部分”就可以不设资料来源；避免地域中心是维基的主旨，日本维基既然日本中心，能不能算维基，还只是又一本日本网上教科书，也就值得商概了。
看事物要看全面，所谓知己知彼，百战不殆，不能够只“以自己的缺点和对方的优点比较”，那是一种自虐行为。理性的人应该要看双方的优缺点，维护增进自己的优点，改正自己的缺点，方为正确之道。--真實事求是(☎) 2007年8月26日 (日) 02:41 (UTC)[回复]


一時興起，做了一個15萬條目達成時的紀念Logo。--百楽兎 2007年8月18日 (六) 05:11 (UTC)[回复]

似乎是某聊天工具的人头像？--菲菇＠维基食用菌协会 2007年8月18日 (六) 05:37 (UTC)[回复]
全來自維基共享中的Silk icon圖集。--百楽兎 2007年8月18日 (六) 05:57 (UTC)[回复]
(＋)支持，我愛死這個！—Iflwlou ☯I♨I☀ 2007年8月18日 (六) 08:34 (UTC)[回复]
(＋)支持，放到15萬5000。--winertai 2007年8月18日 (六) 11:09 (UTC)[回复]
(＋)支持，应该快了吧，大概也就是9月底10月中旬的样子了。--一葉知秋→切磋 2007年8月18日 (六) 13:25 (UTC)[回复]
(＋)支持，不錯不錯，不過如果改成155,555好像會好看點哈哈哈（不用管我）。—Ivor 2007年8月18日 (六) 15:37 (UTC)[回复]
(＋)支持，真漂亮！！—木木 2007年8月18日 (六) 15:40 (UTC)[回复]
(＋)支持，不錯。—J.Wong 2007年8月18日 (六) 15:47 (UTC)[回复]
(＋)支持，百楽兎君的設計很好。--すぐる＠武蔵×桂言葉 2007年8月18日 (六) 15:53 (UTC)[回复]
(＋)支持，well done！—瓜皮仔 ～ Canton 2007年8月18日 (六) 17:28 (UTC)[回复]
(＋)支持，很漂亮，请介绍一下制作的方法，谢谢。—Linuxwindows 2007年8月18日 (六) 17:32 (UTC)[回复]
(＋)支持，設計很好，加些動畫效果如何？—SEEDER 2007年8月19日 (日) 00:19 (UTC)[回复]
真的好漂亮，萬分支持，加一句: 辛苦了 =)—妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2007年8月19日 (日) 00:22 (UTC)[回复]
(＋)支持，帥！→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2007年8月19日 (日) 00:30 (UTC)[回复]
(＋)支持，漂亮到不行。--Jasonzhuocn....台灣社群 2007年8月19日 (日) 07:14 (UTC) [回复]
(＋)支持，很好！—人神之间摆哈龙门阵 2007年8月19日 (日) 14:21 (UTC)[回复]
(＋)支持—encyclopedist (對話頁) 2007年8月20日 (一) 15:20 (UTC)[回复]
(＋)支持—Ellery 2007年8月20日 (一) 17:19 (UTC)[回复]
(＋)支持，那些小人像很可愛！—楊承軒(★☆~~) 2007年8月21日 (二) 16:17 (UTC)[回复]
(＋)支持 如果有動畫效果會更好。 — Railhk0512 2007年8月22日 (三) 14:04 (UTC)[回复]
(＋)支持 動畫要gif，首頁預設就是Image:Wiki.png，png的沒法度啦--Alex S.H. Lin 2007年8月22日 (三) 18:21 (UTC)[回复]
(＋)支持，蠻可愛的。--DoraConan 按此入禀本人的對話頁起訴本人 2007年8月24日 (五) 02:05 (UTC)[回复]
(＋)支持--Pete 與我通話 2007年8月25日 (五) 23:50 (UTC)[回复]
File:WIKI 150000.jpg

我也做了一個。
框邊的彩虹代表希望，即希望可以突破英語1,000,000條條目。另外我預祝在今年秋天成功突破150,000條條目--Rex 2618

wili使用指南

移動至Wikipedia:詢問處—Charlotte1125 2007年8月20日 (一) 11:49 (UTC)[回复]

兩則新聞

兩篇分別由Moses和Mountain提及的（網誌上），謝謝兩位的分享！Stewart~惡龍 2007年8月21日 (二) 12:08 (UTC)[回复]

维基的漏洞，这也是一些人攻击维基，推行审查制度的的借口。--一葉知秋→切磋 2007年8月21日 (二) 12:37 (UTC)[回复]

  • 經由IP反查出使用者的身分？難。因為光是台灣，大多的使用者經由Hinet上網，且大多為不可直接反查出使用者身份的動態IP。所以除非警方向法院提出搜索票，不然Hinet應該不會輕易交出該IP的使用者的身分的。—P1ayer 2007年8月22日 (三) 04:34 (UTC)[回复]

註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由PhiLiP(留言)於2007年8月22日 (三) 23:12 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回复]

如同上面所提，使用ADSL或ISDN這類動態撥接連線的用戶，除非是獲得法院的授權值接由ISP處取得撥接來源的資訊，否則光靠個監控軟體是反查不到個人的（頂多知道區段）。而且我也不認為像是CIA這樣的頂尖情報單位如果真的蓄意要在網路上不留痕跡地做出修改，會找不到讓自己真的『隱形』的技術來利用，很明顯的文中那些提到具有官方身份的修改者，十之八九可能是在該單位做事的職員各自的行為，並非官方授權的修改。其實媒體的報導有點大驚小怪了點，哪個人不會希望替自己喜歡的人事物講好話呢？有分寸的人會根據NPOV原則在合理範圍內美言幾句，沒分寸的人則會被視為是添加廣告訊息，不過就是如此而已，我相信常在這裡流連的大夥兒早就司空見慣了吧！—泅水大象 訐譙☎ 2007年8月25日 (六) 15:20 (UTC)[回复]

看了英文版对于WikiScanner的解释里，那个独裁者Jimmy Wales的评论：

, who played a central role in the founding of Wikipedia,[20] spoke enthusiastically about WikiScanner: 

   "It's awesome -- I love it...It brings an additional level of transparency to what's going on at Wikipedia...[WikiScanner] uses information we've been making publicly available forever, hoping someone would do something like this."[21]

Another story quoted Wales as saying WikiScanner was "fabulous and I strongly support it."[3] The BBC quoted an unnamed Wikipedia spokesperson's praise for the tool: 

   "We really value transparency and the scanner really takes this to another level...Wikipedia Scanner may prevent an organisation or individuals from editing articles that they're really not supposed to."[8]

Wales also commented that Wikipedia might make changes in response to the release of WikiScanner "to help visitors better understand what information is recorded about them." The New York Times quoted Wales on a possible warning to anonymous editors: 

   "When someone clicks on 'edit,' it would be interesting if we could say, 'Hi, thank you for editing. We see you’re logged in from The New York Times. Keep in mind that we know that, and it’s public information'...That might make them stop and think."[1]

真的是可笑，他还真把他自己当棵葱了。那个查ip的网站我去看了一下，那就是一个joke。—Linuxwindows 2007年8月27日 (一) 22:03 (UTC)[回复]

Betawiki: better support for your language in MediaWiki

Dear community. I am writing to you to promote a special wiki called Betawiki. This wiki facilitates the localisation (l10n) and internationalisation (i18n) of the MediaWiki interface. You may have changed many messages here on Wikipedia to use your language for your language profile, but if you would log in to for example the English language Wiktionary, you would not be able to use the interface as well translated as here.

If you wish to contribute to better support of your language in MediaWiki, as well as for many MediaWiki extensions, please visit Betawiki, create an account and request translator priviledges. You can see the current status of localisation of your language on meta and do not forget to get in touch with others that may already be working on your language on Betawiki.

If you have any further questions, please let me know on my talk page on the Dutch Wikipedia. We will try and assist you as much as possible, for example by importing all messages from a local wiki for you to start with.

You can also find us on the Freenode IRC network in the channel #mediawiki-i18n where we would be happy to help you get started.

Thank you very much for your attention and I do hope to see some of you on Betawiki soon! Cheers! Siebrand (Betawiki user page) 2007年8月26日 (日) 17:53 (UTC)[回复]

有关维基百科的两篇文章

在这篇里面已经展示了这两篇文章，一篇是一位名为喻国明的“专家”的评论，另外一篇是snowyowls对他的反驳。BTW，上面那节有点像广告。—菲菇＠维基食用菌协会 2007年8月27日 (一) 05:22 (UTC) ：不过snowyowls也不要在结尾这么扁文科的人，虽然俺不是文科的。—木木 2007年8月28日 (二) 14:45 (UTC)[回复]

註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由Ellery(留言)於2007年8月30日 02:57 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

關於劉德華資料,劉德華國籍是中國,請馬上更正過來!

問： —Winniecheng 2007年8月27日 (一) 05:44 (UTC) 關於劉德華資料,劉德華國籍是中國,請馬上更正過來![回复]

继续发方舟子的消息

地址在此，因为版权问题就不全文转载了。另外这篇是User:snowyowls对该文的评论。—菲菇＠维基食用菌协会 2007年8月27日 (一) 11:54 (UTC)[回复]

狗咬狗而已，两面的人都以为他们自己是好东西。—Linuxwindows 2007年8月27日 (一) 21:49 (UTC)[回复]
谁懂得维基百科？（续）[1]。—木木 2007年8月28日 (二) 14:44 (UTC)[回复]
新语丝读书论坛里面居然有中文维基百科管理员跑过去给那个shizhao唱赞歌，丢人丢到外面去了，太可笑了。—Linuxwindows 2007年8月28日 (二) 20:24 (UTC)[回复]
在中文维基上Anti-Shizhao的就是还没有完全了解维基百科文化的人，呵呵。—菲菇＠维基食用菌协会 2007年8月30日 (四) 12:47 (UTC)[回复]

關於總統這次外交

由于维基百科不是发表政治观点的场所，请到相关论坛聊天室进行。本框内討論文字已關閉，相關文字不再存檔。
如有異議，請諮詢互助客棧或其他管理員。執行人：—瓜皮仔 ～ Canton 2007年8月28日 (二) 06:24 (UTC)[回复]

問： —210.69.214.134 2007年8月28日 (二) 05:50 (UTC)[回复] 

 本次總統外交訪問本就應該自我收斂
 反而將我國國民辛苦的納稅錢往國外灑
 實屬不該,明明各訪問國就已明白擺出歡迎
 「"凱子總統"」的姿態出現了,還答應對方!真不知
 總統是不是給金錢沖昏頭,還是另有A錢洗錢計畫
 
 我國國內內政不知檢點,行政各自為政;經濟疲乏
 學者亂造假象,這樣的台灣日後後代子孫還有與國際
 競爭的能力嗎?
 
 為什麼有錢的人就可以肆無忌憚,遊走法律邊際,而守法守紀的人
 卻要遭受欺負?
 這是什麼世界呀!
  
 總統啊!你還在玩弄族群,玩弄文字,玩弄民族,甚至在玩弄法律與國家
 難道真的沒有法律可以治你了嗎?
 
 請問王院長,5院除了監察院已經被凍住了之外;難道就無法可治約總統了嗎?
 任憑總統的一句話或行為,就可以為所欲為了嗎?
 就美國而言或英國、德國任何一個國家都不會向我國總統如此的囂張跋扈
 還能批評記者之言論,擺明不尊重憲法的言論自由!就算總統有豁免權,但只要
 與憲法相牴觸,司法不就可以制裁了嗎!還需要這樣尊重嗎?

 難道,司法只會欺負老百姓不敢打老虎嗎?甚至是一條龍嗎?司法不該全面性展開調查嗎?
 這樣粗糙的手法難到檢調單位一點警覺都沒發現嗎?這些錢都是百姓辛苦的血汗納稅錢,
 道路不整,河川不治;這些千百億金額到底到哪裡去了?生活大家過的很艱苦,為何還要金援
 外交,為何還要不去提一些有效政策呢?民進黨不是都打著民主進步口號嗎?近幾年反而在走反
 向步伐呢?下一任是不是更殘忍呢?

 還說什麼,法律之前人人平等,簡直是世紀司法大謊言! 
 希望王院長能替我們這些百姓出出怨氣,該怎麼做我們民眾會相信你睿智的判斷
 也希望該是出拳的時機了!

Jime 留 2007.08.28

各位，我們應該以追趕瑞典語為目標

最近瑞典語的條目增長速度減慢，由第七名降落到第十名，相信俄語會很快追過它。我發覺這數個月來中文與瑞典語的差距約為10萬多一點。這數天的條目增長已經收窄了一些，希望大家繼續努力。—費勒姆 費話連篇 2007年8月31日 (五) 01:43 (UTC)[回复]

如果仅仅是为了数量的话，组织一个突击小分队，每天可以翻译上百篇条目。但我很不赞成这种做法，还是自然一点的好。要说解决办法，我倒是赞成增加维基的参与者，就是多拉人进来编辑。--一葉知秋→切磋 2007年8月31日 (五) 01:58 (UTC)[回复]

瑞典全国只有900万人口，相信全球懂瑞典语的人也不会太多。不怕大家笑话，900万里面还有象我这种只认识百来个单词，不会说瑞典语的。而上海就有1800万人口了，更别提全球会中文的人了。可是瑞典文维基的条目比中文条目还要多，即使赶超了也不觉得光荣，并且说实在话，我觉得也不见得能赶超上。（哭不出来）—木木 2007年8月31日 (五) 09:19 (UTC)[回复]
因为瑞典没有墙和盾。人多一些，条目增加真的是成几何级数的。因为人与人之间有相互促进的作用。另外，编辑环境也是个问题。--一葉知秋→切磋 2007年8月31日 (五) 09:32 (UTC)[回复]
就算把關在牆內的人全都扣掉，光是台灣、香港與世界其他國家的華人加起來，也是人家數倍以上的人口。用數字砥礪自己加把勁是不錯，不過我們真正該做的應該是瞭解為何人家會有這麼亮眼的成績，並且效法之。大家加油！—泅水大象 訐譙☎ 2007年8月31日 (五) 18:45 (UTC)[回复]
同意楼上的意见。人的数量不是最主要的，海外华人多了去了。并且如今中文维基是将近15万条，瑞典文是将近25万条，这整整10万条的差距要追实在是难，是现有条目数的2/3。—木木 2007年8月31日 (五) 19:05 (UTC)[回复]
講真中文維基條目增長速度越來越慢，上年登記USER有10多萬，條目增長速度是每日百多條，現在有30幾萬USER，但條目增長速度仍是每日百多條。還有挪威版可能於日內會超越芬蘭版，沃拉普克語可能在今年至明年初會有10萬條目。—Onon19820531 2007年9月1日 (六) 08:53 (UTC)[回复]
本来就是在做游戏，可是有些人入戏太深，非要像老毛学习搞什么大跃进。—Linuxwindows 2007年9月1日 (六) 09:24 (UTC)[回复]
不急不急，你看看现在这里有多少本来值得大写特写的条目，比如宇航，是个什么样子，实在是心寒。--一葉知秋→切磋 2007年9月1日 (六) 12:26 (UTC)[回复]

又可以了

庆祝GFW再次抽风！—菲菇＠维基食用菌协会 2007年8月31日 (五) 05:27 (UTC)[回复]

内地网络现在天翻地覆一团糟，撞墙的撞墙，被拔了网线的也不少；有关部门全力准备16+1大。Sicaral - talk 2007年8月31日 (五) 06:45 (UTC)[回复]
我这里也可以上了，实在匪夷所思。--Mountain 2007年8月31日 (五) 06:56 (UTC)[回复]
十分鐘前突然可以（因為忘了把FG打開），但是三分鐘前又不行了（所以又把FG打開），八成又再測試什麼新東西。我在上海。— Marcus Hsu  talk  2007年8月31日 (五) 06:58 (UTC)[回复]
不行的原因一般是因为你访问了带关键词的条目……过两分钟就好的……—菲菇＠维基食用菌协会 2007年8月31？日 (五) 10:29 (UTC)
懒得理他了，tor用的很好。GFW最近频频升级，真是搞不懂这群技术人员在干什么。--一葉知秋→切磋 2007年8月31日 (五) 08:46 (UTC)[回复]
是呀，用tor不会撞墙。现在IDC已经被关了三个了，据说这次不惜牺牲经济效益也要整治。还有这个消息[2]，“凡带有色情意味、暗示、挑逗和引起人类似感受的信息均定义为有害信息，并严厉查处。”唉...--百無一用是書生 (☎) 2007年8月31日 (五) 09:23 (UTC)[回复]
那么维基解封又遥遥无期了。看了这句有害信息的定义，我哭了，文明的倒退。--一葉知秋→切磋 2007年8月31日 (五) 09:29 (UTC)[回复]

8点，所有语种的维基百科再次被整体封锁。大家为中国的前途默哀吧。—瓜皮仔 ～ Canton 2007年8月31日 (五) 14:01 (UTC)[回复]

韩国服务器和美国服务器的IP地址被封锁，荷兰服务器可以ping通，但是现在荷兰的服务器本身在出问题……另外，zh.wikipedia.org再次列入关键词中。—菲菇＠维基食用菌协会 2007年8月31日 (五) 14:24 (UTC)[回复]

「宣揚邪教和封建迷信的」，盲從共產黨也算一例吧 -✉Hello World! 2007年9月1日 (六) 01:49 (UTC)[回复]

根据管理员Snowyowls或Smartneddy的说法，这群技术人员或是Sl提到的那些人，很有可能都是学文科的，所以大家要理解他们。—Linuxwindows 2007年9月1日 (六) 09:28 (UTC)[回复]

的确是整体被封锁了，好吧，明年开奥运会，看他们拿什么交差，这群好面子的人。搞不好某国领事馆还要出来抗议，以经济制裁威胁GFW解封维基。什么都别说了，号召大家翻墙吧。--一葉知秋→切磋 2007年9月1日 (六) 12:18 (UTC)[回复]

大陸關IDC機房還鬧不小，不知道是不是因為北京奧運的關係。想請問在大陸的各國外館上網也受GFW管制嗎？—Ellery 2007年9月3日 (一) 00:35 (UTC)[回复]
外国领事馆都有專線，有錢國家的领事馆甚至還有衛星線路，不受GFW管制。--白翎 2007年9月3日 (一) 05:52 (UTC)[回复]
检索自“https://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=Wikipedia:互助客栈/消息&oldid=5043553”