跳转到内容

孫兆奎:修订间差异

维基百科,自由的百科全书
删除的内容 添加的内容
无编辑摘要
无编辑摘要
第3行: 第3行:
崇祯九年(1636)舉人。[[崇禎]]十七年(1644年),孫兆奎到[[揚州]]投奔[[史可法]]。揚州失守,史可法陣亡。赴[[吳江]]。清[[順治]]四年(1647年),與同縣[[吳易]]率領數千人起義抗清,屯兵長白蕩,號稱孫吳兵。戰敗被[[清兵]]捉至[[金陵]][[白下]]城。
崇祯九年(1636)舉人。[[崇禎]]十七年(1644年),孫兆奎到[[揚州]]投奔[[史可法]]。揚州失守,史可法陣亡。赴[[吳江]]。清[[順治]]四年(1647年),與同縣[[吳易]]率領數千人起義抗清,屯兵長白蕩,號稱孫吳兵。戰敗被[[清兵]]捉至[[金陵]][[白下]]城。


當時廣泛謠傳[[史可法]]在[[揚州]]未死,死的只是一個形貌相似的人,已降清的[[洪承疇]]與史可法是好朋友,本來想要救史可法,卻來不及,一直引以為憾,蘇州孫兆奎因起兵失敗,被押到南都白下城<ref>[[徐珂]]《清稗類鈔.譏諷》〈洪公果死耶〉洪承疇降時,方喧傳揚州史可法實未死,當時就義者偽也。洪與史交最密,初欲救之,不及,恆引為憾。當時擾亂之際,亂事紛起,吳中孫兆奎其一也。孤軍被陷,執送南都。</ref>,經略[[洪承疇]]與孫兆奎有老交情,問他說:“先生在軍中,是否知道[[揚州]][[閣部]][[史可法|史公]]死了呢,還是沒有死呢?”孫兆奎回答說:“經略從北方來,是否知道原在[[松錦之戰|松山之戰]]殉難的[[督師]]洪公真的死了呢,還是沒有死呢?”洪承疇非常惱怒,急忙叫部下把孫兆奎推出去斬了。<ref>[[全祖望]]《梅花嶺記》</ref>
已降清的[[洪承疇]]與史可法是好朋友,本來想要救史可法,卻來不及,一直引以為憾,但當時廣泛謠傳[[史可法]]在[[揚州]]未死,死的只是一個形貌相似的人,蘇州孫兆奎因起兵失敗,被押到南都白下城<ref>[[徐珂]]《清稗類鈔.譏諷》〈洪公果死耶〉洪承疇降時,方喧傳揚州史可法實未死,當時就義者偽也。洪與史交最密,初欲救之,不及,恆引為憾。當時擾亂之際,亂事紛起,吳中孫兆奎其一也。孤軍被陷,執送南都。</ref>,經略[[洪承疇]]與孫兆奎有老交情,問他說:“先生在軍中,是否知道[[揚州]][[閣部]][[史可法|史公]]死了呢,還是沒有死呢?”孫兆奎回答說:“經略從北方來,是否知道原在[[松錦之戰|松山之戰]]殉難的[[督師]]洪公真的死了呢,還是沒有死呢?”洪承疇非常惱怒,急忙叫部下把孫兆奎推出去斬了。<ref>[[全祖望]]《梅花嶺記》</ref>


[[包捷]]聞之,哭於內橋。
[[包捷]]聞之,哭於內橋。

2018年9月2日 (日) 09:10的版本

孫兆奎(?—1647年),君昌明末南直隶蘇州府吳江縣人。

崇祯九年(1636)舉人。崇禎十七年(1644年),孫兆奎到揚州投奔史可法。揚州失守,史可法陣亡。赴吳江。清順治四年(1647年),與同縣吳易率領數千人起義抗清,屯兵長白蕩,號稱孫吳兵。戰敗被清兵捉至金陵白下城。

已降清的洪承疇與史可法是好朋友,本來想要救史可法,卻來不及,一直引以為憾,但當時廣泛謠傳史可法揚州未死,死的只是一個形貌相似的人,蘇州孫兆奎因起兵失敗,被押到南都白下城[1],經略洪承疇與孫兆奎有老交情,問他說:“先生在軍中,是否知道揚州閣部史公死了呢,還是沒有死呢?”孫兆奎回答說:“經略從北方來,是否知道原在松山之戰殉難的督師洪公真的死了呢,還是沒有死呢?”洪承疇非常惱怒,急忙叫部下把孫兆奎推出去斬了。[2]

包捷聞之,哭於內橋。

  1. ^ 徐珂《清稗類鈔.譏諷》〈洪公果死耶〉洪承疇降時,方喧傳揚州史可法實未死,當時就義者偽也。洪與史交最密,初欲救之,不及,恆引為憾。當時擾亂之際,亂事紛起,吳中孫兆奎其一也。孤軍被陷,執送南都。
  2. ^ 全祖望《梅花嶺記》