澳門細蟻:修订间差异
标签:撤销 |
|||
第29行: | 第29行: | ||
== 參考文獻 == |
== 參考文獻 == |
||
{{reflist}} |
{{reflist}} |
||
== 蟻后之發現 == |
|||
2018年從學術文獻中得悉澳門一新物種~澳門細蟻詳閱論文描述之後,知道是由香港大學生物科學學院助理教授管納德博士(Dr Guénard)領導的「昆蟲生物多樣性與生物地理學實驗室」研究團隊進行研究並定名。因為同格式論文於2016年發表在新加坡發現新種的地龍細蟻(Leptanilla hypodracos Guénard et al., 2016)和2017年在香港龍虎山發現的洋紫荊細腰家蟻(Paratopula bauhinia Guénard et al., 2016)。除學術論文出現之後,有關本澳的媒體亦有提及,本來希望能了解更多澳門細蟻的資料,媒體資訊不看也好,越看越覺得摸不著頭腦。在嚴謹的學術原則上,由發現至研究並發表論文,還有後續發展,其生態及各項研究等等,皆沒有合理的答案。細蟻是一種原始蟻類,在本澳出現實在是個很好的課題,是十分難得的事情,這個課題不能指望他人,亦沒有他人能指望的,必須身體力行去解開謎團。公民科學研究一直是自然科學中最有價值與效率的方式,研究計劃由2018年春夏至秋天止,歷時半年時間,歸納與總結後發表,雖然本室的研究也十分拙劣及不足,相信澳門細蟻的研究還需要各方有心人才能衆志成城。<br> |
|||
<br> |
|||
== 蟻后的生物學特徵 == |
|||
體長: 2.1mm; 觸角長: 0.6mm; 頭長: 0.4mm; 頭寬: 0.2mm; 胸長: 0.6mm; 腹長: 1.1mm。活體呈紅褐色, 肉眼明顯可辯, 外觀呈長線形, 頭扁, 無眼, 和一般蟻類外形差異很大, 蟻后比工蟻大1倍以上, 工蟻有兩節腹柄(petiole), 但蟻后祗有一節(沒有前腹柄 postpetiole), 腹部膨大, 長度相當工蟻的體長, 胸背上殘留翅基(E), 這表明澳門細蟻在交配時有婚飛的行為, 在泥土中運動時速度較緩慢, 放入滑面中因六肢的附著力不足而下墮, 被發現時獨自在地下約10厘米的土壤之下。<br> |
|||
<br> |
|||
資料來源:<br> |
|||
[1]澳門細蟻研究:蟻后http://www.ngensis.com/L-macauensis/l-macauensis.htm<br> |
|||
[2]Wong M, & B Guénard. Leptanilla hypodracos, a new species of the cryptic ant genus Leptanilla (Hymenoptera: Formicidae) from Singapore, with new distribution data and an updated key to Oriental Leptanilla species. Zookeys 551: 129–144. |
|||
{{Taxonbar}} |
{{Taxonbar}} |
||
2018年10月10日 (三) 12:14的版本
澳門細蟻 | |
---|---|
科学分类 | |
界: | 动物界 Animalia |
门: | 节肢动物门 Arthropoda |
纲: | 昆虫纲 Insecta |
目: | 膜翅目 Hymenoptera |
科: | 蟻科 Formicidae |
属: | 細蟻屬 Leptanilla |
种: | 澳門細蟻 L. macauensis
|
二名法 | |
Leptanilla macauensis Leong, Yamane & Guénard, 2018
|
澳門細蟻(學名:Leptanilla macauensis)是蟻科細蟻屬的一個物種。該種為該屬在澳門已知的唯一物種,亦為澳門特別行政區成立後,第一個以澳門为种加词的昆蟲物種[1]。
物種描述
該物種外觀上成黃棕色,觸角顏色稍淺。本種目前僅有工蟻形態發現[2]。
工蟻體長約1.1毫米。頭楯後緣與額部無明顯界限,頭楯有明顯中葉(median lobe),且有兩外葉(lateral lobe)。大顎咬合面有明顯3齒,無後胸背溝(metanotal groove)。柄下突(subpetiolar process)小鉤狀,前足基跗節(basitarsus)腹側面有10根粗毛,眼部退化消失[2]。
生物學
在澳門細蟻的文氏袋採集樣本中發現有蜈蚣,推測可能會捕食蜈蚣[3]。
發現歷史
2017年1月25日,就讀臺灣大學昆蟲學研究所的澳門昆蟲學者梁志文在青洲山進行入侵種螞蟻調查時,用文氏袋(Winkler bag)採集到該物種[2],在鑑定之後認定本種屬於細蟻屬的物種,為該屬在澳門的首筆紀錄。在比對該屬物種之後,確定該種為一未曾描述過之新物種。在香港大學的管納德博士(Benoit Guénard)和鹿兒島大學博物館的山根正氣博士協助下,論文發表於國際期刊《亞洲蟻學》(Asian Myrmecology)之中,這是繼2006年後,澳門首度再次發現新物種[1][4]。該種為繼澳門綠虎天牛(Chlorophorus macaumensis)、澳門舉腹蟻(Crematogaster macaoensis)和澳門巨蚊(Toxorhynchites (Toxorhynchites) macaensis)後,第四種以澳門命名的昆蟲,亦為澳門特別行政區成立後,第一個以澳門命名的昆蟲物種[1]。
辭源
該物種种加词「macauensis」以模式產地澳門命名[2]。
分布
該種為細蟻屬在澳門已知的唯一物種,目前僅知產於澳門青州山[2]。
參考文獻
- ^ 1.0 1.1 1.2 發現新昆蟲一鳴驚人──專訪“澳門蟻俠”梁志文 - 自己報. 自己報. 2018-02-28 [2018-07-25]. (原始内容存档于2018-03-02).
- ^ 2.0 2.1 2.2 2.3 2.4 Leong, Chi-Man; Yamane, Seiki; Guenard, Benoit. Lost in the city: discovery of the rare ant genus Leptanilla (Hymenoptera: Formicidae) in Macau with description of Leptanilla macauensis sp. nov.. Asian Myrmecology. 2018-01-31, 10 (1): 1–16 [2018-07-25]. doi:10.20362/am.010001. (原始内容存档于2018-07-28).
- ^ Finding Leptanilla macauensis. Macao Magazine. 2018-07-03 [2018-08-09].
- ^ 澳門12年後再發現新昆蟲 命名「澳門細蟻」揚威國際. Apple Daily 蘋果日報. [2018-07-25]. (原始内容存档于2018-07-28).
蟻后之發現
2018年從學術文獻中得悉澳門一新物種~澳門細蟻詳閱論文描述之後,知道是由香港大學生物科學學院助理教授管納德博士(Dr Guénard)領導的「昆蟲生物多樣性與生物地理學實驗室」研究團隊進行研究並定名。因為同格式論文於2016年發表在新加坡發現新種的地龍細蟻(Leptanilla hypodracos Guénard et al., 2016)和2017年在香港龍虎山發現的洋紫荊細腰家蟻(Paratopula bauhinia Guénard et al., 2016)。除學術論文出現之後,有關本澳的媒體亦有提及,本來希望能了解更多澳門細蟻的資料,媒體資訊不看也好,越看越覺得摸不著頭腦。在嚴謹的學術原則上,由發現至研究並發表論文,還有後續發展,其生態及各項研究等等,皆沒有合理的答案。細蟻是一種原始蟻類,在本澳出現實在是個很好的課題,是十分難得的事情,這個課題不能指望他人,亦沒有他人能指望的,必須身體力行去解開謎團。公民科學研究一直是自然科學中最有價值與效率的方式,研究計劃由2018年春夏至秋天止,歷時半年時間,歸納與總結後發表,雖然本室的研究也十分拙劣及不足,相信澳門細蟻的研究還需要各方有心人才能衆志成城。
蟻后的生物學特徵
體長: 2.1mm; 觸角長: 0.6mm; 頭長: 0.4mm; 頭寬: 0.2mm; 胸長: 0.6mm; 腹長: 1.1mm。活體呈紅褐色, 肉眼明顯可辯, 外觀呈長線形, 頭扁, 無眼, 和一般蟻類外形差異很大, 蟻后比工蟻大1倍以上, 工蟻有兩節腹柄(petiole), 但蟻后祗有一節(沒有前腹柄 postpetiole), 腹部膨大, 長度相當工蟻的體長, 胸背上殘留翅基(E), 這表明澳門細蟻在交配時有婚飛的行為, 在泥土中運動時速度較緩慢, 放入滑面中因六肢的附著力不足而下墮, 被發現時獨自在地下約10厘米的土壤之下。
資料來源:
[1]澳門細蟻研究:蟻后http://www.ngensis.com/L-macauensis/l-macauensis.htm
[2]Wong M, & B Guénard. Leptanilla hypodracos, a new species of the cryptic ant genus Leptanilla (Hymenoptera: Formicidae) from Singapore, with new distribution data and an updated key to Oriental Leptanilla species. Zookeys 551: 129–144.