跳转到内容

Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2018/11/01:修订间差异

维基百科,自由的百科全书
删除的内容 添加的内容
Tasso.hsiao留言 | 贡献
Tasso.hsiao留言 | 贡献
第54行: 第54行:
本人就是介紹生平,那你希望補充哪方面的資訊?[[User:Tasso.hsiao|LRH]]([[User talk:Tasso.hsiao|留言]]) 2018年11月2日 (五) 02:25 (UTC)
本人就是介紹生平,那你希望補充哪方面的資訊?[[User:Tasso.hsiao|LRH]]([[User talk:Tasso.hsiao|留言]]) 2018年11月2日 (五) 02:25 (UTC)


其他目前wiki上的台灣建築師也有達到所謂的關注度嗎?[[User:Tasso.hsiao|LRH]]([[User talk:Tasso.hsiao|留言]]) 2018年11月2日 (五) 02:37 (UTC)
提問:目前wiki上的所有台灣建築師也有達到所謂的關注度嗎?[[User:Tasso.hsiao|LRH]]([[User talk:Tasso.hsiao|留言]]) 2018年11月2日 (五) 02:37 (UTC)


*見以上留言,條目創建者可能和傳主有[[WP:COI|利益衝突]]。[[U:Sanmosa|Sæn]][[UT:Sanmosa|mō]][[Special:Contribs/Sanmosa|sà]]<sup><small><span style="color:grey">請多多關注[[Wikipedia:同行评审/提案区#香港西九龍站|香港西九龍站條目同行評審]]</span></small></sup> 2018年11月2日 (五) 05:46 (UTC)
*見以上留言,條目創建者可能和傳主有[[WP:COI|利益衝突]]。[[U:Sanmosa|Sæn]][[UT:Sanmosa|mō]][[Special:Contribs/Sanmosa|sà]]<sup><small><span style="color:grey">請多多關注[[Wikipedia:同行评审/提案区#香港西九龍站|香港西九龍站條目同行評審]]</span></small></sup> 2018年11月2日 (五) 05:46 (UTC)

2018年11月2日 (五) 08:30的版本

頁面 積壓[] ←10月31日 - 11月1日 - 11月2日→ 提報新頁面
檔案 積壓[] ←10月31日 - {{subst:IfdLinkToday/auto|text=11月1日}} - 11月2日→ 提報新文件

(×)删除理據:疑似自创名词,无法查证

提交的維基人及時間:Yangfl留言2018年11月1日 (四) 01:32 (UTC)[回复]
  • (○)暫時保留:从条目有限的内容以及给出的链接看,该条目可能是 en:Bi-elliptic transfer
我注意到这是页面作者的第一次页面创建/编辑,希望页面作者可以尽快增加可信的来源。另外,如果该条目的确就是Bi-elliptic transfer,我认为需要说明该译名的正当性(最好也能给出来源)。Silverwzw (Talk) 2018年11月1日 (四) 08:32 (UTC)[回复]

(×)删除理據:無消歧義作用。

提交的維基人及時間:Sæn請多多關注香港西九龍站條目同行評審 2018年11月1日 (四) 02:35 (UTC)[回复]
(×)删除:沒有消歧義作用。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2018年11月1日 (四) 13:12 (UTC)[回复]

懸掛30日{{notability}}模板後仍無來源以佐證關注度的條目

({{Notability}}模板已懸掛30天)

来源搜索:"350"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

  • (!)意見:條目中目前內容的大部分的資訊可以用如下模板自動計算產生

来源搜索:"蕭力仁"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

本人就是介紹生平,那你希望補充哪方面的資訊?LRH留言2018年11月2日 (五) 02:25 (UTC)[回复]

提問:目前wiki上的所有台灣建築師也有達到所謂的關注度嗎?LRH留言2018年11月2日 (五) 02:37 (UTC)[回复]

請你停止多餘的憶測猜想,維基百科是大眾平台,非一人使用,為何都要照你一人的感覺想法編輯?LRH留言) 2018年11月2日 (五) 07:56 (UTC) 見上,我如果說你和這建築師或是後續跟我溝通上有不快,所以利用資深編輯者之便,利益衝突的理由方式提存刪除?LRH留言) 2018年11月2日 (五) 07:56 (UTC) 另外,"小獨裁者",是記錄在維基百科頁面中,不是我自己寫出來的,謝謝 源:維基百科的關注度 LRH留言) 2018年11月2日 (五) 07:57 (UTC) 如果頁面要提刪,相信你應該可以做到一視同仁,秉持公正性,也請去順帶整理其他關注度不足的人物,不要利益衝突的針對單一個案LRH留言2018年11月2日 (五) 08:00 (UTC)不要傷害新手[回复]

来源搜索:"Nonolive"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

来源搜索:"相见太晚"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

来源搜索:"樂來樂好有限公司"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

来源搜索:"康木祥"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

来源搜索:"小幡IC"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

来源搜索:"尾花澤IC"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

来源搜索:"尾花澤北IC"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

来源搜索:"落合交流道"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

来源搜索:"小田原交流道"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

来源搜索:"小田原東交流道"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

来源搜索:"小田原西交流道"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

来源搜索:"小月交流道"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report


(請不要在橫線下参与讨论,以免出现错误。)

(×)删除理據:未有足夠的可靠資料來源能夠佐證以上條目符合《關注度指引》之標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
Sæn請多多關注香港西九龍站條目同行評審 2018年11月1日 (四) 02:40 (UTC)[回复]
(本日關注度到期但未提刪的條目只有天使之城 (2012年電影)[1]埃德蒙·羅斯丹[2],如有任何編輯認為以上條目不合《關注度指引》之標準,可另行提刪。)
(參見:关注度相关指引 · 常见问题与误解 · 删除方针。)

参考資料

  1. ^ 外部連結4符合《關注度指引》對來源之要求,惟條目本身需要改寫。
  2. ^ 可從英文維基條目獲得來源。
本討論已經结束,以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:「2018年11月1號正式成立」,顯然沒有關注度,或能WP:SNOWBALL

提交的維基人及時間:まっすろな未来 2018年11月1日 (四) 09:07 (UTC)[回复]
(×)快速删除:G3:仿造SMG條目,五人生日同一天(過於剛好)。--吉太小唯Don't Say Lazy.TALK2018年11月1日 (四) 09:27 (UTC)[回复]
(×)快速删除G3 --Cohaf (向我留言/我的贡献) 2018年11月1日 (四) 09:28 (UTC)[回复]
(×)快速删除:G3 --B. YWH 2018年11月1日 (四) 11:01 (UTC)[回复]

已被Wing G3快速删除。--KMB-ATENU139 Talk2018年11月1日 (四) 12:10 (UTC)[回复]

快速删除有争议,改为删除投票。理由是广告--Wing留言2018年11月1日 (四) 11:36 (UTC)[回复]

(○)保留有关注度,内容也非广告宣传。这个那留言2018年11月1日 (四) 14:53 (UTC)[回复]

(×)删除理據:內容瑣碎;全文似社論多於條目;主編可以多嘗試到報章投稿,但這裏並非社論發表地。

提交的維基人及時間:Sæn請多多關注香港西九龍站條目同行評審 2018年11月1日 (四) 13:09 (UTC)[回复]