Talk:張忠謀：修订间差异
bot: 為2601:647:4300:4830:9065:7AD5:AFAD:8D07的編輯補簽名。本工具僅為紀錄用。若您只是暫存，請在編輯註解加上"暫存"字樣即可避免補簽名。若您希望自行手動補簽名，請逕行修改即可。 |
|||
| 第79行： | 第79行： | ||
3. 張忠謀其實已放棄美國籍 |
3. 張忠謀其實已放棄美國籍 |
||
還有，尹啟銘提出指控的時候中國時報也有提到張忠謀是雙重國籍，不過這算是報導還是評論我就不清楚了 https://www.chinatimes.com/newspapers/20181009001389-260118 |
還有，尹啟銘提出指控的時候中國時報也有提到張忠謀是雙重國籍，不過這算是報導還是評論我就不清楚了 https://www.chinatimes.com/newspapers/20181009001389-260118<small>—以上[[Wikipedia:在對話頁上簽名|未簽名]]的留言由[[Special:Contributions/2601:647:4300:4830:9065:7AD5:AFAD:8D07|2601:647:4300:4830:9065:7AD5:AFAD:8D07]]（[[User talk:2601:647:4300:4830:9065:7AD5:AFAD:8D07|對話]]）於2018年11月17日 (六) 23:42 (UTC)加入。</small> |
||
2018年11月17日 (六) 23:44的版本
| 本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除，尤其是可能造成當事人名譽損害的内容。在移除這些資料時不受到回退不过三原则的規範。 如果您是本條目的主角，請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時，請參見處理條目主角所作的編輯。 |
 | 本條目與高風險主題在世人物传记相關，故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。 |
| 传记专题 | （获评初級、中重要度） | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||
| 台灣专题 | （获评初級、中重要度） | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||
年份及地名
每一個經歷及事件都有加上時間及年份，戰爭年代政權變動快，寫明年份跟地名，不需要一直寫什麼時期，泛政治化，也影響閱讀。—以上未簽名的留言由61.224.70.89（對話）於2018年10月10日 (三) 01:07 (UTC)加入。
Untitled
台灣式暴發戶？此句話有情緒化的傾向，不妥吧，可能違反中立原則。 改成快速致富者會好多了吧？不過，我不認為這種描述可以算是張氏的特點，台灣多了是這種人。就好像此條目在張忠謀名字後面加上一個描述，人類，同屬於一種贅述，故刪之。--Zscst 13:11 2006年3月8日 (UTC)
第一任妻子的名字應于列出,第二任就有提列,有點不足吧!?
第一任妻子的名字應于列出,第二任就有提列,有點不足吧!? 希望知道的讀友予以補上!(張忠謀)
第一任妻子的名字應于列出,第二任就有提列,有點不足吧!?
第一任妻子的名字應于列出,第二任就有提列,有點不足吧!? 希望知道的讀友予以補上!(張忠謀)
台灣淵源
張忠謀先生成長過程中似乎沒到過台灣，也跟那兒沒什麼太大淵源吧，只是應邀到台灣工作，馬上就變台灣人啦？
- 的確是沒什麼關係。不過傳記百科的內容通常會提到該人物和某地域國家有什麼關係，而不會特別提到沒什麼關係吧。此外內文也沒說他是台灣人（雖然從已長居台灣此點來看他毫無疑問是）Peellden（留言） 2015年9月23日 (三) 14:59 (UTC)
蔡英文政府已經說明了張先生是美國籍，也沒有取得跟台灣地區有關的身分。
張忠謀是否有雙重國籍？
張忠謀是否有雙重國籍？條目內的1號腳註只能證明此人有美國國籍，但是無法證明此人不具有中華民國國籍；而中華民國國籍法採取屬人主義，也允許雙重國籍。--M940504（留言） 2015年12月20日 (日) 01:13 (UTC)
從「央行理事找張忠謀？」彭老被問傻了這則新聞看，張忠謀應該沒有中華民國國籍，所以不能擔任央行理事等中華民國公職。--歡顏展卷（留言） 2015年12月21日 (一) 23:57 (UTC)
- 這篇新聞語意其實並未嚴謹表達出「張沒有中華民國國籍」。即使彭認為張沒有，也是彭的個人意見，不是可靠來源，記者的敘述其實也沒正面表達出張沒有...--LHD（留言） 2015年12月22日 (二) 04:41 (UTC)
行政院科技會報[1]稱他為「國內顧問」、「國籍：台灣」--北極企鵝觀賞團（留言） 2015年12月22日 (二) 04:09 (UTC)
雖然上述行政院是官方資料，「國籍：台灣」這個說法很有問題。難道張忠謀主張台灣已經是一個國家，所以「國籍：台灣」？張忠謀自己應該不會這麼寫，這個資料更可能是公務員或別人隨便填上去的，我看可靠性還是存疑。與中時立場不同的自由時報也報導了一句話嚇傻彭淮南！蔡正元「出招」讓全場笑翻-"彭淮南...表示「央行理事需具備中華民國國籍」，張忠謀為美國籍" --歡顏展卷（留言） 2015年12月25日 (五) 23:05 (UTC)
- 行政院科技會報將國內顧問的國籍全部寫成「台灣」[2]--M940504（留言） 2015年12月27日 (日) 09:40 (UTC)
- 台灣媒體前幾年就炒作過馬英九的美國國籍問題，彭淮南又不是美國在台協會，他的話不能作準--北極企鵝觀賞團（留言） 2015年12月28日 (一) 03:41 (UTC)
蔡英文政府行政院發言人Kolas Yotaka說，前政府時期就將張忠謀的國籍誤植為「台灣」，張的國籍為「美國」。—以上未簽名的留言由2001:B011:800F:11B7:8C55:AE04:A28B:E077（對話）於2018年10月9日 (二) 00:15 (UTC)加入。
張忠謀曾經擔任過國策顧問，依據當時的規定必須擁有中華民國國籍（而且當時甚至有規定不能有外國籍) https://www.president.gov.tw/PORTALS/0/BULLETINS/PAPER/PDF/6943-5.PDF—以上未簽名的留言由2601:647:4300:4830:9917:6B10:21B7:8124（對話）於2018年11月17日 (六) 02:56 (UTC)加入。
國策顧問都可以造假成有「台灣」這個國籍了，沒有說服力。—以上未簽名的留言由2401:E180:8891:276E:CCBE:9B0A:BD85:AE12（對話）於2018年11月17日 (六) 08:58 (UTC)加入。
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了張忠謀中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.ieee.org/documents/moh_rl.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20150422004457/http://www.ieee.org/documents/moh_rl.pdf
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月1日 (六) 12:34 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了張忠謀中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.wealth.com.tw/article_in.aspx?nid=709 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20151226105920/http://www.wealth.com.tw/article_in.aspx?nid=709
- 向 http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=1372 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20171008130107/http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=1372
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月7日 (二) 20:38 (UTC)
關於張忠謀的國籍
張忠謀條目內的中華民國國籍是2016年1月時根據行政院科技會報的資料加上去的，當年的討論見Talk:張忠謀#張忠謀是否有雙重國籍？，不過今日行政院已澄清國籍資料未經當事人確認[3]，同時也將來源的國籍欄位移除了[4]。目前是否還有其它可靠來源可證明張忠謀具有中華民國的國籍？--M940504（留言） 2018年10月8日 (一) 11:50 (UTC)
- 看起來尹啟銘指控的爭議是指國籍應該寫中華民國而非臺灣，目前先用來源中有提及國籍的部份當引言，當然最好有更明確的來源。--LHD（留言） 2018年11月17日 (六) 03:28 (UTC)
行政院科技會報所指的"國內顧問"是跟"總統府國策顧問"不同，張忠謀在陳水扁總統任內當過總統府國策顧問 依據當時的規定必須擁有中華民國國籍（而且當時甚至有規定不能有外國籍) 所以在我看來有幾種可能 1. 行政院自己也不清楚狀況 （有法條規定行政院聘的科技顧問需要中華民國國籍嗎？總統府是確定有的） 2. 當年的總統府沒有釐清張忠謀國籍就聘任（違法？） 3. 張忠謀其實已放棄美國籍
還有，尹啟銘提出指控的時候中國時報也有提到張忠謀是雙重國籍，不過這算是報導還是評論我就不清楚了 https://www.chinatimes.com/newspapers/20181009001389-260118—以上未簽名的留言由2601:647:4300:4830:9065:7AD5:AFAD:8D07（對話）於2018年11月17日 (六) 23:42 (UTC)加入。