訴諸無知

訴諸無知（拉丁语：argumentum ad ignorantiam；英語：argument from ignorance 或 argument by lack of imagination）是一種邏輯謬誤，主張由於一件事未被證明是假的，因此它是真的；或者，主張由於一件事未被證明是真的，因此它是假的。到頭來，「證據不存在不代表不存在的證據」。

說明

理性上來說，如有充分證據顯示某事為真，應相信某事為真；如有充分證據顯示某事為假，應相信某事為假；如無充分證據顯示某事為真、亦無充分證據顯示某事為假，應對某事之真假存疑。

如果某事尚未被證明是真的，有兩種可能情況：其一是某事已被證明是假的，其二是某事也尚未被證明是假的，如為前者，應相信某事是假的，如為後者，應對某事之真假存疑，如未能確定是何種情況，則只能對某事之真假存疑。 如果某事尚未被證明是假的，有兩種可能情況：其一是某事已被證明是真的，其二是某事也尚未被證明是真的，如為前者，應相信某事是真的，如為後者，應對某事之真假存疑，如未能確定是何種情況，則只能對某事之真假存疑。 訴諸無知在應對某事真假存疑時卻斷言了某事的真假，因此是不恰當的推理。

示例

例1

目前為止沒有人證明外星人存在，所以外星人是不存在的。

例2

目前為止沒有人證明鬼不存在，可見鬼是存在的。

例3

學術界尚未證實死刑和重罰的嚇阻效果，所以死刑和重罰不能減少犯罪。

例4

體罰自古以來就有，但是以前的人就比較良善嗎？所以體罰沒有用。

例5

沒有證據顯示父母的教養方式和子女的性格之間有關聯，所以教養對子女沒有影響。

例6

沒有人親自看見新物種的生成，所以演化論是錯的

例7

沒人親眼看見那個國家從傳聞中的絕滅營逃出的人，而且關於絕滅營的所有證據都是間接證據，而且還有造假嫌疑，由此看來，對少數民族和特定宗教團體的絕滅營一定是假的，是外國勢力的陰謀！

例8

沒人親眼看見工業活動對氣候的影響，所以人為造成全球暖化的說法是騙局。

例9

目前為止沒有人能證明一定沒有外星人，或者有些外星人科技比人類落後，所以外星人一定存在且科技一定比人類進步

參考資料

• George Rainbolt, Sandra Dwyer, Critical Thinking: The Art of Argument, 2014. ISBN 128596974X.
• Mark Forshaw, Critical Thinking For Psychology: A Student Guide, 2012. ISBN 1405191171.

相關概念

• 訴諸難以置信
• 訴諸自我知識
• 轉移舉證責任
• 不相干的謬誤
• 奧坎剃刀

外部連結

• （英文） Logical Fallacy: Appeal to Ignorance
• （英文） Philosophy 103: Introduction to Logic Argumentum ad Ignorantiam