Wikipedia talk:用戶頁

页面语序错误？

在“我的用户页上可以放些什么内容？”章节的11行出现“会放一个通知在你的用户页面”，应是“会在你的用户页面放一个通知”。 页面语序错误，请修正。 建议对于“小改动”，应放开页面保护限制。Ray Eldath（留言） 2017年1月19日 (四) 08:12 (UTC)

有关Flow模块上的帖子的删除问题

在我刚刚路过的“區冊”帖子上，有用户建议删除某些贴子。Bluedeck君认为帖子删除需要经过Vfd程序，然而别的用户认为走快速删除就可以。鉴于中文区没有删除Flow帖子的先例（测试除外），请社群认定应该采取哪种方式进行删除。

附：Flow页面及可以删除整个话题（Topic开头的页面），也可以删除个别条留言。-- Stang ¹²⁴ 2017年2月5日 (日) 01:34 (UTC)

在既往的討論中似乎曾經達成一致"討論頁的刪除應走VFD程序"？--Innocentius Aiolos 2017年2月5日 (日) 01:35 (UTC)

1、没法挂模板……；2、如果只是扰乱、骚扰或破坏这些Vfd还浪费社群资源的事呢？-- Stang ¹²⁴ 2017年2月5日 (日) 01:38 (UTC)

因为讨论也往往记载了共识如何达成的历史，（@antigng）因此即使是用户的讨论页面，也最多应使用清空代替删除。不过显然，这并非是因为讨论页面对CSD免疫，而只是G10的合理理由不包括想删就删而已。Bluedeck 2017年2月5日 (日) 01:39 (UTC)

Flow的帖子亦不像普通討論頁，可以隨意刪除某些內容（但是歷史還保留着）...從這點看確實有必要能夠方便的刪除或者隱藏某些帖子呢。--Innocentius Aiolos 2017年2月5日 (日) 01:43 (UTC)

用戶可以隱藏整個話題或留言。-- Willy1018(留言) 2017年2月5日 (日) 12:27 (UTC)

• Lnnocentius，你要避嫌，身为当事人之一你不能讨论这个删或不删。--贝塔洛曼（留言） 2017年2月5日 (日) 01:42 (UTC)

这是讨论的某一个普遍规律，而不是特定页面。-- Stang ¹²⁴ 2017年2月5日 (日) 01:44 (UTC)

*似乎具有flow属性的用于讨论页（user talk:不是topic:）不能被删。——꧁༺星耀晨曦༻꧂（留言|2017年监管员选举） 2017年2月5日 (日) 06:10 (UTC)

• 以G开头的速删不是适合所有的名片空间吗。适合这些速删的topic，就在topic下面开个速删模板咯。——꧁༺星耀晨曦༻꧂（留言|2017年监管员选举） 2017年2月5日 (日) 06:34 (UTC)

(－)反对 "然而，由於用戶討論頁紀錄了共識的形成過程，你只能通過頁面存廢討論來請求刪除用戶討論頁。" WP:USERPAGE --Temp3600（留言） 2017年2月5日 (日) 10:14 (UTC)

如果这个topic全部都是侵权或者人身攻击内容呢，这种情况需要社群花费经历去讨论吗。——꧁༺星耀晨曦༻꧂（留言|2017年监管员选举） 2017年2月5日 (日) 11:09 (UTC)

若是符合修訂版本刪除應可在Wikipedia:修订版本删除请求提出或隱藏話題。-- Willy1018(留言) 2017年2月5日 (日) 12:27 (UTC)

然而，topic是一个页面。如果整个页面都是广告/人身攻击/侵权内容怎么办？——꧁༺星耀晨曦༻꧂（留言|2017年监管员选举） 2017年2月5日 (日) 12:53 (UTC)

在編輯描述裏掛copyvio/G11/G3。如果頁面有實質討論，則走AFD。--Temp3600（留言） 2017年2月5日 (日) 18:32 (UTC)

整個topic也是可隱藏的，因此建議隱藏或AFD。-- Willy1018(留言) 2017年2月7日 (二) 01:57 (UTC)

除非請Flow工作人員關閉Flow就可以提刪了。至於完全隱藏歷史的話可能要動用到監督的權限了。--水中撈躍 2017年2月8日 (三) 04:31 (UTC)

翻译修饰编辑请求

请求已处理

"在用户空间的所有权和页面的编辑"下，有如下明显机器翻译的内容：

维基团体的规定，包括不要人身攻击也会被使用在用户的空间中，就像它在其它地方一样。

请修改为：如同其他地方一样，维基百科的其他方针，包括WP:不要人身攻击等，同样适用于用户命名空间内。 --Dargasea^{t ‧ c ‧ s} 2017年5月26日 (五) 03:06 (UTC)

完成。 --砜中嘌呤的白磷_{萃取 打谱} 2017年5月26日 (五) 03:21 (UTC)

修改使用者頁面指引

現行條文 ==我的使用者頁面上不可以放什麼內容== （略） 同時，也不要在你的用戶頁添加任何頁面分類，頁面分類系統目前只能用於和維基百科主體内容相關的條目。 （略）

提議條文 ==我的使用者頁面上不可以放什麼內容== （略） 同時，也不要在你的用戶頁添加任何不屬於用於定義維基人的分類。大部分的頁面分類目前只能用於和維基百科主體內容相關的頁面。 （略）

本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。

現行的使用者頁面指引禁止在使用者頁加入任何分類，然而這大大違反了社群實際上的運作方式，如頁面分類指引中所提及的整理工作小組所使用的{{維基化督查員}}模板、識別維基百科管理員{{Administrator topicon}}模板等都會為使用者頁分類；有鑑於此，在下在此提議修改使用者指引，有限度開放使用者於使用者頁面進行分類，此外也同時酌修一些如條目之類的筆誤（頁面分類指引「能被分類的頁面」章節中指出「並不僅有正式的條目能被分類。」），歡迎參與討論。——Aotfs2013 留於 2017年9月17日 (日) 14:25 (UTC)

• 建議把可以做的事放在前面，例如「同時，也不要在你的用戶頁添加不屬於用於定義維基人的分類。大部分的頁面分類目前只能用於和維基百科主體內容相關的頁面。」--A2093064#Talk 2017年9月17日 (日) 15:33 (UTC)
  • 完成。——Aotfs2013 留於 2017年9月17日 (日) 17:46 (UTC)
• ( ✓ )同意 Bluedeck 2017年9月18日 (一) 16:09 (UTC)
• (＋)支持，毕竟在用户页添加特殊权限的topicon模板和用户框等等的模板都会自动添加这种用于定义维基人的分类。--兔喵 ∞ ( ゜- ゜)つロ乾杯~ _{回复请直接Ping我~} 2017年9月20日 (三) 04:44 (UTC)

即起公示七日。——Aotfs2013 留於 2017年9月24日 (日) 18:21 (UTC)

七日已過--Z7504（留言） 2017年10月1日 (日) 22:29 (UTC)

---

已公示7日且期間無有效反對意見或有效反對意見已被妥善解決，此案通過並已完成修訂。——Aotfs2013 留於 2017年10月1日 (日) 22:44 (UTC)

NOINDEX全体User:空间

问题：能不能仿照草稿空间，将全体用户空间默认设置为NOINDEX来禁止索引，除非用户自行设置为INDEX？

背景：在互联群里近日大家讨论到了新手经常使用用户空间来当作草稿。此外也有那种用户空间长得和条目很相像，但是内含错误信息的，导致误导读者的问题。然后我们的许多读者根本分不清用户空间和主空间的区别，看着长得差不多就当成条目了（挂上{{用户沙盒}}甚至{{humor}}有时候也没用，维基模板太多，有的读者根本不看）。

提案：用户空间默认禁止索引。

提案通过的好处：

1. 新手可以随便在用户（子）页写草稿。宣传口吻如果没到G11的话可以不用管。
2. 巡查员不再担心有没有那些长得像条目的用户页是“用户在打草稿来宣传”还是“用户在介绍自己”。（已达G11、G3、CV等标准的并不在此列，依然会被CSD、侵权删除，参见U:蓝桌图书馆目前的管理方法）
3. 单纯的DISPLAYTITLE也不会导致页面绕过此设定。
4. 如果认为真的有需要（比如位于用户页的协作计划，比如一些明显长得不像条目的页面），也可以手动在用户空间中加入__INDEX__。
5. 搜索引擎不再出现莫名其妙的排位。

潜在的顾虑：

1. 如果有人对用户页使用了“__INDEX__ + DISPLAYTITLE + 不实内容 + 写得像条目”，那么现有的用户页指引似乎没有办法处置这类页面（即：用户空间NOINDEX不能解决所有问题）。
2. 目前维基百科内置的搜索会导致一部分用户页搜不到，或搜索困难。

邀请群里当天对此发过言的@NHC、AINH、WhitePhosphorus、胡葡萄、cohaf、@靖天子、Antigng、Xiplus、だ＊ぜ、R96340，以及蓝桌图书馆馆长@Bluedeck参与此次讨论。燃 灯 2018年12月7日 (五) 05:01 (UTC)

• (＋)支持並應禁止用戶將頁面設置回__INDEX__（上述特殊情況則可另行討論）某人✉ 2018年12月7日 (五) 05:04 (UTC)
• (＋)支持(▲)同上。我的用户名打错了， 囧rz... — Cohaf (talk) 2018年12月7日 (五) 05:08 (UTC)
• (＋)支持，並贊成AINH提的建議--Wolfch (留言) 2018年12月7日 (五) 05:55 (UTC)
• (＋)支持，並認為應保留用戶自行設置__INDEX__的權利，另於用戶頁指引規定不得設定的狀況。—以上有簽名的留言由R96340（對話）加入於 2018年12月7日 (五) 06:15 (UTC)
  • @R96340：那麼有什麼是不得設定的情況？-某人✉ 2018年12月7日 (五) 11:11 (UTC)
• (＋)支持---Koala0090（留言） 2018年12月7日 (五) 10:10 (UTC)
• (＋)支持，同R96340所言，应当允许用户自行设置__INDEX__，但是社群亦应有权在出现滥用情况时通过共识来勒令个别用户移除__INDEX__代码。--⌬胡葡萄·高考临近 维基社群甜咸之争调查 2018年12月7日 (五) 14:11 (UTC)
• 大體上(＋)支持全部用戶頁空間加入__NOINDEX__。Dukawana（留言） 2018年12月7日 (五) 14:57 (UTC)
• (＆)建議：有需要的話可以設置過濾器阻止特定情況下加入__INDEX__。Dukawana（留言） 2018年12月7日 (五) 14:57 (UTC)
• 赞同。虽然现在能想到实施后的一些问题，但是都不是大问题，等浮现再解决也可以。Bluedeck 2018年12月7日 (五) 16:35 (UTC)
• (＋)支持：早该如此。--XL-028（留言） 2018年12月7日 (五) 16:48 (UTC)
  • 赞同AINH的建议。--XL-028（留言） 2018年12月7日 (五) 16:51 (UTC)
• (＋)支持，9月份時就有出現過相同的疑慮。另外此舉同時有助於分擔掉沙盒放寬限制的一部份問題。--章安德魯（留言） 2018年12月7日 (五) 17:01 (UTC)
• (＋)支持，加我一个。Fire and Ice 2018年12月7日 (五) 19:06 (UTC)
• (！)意見，对于全用户空间默认NOINDEX设置可以考虑，但是没法防止非直接加入INDEX（也就是通过模板嵌入的方式）的加入。同理于在主空间开启NOINDEX的功能实现，但无法阻止NOINDEX通过非直接加入的方式加入，当时反对者认为没有可现实NOINDEX被加入的显式提醒，对此也然，但若启用用户空间NOINDEX默认的话，应该允许用户使用INDEX的可能，但同样需要显式提醒。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2018年12月8日 (六) 01:45 (UTC)
• (～)補充，技术要点：mw:Manual:$wgNamespaceRobotPolicies允许对页面空间统一默认启用引擎索引配置（现在默认主空间讨论页是禁索引），但是mw:Manual:$wgExemptFromUserRobotsControl只允许NOINDEX和INDEX 同时在页面上功能失效（现在默认为主空间、主空间讨论页、项目空间生效），也就是没法单独对NOINDEX或INDEX有效。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2018年12月8日 (六) 01:50 (UTC)
• (＋)支持：用户空间就应该默认NOINDEX--Leon3289（留言） 2018年12月8日 (六) 08:39 (UTC)
• (＋)支持，如無特別事項，用戶頁本就不應被外部搜索器檢索。——だ＊ぜ 𓋹 謹此敬上 2018年12月9日 (日) 12:55 (UTC)
• (＋)支持：作為提案者之一，贊同以此杜絕用戶頁使用T:humor等規避G3，使得讀者遭受誤導等行為。--NHC、才不是NPC呢哼！｡:.ﾟヽ(*´∀`)ﾉﾟ.:｡ 2018年12月9日 (日) 17:09 (UTC)

如果用户页被手动加入INDEX

上面的提案中提到了有的人会手动为自己的用户（子）页加入__INDEX__的问题。换言之，默认__NOINDEX__并不会根治“用户页伪装成条目导致误导读者”的问题。目前能看到/想出以下几种思路：（假设上面的提案能够通过）

1. 不管。
2. 不管，但是用户页加了INDEX的，巡查员着重巡查。
3. 老用户不管，新用户加入INDEX，被过滤器挡/警告。
4. 类似于夸张签名的处理方式，如果其他人发现挂了INDEX的用户页不妥当，请与之沟通。
5. 用户页禁止INDEX，只能通过站内的方法进入。加入INDEX的编辑会被过滤器阻挡，已经有INDEX的会被移除。
6. 用户页禁止INDEX。但是去掉那些维护性模板（比如{{humor}}、{{User sandbox}}这样的）之后，仍然明显长得不像条目（此处使用常识，比如U:燃灯的用户页明显就不是条目^[G11]）的用户页，可以加入INDEX。

这段如果能形成共识的话可以去VPP讨论一下。 燃 灯 2018年12月7日 (五) 22:58 (UTC)

• (？)疑問为什么要手动加INDEX，有什么理由吗。Fire and Ice 2018年12月7日 (五) 23:12 (UTC)

即便上述提案通过，只是解除了外部影响。用户页依然可以通过内链（[[User:XXX|XXX]] + {{DISPLAYTITLE}}）的形式在正常条目中插脚，发现的难度也许更大。

我的想法是用户空间应全面禁止使用DISPLAYTITLE。对于格式类似普通条目的用户页，其他编者可以在提醒后加入{{userpage}}等标识模板。->>Vocal&Guitar->>_留言 2018年12月8日 (六) 01:34 (UTC)

• (＋)支持方案6-某人✉ 2018年12月8日 (六) 03:31 (UTC)
• (＋)支持方案四；反对用户空间禁用DISPLAYTITLE，这对资深用户正常设计用户页颇为不便。--⌬胡葡萄·高考临近 维基社群甜咸之争调查 2018年12月8日 (六) 06:47 (UTC)
  • 有何不便？。->>Vocal&Guitar->>_留言 2018年12月8日 (六) 11:13 (UTC)
    • User:Ohtashinichiro這個我應該能夠解釋：現時很多資深維基人的用戶頁也有使用DISPLAYTITLE（其實我那個也有 囧rz...）；如果禁用，有機會會影響那些資深維基人的用戶頁之頁面排版的美觀性，而且牽連甚廣，這樣其實無異於副作用大於作用。不妨讓我再補一個理由：就算現在真的全面禁用了DISPLAYTITLE，你逐個逐個把DISPLAYTITLE移除，也是非常困難的工作，如此方案根本難以實行，而且根本不符合效益，這也算作我反對用戶頁空間全面禁用DISPLAYTITLE之理由之二。Sænmōsà 2018年12月10日 (一) 14:35 (UTC)
      • 问题1只是外观而已，对于页面本身内容没有丝毫影响。问题2就更简单了，通过后直接开机器人一遍就行。->>Vocal&Guitar->>_留言 2018年12月11日 (二) 09:36 (UTC)
        • 但這樣還是局部妨害了維基人自主設計頁面的外觀的權利，而且開bot難保不會錯誤移除其他東西。（重點：真的有人會開bot嗎？）不過如果可以技術上令DISPLAYTITLE在User空間NOINDEX的話，這樣會比較好。Sænmōsà 2018年12月22日 (六) 07:15 (UTC)
          • 不全面禁用也可以，那就在使用displaytitle的页面中规定必须加入{{userpage}}，所谓自主设计权利只是个假命题，随着方针变动没有什么东西永远是自由的。->>Vocal&Guitar->>_留言 2018年12月27日 (四) 03:17 (UTC)
            • 不認同是偽命題；還有我知道這不是完全自由，但局部的自由度也總有吧。Sænmōsà^{請支持近期特色圖片評選} 2018年12月27日 (四) 05:20 (UTC)
• (＋)支持方案六，另外非自动确认用户创建类似内容的话应该用过滤器拦截。--梦蝶葬花@生涯不败 2018年12月8日 (六) 08:11 (UTC)
• (＋)支持方案6。 — Cohaf (talk) 2018年12月8日 (六) 08:16 (UTC)
• 個人覺得可以順道加個標籤INDEX-- Sunny00217 --維基餐廳開幕了，歡迎參觀。 2018年12月8日 (六) 11:15 (UTC)
• 不妨直接參考en:Wikipedia:Search_engine_indexing的共識去做。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年12月8日 (六) 19:34 (UTC)
  • 目前討論的是用戶頁，請先不要擴展到其他頁面要不要加INDEX，若真的認為有需要討論其他空間的INDEX（[例如分類空間加INDEX之類的事]），是否可以另外提出討論，謝謝--Wolfch (留言) 2018年12月9日 (日) 12:16 (UTC)
    • 謝謝您友善的發言。我純粹是想表達「基於前人的經驗來改進維基百科」的重要性，不然人類就會一直花時間探討同樣的事情。在下見到各位在此假想各種情境該如何面對，所以建議可以參考前人的經驗，且這裡投票的人有限，往後可能會面對他人重複提案翻案的情況，既然其他社群對此議題已經有過非常充分的討論與議決，實可效仿他們的議決結果並在實施一段時間後如果遇有特殊情況再拿出來討論，私以為會比較省事且節省各維基人寶貴的時間。謝謝。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年12月9日 (日) 13:46 (UTC)
      • 至少我不認為ADHD分類有需要加入INDEX，再問問其他人的意見吧，--Wolfch (留言) 2018年12月9日 (日) 14:27 (UTC)
        • 在這裡討論ADHD分類是否需要加入INDEX好像歪樓了啦 XD --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年12月9日 (日) 16:12 (UTC)
• 方案4（從寬）或方案6（從嚴）均可；夢蝶設置攔截非自動確認用戶加入INDEX的編輯的過濾器的提議（其實好像就是方案3 囧rz...）可考慮（而且我也同意），但（純屬提醒參與各方）不應設置攔截所有加入INDEX的編輯的過濾器。Sænmōsà 2018年12月10日 (一) 14:42 (UTC)
• (＋)支持加入且禁止加回。--超级王（古有指鹿为马，今有指桂为滇） 2018年12月11日 (二) 00:43 (UTC)
• (※)注意：由於原提案人因故離開維基，條文如果需要再修訂或是直接進入公示階段，需要有人接手主持，麻煩關注一下。--章安德魯（留言） 2018年12月11日 (二) 15:29 (UTC)
• (！)意見，“不管”就行了。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2018年12月13日 (四) 06:43 (UTC)
• (※)注意：此项也会影响维基百科内置的搜索引擎。所以会导致无法查询用户页，且无法查询某用户下子页面的情况。鉴于上述，不推荐不索引。~ viztor ✪ 2018年12月21日 (五) 15:48 (UTC)
  • 那還是要請基金會把中維中文維基百科的這個限制拿掉？（＝＞維基百科內置的搜尋引擎不理會_INDEX_）^{[開玩笑的]}-- Sunny00217 --維基餐廳開幕了，歡迎參觀。 2018年12月23日 (日) 08:35 (UTC)
  • @viztor：真有這件事？--Xiplus#Talk 2018年12月30日 (日) 00:28 (UTC)
  • zhwiki没有使用MediaWiki内置的搜索引擎，对MW内置搜索引擎没有效果。作为代替，zhwiki使用的是Elasticsearch，但我不知道会不会影响引擎的收录。——星耀晨曦（留言） 2019年1月1日 (二) 04:28 (UTC)
• 另外，@燃灯：還在嗎？-- Sunny00217 --維基餐廳開幕了，歡迎參觀。 2018年12月23日 (日) 08:35 (UTC)

他似乎已經隱沒了……—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2018年12月25日 (二) 04:35 (UTC)

• (？)疑問：其他维基项目上有没有类似的做法？而且如果加入了NOINDEX，是否还会在搜索引擎上保留该页面的显示？如果对维基不熟悉的用户又从内链跑过去了，估计也不会注意吧？如果是用户页设定DISPLAYTITLE的强制加入一个提示模板（注册用户可选择忽略），会不会更好？（这样的功能写得出来吗？）除此之外仍然还是(＋)支持User:It's gonna be awesome的意见，参考其他经验先实施。——小老虎3018（留言） 2018年12月29日 (六) 17:45 (UTC)
  • 所有啟用的wiki有：ckbwiki, cswiki, dewiki, dawiki, enwiki, frwiki, hewiki, hewikisource, itwiki, kowiki, ptwiki, thwiki, thwikibooks, thwiktionary, thwikiquote, thwikisource, uawikimedia, ukwiki, wikidatawiki，共19個。--Xiplus#Talk 2018年12月30日 (日) 00:35 (UTC
    • 感谢，另外这个是指启用了INDEX功能，还是指启用了对User:默认的INDEX/NOINDEX筛选？@Xiplus：——小老虎3018（留言） 2018年12月31日 (一) 14:40 (UTC)
      • User:小老虎3018User預設NOINDEX。--Xiplus#Talk 2018年12月31日 (一) 15:27 (UTC)
  • It's gonna be awesome提到其他維基百科的方案，是針對用戶頁及其他頁面是否要加index的作法，由於此議題討論的是用戶頁的index，若要參考其他維基的經驗，我想是不是先參考其中針對用戶頁index的作法？--Wolfch (留言) 2018年12月30日 (日) 00:51 (UTC)
    • 是这样的。感觉现在大家都偏向于支持默认NOINDEX，但能否手动被加入似乎有不同意见。我还是(＋)支持按简单的来做，能加入，恶意加入就提醒一下（即方案4）。以后再考虑过滤器，或者是提示模板。——小老虎3018（留言） 2018年12月31日 (一) 14:40 (UTC)