劉邦友血案

劉邦友血案
位置	台灣桃園縣桃園市（今桃園市桃園區）縣府路51號（今桃園市政府警政大樓）
日期	1996年11月21日 早上8:00-9:00（UTC+8）
目標	不明，疑為桃園縣長劉邦友
類型	謀殺、屠殺
武器	槍械、 刀
死亡	8
受傷	1
主謀	不明
參與人數	超過 2 人（可能）

劉邦友血案發生於1996年11月21日早晨，桃園縣縣長官邸的一起震驚台灣社會的槍擊殺人案件，造成八死一重傷，其中包括桃園縣長劉邦友本人。劉邦友也因而成為台灣地方自治史上第一位於任內遇害的縣市首長。

事發經過

被害者與涉案人員

被害者一共九人：桃園縣長劉邦友、縣長機要祕書徐春國、縣長司機劉邦明、縣長官邸警衛劉明吉、縣長官邸警衛劉邦亮、縣長官邸幫傭劉如梅、桃園縣議員莊順興、桃園縣議員鄧文昌、桃園縣政府衛生局技士張桃妹。

民國85年11月21日, 2名歹徒光天化日，潛入當年桃園縣長劉邦友的官邸犯案，他們從早上6點半進入，到8點20離開，2個小時時間壓制9個人行動, 被害者們被兩名身著雨衣的歹徒挾持到官邸警衛室中，以近乎槍決的方式槍擊頭部，一共開了十三槍(現場發現13個彈孔)，結果造成八死一重傷，只有鄧文昌在急救後死裡逃生。

清晨6點多, 外傭Judy走到大門口拿報紙，瞥見了一名男子坐在警衛室裡頭，但沒有特別注意。7點幫傭劉如梅進入官邸，和Judy準備早餐；7點10分司機劉邦明也來到官邸接縣長上班；機要秘書徐春國在7點35分提著雞湯走進官邸；8點鐘，劉邦友梳洗完畢走下樓，這是Judy見到縣長的最後一面。3分鐘後，2名縣議員鄧文昌、莊順興，以及秘書梁美嬌開車抵達官邸，車子停在大門口外，2位議員走進官邸。梁美嬌則是買完早餐後回到車上休息，緊接著官邸警衛劉邦亮和劉明吉兩人交接輪班，衛生局技正張桃妹則是來拜訪縣長夫人(發生兇案的時間約上午八時，當時劉邦友和徐春國、鄧文昌在場，張桃妹係 縣長夫人彭玉英的好友，一早前往找彭聊天，而彭在二樓佛堂作早課。)。不過這群人最終被集中到2坪不到的警衛室裡。連珠砲似的槍響從警衛室傳來。血案採訪記者張昱傑：「當天早上8點多鐘，我們就接到消息說劉邦友公館發生了命案，一開始的訊息是，聽說是警衛開槍尋短。」獲報第一個趕到現場的桃園縣警局保安隊隊長楊錦瑞，推開半開的劉邦友宅邸大門，乍看空無一人，但當走到大廳往警衛室一看，發現多人躺在血泊當中。

偵查過程

檢警專案小組指出，血案發生後，首先趕抵現場的警方與救護人員發現鄧文昌與其他8名死者倒臥警衛室血泊當中，而鄧文昌就是最靠近門口者，更是頭部中彈唯一還能發出呻吟聲者。鑑識人員到場時，犯罪現場已因急救人員急於搶救被害人而遭破壞。《時報週刊》報導，部分警員於犯罪現場採樣時未戴手套，使現場遭受進一步之破壞。加以歹徒行徑違背一般常理，警方難以判斷兇手是針對何人、何事而來。唯一的倖存者鄧文昌，因腦部嚴重受創，記憶受損，未能作證；另外一位目擊者菲傭 Judy 曾目擊二位兇手曾提了一個手提包。親眼目睹兇手離開的外傭Judy被警方視為重要人證。記者：「兩個人？」Judy：「是。」記者：「男的女的？」Judy：「男的」記者：「多高？」Judy：「大約180幾公分。」另外，鄧文昌的秘書梁美嬌，當時被兩2名歹徒挾持，最後被丟在虎頭山。2名男子一出大門後，便立即竄進縣議員莊順興停放路旁的座車(據指出，兩名穿雨衣的歹徒，押著莊順興搭乘莊議員所有ＫＡ－6689 富豪車抵達，由莊議員叫門，騙過兩名保鑣進入，隨即將保鑣制伏 )，其中1名男子開車、另1人在後座押著鄧文昌的秘書梁美嬌，於晚間8時45將梁女載至虎頭山釋放後逃逸。

鄧文昌與莊順興是命案當天上午八時零六分，由側門進入公館。他說，是直接先至廚房，再至客廳，然後走至院子，看見劉邦友的座車，隨後，即被押入警衛室。

梁美嬌問：你在廚房，有沒有看到一個女孩？鄧文昌說：有。梁女再問：女孩是不是菲傭？鄧文昌又點頭。

事實上，鄧文昌與莊順興在廚房所見到的女孩，應是劉邦友的女兒劉燕霏，她在餐廳喝完果汁，外出時，在廚房與二位議員照面，並打招呼。

不過，他記憶中在大廳中未見到他人，也未見到劉邦友夫人，及劉邦友座車停在院中，都符合當時情境。

命案發生後，警方在現場搜獲的彈殼批號，與警用配槍彈殼批號相同，警衛劉明吉的警用九Ｏ手槍及子彈六十發則被兇手帶走。當時，外界都認為兇手是持劉明吉的配槍行兇。 據鄧文昌的記憶，兩名殺手都各持一支手槍，長約二十五至三十五公分；專案人員認為，其中一支應是劉明吉的配槍(劉明吉身上有藍波刀刀痕)，但發射子彈的應是配有滅音器的另一支，但是使用警用子彈，這可以解釋，何以先前槍殺劉邦友等人時，槍聲未有人聽見，也可印證，鄧文昌被押進警衛室時，已目睹血跡。梁美嬌在被二名兇手開車押解至虎頭山時，指稱，二名兇手都戴著外科手術用手套，並戴著口罩，鄧文昌卻肯定的指出，二名殺手不僅未戴手套，也未戴口罩。對於兇手是否有戴手套，專案人員支持鄧文昌的回憶指證。主要是在命案現場，專案人員蒐集了11枚指紋，可以確定非死者所有，這些跡證，都是兇手所留下的。至於梁美嬌所指，專案人員認為兇手極欲脫離現場，但怕在出門後，被人認出，所以才穿雨衣，戴口罩及手套。

重建凶案現場，警方研判，劉邦友應該認得2名歹徒。因為當時前國大代表林木連曾打電話到宅邸，劉邦友可能正與歹徒「談事情」。沒多久，前大園鄉鄉長劉春生也打電話進入宅邸，雖然接電話的是一位陌生男子，卻可準確說出「林木連」三個字，也知道林木連住在中壢，種種跡象，更印證歹徒對桃園地方人士有一定熟悉度。再從歹徒逃離路線研判，2男對道路、地形相當熟悉，初步排除外傳是「大圈仔」犯案的可能。

後續影響

因為劉邦友血案使人民對李登輝政府處理治安的不信任，導致隔年的桃園縣長補選執政黨中國國民黨候選人方力脩重大挫敗，由民進黨的呂秀蓮入主縣府寶座。而在此案發生後的半年內，台灣又接連發生彭婉如命案、白曉燕命案，被視為台灣治安嚴重敗壞的開端，更間接釀成李登輝政府之政治危機，最終連戰決定辭去閣揆一職。另外，劉邦友血案未能偵破，與忽略犯罪現場保存之重要性有很大關係。

重啟調查

2016年11月，在劉邦友血案20週年前夕，一位秘密證人指稱，當年殺害劉邦友等8人的兇手「老三」其實是外號「老山」的梁姓肉販，另一名兇手綽號「哥哥」。2016年11月16日，檢調單位前往梁姓肉販的住處進行搜索、比對DNA，初步排除梁涉案，將追查「哥哥」下落。

2016年11月20日，劉邦友血案追訴權時效二十年期滿，臺灣桃園地方法院檢察署襄閱主任檢察官王以文說，追訴權時效是指「從來沒有被偵辦過的對象」；若是偵辦過程中已被列為嫌疑人，追訴權時效就會延長；檢方會採最寬鬆的標準來認定，專案小組不會因此解散或停止偵辦。