選舉門檻：修订间差异
删除的内容 添加的内容
| 第70行： | 第70行： | ||
| {{flag|列支敦斯登}} || 8% || |
| {{flag|列支敦斯登}} || 8% || |
||
|- |
|- |
||
| {{flag|立陶宛}} || 5% || 7% |
| {{flag|立陶宛}} || 5% || 政黨聯盟7% |
||
|- |
|- |
||
| {{flag|摩尔多瓦}} || 5% || 3% (non-party), 12% (party alliances) |
| {{flag|摩尔多瓦}} || 5% || 3% (non-party), 12% (party alliances) |
||
| 第90行： | 第90行： | ||
| {{flag|西班牙}} || 3% || |
| {{flag|西班牙}} || 3% || |
||
|- |
|- |
||
| {{flag|瑞典}} || 4% ( |
| {{flag|瑞典}} || 4% (國家級)<br/>12% (地方等級) || |
||
|- |
|- |
||
| {{flag|塞尔维亚}} || 5% || 0.4% for ethnic minorities (percent of votes needed for one seat) |
| {{flag|塞尔维亚}} || 5% || 0.4% for ethnic minorities (percent of votes needed for one seat) |
||
2019年6月12日 (三) 14:04的版本
| 政治主題的一部分 |
 投票 |
|---|
| 基本資料 |
| 投票形式 |
| 投票策略 |
| 其他 |
| 政治主題頁 |
选举门槛或选举阈值（英語：Election threshold）是一个政党在立法机构中取得議會席次所需的最低投票份额。
方式
可以有不同的方式运行。例如：
- 在名單比例代表制系统中，选举门槛要求一方必须在全国范围内或一个特定地区，获得指定的最低票数（如5%），以获得在议会中的若干席位。
- 如果有多个多个选区，每个选区都会有一个配额，即在该选区的选票的最低百分比可获得一个议席。
- 如果有数个多重获胜者选区，每个选区都会有一个配额，即在该选区的选票的最低百分比可获得一个议席。
可以定义两个界限：“代表阈值”是可能产生一个席位的最低投票份额（在最有利于党的情况下），而“排除阈值”是最大投票可能不足以产生席位（在最不利的情况下）。利普哈特建议计算非正式阈值作为它们的平均值。[1]
各国的法定选举门槛
<1
≥1, <2
≥2, <3
≥3, <4
≥4, <5
≥5, <6
≥6, <7
≥7
每个议会具有不同的阈值。
有些還加上區域席次門檻，德國5% 或分區得三席以上，紐西蘭5%或分區得一席以上，南韓3%或分區得五席以上，日本2%或分區得二席以上，義大利4%，匈牙利5%，俄羅斯5%
歐洲
歐洲理事會建議：若歐洲議會超過35個席位需要引入選舉門檻。該門檻不得低於2％且不得超過所投票數的5％。新規則也適用於擁有一個選區超過35個席位的成員國。
| 國家或地區 | 個別政黨 | 其他類型 |
|---|---|---|
 阿尔巴尼亚 |
3% | 5% for multi-party alliances to each electoral area level[2] |
| 亞美尼亞 | 5% | 7% for multi-party alliances |
 奥地利 |
4% | |
 比利时 |
5% (at constituency level; no national threshold) | |
 波黑 |
3% | |
 保加利亚 |
4% | |
 克罗地亚 |
5% | |
 賽普勒斯 |
3.6% |  北賽普勒斯5%
|
 捷克 |
5% | 兩黨聯盟10%，三黨聯盟15%，四黨以上的聯盟20% (只有捷克众议院 ) |
 爱沙尼亚 |
5% | |
 丹麦 |
2% or direct mandate [3][4] | |
 德国 |
5%的有效“政黨名單”投票支持比例代表（或贏得三個選區） | |
 格鲁吉亚 |
5% | 7% for regional elections |
 希腊 |
3% | |
 匈牙利 |
5% | 10% for bipartite alliances, 15% for multi-party alliances)[5] |
 冰島 |
5% (only for compensatory seats)[6] | |
 義大利 |
3% | 10％（黨派聯盟），但名單必須至少達到3％，1％（黨派聯盟黨派），20％或兩個選區（少數民族） |
 拉脫維亞 |
5% | |
 列支敦斯登 |
8% | |
 立陶宛 |
5% | 政黨聯盟7% |
 摩尔多瓦 |
5% | 3% (non-party), 12% (party alliances) |
 蒙特內哥羅 |
3% | |
 荷蘭 |
0.67% (percent of votes needed for one seat) | |
 挪威 |
4% (only for compensatory seats) | |
 波蘭 |
5% | 8% (alliances); 0% (ethnic minorities) |
 羅馬尼亞 |
5% | 10% (alliances) |
 俄羅斯 |
7% | |
 圣马力诺 |
3.5% | |
 西班牙 |
3% | |
 瑞典 |
4% (國家級) 12% (地方等級) |
|
 塞爾維亞 |
5% | 0.4% for ethnic minorities (percent of votes needed for one seat) |
 斯洛伐克 |
5% | 7% for bipartite alliances, 10% for multi-party alliances |
 斯洛維尼亞 |
4% | |
 土耳其 |
10% | None for independent candidates |
 烏克蘭 |
5% |
其他洲
| 國家或地區 | 個別政黨 | 其他類型 |
|---|---|---|
 阿根廷 |
3%[7] | |
 玻利维亚 |
3% | |
 布隆迪 |
2%[8] | |
 哥伦比亚 |
3% | |
 东帝汶 |
4%[9][10][11] | |
 斐济 |
5% | |
 印度尼西亞 |
4%[12] | |
 以色列 |
3.25% | |
 莫桑比克 |
5%[13] | |
 尼泊尔 |
3% vote each under the proportional representation category and at least one seat under the first-past-the-post voting | |
 新西兰 |
5% (or winning an electorate seat) | |
 秘魯 |
5%[14] | |
 巴勒斯坦國 |
2% | |
 菲律賓 |
2% （兩成席次） | Other parties can still qualify if the 20% of the seats have not been filled up) |
 韩国 |
3% (or winning 5 seat in local constituencies)[15][16] | |
 卢旺达 |
5% | |
 中華民國 |
5%[17] | |
 乌拉圭 |
1% (Deputies) 3% (Senate) |
評論
支持者認為，选举门槛的制度可以拒绝小党派林立阻礙議會效率、迫使小黨加入联盟。
批评者指出，在没有选择选举制的情况下，少数党派的支持者实际上被剥夺了选择的人的代表权。
脚注
- ^ Arendt Lijphart (1994), Electoral Systems and Party Systems: A Study of Twenty-Seven Democracies, 1945–1990. Oxford: Oxford University Press. pp. 25–56
- ^ The Electoral Code of the Republic of Albania 互联网档案馆的存檔，存档日期2010-03-31., Artikel 162; vor der Wahl 2009 waren es bei völlig anderem Wahlsystem 2,5 % bzw. 4 % der gültigen Stimmen auf nationaler Ebene (nur für die Vergabe von Ausgleichssitzen; Direktmandate wurden ohne weitere Bedingungen an den stimmenstärksten Kandidaten zugeteilt)
- ^ Folketingsvalgloven. [24 February 2014].
- ^ Bille, Lars; Pedersen, Karina. Electoral Fortunes and Responses of the Social Democratic Party and Liberal Party in Denmark: Ups and Downs. Mair, Peter; Müller, Wolfgang C.; Plasser, Fritz (编). Political parties and electoral change. SAGE Publications. 2004: 207. ISBN 0-7619-4719-1.
- ^ Act No. XXXIV of 1989 on the Election of the Members of Parliament 互联网档案馆的存檔，存档日期2014-08-13., Art. 8 Abs. 5
- ^ [1], Election to Altthingi Law, Act no. 24/2000, Article 108
- ^ Código Electoral Nacional, Article 160
- ^ Electoral system IPU
- ^ Electoral system Inter-Parliamentary Union
- ^ [2] Fourth amendment to the Law on Election of the National Parliament. Article 13.2
- ^ Timor Agora: PN APROVA BAREIRA ELEISAUN PARLAMENTAR 4%, 13. Februar 2017, abgerufen am 23. März 2017.
- ^ http://www.thejakartapost.com/academia/2017/08/04/new-election-bill-new-hope-for-democracy.html
- ^ Electoral system IPU
- ^ http://perureports.com/2016/03/31/perus-small-political-parties-scramble-survive/
- ^ http://www.law.go.kr/unSc.do?menuId=10&query=%EA%B3%B5%EC%A7%81%EC%84%A0%EA%B1%B0%EB%B2%95
- ^ 공직선거법 13조 5항(The fifth clause of Article 13 of the Public Official Election Act)
- ^ http://engweb.cec.gov.tw/files/11-1030-4422-1.php