跳转到内容

User:Lecter/About:修订间差异

维基百科,自由的百科全书
删除的内容 添加的内容
Lecter留言 | 贡献
无编辑摘要
Lecter留言 | 贡献
无编辑摘要
第31行: 第31行:
birth = 2006年4月 |
birth = 2006年4月 |
school_tradition = [[無政府資本主義]] |
school_tradition = [[無政府資本主義]] |
main_interests = [[政治學]]、[[经济学]]、[[哲學]]、[[歷史學]]、[[社會學]]|
main_interests = [[政治學]]、[[经济学]]、[[哲學]]、[[歷史學]]、[[社會學]]、[[藝術史]]|
influences = [[大卫·休谟|休谟]]、[[弗雷德里克·巴斯夏|巴斯夏]]、[[赫伯特·斯宾塞|斯宾塞]]、[[卡爾·門格爾|門格爾]]、[[歐根·博姆-巴維克|巴維克]]、[[路德維希·馮·米塞斯|米塞斯]]、[[穆瑞·羅斯巴德|羅斯巴德]]、[[漢斯-赫·霍普|霍普]]&... [[吉米·威爾士|津博]] |
influences = [[亞里斯多德]]、[[大卫·休谟|休谟]]、[[弗雷德里克·巴斯夏|巴斯夏]]、[[約翰·洛克|洛克]]、[[埃德蒙·伯克|伯克]]、[[赫伯特·斯宾塞|斯宾塞]]、[[卡爾·門格爾|門格爾]]、[[歐根·博姆-巴維克|巴維克]]、[[路德維希·馮·米塞斯|米塞斯]]、[[弗里德里克·哈耶克|哈耶克]]、[[穆瑞·羅斯巴德|羅斯巴德]]、[[艾茵·兰德|蘭德]]、[[米·佛利民|佛利民]]&... [[吉米·威爾士|津博]] |
influenced = !<!-- 如果你自認被我影響了,自己報上名來... --> |
influenced = !<!-- 如果你自認被我影響了,自己報上名來... --> |
}}
}}
第66行: 第66行:


131-159 points: You are nearly a [[無政府資本主義|perfect libertarian]], with a tiny number of blind spots. Think about them, then take the test over again. On the other hand, if you scored this high, you probably have a good libertarian objection to my suggested libertarian answer. :-)
131-159 points: You are nearly a [[無政府資本主義|perfect libertarian]], with a tiny number of blind spots. Think about them, then take the test over again. On the other hand, if you scored this high, you probably have a good libertarian objection to my suggested libertarian answer. :-)

[http://www.neo-libertarian.com/polquiz.html]:

anarchical republican anarcho-capitalist


==Quiz==
==Quiz==
第87行: 第91行:
{{User 咖啡}}
{{User 咖啡}}


{{Userbox|border-c=black|border-s=1|id-c=silver|id-s=12|id-fc=black|info-c=silver|info-s=10|info-fc=#000|id=[[Image:Locke-John-LOC.jpg|43px]]|info=這個用戶是一個[[約翰·洛克|洛克]][[古典自由主義|自由派]]}}
<div style="float: left; border:solid navy 1px; margin: 1px;">
{| cellspacing="0" style="width: 238px; background: #bbccdd;"
| style="width: 45px; height: 45px; background: #bbccdd; text-align: center; font-size: {{{5|{{{id-s|15}}}}}}pt; color: {{{id-fc|white}}};" | <font color="white"></font>[[Image:Rothbard-MES.jpg|45px]]
| style="font-size: {{{info-s|8}}}pt; text-align: center; padding: 4pt; line-height: 1.25em; color: {{{info-fc|black}}};" | 這個用戶受到'''[[穆瑞·羅斯巴德]]'''的哲學影響
|}</div>


<div style="float: left; border:solid {{{1|#3d4a67}}} 1px; margin: 1px;">
<div style="float: left; border:solid {{{1|#3d4a67}}} 1px; margin: 1px;">
{| cellspacing="0" style="width: 238px; background: {{{1|Gray}}};"
{| cellspacing="0" style="width: 238px; background: {{{1|Gray}}};"
| style="width: 45px; height: 45px; background: {{{1|Gray}}}; text-align: center; font-size: {{{5|{{{id-s|14}}}}}}pt; color: {{{id-fc|black}}};" | '''{{{3|[[Image:1Bawerk.gif|45px]]}}}'''
| style="width: 45px; height: 45px; background: {{{1|Gray}}}; text-align: center; font-size: {{{5|{{{id-s|14}}}}}}pt; color: {{{id-fc|black}}};" | '''{{{3|[[Image:Menger.jpg|45px]]}}}'''
| style="font-size: {{{info-s|8}}}pt; padding: 4pt; line-height: 1.25em; color: {{{info-fc|white}}};" | {{{4|這個用戶隸屬'''[[奧地利經濟學派]]'''}}}
| style="font-size: {{{info-s|8}}}pt; padding: 4pt; line-height: 1.25em; color: {{{info-fc|white}}};" | {{{4|這個用戶隸屬'''[[奧地利經濟學派]]'''}}}
|}</div>
|}</div>
第105行: 第105行:
|}
|}
</div>
</div>

<div style="float: left; border:solid #000000 1px; margin: 1px;">
{| cellspacing="0" style="width: 238px; background: #EEEEEE;"
| style="width: 45px; height: 45px; background: #DFDFDF; text-align: center; font-size: {{{5|{{{id-s|14}}}}}}pt; color: {{{id-fc|white}}};" | '''[[Image:Max stirner.jpg|45px]]'''
| style="font-size: {{{info-s|8}}}pt; padding: 4pt; line-height: 1.25em; color: {{{info-fc|black}}};" | 這個用戶是'''[[個人主義|個人主義者]]'''
|}</div>


<div style="border:1px solid #777; margin: 1px;float:left;">
<div style="border:1px solid #777; margin: 1px;float:left;">

2007年11月7日 (三) 15:34的版本

User:Lecter
Robert A. Heinlein
时代21世紀百科人
地区中文維基百科
学派無政府資本主義
主要领域
政治學经济学哲學歷史學社會學藝術史
影响于

World's Smallest Political Quizmy result:

Your PERSONAL issues Score is 100%.

Your ECONOMIC issues Score is 100%.

The political description that fits you best is... LIBERTARIAN


Political Compassmy result:

Economic Left/Right: 7.00

Social Libertarian/Authoritarian: -6.41


Are You an Austrian?my result:

Each question is followed by an Austrian School answer (4 points), a Chicago School answer (2 points), a Keynesian-Neoclassical School answer (1 point), and a Socialist answer (no points)--all broadly defined.

Your score is: 98 / 100. (98% Austrian!)


Libertarian Purity Test by Bryan Caplan my result:

Your score is... 157

131-159 points: You are nearly a perfect libertarian, with a tiny number of blind spots. Think about them, then take the test over again. On the other hand, if you scored this high, you probably have a good libertarian objection to my suggested libertarian answer. :-)

[1]:

anarchical republican anarcho-capitalist

Quiz

這個用户研究政治學
這個用户研究或喜好歷史
這個用戶對心理學感興趣。
這個用戶對哲學感興趣。
這個用戶對经济学感興趣。
這位用戶喜欢古典音樂
这位用户会弹钢琴
 這個用戶喜歡喝咖啡
這個用戶是一個洛克自由派
這個用戶是無政府資本主義者
這個用戶是資本主義者
Rand 這個用戶是艾茵·兰德的書迷



依據這個由上百個問題構成、冗長而精密無比的測驗,結果的翻譯為以下:

你在個人vs社會的尺度上取得100分裡的12分。這表示在政治上,你很少將團體需求和團體利益的地位放置在個人企業和個人利益之上。

  • 2% 的受測者比你個人
  • 98% 的受測者比你社會

你在有神論vs無神論的尺度上取得100分裡的59分。這表示在政治上,你對於宗教及心靈是否屬於迷信、以及是否應該與政治議題連結的爭論並不置可否

  • 46% 的受測者比你傾向有神論
  • 53% 的受測者比你傾向唯物論

你在大政府vs小政府的尺度上取得100分裡的100分。這表示在政治上,你堅持政府不該立定社會政策,應將那些決策空間留給個人。

  • 99% 的受測者比你傾向大政府
  • 0% 的受測者比你傾向小政府

你在民族主義vs國際主義的尺度上取得100分裡的53分。這表示在政治上,你對於國際環境與主權國家何者為重的爭論並不置可否

  • 35% 的受測者比你傾向民族主義
  • 63% 的受測者比你傾向國際主義

你在保護主義vs自由貿易的尺度上取得100分裡的98分。這表示在政治上,你擁護自由貿易超越保護主義的政策。

  • 96% 的受測者比你傾向保護主義
  • 3% 的受測者比你傾向自由貿易

你在絕對論vs非絕對論的尺度上取得100分裡的76分。這表示在政治上,你很少相信世界上會有絕對正確的意識形態存在。

  • 97% 的受測者比你傾向絕對論
  • 2% 的受測者比你傾向非絕對論

你在計畫經濟vs自由市場的尺度上取得100分裡的100分。這表示在政治上,你很少相信產業活動必須由政府管制。

  • 98% 的受測者比你傾向計畫經濟
  • 0% 的受測者比你傾向自由市場.

你在馬克思主義者vs非馬克思主義者的尺度上取得100分裡的86分。這表示在政治上,你很少會認同馬克思的哲學。

  • 99% 的受測者比你傾向馬克思主義者
  • 0% 的受測者比你傾向非馬克思主義者

Overall, the PoliticsForum quiz considers you an individually-orientated, small-government, free-trade, non-absolutist, liberal-market kind of person, who doesn't sound like a Marxist.

總而言之,PoliticsForum測驗分析認為你是一個傾向個人主義、小政府、自由貿易、非絕對論、自由市場的人,同時你也不像一個馬克思主義者。

(個人感想:我看到這個結果時的確嚇了一跳,因為之前做的許多測驗都沒有得出如此極端的結果,或許這是證明了測驗的準確性吧)