Talk:社会主义国家

共产主义国家使用很普遍呀？他在政治学上是一种国家形态--百無一用是書生 (☎) 19:18 2005年6月17日 (UTC)

没理解你的意思

是否是因为没看到我后来加的注释，所以有所误解？

实际上，按照马克思的设想，实现共产主义就不存在国家了，何来的“共产主义国家”？——这一问题我在共产主义国家条目里其实也写了

当然，我不否认专用名词有时不一定要遵从语法，但这一名词显然是翻译问题（对于学术界，绝对不能神化，老实说，现在有很多翻译问题，且被广为垢病）--zhouxiao 19:50 2005年6月17日 (UTC)

并不完全如此。按马克思体系，当然不存在共产主义国家。但按照西方的政治经济学体系，则是存在的。涉及到社会主义，其实存在两种完全不同的政治经济学及相应的分类体系。举例说明的话，按照马克思体系，美国和瑞典都是资本主义国家，中国是社会主义国家，世界上没有共产主义国家。但按照西方体系的话，瑞典是社会主义国家，中国是共产主义国家，美国基本上是个资本主义国家，当今世界上不存在纯粹的资本主义国家。--Louer 20:55 2005年6月17日 (UTC)

“共产主义”本来就是马克思的设想——并不是我在权威化马克思，而是因为词义原来如此

“共产主义”和“乌托邦”之类的设想是不同的（其实就算“乌托邦”设想，其本身也是没有国家的，只不过那些“试点”无法跳脱国家而已）

至于瑞典，别人怎么说我不知道，但wiki说得是“a social democratic welfare state”——如果这也能翻译成社会主义国家，我也真无话可说了。而其制度，一般称之为“welfare system”或“social welfare system”，一般称“福利国家”制度。

而且，美国一般也不会说自己是“资本主义国家”，而是说“民主主义国家”（资本主义是经济制度，西方讲求政经分离）

还有很多细枝末节的问题，请恕我不能一一详细介绍，请自行参考各类资料--zhouxiao 22:45 2005年6月17日 (UTC)