反對逃犯條例修訂草案運動：修订间差异
→6·17 三罷： 增加或調整參考來源 |
→6·16 民陣大遊行： 增加或調整參考來源 |
||
| 第395行： | 第395行： | ||
[[File:June16protestTreefong21.jpg|缩略图|6月16日的遊行，民陣表示有200萬加1人參與，創下香港最多人遊行的紀錄]] |
[[File:June16protestTreefong21.jpg|缩略图|6月16日的遊行，民陣表示有200萬加1人參與，創下香港最多人遊行的紀錄]] |
||
{{main|2019年6月16日反對逃犯條例修訂草案遊行}} |
{{main|2019年6月16日反對逃犯條例修訂草案遊行}} |
||
6月13日，民間人權陣線宣布於16日再舉辦大遊行，要求政府撤回修訂《逃犯條例》，釋放所有示威者<ref>{{Cite web|title=【引渡惡法●最新】立會宣佈下周一二沒有大會 民陣6.16遊行擬增兩起步點分流|url=http://s.nextmedia.com/realtime/a.php?i=20190614&s=6996647&a=59715928|accessdate=2019-06-14|work=蘋果日報}}</ref>。 |
6月13日，民間人權陣線宣布於16日再舉辦大遊行，要求政府撤回修訂《逃犯條例》，釋放所有示威者<ref>{{Cite web|title=【引渡惡法●最新】立會宣佈下周一二沒有大會 民陣6.16遊行擬增兩起步點分流|url=http://s.nextmedia.com/realtime/a.php?i=20190614&s=6996647&a=59715928|accessdate=2019-06-14|work=蘋果日報}}</ref>。最終民陣表示有200萬加1人參與示威，創下香港最多人遊行的紀錄，警方僅表示最高峰在原定路線有33.8萬人<ref>{{cite news |language=zh-hant |url=https://news.mingpao.com/ins/港聞/article/20190616/s00001/1560684839194/【逃犯條例遊行】警-最高峰33-8萬人遊行-民陣-接近200萬 |title=【逃犯條例遊行】警：最高峰33.8萬人遊行 民陣：接近200萬 |publisher=明報新聞網|date=2019-06-16}}</ref>。 |
||
{{fact|當晚遊行時，因示威者人數眾多變相佔領夏慤道，並有示威者通宵留守，直至翌日早上和平散去。}} |
{{fact|當晚遊行時，因示威者人數眾多變相佔領夏慤道，並有示威者通宵留守，直至翌日早上和平散去。}} |
||
2019年8月24日 (六) 09:26的版本
 |
 | 本文記述一項香港新聞動態。隨着事態變化，內容或許會迅速更新。 |  |
| 反對逃犯條例修訂草案運動 | |||
|---|---|---|---|
| 逃犯及刑事事宜相互法律協助法例（修訂）條例草案的一部分 | |||
    | |||
| 日期 | 2019年3月31日[1]－ 持續中（5年9个月又2天） | ||
| 地點 | 全球各地，主要為
 香港
| ||
| 起因 |
| ||
| 目標 | 五大訴求與其他 | ||
| 方法 | 不合作運動、網絡號召、罷工、罷課、罷市、連儂牆、絕食、請願、報紙廣告、靜坐示威、集會、佔領或堵塞道路、遊行、人鏈、死諫、包圍及佔領立法會、包圍警署、佔領機場、野貓式行動、杯葛部分媒體 | ||
| 狀況 | 持續中 | ||
| 讓步 | |||
| 衝突方 | |||
| |||
| 領導人物 | |||
| |||
| 傷亡 | |||
| 死亡 | 5[35]（自殺）（截至7月26日） | ||
| 受傷 | 2100+[34]（截至8月15日） | ||
| 逮捕 | 748+[36][37][38][39][40]（截至8月14日） | ||
| 刑事控告 | 非法集結、襲警、暴動、阻差辦公、藏有攻擊性武器、刑事毀壞、非法燃放煙花爆竹、行使虛假文書 | ||
| 反對逃犯條例修訂草案運動 |
|---|
.svg) 香港公眾抗爭行動 系列條目 |
反對《逃犯條例》修訂草案運動，俗稱反送中運動[41]、反修例運動[42]及反引渡條例修訂[43][44]，是自2019年3月31日開始的一場香港群体性事件，示威者以聯署、刊登宣传廣告、遊行、集會、佔領街道、癱瘓運輸設施、圍堵政府各行政部門、警察總部和各區警署、自杀等一系列行動向政府抗議和施壓。同年6月，遊行、示威、集會亦傳播到香港以外的地方，並得到32個海外城市響應[45]。该运动被視為香港政府自六七暴動以來最大的管治危機[46]。
訴求
6月16日的遊行中，群眾提出5項訴求，而後歷經多次遊行陳抗，主要定調、整理為「五大訴求」，[47]及後得內地官媒逐一反駁而確立其廣泛認受性[48][49]
- 按議事規則撤回《逃犯条例》修订草案（集會群眾認為應明示撤回，不認同林鄭月娥所表示「法案已死、壽終正寢」[50]比明示撤回有同等或以上之效力）；
- 取消認定6月12日的行動及其後衝突為「暴動」；
- 撤銷檢控及控罪並釋放被捕示威者；
- 追究警方濫用武力（開槍發射橡膠子彈、布袋彈，且濫發催淚彈）及公權力，並成立獨立調查委員會徹查所有事件；
- 行政長官林鄭月娥辭職下台[51][a]
重啟政改，2020年實施「真雙普選」。
遊行群眾尚有提出其他訴求，如：
- 追究律政司司長鄭若驊、保安局局長李家超、警務處處長盧偉聰、警務處副處長鄧炳強、警務處副處長劉業成的責任，要求其辭職[b]
- 追究港警在元朗白衣人衝突事件中疑似和黑道合作[52]
- 抗議無綫電視等親共媒體報道失實[53]
- 反對明日大嶼計劃[54]
- 反對「智能燈柱」計劃（參見沙田第一城#引入人面識別系統爭議） [c]
成因
潘曉穎命案
提出修例的原因始於潘曉穎命案。潘曉穎命案是指發生在台灣台北市大同區紫園旅店的一宗命案。逝者潘曉穎與疑犯陳同佳為一對情侶，均為香港居民。兩人在2018年2月8日往台灣旅遊，同月13日入住紫園旅店，潘曉穎在17日於旅店房內被殺，翌日被棄屍在台北捷運竹圍站外公園的草叢，其男友陳同佳則案發後搭機回港。由於案發地點在台灣，然而港、台之間並無司法互助安排，故香港政府無法遞解陳同佳到台灣受審。臺灣士林地方檢察署在同年12月3日正式通緝疑犯陳同佳，時效長達37年6個月[55]。 受害者家屬其後向香港親建制政黨民建聯尋求協助，希望討回公道。2019年2月12日，香港保安局在民建聯支持下，藉此案提出修訂《逃犯條例》草案，該草案允許香港特區政府向中國大陸、澳門和臺灣等司法管轄區移交嫌疑人和進行法律協助[56]。
香港民主派反對該草案，並建議香港政府以「日落條款」方式修例，即僅向與臺灣單次移交該案疑犯陳同佳，但遭香港政府拒絕。中華民國大陸委員會表示不會同意與香港以「一個中國」前提為由修改的條例，來進行雙方面的交涉[57]。
港府提出修訂逃犯條例
香港保安局於2019年2月13日就《逃犯條例》修訂草案開始公眾諮詢[58]，在2月至4月引起立法會、商界、法律界等的廣泛疑慮[59]。2019年4月1日，富商劉鑾雄就修例向法院提出司法覆核[60]，卻於5月29日撤回申請[61]。5月3日至24日，立法程序激烈攻防，支持草案的建制派議員強行撤換反對草案、民主派的法案委員會代主席涂謹申，導致委員會「鬧雙胞」，互相強佔會議室和發生肢體衝突[59]。政府隨後公佈決定歷史性繞過法案委員會[59]，並計劃在6月12日將草案直接提交在香港立法會大會如期二讀，社會上反對修例的聲音由此演變成大型社會運動。[來源請求]
反對修例原因
主要原因如下[62]：
- 修例沒有經過廣泛諮詢和討論。
- 修例太急進。
- 兩地法制差異太大。
- 擔心中国大陆的法治不夠成熟，疑犯不能受到公正审判[63]。
- 擔心中国大陆借法律拘捕政治犯。
- 修例令境外投資者因在港商人可被引渡、資金可被充公[64]而卻步，削弱香港作為國際金融中心的地位[65]。
其他因素
政治因素
2014年，中華人民共和國國務院發表白皮書，強調對香港享有全面的管治權，以及全國人民代表大會常務委員會確立八三一的普選框架，引起社會不滿，認為有關的框架阻礙了香港實現真正的民主選舉，違反港人治港的承諾。隨著香港特區政府力推中港融合，令越來越多香港市民擔心自由及法治難以在一國兩制下得到保證，加強香港市民對北京的不滿及反感。[66][與來源不符]
劉曉波被判刑事件和銅鑼灣書店事件，也可能加深香港人對內地法律和政治體制的不信任。[67]
經濟因素
香港樓價異常高昂且每年急升，令工資的升幅遠追不上物價和房價。香港每年吸引大量移民和遊客，特別是來自中國大陸的移民和旅客，為本地社區和經濟造成沉重壓力。香港的貧富懸殊和經濟不公平等問題，都可能構成今次激烈的抗議運動。[68]
經過
早期示威活動
2019年3月31日，民間人權陣線發起第一次遊行，反對政府修訂《逃犯條例》。遊行隊伍由灣仔修頓球場出發，遊行至政府總部[1]。主辦單位指有12,000人參與遊行，警方就表示，最高峰時有5,200人[69]。
4月28日，民陣發起第二次遊行。遊行在3時40分起步，然而由於人數眾多，龍尾在6時才能夠由銅鑼灣東角道出發。這次遊行的參加人數大幅上升，民陣表示遊行有13萬人參加，警方則宣稱高峰時有22,800人。該次遊行是特首林鄭月娥上任後人數最高的遊行[70][71]。
5月10日晚上8時，民陣在立法會外舉行集會，反對修訂《逃犯條例》，並聲援通宵留守於立法會會議室的民主派議員，有約1,000人出席[72]。
5月13日晚上，民陣及示威者再次通宵留守立法會外，現場有30名市民聲援民主派議員[73][74]，但一度與保安發生口角[75]。
民陣於5月宣布，將於6月9日舉行第三次反對逃犯條例修訂草案的遊行。香港本土成員暨立法會議員毛孟靜期望是次遊行會有多於三十萬人參與[76]。
6月2日，港加聯會長馮玉蘭表示，全球6個國家等約13個城巿的公民社會團體，已表明6月9日在當地發起「全球反送中遊行集會」[77][78]，以示反對修訂逃犯條例。
2019年6月4日，表示將參與「全球反送中遊行集會」的海外城市超越17個。東京成為香港以外，首個有香港人宣告將舉辦「全球反送中遊行集會」的亞洲城市[79]。
六月
6·9 民陣大遊行
2019年6月9日，民間人權陣線第三次發起遊行，目的同樣是反對修訂逃犯條例。由於遊行隊伍原定下午3時於維園出發，但被警方要求提早出發，最後遊行隊伍提早於下午2時20分出發，並於當晚10時結束。民陣宣布遊行有103萬人參加，警方則宣稱高峰時有24萬人[80][81][82][83]，惟民陣所指的遊行人數被建制派和親共派人士批評「誇大數」[84]、「無乜用腦（無甚用腦）」[85]，中共中央机关报旗下环球时报更加批評示威者勾結西方[86]。對此美國之音批評，中國官媒是刻意避談或淡化香港主權移交以來最大規模的百萬人遊行抗議，且只強調親共組織所稱的「70萬人」支持者，並特意引用香港警方明顯偏低的大遊行「24萬」估計人數[87]。
當晚11時，特區政府宣佈6月12日如期二讀草案，其後，有示威者與警方在立法會綜合大樓、龍和道、告士打道一帶發生衝突[88]，一名警察被襲擊至血流披面[89]。
6·9 全球聲援反送中集會
6月9日，全球12個國家，29個城市均舉行反送中集會，以聲援香港的行動。包括美國紐約、三藩市、洛杉磯、華盛頓、芝加哥、加拿大温哥華、多倫多、渥太華、英國倫敦、澳洲坎培拉、墨爾本、悉尼、德國柏林、日本東京、中華民國台北、法國巴黎、丹麥哥本哈根等。其中在澳洲悉尼有多達2,000人參加集會聲援。[90]
中學生自發收集物資被警截查
6月11日下午3時許，多名身穿白衣的中學生在大埔超級城元氣壽司門外擺放街站自發收集物資時，突然有警員到場，認為他們支援「非法活動」，並稱有權即場拘捕學生。到下午5時許，另一批警員到場後，更要求學生出示身分證紀錄。而警員其後一直留在商場2樓監視學生舉動[91]。
其後當區區議員區鎮樺的議員助理從網上群組知悉事件後，立即到場了解情況。助理雖嘗試拍攝警員調查過程，但被警員阻止。區鎮樺批評警方在公眾地方阻止拍攝的行為明顯濫權[92]。
多名青年被警搜身 引起市民不滿
在6月11日晚上7時至8時，市民計劃在晚上到金鐘添馬公園聚集。大批警員在港鐵金鐘站搜查市民的背囊和身份證，被搜查的年輕人一字排開企在大堂的牆邊，而且檢查完畢後不准他們離開。有市民看不過眼上前拍攝亦被警員兇惡斥罵，並與警員發生口角。[93]消息指被截查的人只是等候朋友到政總祈禱會的基督徒。鄺俊宇在直播中指出，警方看有人穿著白色和黑色衣服便會搜身，他批評警方過度使用權力，累及普通路過的市民[94]。
其後泛民主派立法會議員鄺俊宇、朱凱廸、譚文豪、林卓廷和楊岳橋等人到金鐘站監察警方行動，大批市民亦批評警方行為「製造白色恐怖」，要求警方收隊和道歉。[95]另一方面，海富中心麥當勞內亦有多名警員搜查市民[96][97]。
6·12 佔領行動
6月12日早上約八時，大量原先於香港島金鐘添馬公園一帶集會的市民，突然衝出夏慤道與龍和道，以阻止香港立法會二讀草案[98]。市民在下午三時左右進攻立法會，有人向警察投擲磚頭及鐵枝，警察發射布袋鉛彈鎮壓，逾20人受傷，兩人頭部中槍，另外有一名香港電台外判司機懷疑因被催淚彈擊中，頭部受傷，一度心臟停頓20秒，後來情況穩定[99]。警方在警民衝突中拘捕最少11人[100]，並在醫院派出便衣警察搜捕正接受治療的受傷示威者，警方在醫院拘捕示威者的做法引起醫學界強烈不滿，多個醫學界組織共同發表聯合聲明，批評警方妨礙醫護人員工作，延誤傷病者求診及治療，破壞醫患之間的信任，令受傷的病患害怕求診及加重傷勢[101]。
香港藝術家工會於6月10日發起12日罷工，獲多個民間團體立即響應。工會11日下午再發公開信予十九個受資助藝文機構及團體，聯署呼籲響應6月12日閉館／停運一日。[102]
6·13 鐵路不合作運動
6月13日早上上班時間期間，港鐵觀塘綫調景嶺站和觀塘站有網民響應不合作運動。早上約7時52分，調景嶺站內的月台約有30人聚集，其間有人高叫口號。亦有市民在列車到站時，將腳部卡月台空隙，之後有場警員將其中該名男子被拉至月台較後位置時，引起市民起哄高叫「放人」和「叫救護車」。案件列作雜項處理。而港鐵表示觀塘綫需額外行車時間，到9時40分列車服務逐步恢復正常[103]。
6·14 媽媽集會
於6月12日的衝突後，無綫電視於傍晚播出林鄭月娥的專訪。期間，她以媽媽無法縱容兒子吵鬧的任性行為比喻示威浪潮，並對佔領金鐘的年輕人感到憂心。此「母親論」引起社會反彈，一群香港的媽媽因而發起聯署，表明一個媽媽並不會以具有殺傷力的武器攻擊自己的孩子，也不會看到年輕人在警棍下血流披面仍無動於衷[104]。該聯署在發起16小時後，已有三萬人簽署[105]。
其後，她們再於6月14日在中環遮打花園舉行「香港媽媽反送中集氣大會」反對修例。她們表示自己不願做天安門母親，不願在子女被殺後才站出來發聲。她們亦指女人要自強，要每天都出來示威直到撤回修訂《逃犯條例》。主辦單位估計該集會最少6000人出席，而警方則稱最高峰人數約為980人[106]。集會上，遮打花園堆滿人潮，不少媽媽身穿黑衣，手持標語，包括「為母則強」、「停止白色恐怖」等。席間，立法會前任議員余若薇、何秀蘭、李卓人及前監警會委員方敏生都有出席。[107]在6月12日的衝突發生時，一名媽媽（陸錦城女士）在警察防線前聲嘶力竭地哀求警察能放過一眾參與示威的年輕人，但數分鐘後卻被警方對準面部噴灑胡椒噴霧[107]（相關影片）。該影片引起市民極大迴響，在集會當晚時，陸女士亦上台向參加者表達自己的心聲。[107]
6·15 機場默站示威
6月15日，有網民在赤鱲角機場發起「行下坐下接下機」活動。約十多名市民今日於機場接機大堂默站示威，有示威者以默站方式向旅客展示反送中的相關報章報道，旨在讓旅客得悉香港現況[108]。
6·15 示威者梁凌杰墮樓亡
人道支援基金
6月15日，由藝人何韻詩、學者許寶強、立法會前議員吳靄儀及何秀蘭臨時成立的「反送中受傷被捕者人道支援基金」，支援所有因參與反對修訂逃犯條例示威而受傷及被捕的人士。[109]
7月6日，基金正式命名為「612 人道支援基金」[110]。基金支援對象不限於6月12日當日的參與者，而是包括所有反送中運動中受傷、被捕、很可能被捕或相關人士。
6·16 民陣大遊行
6月13日，民間人權陣線宣布於16日再舉辦大遊行，要求政府撤回修訂《逃犯條例》，釋放所有示威者[111]。最終民陣表示有200萬加1人參與示威，創下香港最多人遊行的紀錄，警方僅表示最高峰在原定路線有33.8萬人[112]。
當晚遊行時，因示威者人數眾多變相佔領夏慤道，並有示威者通宵留守，直至翌日早上和平散去。[來源請求]
6·17 三罷
6月14日，香港職工會聯盟呼籲全港17日罷市、罷工，並參與該遊行[113]。八間大專院校的學生代表亦呼籲同日舉行罷課。[114]
6·20 特首辦外集會
6月20日下午2點至5點，文化監暴、絕食明志、傘下爸媽等團體發起「林鄭，不准殺害年輕人」行動，到行政長官辦公室外集會，要求林鄭回應民間五大訴求。集會約有20人參加。[115]
6·21 包圍政府建築物
特區政府在6月20日下午5時前，仍未有回應民間與大專學界回應4大訴求（撤回《逃犯條例》修訂、收回6.12暴動定性、撤銷被捕市民檢控和追究警察濫用暴力）。因此民間與大專學界宣佈將行動升級，包括號召早上7時在金鐘包圍政府總部、行政長官辦公室、禮賓府、灣仔香港警察總部、以至進行罷工罷市罷課、不合作運動及堵路等。[116]到晚上，行政長官辦公室回應稱，行政長官在6月18日已向市民致歉和回應其他相關的事宜，希望市民明白及理解。而政府宣布政府總部暫停開放。[117]
6·24 接放工
在6月24日，多個Telegram群組及連登討論區召集市民10時半在金鐘政府總部外集合，在上午11時行動。到中午時分，大約100名示威者由政府總部前往灣仔稅務大樓；到12時半進入稅務大樓地下大堂範圍聚集，阻止市民進入大樓。到下午2時39分示威者離開後，到入境事務大樓進行約一小時半不合作運動，稅務大樓大堂重新開放[118][119]行動在下午4時結束後，示威者返回立法會示威區檢討。[120]由于包围行动影响到前往办事的市民，示威者于翌日返回稅務大樓向市民派发传单，表达歉意[121][122]。
6·26 G20 Free Hong Kong集會及領事館請願
民間人權陣線6月24日星期一上午11点在立法会示威区举行记者会，宣布于在6月26日星期三，即2019年二十国集团峰会前集会，呼吁国际社会关注香港局势。召集人岑子杰表示：「我们要告诉全世界，我们香港人堅持民主、自由、人权、法制此等价值。」重申五大诉求：要求政府承諾不检控示威者、為暴動宣稱道歉、普選林郑繼任人、追究警察鎮壓責任、撤回逃犯条例，其中包括成立独立的调查委员会[123]。
6月26日上午9时，1500名網民響應Telegram號召，馬拉松式到19個駐港總領事館及辦事處馬拉松式請願。示威者先在港岛中环遮打花園请愿集会，在4小時內前往19个二十国集团峰会与会国驻港领事馆请愿。示威者先到美國、歐盟及英國的駐港領事館及辦事處交請願信，其後兵分三路前往其他領事館，敦促此等国家之領袖在大阪峰会上向中华人民共和国政府施压。[124]俄羅斯、印尼和印度3國未都有派員接信，除南非駐港總領事外，所有領事館並沒有作出回應。[125]
同日晚上8時，民阵在中環爱丁堡广场举行G20 Free Hong Kong集會，並且以英語、西班牙語、日語等多國語言呼籲各國領袖關注香港情况。集會估計至少有1萬人參加，人群擠滿廣場和附近的康樂廣場，以至香港大會堂對出的龍和道東西行車線。[126]
6·26 包圍警總 警方凌晨清場
到晚上10時民阵集會結束後，逾千名示威者響應「學生動源」召集人鍾翰林、「佔中輔警」楊逸朗、青年新政召集人梁頌恆等人的號召，前往灣仔警察總部進行「和平包圍行動」，並作通宵留守。示威者多次高呼「黑警可恥」及「釋放盧偉聰」等口號，有部分人士到場後用鐵馬堵塞側門、投雞蛋、在外牆塗鴉、並掛上「釋放義士」直幅、拆去警察總部招牌字樣、用噴漆遮蓋閉路電視和閃光對著用攝影機拍攝的警員。泛民主派立法會議員郭家麒、楊岳橋、譚文豪以及民主黨許智峰均有到場。[127]
到凌晨近3時半，大批持盾的防暴警察突然清場和驅趕示威者，同時清拆在警總外的障礙物。到凌晨5時，60名示威者在修頓球場附近被警方包圍，並逼到牆邊摘名、檢查隨身物品和搜身。過程中「佔中輔警」楊逸朗因涉襲警被捕。[128]警務處長盧偉聰嚴厲譴責示威者「採取暴力衝突行動」，表明警方採取容忍態度，並呼籲市民「不要將政治仇恨放在警隊」[129]。
-
遊行人士抵達美國駐港總領事館後，高呼自由香港等口號 -
示威者高舉「Defend Sovereignty of Hong Kong」、「Please liberate Hong Kong 保衛香港憲法」的標語 -
部分參與者到日本領事館請願，領事館派出廣報文化部部長阿部佳裕（Yoshi Abe）接收請願信 -
遊行人士在位於怡和大廈的阿根廷駐港總領事館外聚集 -
到晚上10時民阵集會結束後，示威者響應號召，前往灣仔警察總部進行「和平包圍行動」
6·27 圍堵律政中心
網民號召市民早上10時到中環律政中心「觀賞建築風格」，呼籲鄭若驊停止拘捕示威者。香港眾志成員黃之鋒、周庭、羅冠聰等亦有參與。不過部分示威者由花園道前往律政中心期間，被警方截查。[130]到中午12時半，有示威者嘗試從律政中心中座轉到正門入口圍堵，警員警告示威者衝擊警方防線，並一度展示黃旗，引發雙方起哄。警方將防線移後，示威者停在防線位置，並在多個出入口架設水馬。到下午，律政中心職員陸續離開，而現場有約300名示威者坐在上亞厘畢道留守。鄭若驊原定晚上6時到金鐘香港JW萬豪酒店出席加拿大國慶宴會，但最後未能出席，場內不少嘉賓即時歡呼鼓掌。[131]
到晚上8時，正訪港出席論壇的2017年諾貝爾和平獎得主「國際廢除核武器運動」的創會會長Rebecca Johnson現身，為示威者打氣。她表示香港反送中惡法示威並不是暴動，而政府使用淚彈及橡膠子彈清場是不可接受。同時批評英國當年未有運用權力為港人爭取人權及投票權。到晚上10時45分，200示威者離開律政中心，往蘭桂坊向外國遊客宣傳反修例。鄭若驊於晚上11時09分乘座駕離開律政中心，沒有回應記者提問。[132]
6·29-30 兩名示威者墮樓亡
七月
7·1 大遊行
7·1 立法會衝突
7月1日凌晨起，群眾於金鐘、添馬與灣仔一帶集會，旨在要求釋放被捕示威者與阻止香港特別行政區成立二十二週年升旗典禮舉行。凌晨近3時，有示威者降下立法會綜合大樓示威區的中華人民共和國國旗，並升上一幅「黑洋紫荊旗」，而香港特區區旗則被下半旗[133]。下午，示威者再在金紫荊廣場升起黑洋紫荊旗，並將區旗下半旗[134]。下午1點半，示威者開始衝擊立法會。數十名示威者在立法會添美道入口手持大鐵枝和以垃圾回收鐵籠車多度撞向立法會綜合大樓的落地玻璃，大樓落地玻璃碎裂。夜晚近九時，示威者成功進入大樓。立法會首次被佔領三小時，示威者在立法會内破壞設施，塗黑區徽，有示威者拿出港英旗[135]，有在立法會大樓圓柱上用噴漆噴上「是你教我們和平遊行是沒用的」字樣[136][137]。有電視機被損毀，職員辦公室文件散在地上，影印機、文件架和電腦被推跌。升降機大堂和閉路電視的設備亦被破壞。保安室內大批職員門卡及電腦硬碟被偷走。[來源請求]
特首邀大專學生會閉門會議
行政長官林鄭月娥在7月3日透過科技大學高層，邀請香港科技大學學生會出席閉門會議。7月4日，科大學生會表明拒絕，表示「不敢亦不可能代表所有抗爭者」，並提出三項對話條件，回應五大訴求（完全撤回修例、收回暴動定義、撤銷反送中抗爭者控罪、成立獨立調查委員會追究警隊濫權責任、立即實踐真雙普選）、會面須包含各界別代表，以及公開對話，又斥責政府「切勿妄想可以如雨傘革命般脅學界以令天下」和促請政府「停止重覆無意義表態」。中文大學學生會向媒體表示，校方高層曾與學生會提及政府欲邀請會面，但未有收到正式邀請及詳請，暫未交代學生會立場。其餘的香港大專院校香港大學學生代表、浸會大學學生會、理工大學學生會、城市大學臨委會，香港教育大學學生會、香港演藝學院學生會及嶺南大學學生會代表會則表示暫未收到政府的會面邀請，當中嶺南大學學生會代表會認為，林鄭月娥聲言會與學生對話，但明顯是「誠意不足，得過且過，違反承諾」[138][139][140]。
在雨傘運動期間曾是運動標記的「學聯五子」之一的鍾耀華在臉書發文，提及林鄭月娥在雨傘運動期間以政務司司長身分與學聯五子對話一事，他批評林鄭月娥每次都是以「對話」來「解決人」，而不是「解決問題」，他又提及林鄭月娥在囍帖街殺街事件中與居民見面後即「殺街」，在保留皇后碼頭事件中與示威者對話後即「殺碼頭」，且重置皇后碼頭的承諾至今沒有兌現；以及在雨傘運動與學生對話後「清場」，抗爭者也被打壓。鍾耀華批評，林鄭月娥每次都是為了拖延，以消弭民氣，然後再「反噬」抗爭者[140]。
7月5日，八所大專院校學生代表召開聯合記者會，向傳媒表示拒絕與林鄭月娥舉行閉門會議，又指一邊談判，一邊捉人毫無誠意。就與特首會晤，大專學界提出兩個要求：一、政府永不追究6月9日至7月1日反修例的示威者，不以非法集會及暴動罪等「不公條例」檢控示威者；二、會面須公開透明，需包括各界代表，會面內容需記錄，作日後檢討會面成果有否達到，亦必須有傳媒及公眾在場。港大學生代表彭家浩表示沒有收到特首邀請會面，他對林鄭月娥到事態發展至今才邀請學生會面感到失望，批評只邀請科大及中大學生會是「選擇性」會面。他又指出5年前雨傘運動的電視直播辯論般沒有公眾在場，如這次會面跟當年一樣如出一轍，學生會便不會接受；彭家浩又指出，示威者使用進取手段爭取訴求是因為政府一直未作妥善回應，認為政府須負最大責任，他又擔心閉門會議會「死無對證」，若林鄭月娥能滿足以上要求，大專學界會考慮會面，亦代表其態度有轉變[141]。
7·7 九龍區遊行
網民發起於7月7日由梳士巴利道公園沿九龍公園徑遊行至高鐵西九龍站外匯民道。[142]遊行前夕，警方以水馬圍封西九龍站。港鐵關閉多個出入口，並設立檢查站，只容許持有有效車票的人士進入車站。[143]港鐵亦停售當日中午至晚上的車票。[144]遊行當日，除原訂路線外，附近彌敦道、廣東道等亦有大量遊行人士。大會最終宣布有23萬人參與，警方則公布高峰期有5.6萬人。[145]
遊行結束後，仍有大批市民於油尖旺多處聚集，多人沿彌敦道馬路往旺角方向前行，警方於亞皆老街及彌敦道交界築成人牆阻止示威者繼續向前。[146]警民一度對峙，示威者及後開始緩慢後退，警察繼而推進防線。警方後於山東街包抄，示威者四散，並繼續撤退，場面混亂。其後，示威者與警員一度口角，多處亦發生警察懷疑推撞、襲擊、喝罵記者及路人、阻礙採訪、對示威者濫用武力等事件。至7月8日凌晨約2時，大部分示威者散去。[147]香港攝影記者協會7月8日凌晨發表聲明，嚴厲譴責警方於清場期間，多次推撞、喝罵、甚至襲擊記者，阻礙採訪，妨礙新聞自由。[148]
7·14 沙田區遊行
香港網民交託沙田區社區組織「沙田一隅」，在2019年7月14日舉辦的反對修訂逃犯條例遊行，旨在重申政府須落實「五大訴求」，即撤控示威者、取消暴動標籤、追究開槍責任、按議事規則撤回修例，以及實行雙普選，以及反對取消選舉參選人資格和聲援沙田區議會討論反修例動議。[來源請求]
是次遊行是逃犯條例修訂草案推出以來，首次有民眾於新界舉辦反對逃犯條例修訂草案遊行，而遊行亦已得到香港警務處發出不反對通知書。遊行路線由大圍翠田街足球場出發，途徑沙田新城市廣場一帶的馬路，目的地是位於排頭的港鐵沙田站公共運輸交匯處。[來源請求]
下午5時許，源禾路和沙田鄉事會路交界有示威者拒絕按不反對路線行走，並佔據馬路。近6時半，瀝源邨、城門河邊有大量防暴警察戒備，並實行封路。部分示威者轉至沙田大會堂。該處原定舉行有關梁天琦的香港紀錄片《地厚天高》放映會，並獲不反對通知書至晚上11時，但因封路而導致放映器材未能進場，結果決定取消，並改為安全點供示威者休息和暫避，並改為分享會集會。但到晚上9時15分，防暴警察向沙田正街推進。部分則進入沙田廣場和新城市廣場。另一批防暴警察往大會堂百步梯範圍以粗口及揮動手上警棍盾牌等裝備，要求集會人士立即離開，其中33名示威者被警方包圍，並被檢查身分證，其後涉嫌非法集結被捕。[來源請求]
晚上9時40分左右，新城市廣場情況急轉直下，示威者要求警方開通往車站的通道，不久後，防暴警察開始嘗試驅散示威者，示威者反抗，在商場內爆發流血衝突。期間多名警員和市民倒地受傷，警方在商場中庭施放胡椒噴劑，現場一片混亂。[來源請求]
「藤條教仔」論
7月20日，親中派組織「守護香港大聯盟」在金鐘添馬公園舉行「守護香港集會」，多位親中派議員、官員、商會代表及明星出席。集會人士宣示反暴力及支持警察標語。大會發言嘉賓《香港經濟日報》創辦人兼副社長石鏡泉，於台上呼籲支持者以藤條和塑膠水喉通教訓示威青年，與翌日在元朗發生的暴力事件吻合[149]。有港資內地公司動員員工跨境參加集會，派出巴士負責接載，部分人士操普通話或中國地方方言。集會人士離開時，撕毀金鐘連儂牆上的標語及紙張[150]。大會宣佈共有31.6萬人參與集會，警方稱高峰時期有10.3萬人[151][152]。
7·21 港島區遊行
2019年7月21日香港反對逃犯條例修訂草案遊行是民間人權陣線第六次發起的反對修訂《逃犯條例》的大型遊行。按照警方的安排，遊行起點設在維多利亞公園，終點位於盧押道[153]。部分遊行人士超越警方指定路線，直接前往金鐘佔領夏愨道，其後抵達位於西環的香港中聯辦[154][155]。示威者在中聯辦外牆噴上「屌支那」、「支聯辦」、「fk支那」等侮辱歧視性言論，並向中國國徽投擲墨水[156]。
7·21 元朗襲擊事件
7月21日晚上亦發生元朗襲擊事件，在元朗站一帶有大批疑有黑社會及鄉事背景的白衣人士手持武器[157]，襲擊參加港島區遊行後的回程居民、列車乘客、途人及記者[158]，警方在接報後未有積極跟進[159][160]，有消息稱警隊高層及立法會議員何君堯與施襲者私下交流[161]，引起社會廣泛爭議[162]。
7·26 和你飛機場集會
7·27 元朗區遊行
光復元朗是在7月27日在元朗的一場反對逃犯條例修訂草案及警黑勾結的活動，抗議有鄉事及黑社會背景的人士在7月21日晚發動元朗襲擊[163]。 由於遊行申請被警方發出反對通知書，民眾轉而參加各種民間活動到元朗「逛街」[164]。原遊行起點為水邊村遊樂場，終點為西鐵元朗站，途經元朗大馬路。[165]
7·28 港島區衝突
7·30-31 葵涌及天水圍衝突
因應有44人在7·28 港島區衝突中被控暴動罪，觸發一批人士包圍葵涌警署抗議，觸發衝突。衝突範圍一度延伸至葵芳站巴士總站。[166] 7月31日凌晨，一批市民包圍天水圍警署。期間，有一輛私家車向人群放煙花，兇徒至今尚未逮捕。[167]
八月
8·1-2 包圍沙田及馬鞍山警署
8月1日晚上，警方在火炭喜利佳工業大廈一個單位內撿獲一批武器，並拘捕7男1女，包括香港民族黨前召集人陳浩天，引發過百名市民冒雨到沙田警署外聲援和破壞警署外部[168]。其後，立法會議員譚文豪了解被捕人士在馬鞍山警署後，到8月2日凌晨轉而該處包圍。到凌晨3時，大批防暴警察增援，市民立刻散去，其間未有發生衝突，沒人被捕。[169]其後在8月2日晚上的警方的驅散行動，包括在無預警下向行人天橋的市民發射數發胡椒球、擅闖私人屋苑企圖拘捕住客和帶走一名在附近騎單車男子的行動，引起市民強烈不滿。[170]
8·5 香港三罷行動
2019年8月5日三罷行動，又稱「8‧5三罷」，是2019年8月5日香港市民反對修訂逃犯條例自發的集會及佔領街道運動。當中的「三罷」指「罷工」、「罷課」及「罷市」。當天的港鐵不合作運動是歷來最大規模，造成影響最大。共造成8條鐵路線路服務受阻，其中觀塘綫及荃灣線全線、港島綫來往上環站至柴灣站列車服務一度暫停。[171]
警方亦進行大規模清場行動，施發800枚催淚彈、140枚橡膠子彈及20發海綿彈驅散。而且拘捕148人，最年輕一人僅13歲。當中有76名示威者在天水圍警署門外聲援期間，被防暴警拘捕，有人受傷。[172]
8·6 浸大學生會長買激光筆被捕
8月6日，時任香港浸會大學學生會會長方仲賢在深水埗購買10枝激光筆後，遭5名休班便衣探員指其涉嫌藏有攻擊性武器，並將其拘捕。事件引發大批市民和學生包圍深水埗警署抗議。警方在晚上11時25分，在警署內施放20枚催淚彈驅散警署外的人群。其後更採取拘捕至少6名市民，涉阻礙警務人員執行職務。[173]當中包括一名路過的夜更清潔工人，獲准保釋後要守宵禁令。[174]
8月7日晚上8時，逾千名市民在尖沙咀香港太空館外發起「全民觀星」活動，手持激光指示筆射向樹木、太空館和香港藝術館外牆。同時不停大叫「無着火喎」、「講大話」。[175]
到8月8日晚上，方仲賢獲無條件釋放，但警方曾進入方仲賢位於西貢的住宅搜屋逾1小時，最後沒有帶走任何物品。[176]
8·9 沙田及黃大仙盂蘭燒衣晚會
盂蘭節將至，有網民在8月9日發起在沙田和黃大仙進行「全港超幽佈施祈褔除惡盂蘭燒衣晚會」，號召街坊落街燒衣，並表明該活動為宗教集會。到凌晨12時30分，警方在黃大仙進行清場，15人被捕，當中至少4名為正進行燒衣的街坊。[177]
8·9-11 「萬人接機」集會
2019年8月9日至8月11日，網民發起「萬人接機」集會，在機場透過靜坐等和理非手段向旅客宣傳反送中。[178]機管局罕有地針對集會時間實施管制，集會期間只准許持有登機證或機票旅客進出離境大堂的旅客登記行段。有多位機組人員及地勤批評機管局安排，指不排除會令部份機組人員未能準時報到，隨時變相「逼人罷工」。而部分市民及旅客亦認為多此一舉。[179]
8·11 深水埗和港島東集會
由於深水埗和港島東遊行均不獲不反對通知書，所以改為集會。示威其後演變為多區快閃圍堵行動，包括在銅鑼灣、灣仔、尖沙咀、深水埗、長沙灣、荔枝角、美孚及葵芳進行佔據。而警方亦改變佈防策略，大舉使用武力拘人，並被市民和多個團體強烈譴責警方行動不合法亦不恰當。[180][181]包括在港鐵站內施放催淚彈和疑似有警察假扮成示威者施暴，襲擊市民、警察及刑事毀壞，煽動衝突後進行釣魚式拘捕。[182][183]事後引發市民在太古、西灣河、黃埔和沙田一帶進行抗議罵警。其中沙田有大批防暴警察在場驅趕聚集的市民，有10人被拘捕。[184]
另一方面，在北角有福建籍人士現身支持警察和攻擊疑似穿黑衣的人士，而荃灣則有白衣人「監視」途人。期間有多輛警車及警員巡邏，但無人被拘捕。[185]
當天有一名女士右眼受傷，示威方稱其右眼是被警方發射的布袋彈擊中[186]。多間傳媒亦拍攝到傷者脫下眼罩前，眼罩破裂位置攝有布袋彈[187]。警方在警方记者会中表示，并无确实证据显示受伤原因与警方执法有关[188]，有關片段有參考價值，但未達在法庭使用標準[187]。央視新聞網報道這一事件時，表示右眼被布袋彈所傷的女子是被同伴擊中眼睛，並稱該受傷女子曾負責派錢給示威者[189]。這一事件當天亦被中國內地各大媒體、網站、論壇報道，並登上了微博熱搜榜。[來源請求]
8·12-13 警察還眼機場集會
因爲在8月11日晚上有一名女士疑似被警方發射的布袋彈擊中右眼，過千名示威者到香港國際機場參加集會，人潮迫滿一號客運大樓接機和離港大堂。往機場交通幾乎被完全堵塞，部份市民選擇徒步進入機場。至於限制進出離境大堂的措施則繼續生效。機管局稱運作嚴重受阻，下午3時半宣布晚上6時起限制飛機升降量。4時30分更宣布除已完成登機程序的離港航班及正前往香港的抵港航班外，當日其餘所有航班全部取消。[190]到傍晚，有傳警方即將清場，加上國泰城緊急疏散其職員離開。集會人士感到擔憂，紛紛離開機場。往市區機鐵站及巴士站有大批市民等候，不少人更選擇步行前往東涌。亦有熱心司機義工接載市民出市區。[191]到晚上機場大致平靜，仍有幾百人聚集，而澳洲駐港總領事館職員在場協助當地公民。[192]
8月13日，亦有不少市民響應集會，到下午2時，部分人士衝破機管局臨時封鎖線，前往離境大堂靜坐抗議，阻止旅客進入禁區。而另一批示威者在二號客運大樓利用行李車堵塞往離境禁區的通道。到傍晚，一名徐姓內地男旅客和內地環球時報記者付國豪被集會人士懷疑身份而遭到包圍。晚上11時，內地人士送上救護車後，一批示威者突然衝出客運大樓外，以大量手推車阻止警車離開。一名警員在機場大堂內嘗試制服示威者時，被蜂擁而上的示威者圍打並被迫在牆角上，手上的警棍以及胡椒噴霧被示威者搶走，該名警員持槍示警後才趕走那些示威者。之後防暴警察在驅散行動中共拘捕5名示威者，警員隨後撤出國際機場。[來源請求]
機管局在8月13日晚上向法庭申請臨時禁制令，進入機場客運大樓的人士需要向保安出示護照、機票或登機證等文件。有在場市民對有關安排表示鼓譟，批評「為何香港市民不能自由進入機場」。[來源請求]
中國大陸游客遭包圍毆打
8月13日傍晚，一位名為徐錦煬的中國大陸遊客被集會人士懷疑身份而遭到包圍，[193] 並搜出身上物品，當中包括兩截木棍[194]、住址为广东省深圳市的中华人民共和国居民身份证及往来港澳通行证; 示威者又从网上搜索到该人姓名列在一份深圳市公安局福田分局的辅警招聘政审合格人员名单内[195]，示威者因此怀疑這名旅客是深圳公安而圍打。[196]晚上約9點，雖然有救護員到場協助，男旅客亦呼吸困難而暈倒。但示威者仍阻止醫護人員將他送醫救治，以及追打護送該內地旅客送醫的警員，他被示威者擾攘两三个小时，至晚上10時45分才能送出機場。[197]
有示威者事后接受香港商業電台節目《在晴朗的一天出發》訪問，指他监察示威者且“凶神恶煞”、拿出用纸包住的疑似警棍条状物挥动，被询问时逃跑、自称游客而没有机票且几小时内前后说法不一，被要求出示手机时卻删除微信信息，并被发现疑似传送暗号和示威者动向的群组（之后被踢出），后来又搜出双截棍，有理由怀疑他并非普通游客或送行者[198]。
當这名遊客送上救護車後，大量示威者突然衝出客運大樓外，以大量手推車阻止警車離開，並圍打最前沿的警用中型小巴，後排警車內的防暴警察出動驅離示威者。一名警員在機場大堂內試圖制服女性示威者時，被蜂擁而上的示威者圍打並被迫在牆角上，手上的警棍以及胡椒噴霧被示威者搶走，該名警員後持槍示警才趕走示威者。驱散中亦有示威者倒地受傷。警察拘捕5人后离开機場。[199]徐錦煬最後被送往瑪嘉烈醫院。[200]
中國大陸記者遭包圍毆打
在8月14日凌晨，穿着记者反光衣但声称自己是游客的中國環球時報記者付國豪手持過期的香港入境處發出的逗留香港許可[201]，以及不可在香港從事有薪或无薪工作的往來港澳通行證（雙程證）[202]，但仍然在近距離拍攝示威者在佔領禁區期間的行動，而被质疑时未能出示记者证（声称尚未获发），而根據中國《新聞記者證管理辦法》指出記者必須主動出示記者證，在中國記者身份官網也查閱不到其身份登記[203]，因此被怀疑是假冒记者及逾期逗留而遭到他們以「行使公民拘捕權」為由包圍，並用大量索帶固定在一輛手推車上，該記者更被搜出有「我愛香港警察」的蓝色衣服和警察名片，該記者又被發現持有的信用卡與證件上的名字不符，被懷疑是國安人員[204]，及後他繼續公開宣揚自己支持香港警察而被示威者進一步毆打， 救護員試圖將該記者送上救護車時，也被示威者阻攔以及被追打。经过一小时左右才由救護員帶離客運大樓及送上救護車。[205][206]付國豪被送往北大嶼山醫院治理。[200]
8·14 深水埗激光燒衣積陰德祈福晚會
晚上8時，網上有約700人響應到深水埗警署外燒街衣，部分人不斷以雷射筆照向警署外牆和警員。到晚上8時40分，警方要求他們立即停止有關行為，並離開現場。[207]晚上9時許至11時，警方合共施放35枚催淚彈驅散。其後欽州街、大南街及鴨寮街等內街多條道路雖然沒有示威者，但仍用催淚彈，結果周邊瀰漫白色毒煙。[208]
催淚煙亦引致多家食肆和商戶受影響，有員工表示有不少食物報銷，其後大聲指罵警員亂放催淚彈。一名駕駛九龍巴士98C線的車長到尾站美孚總站後表示不適，需召救護車送院。[209]而住於北河街的8樓住戶批評警方無差別發放毒氣，質疑想謀殺香港市民。[210]
8·16 大專「英美港盟 主權在民」集會
晚上8時，大專學界聯同連登「我要攬炒」團隊，在中環遮打花園舉辦「英美港盟 主權在民」集會。嘉賓包括吳靄儀、黃之鋒、練乙錚、何韻詩及陳浩天。期間亦播放英國國會議員華德信、流亡海外的黃台仰及梁繼平的發言片段。大會表示有6萬人出席晚會。警方則指高峰期有7,100人參與。集會期間有人用鐳射筆射向中國銀行大廈中國會。[211][212]
8·18 民陣流水式集會
民陣原先向警方申請由維園遊行至遮打道，但警方只批准於維園內集會[213]。民陣宣佈集會共有170萬人參加[214]。警方於翌日的記者會表示最高峰有12.8萬人同時參與集會。警察公共關係科總警司謝振中表示上述數字並不包括維園外的參與者，只反映維園內某一刻的人數。[215]這次集會沒有爆發警民衝突，警方沒有施放任何催淚彈[216]。
8·20 將軍澳斬人案
凌晨1時許，一名50歲的藍衣漢因不滿示威者的言論而在將軍澳景林邨連接厚德邨的「連儂隧道」持刀斬傷三人，其中26歲在《信報》工作的副刊女記者身中多刀，情況危殆。而50歲洪姓疑兇回家更換衣服後一度潛逃內地，到同日下午約3時在羅湖口岸被捕。[217]當晚有過百人在頌明苑聚集，要求管理公司交代事件[218][219]。
傳中央定下死線 要求港府平息風波
特首林鄭月娥在8月13日主持行政會議前被記者多次問及對撤回修例是否沒有自主權及只能聽命北京[220][221]，林鄭沒有正面回應[222]，被民主派批評不敢否認特首對修例沒有自主權[223]。8月20日，立法會議員田北辰引述消息指10月1日慶祝國慶70周年是中央「死線」，屆時事件必須平息，否則中央會對林鄭月娥施壓，方案包括按《基本法》要求駐港部隊出動、由人大常委宣布香港政府無法維持治安，派武警或駐港部隊進駐香港。田認為，林鄭月娥必須在8月31日民陣再次發起遊行前回應部份民間訴求，包括成立獨立調查委員會和宣布撤回修例[224]。
掩右眼的自拍照行動
2019年8月20日，曾演出韓國電影《屍殺列車》的演員金義聖，透過Instagram上載一張用手遮右眼的自拍照，並發起「Eye For Hong Kong Campaign」。作為安慰疑似被警察射傷右眼的女生和支持香港市民爭取自由和民主。[225]香港網民亦借此機會發起「#Eye4HK」，呼籲社會關注警察暴力。[226]
8·21 元朗靜坐
8月21日為元朗無差別襲擊後滿月，市民號召到元朗站靜坐，人潮之多令集會延伸至鄰近的YOHO商場。期間有示威者到鐵路站外設置路障，警方稱屬非法集結因而清場。警方施放胡椒噴霧和開一槍橡膠子彈；示威者則噴滅火噴劑及倒洗潔精和油，阻止警方推進。雙方在鐵路站內外對峙，最終示威者乘列車撤離元朗站。清場行動期間兩名男子涉非法集結被捕，行動中無警員受傷。[227] 凌晨時分，有警察和記者進入南邊圍，《蘋果日報》記者稱被疑似村民恐嚇，但警方未有理會。[228]
港鐵派出特別班次空車，接載滯留元朗站乘客離開的舉動被中國官媒《人民日報》批評是「護送黑衣暴徒離開」，形容是縱容暴力、拿公共安全不當回事，更質疑「港鐵掂量過輕重嗎？」。港鐵其後修訂安排，一旦站內發生暴力事件，或將無預警下暫停列車服務、即時關閉車站。[229]
8·23 罷買日
下午12時至傍晚6時，數十名銀髮族在沙田新城市廣場發起罷買行動，並且在多個樓層遊走和在中庭派發單張，遊走期間沿途高叫「香港人，加油！五大訴求，缺一不可！」的口號。行動期間，一名穿着印有類似中國國徽圖案的男子撕去3樓柱躉上的memo紙，雙方一度發生糾纏，該名男子最後由保安員帶離現場。[230]
8·23 香港之路
8月23日晚，大批市民參與「香港之路」活動，手牽手組成人鏈。活動參照1989年波羅的海之路行動，日期亦適逢行動30周年。活動原定計劃於港鐵港島線、荃灣線及觀塘線沿線行人路築成人鏈。活動期間，群眾唱起《海闊天空》、《Do You Hear the People Sing?》等歌曲，並揮動亮燈手機和叫喊口號。[231]除了這些地點外，活動當日亦有市民於獅子山、將軍澳、天水圍、大圍等地點築成人鏈。有超過21萬人加入這場活動，原路線總長度45公里，連同自發的市民組成的新增路線，共60公里。[232][233]
活動同一時段，波羅的海國家之一立陶宛在波羅的海之路紀念活動期間，亦有舉起香港區旗，響應香港行動。[234]
8·24 觀塘區遊行
遊行當日早上，港鐵公司突然宣佈由中午開始觀塘綫彩虹站至調景嶺站之間的列車服務暫停，並關閉九龍灣站、牛頭角站、觀塘站及藍田站[235]，為港鐵通車以來首次非因故障或惡劣天氣所致的局部停駛，同時也沒有提供免費接駁巴士服務。
特徵
沒有明顯核心領導
不同於2014年的雨傘運動，這輪抗爭並沒有突出的領導者[236]。雖然遊行由經驗豐富的民陣申請舉辦，亦有著名的泛民和學運領袖呼籲，但無人自稱領導者。在包圍警察總部和佔領立法會等行動中，運送物資、設立醫療站等工作主要由示威者自發和自行協調[236]。此一特點令政府難以與示威者談判。示威者還採納了李小龍的哲學：「朋友，變成水吧」（Be water, my friend）作為在衝突中的戰略，並以「不割蓆」為原則。以6月21日的行動為例，當天示威者自發「像水般流動」到不同政府部門，藉此向政府施加突如其來的壓力；7月1日的衝突中可見，此策略的運用令所有示威者主動全身而退，使警方難以部署和即時拘捕參與毀壞立法會的示威者，從而大幅增加警察工作難度[237]。其後八間大專院校的學生會一致認為，拒絕與林鄭月娥閉門會面的原因之一為學生會並非「大臺」，沒有領導角色，故無法成为游行人士的代表[238]。
有建制派質疑運動有強大幕後指揮。葉劉淑儀認為示威者懂得運用網上平台組織，而且行動迅速，變化多端，顯示背後有「隱形、非常精密的大腦指揮」；葉國謙亦有類似看法，認為示威有組織，部分活動是「高招」，必然有幕後指揮[239]。政治學者蔡子強則批評這種說法與社會脫節，不理解目前科技，亦低估年輕人的水平[240]。
網上平台成為決策平台
示威者多次利用網上平台連登，匿名交流情報和建議。當中有網民提出包括阻礙港鐵列車服務、一起聚集禱告、到政府總部「野餐」、製作反送中「長輩圖」[註 1]等抗爭方法的細節。[236]
在一系列活動中，Telegram同時成為重要通訊軟體[241]，令示威者能隱藏身分，避免留下任何痕跡予北京政權或香港警察追蹤[242]。在6月12日，其伺服器受阻斷服務攻擊，創辦人保羅·杜洛夫指出攻擊來源來自中國大陸[243][244][245]，而時間與香港發生的警民衝突吻合[246]。
基督教聖詩
《唱哈利路亞》成為反送中運動非正式的主題曲。6月9日，一群新教徒在遊行結束後的政府總部，在牧師帶領下開始唱此聖詩，冀衝突不會發生，同時為香港祈禱[247]。而香港的公安條例列明，宗教聚會不屬集會，因此警方難以向他們採取任何行動[248][249]。此曲徹夜連續唱了十小時，即使非基督徒，也跟著唱這首歌，令它成為遊行示威的「主題曲」[247]。
另外，於7月13日晚上，有基督徒發起中環唱聖詩行動，希望修補社會裂痕，及為反修例風波而離世的市民祈禱。參與人士由遮打花園步行至禮賓府示威區，並在示威區唱聖詩，約9時半離開示威區並步行至雪廠街散去。[250]
民間記者會
因應政府於8月5日開始每日召開記者會，網民於8月6日首度召開民間記者會，希望成為不同聲音的發表平台，抗衡政府重複利用記者會指摘示威者。[251]
其後，8月8日第二次民間記者會中，組織者首次邀請多名市民現身講解親身經歷。[252]
雙方装备
所有非致命武器在誤用的情況下均會造成嚴重傷害[253]，甚至導致死亡[254]。
警方装备
| 武器或装备 | 傷害性 | 備註 | |
|---|---|---|---|
| 实弹 | 致命 | 警察機動部隊使用槍械主要包括AR-15、雷明登870霰彈槍（配備00鹿彈）、史密夫威遜軍警10型左輪手槍（未計算其他部門人員使用的其他類型槍械） | |
| 水炮车 | 頭部及頸部移位[257] | 三部警方水砲車車牌編號為AM9895、AM9896及AM9897，目前尚未使用 [258]。警方稱爲人群管理特別用途車。 | |
| 装甲车[259] | 大型事故中的運輸工具，本身沒有武裝，主要作防禦，用來運送警員、裝備或傷者，以及更有效清除路障[260] | ||
| 声波炮 | 裝甲車長距離揚聲裝置配件，可以發放具極高分貝高頻聲波，可導致聽覺永久受損，目前尚未使用[261] | ||
| 海绵弹 | 鈍器襲擊的痛楚[262] | 前端為聚氨酯等塑膠物料製造的子彈，又名海綿榴彈，被直接擊中會有如被鈍器襲擊的痛楚[263]，雖然被作為低致命武器，但生產商及美國新澤西州司法部指出使用時必須避免射向頭、頸、胸部及下體，如不當使用可導致嚴重受傷甚至死亡[262]。 | |
| 布袋弹 | 內傷 | 違反生產商指引向上身發射會致命[264]
可以由常規雷明登870霰彈槍發射，專用發射槍枝的槍柄、握把為橙色，並印有"less lethal"（低致命）字樣，防止錯誤裝入致命性的實彈[265]。
| |
| 橡胶子弹 | 潜在的永久傷害[266] | 分別有使用法德魯1.5吋榴彈發射槍或雷明登870霰彈槍發射型號，專用發射槍枝的槍柄、握把為橙色，並印有"less lethal"（低致命）字樣 [來源請求]
| |
| 疑過期橡膠子彈 | 示威者多次發現橡膠子彈殼上有類似寫上「EXP 10/2016」等日期的標籤，懷疑警方曾使用過期橡膠子彈。[268] | ||
| 催泪剂 | 眼晴不適、皮膚痛楚[269] | 有手擲及使用法德魯1.5吋榴彈發射槍發射型號
| |
| 室内使用催泪弹 | 在室內或封閉空間使用，殺傷力可提升至致命[271] | ||
| 過期催淚彈 | 有市民拾起用完的霰彈筒，並發現警方用的是已過期的催淚彈，有委內瑞拉研究顯示，已過期的催淚彈可能釋出山埃。[274]警方承認曾使用過期催淚彈，但稱該限期為最佳效能期，過期後危險不會增強。[275] | ||
| 催泪水剂 | 水劑比例約為三百五十毫升胡椒混合十五公升水，放於水桶可作肩背式或座地式。 | ||
| 胡椒喷雾 | 含有催淚性及炎症性物質 | ||
| 胡椒喷雾器 | 能夠在26秒內噴射出100,000立方米催淚煙[276] | ||
| 胡椒弹 | 用壓縮氣體作動力，打在人體上會爆開及散發出胡椒噴霧 | ||
| 平滑警棍 | 痛楚及腫痛 | 警棍身採用合成纖維，頂部核心則為金屬 | |
| 击打头颅及頸部 | 直接擊打頭顱可引致頭部重創或死亡，猛力擊中頸部可導致傷殘或致命[277]。 | ||
| 疑经改装的警棍 | 鑲上金屬環警棍的殺傷力可以提升至高[280]
| ||
| 警犬 | 8月9日在黃大仙的盂蘭燒衣晚會曾出動警犬驅趕參與盂蘭燒衣活動的人士。[282] | ||
示威者裝備
| 裝備 | 伤害性 | 備註 |
|---|---|---|
| M320榴弹发射器[與來源不符] | 致命[與來源不符] | 在8月11日，有影片拍攝有示威者手持美式M320榴弹发射器向警方攻擊不明彈藥[283]。香港01查询熟悉枪械人士，获回复相信为模仿HK M320榴彈發射器的玩具氣槍[283]。 |
| 弓箭 | 致命 | 在7月28日港島區衝突中，警方在現場檢獲射擊用的弓箭[284] |
| 汽油弹 | 烧伤乃至致命 | 在8月11日港島東遊行中，有暴力示威者丟汽油弹，導致有尖沙咀警員1／2級燒傷。該名被燒傷警員後來接受中央電視台的訪問時承認自己沒有被汽油彈擊中，而是在追捕過程中跌倒受傷。[285] |
| 地砖 | 钝器伤害 | 示威者多次挖起路面地磚，並在示威中投擲向警方。[286][287] |
| 镭射笔[d] | 如直射眼睛能即時干擾被照射方的視線，若被長期照射則會有傷及視力的風險甚至失明; 同時也能干擾攝像器材運作 | 示威者在大部分警民衝突中集中使用鐳射筆干擾警方視線，而警方於8月6日於深水埗拘捕浸大學生會會長方仲賢，指他藏有10支長18厘米的「鐳射槍」。警方使用繳獲的鐳射筆照射紙張，10秒内紙張被烧黑。[289] |
| 疑似天拿水弹 | 烧伤 | 7月21日遊行結束後，及至晚上9時許，中區警署近中景對開，示威者向警察投擲的疑是天拿水彈，現場傳出強烈的天拿水味。[290] |
其他表達訴求方式
路透通讯社近期的一篇报道宣称，暴力作为政治表达的一种与和平示威相辅相成的方式，这种概念已被更多香港抗议者所接受。[287]
自殺
迄今已有五人為反送中而自殺，分別為：梁凌杰[291]、盧曉欣[292]、鄔幸恩[293]、麥女士（名字不詳）[294]以及范遠聰[295]。死者大多控訴政府未有正面面對各界人士訴求。[296][297] 有市民先後為自殺人士舉辦悼念會。[298][299][300][301][302]
梁凌杰
6月15日下午4時許，行政長官林鄭月娥下午宣布暫緩修訂《逃犯條例》後，一名35歲名為梁凌杰的男子穿著黃色雨衣，在金鐘太古廣場4樓平台正進行外牆收復工程的工作台外懸掛反修例和反政府的抗議標語[303]，要求撤回條例及釋放在警民衝突中的被捕人士，消防員接報後在現場打開救生氣墊，至接近9時，梁凌杰危坐五小時後突然爬出棚架外，消防員嘗試展開救援但不果，梁墮下至地面行人路，最終在晚上9時15分傷重身亡[304]。
| “ | 全面撤回送中。我們不是暴動。釋放學生 傷者。林鄭下台。Help Hong Kong。 反送中 No EXTRADITION TO CHINA。MAKE LOVE No shoot! |
” |
| ——梁凌杰 | ||
在梁凌杰於6月15日太古廣場自殺後，翌日有大量遊行人士夾道贈花悼念，並設立臨時靈堂，然而在6月30日支持香港警察集會中，被集會人士破壞。其後民陣宣布該次遊行參與人數約有「二百萬零一人」，以示逝者的靈魂與遊行人士同在。隨著有更多人自我犧牲，市民自行發起追思會悼念死者。惟政務司司長張建宗指逝者自殺原因與「情緒問題」有關[305]，而行政會議成員羅范椒芬更在出席電台直播時表示不能把任何因修例自殺的逝者視為政府的責任[306]。
盧曉欣
2019年6月29日下午近4時，一名就讀香港教育大學創意藝術與文化（音樂）系的21歲女子盧曉欣，在粉嶺嘉福邨福泰樓的高處墮下，救援人員到場後證實她傷重不治。警方封鎖現場後，用帳篷遮蓋遺體、登樓調查，並在24樓梯間牆身發現有死者署名、寫有反修例的字句。有關字句其後被警方用膠袋遮掩[307]，最後被油漆掩蓋。另外據悉其在生前受情緒病困擾，生前正接受治療[308]。她在墮樓前，在24樓的後樓梯間的牆壁上用紅筆上寫有「反送中」及近100字的文章，然後將相片上載至Instagram[309]。
| “ | 致香港人： 雖然抗爭時間久了，但絕對不能忘記，我們一直以來的理念，一定要堅持下去。 強烈要求全面撤回條例、收回暴動論、釋放學生示威者、林鄭下台、嚴懲警方。 本人但願可以小命，成功換取二百萬人的心願，請你們堅持下去！ |
” |
| ——盧曉欣 | ||
同日晚上，過百名市民到現場獻花，點蠟燭及鞠躬悼念，而教育大學學生會於6月30日下午3時30分在於校園的中央廣場舉行悼念集會，並進行宣讀悼辭、默哀三分鐘及行三鞠躬禮的儀式。教育大學校長張仁良向師生發電郵，對事件感到十分悲痛和難過[310][311]。
鄔幸恩
6月30日，29歲的文員鄔幸恩（Zhita Wu）在中環國際金融中心商場4樓平台墮下，倒卧在民祥街，延至晚上9時搶救後不治。據了解，死者在墮樓前，曾在個人Facebook留下遺言[312][313]，提及對所有的事情心灰意冷[314]，情緒負面。她亦交代身後事，包括安排海葬及捐贈器官[315]。死者未婚夫得悉消息後，隨即在facebook發文，「I love you，Rip[316]。」
| “ | 香港，加油。我希望可以看到你們的勝利。 七一我去不了，其實真的絕望透了。 所有的事情也讓我覺得沒有明天... 累了，不想再為明天努力... 我是會被社會淘汰的花枝，漂流在河上，而不是在樹上盛開的繁花。 我沒有家...多謝愛我的每一個人，感激每一個相遇。 |
” |
| ——鄔幸恩 | ||
麥小姐
7月3日凌晨，28歲的麥小姐在長沙灣住所墮樓身亡。記者在房間發現她留下的字句，寫有「不是民選的政府是不會回應訴求」、「甚麼也改變不了的無力感令人煎熬」等字句，並擺放了眼罩、生理鹽水和相機。[317][318]
| “ | 不是民選的政府，是不會回應訴求的，香港需要的是革命！ 對不起，每天起床的睡前看着這些新聞，感到很痛苦，甚麼也改變不了的無力感令人煎熬！ |
” |
| ——麥小姐 | ||
范遠聰
7月22日，26歲男子范遠聰因同家人政見不合發生爭執而被趕出家門，他的朋友一度在所住的沙田廣源邨廣柏樓高處找他，但為時已晚，最後在大廈高層後樓梯高處墮下昏迷，救護員將他送往威爾斯親王醫院搶救不治。現場地面遺下大灘血漬，而警方在後樓梯檢獲啤酒罐。事後有市民到邨內獻白花默哀。[319]
企圖自殺
撒瑪利亞防止自殺會指6月9日至7月3日期間共接獲42宗因為反對修訂《逃犯條例》事件而求助的個案，較以往每月有關事件的個宗多30幾宗，以年輕男士的求助數字較高。[320]
自從6月15日、29日和30日有人跳樓自殺後，涉輕生案件有上升趨勢。在7月3日至少有兩宗企圖自殺事件，在facebook表達對社會不滿，多名網民及泛民主派立法會議員趕到金鐘太古廣場和海富中心尋人，最後尋獲事主。[321][322]
2019年7月5日凌晨，一名23歲青年在facebook發帖，先寫上「對不起。香港人加油」。其後在另一篇帖文向母親道歉，並指自己「好攰，我真係撐唔住」後便告失蹤。帖文引起大量網民關注，藝人杜汶澤更直播自己駕駛尋找事主，並且落淚。最後在屯門富地路發現事主，並陪同他送院治理。[323]
聯署
自2019年5月起，超過200間中學、不同行業、事業和社群發起反送中聯署。[324]所有公立大學和七所中學率先發起聯署，包括林鄭月娥的母校嘉諾撒聖方濟各書院。而全港五百多間的中小學的師生校友，均自發以校友會、師生等名義進行聯署，共有超過十六多萬人響應，香港史上前所未有。[325][325]即使死者潘小姐就讀的聖士提反書院師生校友也反對條例。[326]
網站我們人民和Change.org出現了各種請願，包括要求外國政府製裁並撤銷中港權貴的公民身分。另有聯署要求法國政府禠奪林鄭月娥法國榮譽軍團勳章。[327]
7月26日，284名來自逾44個政府部門的公務員發公開信，批評政府依然故我拒聽大眾聲音，而且警方在元朗襲擊事件未有及時派員到場。聯署要求政府回應民間五大訴求，若政府繼續漠視民意，將籌備工業行動。而行政主任（EO）發起的聯署，要求政府正式撤回修例及成立獨立調查委員會，同時批評行政長官林鄭月娥和警務處處長毫無承擔。而且強烈譴責警隊作為，指有勾結暴徒之嫌。[328]至7月25日晚上有逾500人參與，佔EO總數逾一成。[329]
眾籌在國際報章登廣告
-
G20峰會日本大阪舉行，網上眾籌小組以「Freedom Hongkonger」發起眾籌，在6月27至29日在全球多份主要報刊登公開信，期望國際社會關注《逃犯條例》爭議 -
網上眾籌小組以「Freedom Hongkonger」發起眾籌，在多份國際媒體刊登廣告，期望國際社會關注香港警方濫用暴力的問題
網民於LIHKG討論區以「Freedom Hongkonger」的名義，在6月25日發起眾籌300萬港幣，藉2019年二十國集團大阪峰會，於全球多份主要國際著名報章刊登公開信，呼籲國際社會及G20峯會領袖關注香港修條爭議及警察濫暴等問題，以及爭取全球公民和各國領袖支持[330][331]。最後眾籌在6小時內籌得545萬、9小時內籌得670萬元，总共有2万2千多人捐款，平均每人300元[332]。
以不同文字和設計製成的廣告在眾籌後三日內推出，口號均為「Stand with Hong Kong at G20」（在G20峰會支持香港）[333]，並刊登在多份報章[334][335]。
其後亦曾同樣通過眾籌方式募集資金，成功於8月19日在全球11份報章刊登主題為「香港呼籲」的廣告，希望引起世界各地人民對此項運動的關注[336][337]。
| 國家或地區 | 刊登報章 | 刊登日期 | |
|---|---|---|---|
| 6月27-29日 | 8月19-21日[338] | ||
 日本
|
《日本時報》ジャパンタイムズ |  成功進入G20會場[339]
|
|
| 《讀賣新聞》読売新聞[來源請求] | |
||
| 《朝日新聞》朝日新聞 | 成功進入G20會場[339]
|
||
| 《日本經濟新聞》日本経済新聞[來源請求] | | ||
 中華民國
|
《蘋果日報》[來源請求] | |
|
| 《自由時報》[來源請求] | | ||
 澳門
|
《愛瞞日報》網上版[來源請求] | |
|
 美国
|
《紐約時報》New York Times[340] | |
|
 加拿大
|
《環球郵報》The Globe and Mail | |
|
| 《韋斯特蒙獨立報》Westmount Independent | |
免費刊登[343]
| |
 英国
|
《金融時報》美洲版和亞洲版 Financial Times[來源請求] | |
|
| 《衞報》The Guardian[340] | |
||
| 《泰晤士報》The Times | | ||
| 《倫敦標準晚報》 | | ||
| 《City A.M.》 | | ||
 德国
|
《南德意志報》Süddeutsche Zeitung[340] | |
|
| 《法蘭克福滙報》Frankfurter Allgemeine Zeitung[來源請求] | | ||
 比利时
|
《Politico Europe》歐洲網絡版[來源請求] | |
|
 澳大利亞
|
《澳洲人報》The Australian[來源請求] | |
|
 韩国
|
《朝鮮日報》조선일보[來源請求] | |
|
| 《東亞日報》동아일보[來源請求] | |
||
| 《韓國日報》한국일보[來源請求] | |
||
| 《京鄉新聞》경향신문[來源請求] | | ||
 法國
|
《世界報》Le Monde[來源請求] | |
|
| 《巴黎人報》Le Parisien | |
||
 義大利
|
《晚郵報》Corriere Della Sera | |
|
 瑞典
|
《每日新聞報》Dagens Nyheter | |
|
| 《每日工業報》Dagens industri | | ||
 西班牙
|
《世界報》El Mundo | | |
 丹麦
|
《貝林時報》Berlingske | | |
 芬兰
|
《赫爾辛基日報》Helsingin Sanomat | | |
在德國居住，有參與登報過程的香港人「石賈墨」在facebook上載 《南德意志報》政治版全版廣告和公開信，形容是「創造歷史」，要「Credit要畀晒每一個人」（要將榮譽全數給予每一個人）[344][345][346]。另外加拿大報紙《Westmount Independent》主動免費刊登此廣告[341][342]。有香港网友在LIHKG讨论区爆料称青岛啤酒于27日以天价将本应在28日登载连登反修例广告的版面买走，其出价时间距中央日报广告部门下班仅45分钟[347]。
連儂牆
7月5日開始，多區有反對修例人士自發設置連儂牆，供市民以便利貼貼上不同字句。[348]其後，多處有人破壞連儂牆，有嘗試拆除和保護連儂牆人士發生肢體衝突，有人被打至骨折[349]，多名人士涉嫌傷人[350][351]、縱火[352]、刑事毀壞[353]等被捕。此外，有人於連儂牆貼上警員個人資料。7月10日凌晨，過百名警員身穿防暴裝備，手持盾牌到大埔連儂隧道拆除有關標貼。[354]7月13日凌晨，再有警員到同一地點，以搜證為由，拆除一幅印有一名警員容貌及個人資料的大型海報[355]。7月11日晚上，油塘站因有人破壞連儂牆而發生衝突，警方一度高舉紅旗[356]。
此外，反對修例人士亦於一些不合作支持反對運動的商店，設置連儂牆。例如吉野家因禁止員工諷刺警方，而被反對者於店舖外設置連儂牆，因而需要停業；[357][358]日牛涮涮鍋一分店則被網民傳言職員不歡迎反修例人士，而被反修例人士設立連儂牆引致停業，進行內部整頓至另行通知。[359][360]沙田新城市廣場因被質疑允許警方執法，廣場內多處地方被設立連儂牆，並不允許管理處拆除，廣場內部分店舖被迫停止營業。[361]
不合作運動
部分市民發起了不同類型不合作運動表達訴求，例如：6月12日製造「交通意外」、6月13日和7月21、24日、7月30日和8月5日的堵塞港鐵站及阻礙列車車門關閉。有受影響市民理解這些行動，但亦有批評指做法妨礙到一般市民。[362]
杯葛部分廣告和企業
因為示威者批評無綫電視報道新聞的手法和立場[363]，寶礦力和必勝客暫停於該電視台播放廣告。而無綫於各商場舉行的活動亦決定取消。另外吉野家因在Facebook發佈「獅子狗」廣告，但一日後被消失，母公司合興更指要解僱涉事廣告的員工，而遭市民杯葛。[364]網購平台「士多」其中一位創辦人在個人facebook表態支持《逃犯條例》修訂後，亦引起網民不滿，表明會抵制。[365]
7月14日，新鴻基地產旗下的新城市廣場職員被指「引清兵」協助警隊圍捕示威人士，亦被指「賣香港Sell Hong Kong」[366]。其後商場多處在晚上變為「連儂牆」[367]。
其後有市民原本經BannerSHOP訂製海報作7月21日遊行使用，但收貨後發現海報背面寫有「返屋企吊老母啦，廢青」，結果引起網民極為不滿，在其Facebook專頁聲討。BannerSHOP其後在Facebook專頁表示深抱歉意，會進行深入調查並採取行動。[368]
「日牛涮涮鍋專門店」在將軍澳東港城的分店，被指有職員在7月21日拒絕招待遊行人士，結果引發網民不滿和杯葛。日牛其後於facebook專頁發出道歉聲明。7月22日晚上約9時，有市民響應網上號召，在店外張貼大量便利貼，變成「地上連儂牆」，但之後有警員手持圓盾到場戒備。餐廳到7月23日再次於facebook專頁發出道歉聲明，表示會停止營業，進行內部整頓至另行通知。[369]
絕食
2019年6月11日凌晨起，香港大學社會工作及社會行政學系教授何式凝、香港教育大學社會科學系講師黎明，導演應亮及灣仔區議員楊雪盈等13人於立法會大樓附近絕食24小時。[370]絕食行動的參與者將以接力的形式輪流絕食，每人至少絕食24小時，期間只喝水。[371]
2019年7月3日早上10時，5名分別為2男3女的市民在海富中心行人天橋底發起絕食行動，要求政府回應4大訴求。當中包括來自粉嶺北馬屎埔的陳伯和好鄰舍北區教會傳道堂主任陳凱興。有熱心市民送上牛奶給他們。[372]絕食人士絕食177小時後，在7月10日晚上7時30分舉行記者會。[373]
罷工
6月12日，逾400家公司、過百間中學、七大院校發起罷市罷工罷課「三罷」抗議行動。到7月29日，網上連登討論區號市民在8月5日發起全民大罷工，指有關行動由運輸界人士發起，並且包括政府公務員、資訊科技行業、公共行業、飲食行業、金融機構和自僱人士等亦有支持。網民同時發起當天下午1時於七個不同地區舉行集會，包括金鐘添馬公園、旺角麥花臣球場、沙田大會堂百步梯、荃灣沙咀道遊樂場、黃大仙廣場和屯門公園。[374]
挤兑货币
香港示威者亦号召在8月16日发动“全民提款日”，试图以擠提银行和兑换外币[375]的方式冲击香港金融市场[376]。有报道称8月16日当天并未发生大规模的挤兑行为[377]，亦有媒体表示从15日至16日早间，共计取出281万港元[378]。由於“擠兌”的數量少，有網民揶揄是“鬧笑話”[379][380][381]。而网络上出现众多展示提款图片的贴文，亦有柜员机被拍到暂停提款服务[375]。香港金融管理局回应道银行运作正常[382]。
機場集會
国际表态
國家
针对美国、英国等西方国家和欧洲议会聲援反送中運動，外交部驻港公署多次发声强硬表态[383][384][385][386][387][388][389]，国务委员兼外交部部长王毅在北京同荷兰外交大臣布洛克共见记者时表示“坚决反对外部势力插手香港事务”。他指出，“一些西方势力利用这个问题，兴风作浪，挑拨对立，企图破坏香港和平稳定，破坏一国两制”，并警告有关方面“请收回你们的黑手！香港事务是中国内政，香港不是你们横行的地方！[390]” 官媒《人民日報》也对此发表評論員文章《堅決反對外力干預香港事務》：“安全是香港繁榮穩定的基本保障，法治是香港社會珍視的核心價值。香港事務純屬中國內政，任何國家和任何外部組織、個人都無權干預。敦促有關各方立即停止以任何形式干預香港事務，不做任何損害香港繁榮穩定的事。[391]”外交部發言人华春莹表示：“香港有外国势力在背后操纵、策划组织实施有关行动。中国绝不会容忍任何外国势力插手香港事务，中方奉劝美国趁早收回他们在香港伸出的黑手”[392]。
2019年香港七一衝突发生次日，中国中央电视台《新闻联播》刊播央视快评《香港的法治不容挑战》[393]；7月21日示威者围堵中联办後翌日，中央电视台《新闻联播》再度刊播央视快评《尊重主流民意 维护香港安宁》[394]。
此外，海關在6月底向集運公司發出通告，指會嚴查黃色頭盔、黃色雨傘、手套、口罩等商品。鳳凰集運、三倍速集運等經營淘寶集運的公司7月再在網站發稿，指收到内地海關通告，被警告禁運黃色頭盔、黃色雨傘、旗幟、宣傳橫額、無人機、手套、口罩、擴音器、黑T恤等到香港，更稱一旦發現會追究到底，「後果無比嚴重」。通知由7月11日起生效。[395]
人民日報指責美國幕後參與，全國政協副主席兼香港前行政長官董建華及臺灣部分統派媒體指責民進黨幕後訓練與資助示威者[396]，蔡英文否認[397]。
8月7日，国务院港澳办和中央政府驻港联络办在深圳共同举办香港局势座谈会。会议中强调当前最急迫和压倒一切的任务是“止暴制乱，恢复秩序，共同守护我们的家园，阻止香港滑向沉沦的深渊”。[398]
8月11日，港澳辦發言人楊光表示極端示威者「喪心病狂」攻擊警察，已構成嚴重暴力犯罪，並「開始出現恐怖主義苗頭」[399]。
另外，也有自称客观中立的人士在中国内地互联网上发布倾向反修例人士的言论，但因用词不符合中国大陆习惯且对中国大陆的流行语一无所知，被认为是“境外网特”（「網特」即「網絡特工」）。[400][e]
澳門與大陸暫時未簽署刑事司法協助協議，但多次以其他方式移交逃犯[401]。特區政府持觀望態度。[402]。澳門民主發展聯委會促請香港特區政府撤回逃犯條例的修訂，籲請中央政府緊守一國兩制的承諾，確保香港包括司法制度的原有制度和香港人的生活方式五十年不變[403]。
澳門立法會議員蘇嘉豪認為，如果香港強行通過修法，澳門將很快跟上[404]。議員吳國昌表示同意，認為澳門有能力重新推出2015年澳門政府曾撤回的《區際刑事司法協助法》，視乎中央政府的態度[405]。前新澳門學社理事長、澳門事務海外觀察員周庭希認為，如果澳門政府重提2015年的法案，會給人權帶來比3年前更大的衝擊：「尤其是現在提倡粵港澳大灣區融合的前題下，澳門將不再成為澳門人受到保護的地方[401]。」
2019年6月，香港行政長官林鄭月娥受訪時被記者問及有否在《逃犯條例》事件上出賣香港，她對此梗咽落淚否認[406]。對此澳門律師公會會長華年達在接受記者訪問時說，他自己「絲毫不被香港行政長官的眼淚所觸動」，直指她的淚水是「騙局」（葡萄牙語：aldrabice）的一部分。他同時批評「示威者只限於年青人」以及「示威者不愛國、受外國勢力煽動」等指摘是「侮辱、冒犯、大謊言」。他指出，上街遊行提出訴求的群眾數量龐大、廣泛分佈於不同階層，當中也不乏愛國者；他認為「這些人都是被反華外國利益所操弄」這種說法「侮辱了香港市民」[407][408]。他又表示如果他在香港，他一定會全力支持反對修法的示威者，又形容修例是一國兩制中「兩制」的「棺材」。此外，他亦對部分澳門人對法案的態度作出評論，他認為澳門市民不會做出香港人正在做的事，因為大部份澳門人「視野狹隘，只會看到自己後花園的那片小天地，也沒有國際視野」，看不見《逃犯條例》可能帶來的嚴重影響[408]。
2019年8月14日，澳門網絡流傳一張號召市民於同月19日晚上八時到議事亭前地原地默站，以聲援香港市民抗爭的海報，內文強調活動「合法、理性、和平」，當天午後一張與默站海報一樣但被寫上「拒絕」兩個大字的圖片在網上流傳，在網上散播被更改的圖片的人批評「默站」活動策劃人想「搞亂澳門」，此外，亦有聲音指澳門人應享有《澳門基本法》明文規定的言論及集會自由，質疑批評者宣稱的一次站默活動就能「搞亂澳門」的可能性。另外，澳門居民在行使《基本法》第27條所賦予的集會、遊行自由時，僅須按法律規定提前向治安警察局作出通知，與香港遊行集會的舉辦方須事先向警方申請「不反對通知書」不同。[409]。默站活動海報流傳翌日，市政署便以「殷皇子噴泉及議事亭噴泉系統設備改善工程（水池部份）」為由圍封噴水池現場，圍封時間是8月14日到至9月15日[410]。澳門江門青年會到政府總部遞交請願信，要求政府引用基本法23條，「不批准」有關集會。該會會長、立法會議員鄭安庭表示，「有關訴求係擾亂澳門安定繁榮，所以，我們有權向特區政府表達[411]。」最終，治安警察局鑑於香港近期的衝突對社會秩序和法治造成嚴重影響，決定不容許這次集會；活動主辦方隨後表示不上訴，鄭重提醒欲參加集會的澳門市民不要在當天聚集在活動地點，否則可能觸犯相關法律被處以加重違令罪而定之刑罪[412]。不過，直選議員吳國昌質疑治安警純粹以政治判斷反對集會，未說明集會所違反的澳門具體法律[413]。周庭希呼籲治安警不應過度將集會目的詮釋集會為支持違法行為，尊重發起方針對香港警方採用武力的力度而舉辦和平集會的權利[414]。
當晚，警方嚴陣以待，出動過百名大批軍裝及便衣警，沿途搜查行人證件[415]。到晚上8點半，警方截查一對男女後，將他們帶到北區警司處。警方在檢查女子的手袋時發現一張香港反送中的貼紙，遂懷疑她參與集會將其帶走[416]。而身份為香港大學生的鄒姓男子則表示自己來拍攝澳門居民有關集會的意見。兩人到深夜2點20分才獲釋[417]。警方還帶走了另外5名男士進行調查[418]。警方同時還派出26名刑事偵查人員，前往殷皇子馬路一帶娛樂場周邊、福隆新街及議事亭前地一帶進行例行反罪惡巡查行動，行動中合共截查了30人，沒有帶走任何人士[417]。
總統蔡英文於6月表示與香港市民同在，並指出臺灣爭取民主經過艱辛，故須守護和革新。同時重申參考香港民主在主權移交後急速倒退的情況，只要她仍是總統，一國兩制永不可能是臺灣前途之選項。[419] 她也在Instagram聲援在前綫的香港人，稱臺灣人會支持言論自由和民主的抗爭者。[420]外交部聲明他們與香港並肩反送中和守護法治[421] 他們也批評港府以臺灣作為推動法案的藉口，指出港府曾多番拒絕中華民國政府引渡陳同佳的請求[422]。
執政的民主進步黨其後在8月12日於 facebook 發表聲明，強烈譴責北京與港府跨越道德底線的暴力作為。聲明指，蔡英文及政府相關單位已明示，將會以人道救援的方式，給予個案上的協助。[423]行政院長蘇貞昌稍後表示，中華民國關心香港，給予必要的關懷，一方面要守護台灣主權與自由民主，才不會像香港那樣，爭取民主自由卻遭暴力打壓。[424]
在野各黨方面，立法院各黨團包含中國國民黨、時代力量及親民黨黨團於6月17日與執政黨聯合發表聲明，呼籲香港政府尊重人民的訴求應撤回逃犯條例草案，且不認同香港政府以武力方式對待群眾運動，呼籲香港政府應謙卑面對群眾訴求，將衝突降到最低。[425]
時任外交大臣侯俊偉呼籲港府聆聽示威者訴求，指「政府參與具意義的對話和保護香港的權力、自由和高度自治屬必要，以鞏固其國際聲譽。」他又指維護一國兩制受《中英聯合聲明》約束，且是香港未來成功的關鍵。他隨後更警告若中國大陸不遵守聲明內容，將「面臨嚴重後果」。[426]時任首相文翠珊和繼任的莊漢生也重申聲明是重要、仍然有效、且須被遵守的。英國駐港總領事館亦有開放予示威者庇護。[427]英國政府亦因應香港警方的暴力行為，暫停向他們提供橡膠子彈和催淚氣體等物資。[428]末代香港總督彭定康男爵在天空電視台的訪問中讚揚示威者，並稱「我十分希望（英國）政府會調查最近幾週所發生的示威活動，以及它們如何受管制」。他亦稱自己不同意7月1日的衝突，指在衝擊立法會的行動中「有一些學生表現得愚蠢」。[429]
8月初，外相藍韜文致電林鄭月娥，譴責各方暴力行為，但強調市民有和平示威的權利，並稱暴力不應掩蓋了大多數人的合法行動。[430]
外務大臣河野太郎：「我強烈希望爭議盡早得以解決的同時，香港也能維持自由民主。」[431]
國務院發言人聲援6月9日的示威，指「昨日數十萬計人參與的和平示威清楚反映公眾對條例的反對立場」。[432]
眾議院議長南茜·佩洛西於6月12日強烈譴責法案並支持示威者：「愛自由之心被在週日和平遊行、爭取權利、捍衛主權和反對極劣的修例的一百萬男女之勇氣所感動」，並稱美國與港人同行。[433] 其後又於8月6日和8日發出聲明，再次讚揚香港示威者的勇氣。又承諾日後國會復會後民主和共和兩黨會聯手推進《香港人權與民主法案》的立法工作，以保障香港的法治和民主自由，同時支持爭取自由民主的港人。[434]又於13日指譴責香港特區政府以及香港警察針對香港人民持續升級的暴力，南茜·佩洛西呼籲香港特首和立法會必須全面、立即撤回引渡法案，調查並結束警方的暴力，實行普選，從而最終全面呼應香港人民合法的民主訴求[435][436]
美國副總統彭斯、國務卿蓬佩奧等7月9日前分別會見了香港傳媒商人黎智英。[437]蓬佩奧表示，香港抗议是合理的，在美国也常遇到抗议，希望中国政府做正确的事情，尊重现有涉港协议[438]。
總統唐納·川普稱他相信中港兩地「能自行解決紛爭」。他亦肯定「有一百萬人（遊行）」，並稱「那是我見過最大規模的遊行」。[439] 國務卿邁克·蓬佩奧稱總統特朗普會與習近平在G20大阪峰會談論香港問題。「我們明白香港發生的事情，我們看著香港人為自己的價值發聲。」[440]隨後川普也確認曾在峰會中與習近平就香港問題「談了幾句」[441][442]。他亦認為7月1日闖入立法會的示威者是渴望香港有民主並表示：「他們追求民主，我認為大部份人希望擁有民主。可惜，有些政府不想有民主。」「全部就是如此一回事，是關乎民主，沒有事物比民主更好。」[443][444]他於7月尾讚揚習近平對局勢「負責任」，亦認為香港的示威「相對而言不算暴力」。[445]但川普於8月1日又改口稱香港“骚亂持续了很长时间”，“香港是中国的一部分，他们必须自己解决。他们不需要别人的建议。”對此，中国外交部发言人华春莹對川普部分讲话表示认同。华春莹表示：“我觉得这一次特朗普总统至少有两句话说得是对的。第一，香港目前进行的是一种骚乱、暴动；第二，香港是中国的一部分[446]。”8月14日，川普表示，中国希望达成贸易协议，但其应该首先“人道地”对待香港[447]。8月15日，川普在Twitter上發布推文敦促習近平與香港抗議者會面[448][449]。
美国国会参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔2019年8月21日在华尔街日报上发表了一篇题目是“我们与香港站在一起”的文章，麦康奈尔在文章中警告如果中國镇压香港的抗议活动将会付出“真实而痛苦的代价”[450]。
外交部長馬里斯·佩恩於6月尾稱：「（我們）支持人民和平示威和行使言論自由的權利，我們也呼籲各方保持克制，避免暴力」[451]。首位華裔、香港出生的眾議員廖嬋娥亦聲援示威者，並呼籲以和平對話解決紛爭。[452]
總理斯科特·莫里遜則質疑大陸官方指香港示威出現恐怖主義苗頭的說法。他在8月的記者招待會中表示，林鄭月娥必須小心聆聽示威者的心聲，以化解紛爭。[453]
外交部長方慧蘭於6月12日發佈聲明，指加拿大一直跟進着此法案，加拿大再次確認這次示威是史上其中一次最大規模去展示市民對議案之關注的示威。她寫道：「加拿大保持關注對此法案，因這對加人在港從商信心，以及香港的國際聲譽，構成潛在的影響。聲明呼籲港府聆聽市民以至國際社會的聲音，同時保障高度自治和獨立的司法系統。」[454]
總理賈斯汀·杜魯多於8月12日表示，他們非常關注香港局勢，並看到緩和緊張局勢的必要性。他又呼籲和平、秩序、對話。[455]
總理安格拉·默克爾的發言人表示，示威代表主要遊行人士皆和平的徵兆，「而我們呼籲所有持份者確保香港繼續和平」 [456]。她本人則於8月表示，希望透過友善對話停止衝突。又指憲法（基本法）和保護居民自由，必須是任何對話的核心。[457]
副總理兼外交部長溫斯頓·彼得斯於6月表示欽佩香港示威者之勇氣，並表示一國兩制必須被尊重。[458]
2019年8月14日，新西兰外交贸易部称随着香港局势的恶化，已制定经济计划，有必要时撤离在香港的新西兰人。[459]
朝鮮民主主義人民共和國官媒《勞動新聞》在2019年7月26日發表的署名評論文章指出，香港近期有一股不純勢力受西方國家指使，以反修訂逃犯條例為藉口，肆意損壞公共設施，衝擊警察總部及立法會大樓，破壞社會穩定。文章又稱香港事態是美國等西方國家及香港分裂勢力狼狽為奸，企圖阻撓中國發展及分裂中國的陰謀產物，謂任何國家、組織及個人都無權干涉香港事務，香港事務純屬中國內政。文章表示北韓支持中國及中國共產黨，為解決香港事態所採取的措施。[460][461]
2019年8月11日，朝鲜外务省发言人表示，最近有外部势力赤裸裸地企图干涉纯属中国内政的香港事务、破坏香港社会的安全和秩序、损害市民的生命和财产，朝方对此表示关切和反对。香港是中国的香港，不容许任何国家、组织和个人破坏中国主权、安全和一国两制的行径。朝鲜全力支持中国党和政府为捍卫国家主权、安全、领土完整和香港繁荣稳定采取的立场和措施[462]。
外交部發言人瑪麗亞·扎哈羅娃於8月初表示，西方外國勢力透過具體參與騷亂，干預香港事務，目的是摧毀中俄關係。[463]
外長勒德里昂呼籲香港政府，重新與示威者展開對話，和平解決現時的社會危機，阻止暴力升級。[464]
外交部呼籲居港國人避免參與示威活動，以保安全。[465]
菲律賓
在一名菲傭於8月因涉嫌參與示威而被捕後，勞工部長指會視乎情況，停止輸出外傭到港。[466]
國際組織
联合国人权事务高级专员巴切莱特谴责任何形式的暴力或破坏财产的行为，并敦促所有参加示威的人以和平方式表达自己的观点。同時她呼吁香港当局和民众进行公开和包容的对话，以和平方式解决所有问题。人权高专办亦注意到香港执法人员違規使用武器並可能由此產生重大傷亡事故。人权高专办敦促香港特别行政区当局保持克制，确保和平表达意见者的权利得到尊重和保护，並立即調查執法人員違規事件[467]。
對外事務部於6月12日指「（市民遊行示威的） 權利須獲尊重」，「多年來，港人一直行使自由及和平表達意見的基本權利。此權利須獲尊重。」[439]
国际工会联盟
國際工會聯盟於2019年8月17日發表聲明，呼籲旗下來自163個國家的331工會組織，向各國的中國大使館進行抗議，要求香港政府釋放反對逃犯條例修訂草案運動中的被捕人士，並且獨立調查侵犯人權的警暴[468]。
影響
香港
自衝突加劇，無一政府官員為此問責下臺，香港政府因未能平息民憤而陷入近乎癱瘓，只留下前綫警隊面對民眾。前綫警員亦因此疲於奔命，近乎失控。[來源請求]。立法會亦因7月1日的衝擊而暫停運作。此外，反修例運動令新登記選民創回歸以來的新高，有學者指這成為建制派在2019年區議會選舉的危機。[469]此外，也有民调机构，比如香港民意研究所旗下的香港民意研究計劃顯示，多名建制派議員支持度明顯下跌，其中葉劉淑儀在3月的評分為48.3分，她在是次調查大跌15.2分。而民主派的支持度明顯增加，如立法會議員楊岳橋以57.4分高據榜首和較之前調查上升8分[470]。
鄉事派的形象惡化
7月21日，示威者在港岛進行游行，有部分疑黑社會人士反对游行，使双方爆发冲突。具有鄉事背景的懷疑黑社會人士在元朗西鐵站用木棍及藤條攻擊示威者。期间有多名市民受傷，引起民憤。[471]
香港机场航班停飞
2019年8月9日至11日，示威者在香港机场进行静坐等示威活动，对游客造成一定影响。[472]
12日下午，香港国际机场全面停止运作，当天所有剩余航班取消。[473][474]
13日，虽然开始办理部分登机业务，但仍未完全恢复。[475]
截至13日上午10点，香港机场已取消进出港航班322架次。[475]香港機場管理局称，受机场集会影响，除了已经完成登机程序的航班及正前往香港的航班，2019年8月12、13日不少航班取消，[476]令機管局蒙受損失。由于示威者堵塞了登机闸口，民众出行受到影响，有旅客甚至恳求示威者放行但遭到拒绝。[477]
14日，在香港机场的第二夜混乱后，航班得到了恢复。[478]
中港矛盾加劇
隨着運動不斷升溫，中國大陸的「愛國護港」情緒空前高漲。中國大陸網民大多认为运动已背离其初衷，並指控示威者是幕后有“境外敌对势力”的“港独分子”。在中联办遭受冲击、示威中出现“支那”侮辱性字句、国旗和国徽遭破坏、港警个人信息遭泄漏、两名中國大陸人士在香港机场遭数小时包圍並一度受襲擊后，民众民族主义情绪高涨，“支持港警、铲除‘港独’、严惩暴徒”的呼声日益强烈。[479][480]大量中國大陸網民自發組織「翻牆」到各社交媒體與香港網民争论，亦有香港支持示威者到內地社交媒體微博和知乎等宣传理念，由于双方价值观存在差异，导致部分争论变成对骂和侮辱。[481][482]8月有示威者袭击大陆的游客、记者，引起大陆人的愤慨，馬上加劇雙方衝突。香港01等媒体认为，大陸政府對運動訊息的嚴格審查[483]或令大陸人民未能全面接收訊息，兩地網民的認知差異也成為衝突原因之一。[484][485]
外資企業撤出香港
《BBC》報導，不少外資企業擔憂香港漸漸向中國靠攏，例如一間人工智能初創企業因而被潛在投資者質疑為何將總部設於香港，而決定遷往美國[486]。
國泰員工因私人言論或相片而遭解僱
8月20日，1名國泰航空機長因在7月26日一架東京飛往香港客機即將降落前以英文向乘客广播香港國際機場大堂的反對逃犯條例修訂草案集會，并以粤语轉達「香港人加油，萬事小心」。其後網上流傳該名機長已被解僱。國泰向媒體回覆時未有透露該機長是解僱還是自願離職。[487]到8月22日，港龍航空公司空勤人員協會主席，身兼香港空勤人員總工會副主席的施安娜，因經理查問其個人Facebook帳號有只限朋友閱讀，三張與反送中無關的帖文截圖，當她回答「是」之後被解僱。她批評港龍制造白色恐怖。[488]而職工盟主席吳敏兒表示，截止8月23日為止，航空業界有共14宗相關解僱個案與因私人言論或相片而被以言入罪有關。[489]
同日，中國民航局對國泰發出的新工作指引，適用於全體員工，直至民航局或相關監管機構另行通知。指引寫到員工在工作時間以外於社交媒體發佈、分享帖文，或於社交媒體留言，均有機會違反民航局的指引。而且要求國泰採取零容忍態度，全面調查曾參與非法遊行活動的員工，最終或有機會終止聘用。[490]
8月24日，有媒體報道電視廣播有限公司有20名員工因早前在網上發布職員證旁附上「反對TVB失實報道」、「袁志偉下台」等紙條和曾發表反送中言論，而即日遭解僱。消息指被解僱的部門為字幕組、工程部及配音組各一人。無綫行政總裁李寶安表示沒有留意員工私人行為，只表明因中期業績報告指出，公司收入受市場不穩同政治動亂拖累，故需精簡20名人手。[491]
中華民國
由於《中國時報》、中天電視較少報導有關香港民眾反對《逃犯條例》修訂草案的集會遊行的新聞，且明確支持修訂條例的立場[492]。加上中國大陸透過不同手段滲透台灣[493]，成吉思汗健身俱樂部「館長」陳之漢邀請時代力量籍立法委員黃國昌等人，聯合舉辦「紅色媒體滾出臺灣」遊行，旨在聲援香港反對逃犯條例修訂草案及對親共媒體的報導失實表示不滿[492][494][495]。多次衝突亦令更多臺灣人質疑中共，間接令總統蔡英文民望反彈，並勝出民進黨內總統初選。[496]
新加坡
逃犯條例以及示威活动或負面影響香港營商環境，加上條例以及示威活动帶來社会動盪，一些金融大亨已將資金從香港移走。其中部分資金流入了香港金融上長期的競爭對手新加坡，令新加坡成為香港「反送中」遊行的得利者[497][498]。惟於8月11日，內政兼法律部長尚穆根表示新加坡沒有在香港動盪中獲益[499]。
多國向港發出旅遊警示
截至2019年8月14日，已有28個國家發出香港旅遊警示[500][501]。
| 國家 | 發出日期 | 警示級別 | 備註 | 來源 |
|---|---|---|---|---|
 爱尔兰
|
7月16日 | 高度警戒（High Degree of Caution） | 愛爾蘭外交部將香港及澳門歸為同一地區，故此項警示對兩地均適用 | [502] |
| 澳大利亞
|
8月6日 | 高度警戒（High Degree of Caution） | [503] | |
| 美国
|
8月7日 | 第二級別（Exercise Increased Caution） | 美國國務院指香港出現內部動盪[504]／內亂 | |
| 加拿大
|
8月8日 | 高度警戒（High Degree of Caution） | [505] | |
 新加坡
|
8月8日 | 旅遊忠告（Travel Advisory） | ||
| 日本
|
8月14日 | 第一級別：注意安全（Level 1: Exercise Caution） | [506] | |
| 韩国
|
||||
| 中華民國
|
7月26日 | 陸委會再次提醒國人注意旅遊安全，避免前往香港遊行示威地點[507] | ||
| 英国
|
在其駐港使館Facebook不斷更新提醒 | |||
 俄羅斯
|
在其駐港使館Facebook不斷更新提醒 |
爭議
針對警方及政府的批評
2019年6月12日，多批反對修例市民因應《逃犯（修訂）條例草案》恢復二讀，冲击警方防线包圍立法會、佔據夏慤道和龍和道。警方向在場示威者施放約150枚催淚彈、20發布袋子彈及數發橡膠子彈、並在醫院內拘捕傷者[508]，甚至對民陣在中信大廈範圍、獲警方批出不反對通知書的和平集會進行武力清場後[509]，其處理手法備受爭議，示威者因此亦要求撤回條例修訂法案外，加入成立獨立調查委員會的訴求。惟7月21日警方向示威者開了36槍，更被指同時放任當日元朗白衣人的暴力襲擊，令警方聲望再受挫。 7月1日後民陣暫時停止遊行，運動改為集中在連儂牆，以及不同地區的遊行及集會。7月9日，林鄭宣布《逃犯條例》修訂「壽終正寢」，但仍然拒絕撤回法案，導致社會民怨持續。民陣抨擊政府漠視民意，決定在7月21日舉行第六場遊行。當日示威者包圍中聯辦，投擲雞蛋和向中國國徽潑墨，被中港政府斥責是暴徒挑戰一國兩制的底線，當晚警方在中上環用橡膠子彈等清場。而在8月11日，一位女子在示威過程中中被射中右眼，經診斷後，其右眼全數爆裂，永久失去視力[510][511]。有指該少女乃被警方的布袋彈擊中[512][513][514][515][516]，亦有指是其他示威者使用彈弓或鋼珠誤傷（前衞生及食物局局長高永文亦一度同意有關講法[517]），同日於銅鑼灣亦有多家傳媒拍攝到懷疑警方假扮示威者執法[518][519]，翌日警方於記者會上回應警方會偽裝成不同人士[520]，香港警察队员佐级协会主席陈祖光于12日向《环球时报》说:铜锣湾的集会是非法集会，所有参加的人都是犯法。警察用便装或被称的“混入”，只要是依法执行，都是正确，就如同派卧底入黑社会一样[521]。
反修例運動影響深遠。警察在醫院索閱示威者病況引起醫護界嘩然，香港行政長官林鄭月娥拒絕成立獨立調查委員會徹查，罕有引起退休的香港終審法院前首席大法官李國能開腔贊成徹查[522][523]。警察的不當行為令其聲譽恐毀於一旦[524]。香港政府被指蓄意孤立香港年青人，決意與一整代年輕人為敵[524]。香港行政長官林鄭月娥錯判民情，管治威信無存，被學者建議下台[525]。建制派議員不滿被政府脅持要支持草案，事後淪輿論箭靶，建制派與政府關係疏遠[526]。輿論關注香港年輕一代的抗爭手法野貓化和極端化，亦關注台灣太陽花學運對香港年輕一代的影響[527]。
警隊亦被指在內部加緊對警員的身體和思想控制，以強化警隊對示威者的仇恨，亦有聲音批評警隊高層靠攏中國大陸當局，不再維持政治中立[528][529]。在2019年7月元朗襲擊事件中，警方亦被批評與無差別襲擊市民的黑社會人士勾結[530]。國際特赦組織則確認香港警隊在2019年6月12日大體和平的示威中，使用不必要及過份武力，違反國際人權法[531]。
2019年8月13日，聯合國人權事務高級專員辦事處發言人指出，聯合國人權理事會已檢視可信證據，證實香港執法人員使用「低致命武器」時違反國際標準及規範[532]。
警方隨後被爆出更多醜聞。兩名軍裝警員被指於6月25日晚上，涉嫌虐待因疑似襲警被捕、留院北區醫院急症室的醉翁。虐待手法包括行連環掌摑事主、揸事主下體、以沾尿的上衣掩蓋事主口鼻、強行脫下事主外褲及內褲，多次用警棍戳事主下體及肛門。該名警員離開前，把手套脫下並放在事主臉上多次掌摑事主，結束第二輪約六分鐘的施暴[533]。 兩名警員其後被捕[534]。
不反對通知書制度爭議
因應早前多個遊行演變為警民衝突，建制派建議警方審慎批出[535]，甚至暫停批出[536]不反對通知書，以避免衝突。民主派和民陣批評這些建議剝奪和平集會權利，打壓示威自由，漠視政府沒有回應訴求的核心問題[537]。
7月24日，十八鄉鄉事委員會去信警方反對就27日遊行批出不反對通知書，指當時網上流傳有人會對南邊圍發動攻擊，又稱「一切嚴重後果將全部由警方負責」[538]。
及後，基於近日遊行後經常發生衝突等原因，警方對7月27[539]及28日[540]的遊行發出反對通知書，但最後仍有大批市民自發遊行。香港理工大學學者陳偉強、7月28日遊行發起人劉穎匡均認為情況顯示不反對通知書制度已經名存實亡，形同虛設。[541][542]
中國政府加強網絡監控及企圖影響全球輿論
自從2019年6月香港爆發大規模反修例遊行及示威後，中國政府便加強網路審查屏蔽對香港政府和警方不利的消息自境外流入到內地[543]，另一方面加強對香港和國際傳媒的宣傳攻勢试图影響全球輿論[544]，不但在中外的主要討論區進行洗版[545][546]，更被指散播假消息[547]。
疑為中國政府操控賬號被關
社交媒體臉書（Facebook）及推特（Twitter）在8月19日證實已關閉多個針對香港示威活動散播“假消息”的賬號。臉書移除了7個專頁、3個群組和5個賬號，並在聲明中稱「我們的調查發現其與中國政府相關個人之間的關聯。」[548]而另一個社交媒體推特停用了936個賬號，也有指被暫停的賬號多達20萬個[549]，理由是「損害香港政治運動的合理性」及這些賬號是中國官方發動資訊戰的一部分，並表示「我們有可靠證據證明，這是一個官方組織的行動。」[550]這些被關閉的頁面及賬號均被指是由中國政府背後操縱，臉書及推特公開了部分牽涉散發“虛假信息”的頁面，大部分是帶有煽動性文字的圖片，包括針對報導警方濫權的記者進行誣衊，也有圖文是將示威者與ISIS恐怖分子相提並論[550]。對於臉書和推特停用及關閉多個懷疑與中國政府有關的賬號，中國外交部發言人耿爽在20日的例行記者會上表示不瞭解具體情況，他又稱對於當前香港的局勢，14億中國人、海外華人華僑及廣大留學生，都有權表達自己的觀點和看法[551]。 彭博通讯社的一篇评论，在检查了推特所公布的相关账号数据以后，指出这些账号发布的绝大多数内容与香港无关，且没有得到读者赞誉互动、转发、评论。[552]22日，Google宣佈YouTube關閉210個涉及香港反修例示威的頻道，指有關頻道以虛擬私人網絡等方式隱藏來源，在香港近日示威活動中，進行協調式輿論影響行動。[553]
中國外交部致函外地媒體施壓
8月21日，彭博新聞指中國外交部曾向函多家外國國際媒體發信，要求採用中國官方的觀點報導香港的反送中抗議活動[554]，包括華爾街日報、路透社和法新社等國際媒體的高級編輯都接獲信件，信件內有長達43頁的文件，包括香港抗議活動的時間軸，強調香港的混亂局面涉及「外部干預勢力」，又將示威者形容為「暴徒」，並譴責美國是背後煽動暴力的「黑手」[555]。信中亦引述歐美多國警方對抗議活動的回應及引述如新加坡律政部長尚穆根等呼籲冷靜的外國政客，這封信件被指企圖影響國際媒體的報導從而主導全球對香港當前局勢的輿論[554]。
中央政府直接介入示威活動的疑虑
公安出動的忧虑
8月13日晚，机场的示威者发现一男子疑似拍摄示威者容貌，并在该徐姓深圳籍男子背包内搜出中华人民共和国居民身份证与港澳通行证，以及两截木棍，因此怀疑其为中國大陸公安卧底，協助香港警方的行動。另有一名同行的林姓内地男子亦被怀疑是公安，其後網民者根據該兩名人士的身分證明上網搜尋，發現其名出現在深圳福田公安分局警員的名單上。他们即针对示威者的批评一节提到的“疑为大陆公安”者。[556][557]
解放軍及武警隔空施压
解放軍驻港部队在香港局勢緊張之際，發放包含“反恐”、“維穩”、“防衛”及“同心”四大主題的影片，其中一段的「防暴演練畫面」是處理示威。當中有解放軍舉起與香港警察相似的紅旗，有「停止衝擊」及「否則使用武力」等文字，亦有解放軍用粵語高叫「後果自負」。[558] 而且早前「光復元朗」遊行期間，8公里的石崗軍營外，已有解放軍持槍戒備。[559]
2019年8月14日1时，美国总统特朗普在推特发表称「情报确认中国政府的军队部署香港边境，呼籲各方‘冷静’」，[560][561]并宣布对北京加征的部分关税推迟至12月15日释放利好。美国国务院同时发出声明，指国务卿蓬佩奥与中共中央外事办公室主任杨洁篪就中美关系交换了意见，但没有说明谈话内容。[562]亦有意見指出，中方正值中美貿易戰談判期間，翌日特朗普连发两条推特表示“中国当然希望达成协议。让他们先人道地与香港合作！”“我毫不怀疑如果他想迅速并人道地解决香港问题，他可以做到。见次面吧？”[563][564]
2019年8月14日，解放軍東部戰區陸軍發出警告，指從深圳灣春繭體育館出發至香港「只需要10分鐘」。在此敏感時刻，解放軍駐港部隊多部軍車同日清晨亦在油麻地佐敦道一帶出現，有市民更目擊軍車上坐滿駐軍人員，令人關注駐港部隊是否「隨時候命」。[565] [566]
2019年8月16日，中央社報道指內地調遣至少一萬名武裝警察部隊隊員在深圳戒備，隨時可以到香港處理反修例的示威暴力活動。中央社亦引述相關消息人士報道，針對香港局勢因反對修訂逃犯條例而持續惡化並且暴力衝突不斷，內地早前先派遣超過4000名武警到深圳作準備。在香港機場周一（12日）和周二（13日）遭示威者佔據並癱瘓後，又增派數千名武警到深圳，前後合計共派遣約一萬人，共11個支隊。[567]
针对示威者的批評
香港特别行政区政府[568][569][570][571][572]、香港警务处[573][574][575][576][577]、香港立法会[578]、中央人民政府驻香港特别行政区联络办公室[579][580]、国务院港澳办[581][582]多次强烈批评谴责示威者的有关暴力行为，特别是部分香港示威者在示威游行过程中袭警及袭击持不同意见人士，甚至出现示威者被警察暴力挖眼時將警員的手指咬斷[583]、向警方破投掷汽油弹、扣押并殴打内地记者的情况[584]，由於有警察被發現裝扮成示威者煽動衝突[585]，所以民主派認為任何放火及丟東西都可以是警察做的[586]。8月11日晚18时左右，警方曾聲稱示威者向警署投掷汽油弹，一名警署内的警员被汽油弹击中，初步诊断该警员左腿10%二级烧伤，右腿3%一级烧伤，但該名警員接受中國中央電視台訪問時否認有警察被汽油彈擊中，傷勢只是奔跑追捕示威者時跌倒受傷造成[587]。此外，有网媒引用相关人士的评论称，“此次运动还对香港的建造、旅游、零售及饮食业等产业造成了不可挽回的损失。”[588]
2019年7月1日香港七一冲突发生后，中国中央电视台发表评论员文章：《香港的法治不容挑战》，批評衝突嚴重擾亂社會秩序，褻瀆香港法治精神[589]。
2019年7月21日，香港有示威者围堵香港中联办，向国徽泼墨，并在墙上喷涂上“屌支那”、“支联办”等侮辱性字样[590]。对此，中国官媒《人民日报》发表评论员文章：《中央权威不容挑战》[591]，批評行為「践踏香港法治」，並「公然挑战中央政府权威，触碰『一国两制』原则底线」，超出和平示威，又指需要維護中央權威，才能確保香港繁榮穩定。[592]
2019年8月3日，香港有示威者将在悬挂在天星码头上的中华人民共和国国旗拆下扔入海中，引发香港部分组织和个人不满，全國政協副主席梁振英悬赏100万港元抓拿该示威者。[593]8月4日凌晨，国旗被重新升起。[594]
另一方面，由於在修例風波中，兩派陣營（支持和反對修例陣營）皆發起遊行示威，部分更成為兩派陣營之間的嚴重衝突，在《大公報》撰文的資深評論員方靖之[595]、學者、政客、網民[谁？]等，都形容香港現時情況是「文革式批鬥」[596]；香港教育政策關注社主席張民炳認為，當下反對派為鞏固勢力，不會放棄極端訴求，令社會形成鬥爭氣氛[597]；王國興更批評「反送中」運動已淪為「曱甴之亂」，理應實施宵禁[598]。
2019年8月13日晚，香港机场一名徐姓内地人士因为被怀疑是大陆公安人员，被示威者包圍数小时和殴打，之后一名穿记者反光衣男子也因不展示记者证而声称游客，且身上搜出“我爱警察”蓝色T恤衫和警察名片，被示威者怀疑是冒充记者拍摄示威者而包圍约一小时，亦一度被襲擊，而过程中证实他是环球网记者付国豪。医护人员之后嘗試帶走傷者救治亦被阻挠。[599][600][601]人民日报谴责称“这是一起严重暴力事件，是一起集体犯罪行为，也是严重侵犯人权的行径。”[602][603]他事后说自己声称是游客是为了自保[604]。香港记者协会则谴责示威者暴力对待记者，又呼吁內地记者在港採訪大型示威活動時，應該清楚展示其記者證件，以避免误会[605]。《环球时报》主编胡锡进认为，现在在香港有记者证的内地记者，记者证不仅保护不了他们，还有可能置他们于更危险的境地。[606]
此外，部份示威者要求政府釋放被捕人士，資深大律師清洪及前刑事檢控專員江樂士皆質疑該訴求有妨礙司法公正之嫌[607]。
针对個別媒體的批評
無綫新聞被反修例人士指責其報道偏袒香港政府、建制派及香港警察一方。有多個報道指無綫高層要求新聞部刪走對警方不利的片段[608]，並側重播出親政府、建制人士的聲音。有網民在同年7月發起針對無綫的抗議行動，包括在將軍澳區遊行抗議TVB新聞報道失實[609]，以罷買等方式抵制仍在TVB落廣告的客戶商品（例如幸福醫藥、Hipp喜寶、美贊臣），並大力支持已表態完全撤回在TVB落廣告的商戶（如大塚製藥旗下饮品寶礦力水特、信诺保险、必勝客等）[610]及狙擊無綫商場大型活動等[611]。
香港電台、商業電台被支持修例人士指責其報道偏袒示威者和泛民主派一方，2019年8月14日有數十市民到香港電台示威[612]，卻拉起「強烈譴責商業電台立場偏頗」的橫額[613]，指責電台的多個節目內容偏頗，記者態度惡劣兼打斷官員發言，亦經常找有泛民主派背景的人擔任節目主持和嘉賓，猶如「泛民大台」。[485]香港資深傳媒人員聯誼會發出致廣播處長梁家榮公開信，批評一些新聞從業員忘掉了他們的使命，在報道新聞時，拋棄事實的全部，只根據自己的立場作選擇性報道，甚至扭曲真相，公開信指出，香港電台自香港回歸後的立論偏頗，早已為廣大有識之士所詬病，雖屢諫而未見改善，反而變本加厲。在最近的反修例風波及其所引發的暴亂中，這種歪風尤烈，香港電台不但對暴亂作選擇性報道，更為反政府分子提供煽惑市民的平台，有個別港台記者竟美化暴力，甚至有香港電台記者竟聯同暴徒欺凌不同立場的同行[614]。
香港苹果日报创办人黎智英因支持示威者被广东顺德黎氏剔除出祖籍，声明说：“黎氏列祖列宗在上：今黎氏逆子智英，祸乱中国香港，黎氏蒙羞，故开祠堂，祭先人，剔除出族谱，之后智英此人一切行事与顺德黎氏无关！”落款2019年8月9日。[615]
大公報在8月6日傍晚報導香港眾志秘書長黃之鋒等4人与美国驻港领事会面，商讨内容包括企图制裁香港的《香港人權與民主法案》、要美方不向香港警察出口装备等，密谋“制裁”香港[616]，報導又公開這名美國外交官的個人資料、家庭成員資訊，被美國國務院發言人歐塔加斯（Morgan Ortagus）批評是流氓政權行徑，又表示外交官員與其他國家不同人士見面的職責並非美國外交官特有，其他國家的外交官也是這麼做[617]。
消失的警員委任證及制服上的編號
警員佩戴委任證或展示警員編號是香港警隊長期以來一貫的做法，事實上，《警察通例》第20章14條第二點就清楚說明：「...行使警察權力時，必須表明身分及出示委任證。...」而第20章3條亦指出「... 在市民要求下應披露足以辨別其身分的個人資料。人員按要求表明身分後，應最低限度透露以下資料: （警長以下職級）職級及警務處職員編號。[618]」除明文規定之外，港府亦曾不遺餘力地教育香港市民，於《警訊》節目內多次提醒市民當有懷疑時應向自稱警務人員的人士要求出示警員委任證[619][620][621][622]。亦有熱愛港產電影的網民早於2007年已提及警務人員出示警員委任證是警察電影的必備元素[623]。
然而，這個曾與香港警隊一起建立良好警民關係以至國際美譽的行為守則，卻由6·12佔領行動開始就消失了。為此，五名立法會議員於6月27日到灣仔警察總部作出投訴，要求警方作出徹底調查[624]。往後的日子裡，警務人員集體不出示委任證不展示警員編號差不多成了新常態[625][626]。甚至有前線警員執行職務時高呼「不需展示委任證」[627][628]。事情發展至8月16日，在浸大學生會會長被捕過程中，四名黑衣警員中的三名繼續拒絕出示委任證[629]。
大眾對警方此舉的回應
除了非建制立法會議員到灣仔警察總部作出投訴外，還有市民向高院提出司法覆核，要求法庭強制所有非便衣警員在制服上顯示警員編號[630]。公民黨亦曾去信警務處處長盧偉聰，促警方展示編號及委任證[631]。
親建制人士卻較少在此問題上發表意見，7月20日的守護香港集會上亦未見提及。2019年8月22日，時任監警會副主席張華峰議員於港台節目「千禧年代」中表示要求速龍小隊出示委任證對警員不公平[632]；同日下午，他向記者澄清無說過「執法毋須守法」[633]。
做法成因
對於警方這一反常態的行為，坊間不斷有人質疑其成因，包括
- 免被追究責任
- 雖然監警會的職能及公信力經已備受質疑，但鑑於2014年雨傘革命後的七警案及朱經緯被判入獄的經驗，隱藏前線警務人員的個人身份才能使市民無從投訴[634]。
- 方便內地執法人員冒充香港警察
- 卧底工作的需要
相关行動
支持警方行動的遊行集會
支持修例的市民認為警方在連場集會中受到巨大壓力，警方清場所用武力程度恰當[649]，故於6月22日起發起多場撐警集會，支持警隊對付反修例示威者。
數據
支持香港警察／反對反修例示威者集會的參加人數
|
遊行
| 日期 （2019年） | 主辦者 | 起點 | 終點 | 定名 | 備註及各方估算人數 |
|---|---|---|---|---|---|
| 8月16日 | 旅遊業界 | 添馬公園 | 夏慤花園 | 旅遊業界遊行 | 大會：4,500[650] 警方：1,300[651] |
集會
| 日期﹙2019年﹚ | 主辦單位 | 集會處 | 名稱 | 參與人數 | 來源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 8月24日 | 香港政研會 | 香港電台總部外、廣播道 | 天下為公 | [652] | |
| 8月17日 | 守護香港大聯盟 | 添馬公園 | 反暴力、救香港 | 大會：476,000 警方：108,000 |
[653][654] |
| 8月3日 | 香港政研會 | 維多利亞公園 | 希望明天 | 大會：90,000 警方：26,000 |
[655] |
| 7月20日 | 保公義撐修例大聯盟及守護香港大聯盟 聯合主辦 |
添馬公園、立法會道 | 守護香港 | 大會：316,000 警方：103,000 |
[656] |
| 6月30日 | 香港政研會 | 添馬公園 | 撐警隊，護法治，保安寧 | 大會：165,000 警方：53,000 |
[657] |
| 6月22日 | 正義聯盟 | 遮打花園 | 支持警察，祝福香港 | 警方：600 | [658][659] |
7月1日所發生的佔領行為引發大量的支持和討論。親政府的民建聯隨後收集簽名反對暴力衝擊，惟其位於天水圍的街站反被網民自發包圍抗議[660]，行動亦如之前的遊行示威般引發警民衝突。
反對中環海濱改劃為軍事用地
由於需要討論建制派提出的休會動議，將中環海濱一幅0.3公頃的土地改劃為解放軍軍事用地的附屬法例於6月29日凌晨零時自動生效。[661]期限屆滿前夕，有市民到該處抗議，並高呼「人不送中，地不閹割」、「反對碼頭送中」等口號。示威者一度闖入該幅用地，及後於警民對峙一個多小時後散去。[662][663][664]
光復行動
另外，連登用戶提議來日的行動以民生議題為主軸，以爭取強調「和理非」的反送中人士，甚至是「藍絲」（撐警人士）支持。第一個相關行動為7月6日「光復屯門行動」，前往屯門公園驅逐被指騷擾行人和有傷風化的內地「大媽」。並以「勿摸活家禽」等口號諷刺她們的舞蹈低俗不雅，影響香港市容，亦有壞社會倫理。[665]
其後，網民及北區水貨客關注組於7月13日發起「光復上水」反水貨客遊行，要求政府正視水貨客問題及取消一周一行。事件再次引發多次警民衝突。有示威者佔據馬路和包圍藥房，亦有示威者向警方投擲雜物和鐵枝。警方以胡椒噴霧及警棍驅趕。事件造成多名警員、示威者及記者受傷。大部分示威者於警方晚上清場行動前散去。[666]有現場人士質疑警方的清場行動過激和暴力[667][668][669]。
此外，7月27日曾舉辦光復元朗遊行。另外，8月17日亦曾舉辦光復紅土遊行。
備註
參考資料
註釋
外部連結
- 紀錄片 - 撐傘 RAISE THE UMBRELLAS 更新版 (2019 香港) Template:Dead link
- 由“民间人权阵线”制作的反对修订《逃犯条例》，并号召香港市民在6月9日上街游行示威的宣传视频：[1]