Wikipedia:能力亦為必需：修订间差异
根据草稿重新整理（未完成） |
|||
| 第35行： | 第35行： | ||
* 新来者不懂规矩：如果确实是新手，那么我们没有必要采取什么特殊措施，按对待新手的方式来友善地对待他们即可。 |
* 新来者不懂规矩：如果确实是新手，那么我们没有必要采取什么特殊措施，按对待新手的方式来友善地对待他们即可。 |
||
* 说不好 |
* 说不好現代標準漢語：如果编者母语不是汉语，请友善地提醒他们去自己的母语维基上进行编辑；如果编者母语确实是汉语，那么建议他们先不要急着编辑维基百科，多当一当读者，阅读一些跟主题相关的文献，看看别人的漢語是怎么说的。 |
||
<!-- * 编写自己不懂的东西 --> |
<!-- * 编写自己不懂的东西 --> |
||
* 重复的错误 - 如果用户犯了重复错误，请验证是否已向用户提供有关如何正确操作的建议或说明。大多数用户[[wikipedia:假定善意|希望能进行有建设性的贡献]]，但可能根本不知道如何这样做。 如果看起来没有人解释他们的编辑问题，那么这样做应该'''始终'''是第一步。有两种方法可以解释错误，（a）[[wikipedia:不要伤害新手|直接解释]]和（b） [[wikipedia:勇于更新页面|告诉他们更好的方法]]。在任何一种情况下，都使用他们的讨论页面来介绍你自己并且解释问题，同时提供[[Help:差异|差异]]，并指导他们进一步阅读或前往[[wikipedia:互助客栈/条目探讨|互助客栈条目探讨区]]或[[wikipedia:互助客栈/求助|求助区]]。在绝大多数情况下，这将是足够的，不需要采取进一步行动。<!-- |
* 重复的错误 - 如果用户犯了重复错误，请验证是否已向用户提供有关如何正确操作的建议或说明。大多数用户[[wikipedia:假定善意|希望能进行有建设性的贡献]]，但可能根本不知道如何这样做。 如果看起来没有人解释他们的编辑问题，那么这样做应该'''始终'''是第一步。有两种方法可以解释错误，（a）[[wikipedia:不要伤害新手|直接解释]]和（b） [[wikipedia:勇于更新页面|告诉他们更好的方法]]。在任何一种情况下，都使用他们的讨论页面来介绍你自己并且解释问题，同时提供[[Help:差异|差异]]，并指导他们进一步阅读或前往[[wikipedia:互助客栈/条目探讨|互助客栈条目探讨区]]或[[wikipedia:互助客栈/求助|求助区]]。在绝大多数情况下，这将是足够的，不需要采取进一步行动。<!-- |
||
2019年12月30日 (一) 11:11的版本
 |
 | 当你引用此页时需要格外小心，可能会冒犯其他编辑者，甚至可能被视为人身攻击。 |
 | 本頁簡而言之：如果编者个人能力很糟糕，那么会导致“好心办坏事”的结果。而且对待这类人比对待破坏者更加困难，处理不当的话更容易引发争议。 |
维基百科是拥有许多编者的大社区。每个人在说话做事方面都会有自己的看法，能一起融洽地合作看起来是件神奇的事情，然而这确实是我们的日常状态。
维基百科核心指引之一是假定善意：当大家意见不一致时，我们应假定各位都在尝试努力让维基百科变得更好。当然，我们也会遇到故意搞破坏的人，不过这类人通常很容易处理——警告或封禁即可，而且通常无可争议。
不幸的是，“假定善意”也有其局限性。心怀善意并不意味着一定可以作出建设性编辑：有些编者确实抱着贡献维基百科的想法来进行编辑，也在不断努力贡献维基百科，然而他们却把事情搞得一团糟。他们无意如此，并且常常不知不觉。所以说，能力亦为必须。出于好心造成的混乱，依旧是混乱。
当然正常人不可能是“全能型人才”。比方说，有人可能并不擅长与人沟通，或者写出来的条目连新条目推荐都登不上去，但他却是原子核物理学的顶尖学者。所以，我们不能说不擅长编辑维基百科的人就是“无能”，而是应该尽可能帮助他们扬长避短。
如何理解“能力亦为必须”？
为了对中文维基百科做出贡献，编者至少应该具有以下能力：
- 熟悉现代标准汉语：能看懂正常人说的话，自己写出来的东西也能让正常人看得懂，用不着让别人像警察破案那样来理解你的想法。
- 能够理解来源并评估其可靠性：熟悉维基百科关于识别可靠来源的指导，并能够判断什么内容可以收录和引用，什么内容不可以放在条目里面。
- 能进行有效沟通：能理解其他编者所表达的意见建议，能把自己的看法传达给对方。能自觉遵守维基百科的共识。
- 了解自己的短处：避免编辑不熟悉的领域，以免因为搞出错误而让其他人浪费时间来清理。
当然具有这些能力并不意味着你就可以在维基百科游刃有余。然而，缺乏这些能力的话，你很可能会搞出烂摊子，引发不必要的事端。
强调“能力的必要性”并不意味着
- 这并不意味着必须完美和精英化。条目可以小幅改进，而编者可以一点一点地学习维基百科各项规则和业务操作。让条目一下子完美，让编者一下子就成为“XX通”，这些都是不现实的。
- 这并不意味着一旦有人犯了错误就要狠狠教训他们：犯错在所难免，我们要让犯错者知道如何正确操作，只要下次不再犯同样错误就足够了。
- 这并不意味着不熟悉汉语的人不能参与贡献：稍微学过汉语的人也可以去改错别字或修正语法错误，而且就算水平不足以写成条目，他们仍然可以参与讨论，或者写出草稿之后再让其他编者润色。
- 这并不意味着可以把某人标记成“无能者”：这是人身攻击行为，对解决问题没有帮助。应该对事不对人，而且说话做事时候不要刺激或打击对方。
- 这并不意味着可以对确实无能的人不文明：刻薄的评论会使他们感到难堪，从而更加不愿承认自己问题或提高自己自身水平。
如果真的碰到了这种编者
如果发现有人确实能力匮乏，我们必须小心谨慎地对待他们。我们要留意他们有哪些方面的问题，对症下药。
- 新来者不懂规矩：如果确实是新手，那么我们没有必要采取什么特殊措施，按对待新手的方式来友善地对待他们即可。
- 说不好現代標準漢語：如果编者母语不是汉语，请友善地提醒他们去自己的母语维基上进行编辑；如果编者母语确实是汉语，那么建议他们先不要急着编辑维基百科，多当一当读者，阅读一些跟主题相关的文献，看看别人的漢語是怎么说的。
- 重复的错误 - 如果用户犯了重复错误，请验证是否已向用户提供有关如何正确操作的建议或说明。大多数用户希望能进行有建设性的贡献，但可能根本不知道如何这样做。 如果看起来没有人解释他们的编辑问题，那么这样做应该始终是第一步。有两种方法可以解释错误，（a）直接解释和（b） 告诉他们更好的方法。在任何一种情况下，都使用他们的讨论页面来介绍你自己并且解释问题，同时提供差异，并指导他们进一步阅读或前往互助客栈条目探讨区或求助区。在绝大多数情况下，这将是足够的，不需要采取进一步行动。
如果一切努力都失败了，那么我们只能采取封禁和编辑禁制等管理操作。当您决定采取举报、封禁等管理手段之前，请确保您已经尝试以所有合理的方式帮助过这类人，而且和他们充分沟通过，已经明确地让他们知悉自己有什么问题、如何避免错误操作、如何进行正确操作。假如他们个人能力还是不行，经过努力之后仍然会给社区制造烂摊子，那么禁止他们作出“贡献”也是一种防止维基百科遭到损毁、避免浪费他人时间精力的无奈之举。
关于此论述
本论述不适合直接扔给有问题的编者阅读，这样很容易会让人理解成人身攻击。不过，如果您已经遭遇这类编者，不妨参考一下本论述的建议和意见。