跳转到内容

Wikipedia:頁面存廢討論/疑似侵權:修订间差异

维基百科,自由的百科全书
删除的内容 添加的内容
Wing留言 | 贡献
第196行: 第196行:
*[[菊一文字則宗]]、[[腹巻]]、[[南蠻胴]]、[[脅差]]、[[皆朱槍]]、[[長捲]]、[[陣太刀]]、[[野太刀]]、[[荒木又右衛門]]--[[User:Wing|Wing]] ([[User talk:Wing|留言]]) 2007年12月24日 (一) 18:27 (UTC)
*[[菊一文字則宗]]、[[腹巻]]、[[南蠻胴]]、[[脅差]]、[[皆朱槍]]、[[長捲]]、[[陣太刀]]、[[野太刀]]、[[荒木又右衛門]]--[[User:Wing|Wing]] ([[User talk:Wing|留言]]) 2007年12月24日 (一) 18:27 (UTC)
*[[童軍支部]]--[[User:Wing|Wing]] ([[User talk:Wing|留言]]) 2007年12月24日 (一) 18:27 (UTC)
*[[童軍支部]]--[[User:Wing|Wing]] ([[User talk:Wing|留言]]) 2007年12月24日 (一) 18:27 (UTC)
*[[空艇]]—[[Special:Contributions/216.84.37.58|216.84.37.58]] ([[User talk:216.84.37.58|留言]]) 2007年12月24日 (一) 18:43 (UTC)

2007年12月24日 (一) 18:43的版本

這個頁面用來處理中文维基百科中,任何可能侵犯別人版權的條目。但请注意避免版權妄想狂Avoid Copyright Paranoia)。

  • 对版权所有者:如果您相信维基百科侵犯了您的版权,您可以选择使用这个页面来提出问题。此外,您也可以选择与法人代表联系。
  • 對將作品發佈到維基百科的版權所有者:如果您曾經在其他地方發佈您的作品(尤其是在網路上),將其張貼到維基百科後被認為侵犯版權,且您確信您擁有這作品的版權,在討論頁中註明會有幫助,但可能不會避免被刪除,您可以:
  • 什麼是版權?版權是在作品行成時自動產生的。因此,除了用自由版權協定發布,或者被發佈到公有領域的作品外,大部分的作品都具有版權。在極為嚴苛的條件下,可以使用合理使用引用有版權的內容。請參考Wikipedia:版权常见问题解答

使用指引

流程

把您认为可能侵犯版权的文章链接到这里。如果您把一个页面列在这里,请确定遵循了下面的流程。

疑似侵犯版權條目的處理步驟
條目有未侵權的歷史版本時
  • 回退頁面到未侵權的版本。
    侵犯版权的內容仍然會保留在页面历史,除非版權擁有人向维基媒体基金会联系。
  • 在張貼侵犯版權內容的貢獻者對話頁中加上以下的文字:
    {{subst:CopyvioNotice|條目名稱}}--~~~~
如果所有的修訂版本都侵犯了版權
  • 把原文移走,用下面的模板取代。把下面模板中的“来源”改为相应的原文本的网址或其他的来源。(注意:Copyvio前面不加subst)
    {{Copyvio|m=12|url=*来源}}--~~~~
  • 如果有多个来源,可以如下使用:(每个来源另起一行)
    {{Copyvio|m=12|url=
    *来源1
    *来源2
    *来源3}}--~~~~
  • 在今天的審查部份加上:
    *[[條目名稱]]--~~~~
  • 在張貼侵犯版權內容的貢獻者對話頁中加上以下的文字:
    {{subst:CopyvioNotice|條目名稱}}--~~~~

除了刪除以外

另外,在提交请求删除一个可能侵犯版权的文章时,您可以:

  • 把文章的内容替换为您自己所作的内容:这可以在一个临时页面做,以便原来的侵犯版权的文章可以由管理员删除。临时页面应该这样命名:[[Talk:页面名称/temp]]。如果原来的文章确定是侵权的,这两个页面可以合并。'
  • 写信给版权所有者'来确定他们是否愿意给以您使用权(或者他们也许已经那里说明了!)。您也可以要求许可。请参看:请求许可样板文

管理員指引

在决定没有作出以前,页面应该至少保留7天。因此,根据UTC时间计算,现在可以清理12月20日及其以前的条目,而不要清理12月21日及其以后的条目。

请参看: Category:懷疑侵犯版權條目Wikipedia:删除投票Wikipedia:删除守则Wikipedia:版权Wikipedia:版权常见问题解答

本區執行工作人員

當前的侵權條目

12月18日

12月19日

12月20日

已经向原告反映,根据《中华人民共和国著作权法》第五条规定,该法是“不适用于法律、法规,国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件,及其官方正式译文”的,对直接套用农办渔〔2007〕50号《农业部办公厅关于加快水产种质资源保护区划定工作的通知》里中华人民共和国农业部有关专有名词水产种质资源保护区、国家级水产种质资源保护区的官方定义是否涉及侵权一事表示严重置疑,一般人是否可以随意修改阐释这些具有权威性的事物?可以接受把文件名称写出加双引号或者删除有争议段落。把公布于其他官方文件的国家级水产种质资源保护区作成的列表也一并删除更加不合理,如此一来很多列表也做不成了,各个语种的类似条目,如“国家公园”等,如果是公布于官方文件,是否需要把相关公园名称改动一下才不涉及侵权呢?Cybercicada (留言) 2007年12月21日 (五) 05:25 (UTC)[回复]

12月21日

12月22日

12月23日

12月24日

本人擁有法律及社會事務學會資料(包括:文字、圖片及多謀體檔案)的版權,故可授權維基百科轉載有關資訊。 Caruso (留言) 2007年12月24日 (一) 09:31 (UTC)[回复]