Talk:屠杀：修订间差异
→删除有争议且无来源内容： 补充修订链接 |
→编辑请求 2020-04-19： 新章节 |
||
| 第38行： | 第38行： | ||
:*{{ping|蘇州宇文宙武}}从其定义「屠杀指故意殺害大量人類的行為」来看没有太大问题。不过这个定义本身也有原创研究的嫌疑。近代史上的诸多相关事件都是有争议的，包括但不限于阁下移除的多个事件[https://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=%E5%B1%A0%E6%9D%80&diff=59182648&oldid=59179780][https://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=%E5%B1%A0%E6%9D%80&diff=59247576&oldid=59211805]以及现存的[[四一二事件]]、[[通州事件]]、[[红色高棉大屠杀]]或甚[[南京大屠杀]]等等。但是这不是条目「都不应该有」的理由。另外，阁下移除的几个事件似乎也非仅是回退，而是有选择性的？如果确是如此，请问这些「有争议且无来源内容」的选择是根据何种理据呢？--[[User:虹易|虹易]]（[[User talk:虹易|留言]]） 2020年4月19日 (日) 09:12 (UTC) |
:*{{ping|蘇州宇文宙武}}从其定义「屠杀指故意殺害大量人類的行為」来看没有太大问题。不过这个定义本身也有原创研究的嫌疑。近代史上的诸多相关事件都是有争议的，包括但不限于阁下移除的多个事件[https://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=%E5%B1%A0%E6%9D%80&diff=59182648&oldid=59179780][https://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=%E5%B1%A0%E6%9D%80&diff=59247576&oldid=59211805]以及现存的[[四一二事件]]、[[通州事件]]、[[红色高棉大屠杀]]或甚[[南京大屠杀]]等等。但是这不是条目「都不应该有」的理由。另外，阁下移除的几个事件似乎也非仅是回退，而是有选择性的？如果确是如此，请问这些「有争议且无来源内容」的选择是根据何种理据呢？--[[User:虹易|虹易]]（[[User talk:虹易|留言]]） 2020年4月19日 (日) 09:12 (UTC) |
||
:*{{ping|EnchanterLee}}若需要，请参与讨论。--[[User:虹易|虹易]]（[[User talk:虹易|留言]]） 2020年4月19日 (日) 09:15 (UTC) |
:*{{ping|EnchanterLee}}若需要，请参与讨论。--[[User:虹易|虹易]]（[[User talk:虹易|留言]]） 2020年4月19日 (日) 09:15 (UTC) |
||
== 编辑请求 2020-04-19 == |
|||
请管理员将列表中“中华民国”一栏中的以下几个例子移入新的一栏“台湾”： |
|||
1636年，[[拉美岛大屠杀]] |
|||
1670年，[[刘国轩屠村事件]] |
|||
1896年，[[云林大屠杀]] |
|||
1930年，[[雾社事件]] |
|||
因为这四个例子都不属于“中华民国”时期，而是分别为台湾历史上的不同时代。在删除有争议的例子的时候看岔了，非常不好意思。谢谢！——[[User:蘇州宇文宙武|<font face="Monotype Corsiva" color="#7777ff">'''蘇州宇文宙武的<nowiki></nowiki>主頁'''</font>]] <small>[[User talk:蘇州宇文宙武|♨留言]] [[User:蘇州宇文宙武/通訊錄|☎交友]] [[User:蘇州宇文宙武/貢獻|★贡献]]</small> 2020年4月19日 (日) 09:49 (UTC) |
|||
2020年4月19日 (日) 09:49的版本
早期未分节讨论
为什么说在中国屠杀是一个绝对不能使用的词语啊？共党不断地在强调蒋介石屠杀了多少共产党人—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年4月9日 (三) 19:23 (UTC)
- 因為在中國講完後你會被屠殺?。--36.225.97.59（留言） 2017年1月3日 (二) 11:38 (UTC)
如果不认同归类请给出依据
(＊)提醒：在最近的一些版本当中，发现有用户不断地尝试从中删减被归类为「屠杀」的内容。维基百科是一个讲究客观事实的地方，不能凭政治立场把自己不喜欢的内容删除。如果对分类有争议，就请在本页给出依据，如下：
- 阁下认为屠杀的定义是什么？（请附上来源，或者参照词条）
- 按照以上的定义，为什么阁下认为X不应该被归类为屠杀？
另外，我参照英文维基翻译了两条定义。
-------某不知名的魔法师-----☕️谈笑风生 2020年4月16日 (四) 03:25 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了大屠杀中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.fullspectrumottawa.com/exposure/exposure_mass_murder.php 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080510134208/http://www.fullspectrumottawa.com/exposure/exposure_mass_murder.php
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月26日 (一) 18:33 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了屠杀中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://shr.aaas.org/mtc/chap08.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20051124053353/http://shr.aaas.org/mtc/chap08.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月29日 (四) 14:24 (UTC)
删除有争议且无来源内容
切记：大屠杀一词经常被用做政治和宣传目的。在我看来，有争议的都不应该加入，甚至这个列表都不应该有，而应该讨论这个概念本身。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2020年4月16日 (四) 06:44 (UTC)
- @蘇州宇文宙武：从其定义「屠杀指故意殺害大量人類的行為」来看没有太大问题。不过这个定义本身也有原创研究的嫌疑。近代史上的诸多相关事件都是有争议的，包括但不限于阁下移除的多个事件[1][2]以及现存的四一二事件、通州事件、红色高棉大屠杀或甚南京大屠杀等等。但是这不是条目「都不应该有」的理由。另外，阁下移除的几个事件似乎也非仅是回退，而是有选择性的？如果确是如此，请问这些「有争议且无来源内容」的选择是根据何种理据呢？--虹易（留言） 2020年4月19日 (日) 09:12 (UTC)
- @EnchanterLee：若需要，请参与讨论。--虹易（留言） 2020年4月19日 (日) 09:15 (UTC)
编辑请求 2020-04-19
请管理员将列表中“中华民国”一栏中的以下几个例子移入新的一栏“台湾”：
1636年，拉美岛大屠杀
1670年，刘国轩屠村事件
1896年，云林大屠杀
1930年，雾社事件
因为这四个例子都不属于“中华民国”时期，而是分别为台湾历史上的不同时代。在删除有争议的例子的时候看岔了，非常不好意思。谢谢！——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2020年4月19日 (日) 09:49 (UTC)