Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2020/05/03：修订间差异

删除的内容添加的内容

行内

2020年5月3日 (日) 16:50的版本

頁面	：積壓[編]	｜	←5月2日 -	5月3日	- 5月4日→	｜提報新頁面
檔案	：積壓[編]	｜	←5月1日 - … -	5月3日}}	- … - 5月5日→	｜提報新文件

请阅读Wikipedia:如何降低條目被提交刪除的可能性和Help:關注度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2020/05/03」正在進行討論，歡迎您參與並提供意見。
在發表意見时请不要忘记留下您的签名，也歡迎您參與其他進行中的存廢討論。致管理人員：本頁所有討論若已有共識可進行關閉。

洛杉矶中国民主平台

(×)删除理據：广告

提交的維基人及時間：。->>Vocal&Guitar->>_留言 2020年5月3日 (日) 01:43 (UTC)[回复]

并非广告，洛杉矶中国民主平台经常和中国民主党全国委员会、民主中国阵线、中国妇权等民主运动团体一起参加活动，并组织过大量活动，被美国之音、法国国际广播电台、自由亚洲电台、苹果日报、博讯、大纪元、新唐人电台等各类媒体报道过，具体报道内容，请看页面中的连接。

如果一个组织有维基百科页面就被认为是广告。联想集团、华为等中国企业的维基百科页面是否也为广告。

欢迎前来讨论。

paiai 2020年5月2日

之所以要建立洛杉矶中国民主平台的维基百科页面，就是因为这个组织只做实际的事情，从来不注意宣传自己，所以现有的信息都是相关媒体报道，并没有自己进行过宣传。这么重要的组织，应该有自己的页面。

paiai 2020年5月2日—以上未簽名的留言由Paiai（對話｜貢獻）加入。

@Paiai：請參考WP:簽名以理解如何正確在留言簽名，謝謝 --Moonian‧^{♨一盅兩件立即嘆}‧_貢獻 ^主要 _全部 2020年5月3日 (日) 06:33 (UTC)[回复]

(×)删除：没一个正常媒体，其心可居。--Easterliesღ 2020年5月3日 (日) 03:32 (UTC)[回复]
(×)删除，大量采用Wikipedia:可靠来源/常见有争议来源列表中视为不可靠的资料来源，且广告嫌疑明显。--SheltonMartin留言|签名 2020年5月3日 (日) 03:42 (UTC)[回复]
(×)删除：参考资料来源几乎全部都是法轮功等媒体，明显不中立、不可靠。--12З4567（留言） 2020年5月3日 (日) 03:43 (UTC)[回复]
(×)删除：除法輪功媒體外無可靠來源。@paiai：您可考慮保留法輪功媒體以外內容，其餘刪除。--林可晴 _關注疫情 2020年5月3日 (日) 03:45 (UTC)[回复]
(！)意見：博訊是在中維站內認定是不可靠，大紀元是未有定論，自由亞洲電台和美國之音應該較大紀元可靠。所以那些說什麼都是不可靠媒體/幾無可靠媒體的言論並不能讓人信服。管理員可考慮一下支持刪除的人是否是根據自己的政治立場下的定論。--Googol19980904（留言） 2020年5月3日 (日) 03:55 (UTC)[回复]

按照上方的留言，法国国际广播电台、美国之音、自由亚洲电台、博讯都是法轮功等媒体。法轮功都有自己的维基百科页面。我引用大纪元等媒体也自然是没问题的。另外，我仅是将能搜集到的媒体罗列在这里，并没有考虑过媒体背景。请在此讨论的用户注意立场，维基百科是一个自由中立的百科全书，用中共断章取义那套，在这里行不通。

內容精簡一下,刪除博訊來源就好。--Googol19980904（留言） 2020年5月3日 (日) 03:56 (UTC)[回复]

另外，幸亏维基百科不是人多就有用，不然真是要被五毛占领了。一个组织，不应该没有自己的网站就代表不可靠。我编辑页面的内容，几乎没有自己的内容，全部是摘抄各类媒体。一共引用77条媒体报道。包括了20个媒体。分别为
美国之音
苹果日报
自由亚洲电台
大纪元
希望之声
北京之春
流动新闻
世界日报
博闻
博讯
Gazettetimes
中国妇权
法国国际广播电台
DailyPress
kyodo news
联合新闻网
e南洋商报
DAILY PRESS
los angeles timies
朝鲜日报

其中，有法轮功背景或者疑似法轮功背景的有大纪元、希望之声、大纪元时报3家。占百分之15.

从数量上来看，博讯21条
；自由亚洲电台11条
美国之音10条
大纪元5条
北京之春3条
法国国际广播电台3条
博闻2条
希望之声2条
其他媒体均为1条。我没想述说任何思想、立场，仅是将媒体报道罗列出来。—以上未簽名的留言由Paiai（對話｜貢獻）加入。

@paiai：你說完一句話請用四條波浪綫（即~~~~）簽名。--林可晴 _關注疫情 2020年5月3日 (日) 04:27 (UTC)[回复]
(×)快速删除符合G11。Hualin~希望の星は青霄に昇る（留言） 2020年5月3日 (日) 05:35 (UTC)[回复]
(×)删除，广告。来源中刨除明显不可靠/不适用的外，还有一部分根本连这个组织都没有提到，遑论对其直接介绍，这就是广告。--
${#(set-global-staff-size 12) a'4 d''8 e''8 a'4 g'4 a'4 g'8 e'8 a'2 \bar "|."}$
2020年5月3日 (日) 05:39 (UTC)

(×)删除廣告「这么重要的组织，应该有自己的页面。」閣下如果覺得联想集团、华为等中国企业的頁面不是廣告，請參考以上頁面內容重寫常見卡卡卡卡卡2020年5月3日 (日) 07:00 (UTC)[回复]

(×)删除，严重广告--Shwangtianyuan 武汉加油 2020年5月3日 (日) 09:19 (UTC)[回复]
(×)删除：明显广告。--嘉欣的羊（留言） 2020年5月3日 (日) 11:43 (UTC)[回复]
(×)删除：广告。--Q_Talk 2020年5月3日 (日) 11:46 (UTC)[回复]

很多报道中，提到了这个组织，有部分报道没有提到这个组织，但是提到了这个组织中的具体个人。因为这个组织从来不宣传自己，所以也不要求媒体一定要提到自己的名字。我有公开的照片和资料证明洛杉矶中国民主平台组织参与了页面中相关的活动Paiai（留言） 2020年5月3日 (日) 16:47 (UTC)paiai[回复]

每一个报道，如果没有提到洛杉矶中国民主平台这个组织名，那么一定包括这个组织的负责人或者其中的成员。我说的是页面中提到的每一个报道。再有人建议删除，请先去看一下这些新闻。不要连内容都不看就讲删除这种问题。 Paiai（留言） 2020年5月3日 (日) 16:50 (UTC)paiai[回复]

SwitchEasy

本討論已經结束，此請求已轉送疑似侵權討論。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：广告

提交的維基人及時間：。->>Vocal&Guitar->>_留言 2020年5月3日 (日) 01:49 (UTC)[回复]

疑似侵權，已轉送。Poem（留言） 2020年5月3日 (日) 03:41 (UTC)（非管理員關閉）[回复]

半盲难度

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：Google搜索无结果，疑似原创研究

提交的維基人及時間：12З4567（留言） 2020年5月3日 (日) 03:16 (UTC)[回复]

(×)快速删除：Google查不到，無法核實真偽，亦無法確定此詞彙是否存在。Poem（留言） 2020年5月3日 (日) 03:41 (UTC)[回复]

快速刪除。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年5月3日 (日) 03:43 (UTC)[回复]

User:和平至上

(×)删除理據：根據WP:UPNOT「重複述說某思想、立場、語句聲明」、「為該思想、立場進行論述」，其用戶頁已非「有限的文字簡單地宣告一次」

提交的維基人及時間：林可晴 _關注疫情 2020年5月3日 (日) 03:43 (UTC)[回复]

(×)删除：可要求删去有關字句。--Wright Streetdeck . HKers 加油！ 2020年5月3日 (日) 03:46 (UTC)[回复]
(！)意見：可以根據Wikipedia:用戶頁#移去内容規定去移除不當內容--林勇智 2020年5月3日 (日) 04:45 (UTC)[回复]
(！)意見：删去部分不当内容即可，用户页明星包含大量有价值内容。--Easterliesღ 2020年5月3日 (日) 05:28 (UTC)[回复]
(○)保留，删除不当内容就行了。--Shwangtianyuan 武汉加油 2020年5月3日 (日) 09:20 (UTC)[回复]
(○)快速保留：先前已經討論過（Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2019/12/21），且所有內容都仍然只談及一次。--【和平至上】^{避免不必要外出·同心抗疫！}💬 2020年5月3日 (日) 13:55 (UTC)[回复]

(～)補充：@LumHoTsing：希望你指出哪個立場重複宣示超過一次，好讓我能夠清理（如有需要，注意：運用暴力的反修例示威者、罷工的醫護以及反對指定診所／口罩問題均是不同的議題，不應混為一談），謝謝。--【和平至上】^{避免不必要外出·同心抗疫！}💬 2020年5月3日 (日) 14:06 (UTC)[回复]

「某醫護工會稱要抗疫，但多番舉行大型集會，製造傳播機會。某醫護工會稱他們沒有口罩，但受訪時卻戴着，罷工集會時幾乎每個人都有（見圖）。僅僅為了宣示立場的集會就起碼用掉了過萬個口罩。（以罷工人數乘以「簽到」、集會的次數估計）香港政府無能？

台灣口罩限購：7天內限購3片，但還是買不到。（註：指成人，2020年3月時）與其怨天怨地，不如減少用量，非必要不出門。出來示威的人，浪費了多少口罩？為甚麼你們都有口罩？連指定診所都要反對？為反而反，毫無邏輯。」論述，請概括。

「該些人士因那些企業的言論和立場與自己不同就肆意侵犯他人的財產權，破壞港鐵甚至影響眾多市民出行。假如對那些企業的言論有不滿，可以批評，甚至罷買、罷搭（因為這是你的自由），但暴力破壞絕對不可接受。如此行為根本上就是在打壓與自己意見不同的人的言論自由，希望以暴力將他們「滅聲」，以自由之名打壓他人發表意見的自由，實在可笑。還望大家記得真正的自由是甚麼，而不是「閉嘴，我們在談論民主自由」之徒。」，有提出觀點，那能不能刪掉論證？

「暴徒所謂的「大三罷」，罷工、罷課、罷市，實情為以雜物堵路、在港鐵列車內縱火、阻礙巴士、阻礙交通，逼人家不上班，完全不是「罷工」！說得自己有多大民意支持，結果卻要依賴這一種方式來增加「罷工人數」，真的可笑！暴徒所經、所至之處，無一不留下大量路障、垃圾、磚頭等，還辛苦一群想過正常生活的市民清理！」，請概括。

「在維基百科甚至有人警告我假如支持警方和中共就會在客棧「奉陪到底」，真是可笑。致示威者：如果不是你們做的，請立即與這些暴徒割蓆，而不是還維護他們。一方面指責是警察做的，一方面維護他們、寫文宣解釋為甚麼要破壞，真的是滑稽至極。」，論述。

林可晴 _關注疫情 2020年5月3日 (日) 14:15 (UTC)[回复]

喬·摩根 (羽球員)

(×)删除理據：已移動頁面至目前羽球選手慣用的消歧義命名，建議刪除此重定向。

提交的維基人及時間：-- 春去秋來，何見冬也，(🏸🏸🏸) 2020年5月3日 (日) 05:07 (UTC)[回复]

大连11岁女孩遇害案

(×)删除理據：WP:NOTNEWS

提交的維基人及時間：Easterliesღ 2020年5月3日 (日) 05:25 (UTC)[回复]

~~(×)删除：同提刪人理由。Hualin~希望の星は青霄に昇る（留言） 2020年5月3日 (日) 05:31 (UTC)~~[回复]
~~(×)删除：WP:NOTNEWS。-- 春去秋來，何見冬也，(🏸🏸🏸) 2020年5月3日 (日) 06:28 (UTC)~~[回复]
(○)保留理據：我觉得上楼不能以小人之心度君子之腹，一些游戏作弊内容很容易会被人认为是游戏攻略，维基百科不是游戏攻略书。再者，我移除的一些内容是我自己创建的条目，作为条目的创建者，我肯定会根据巡查员的建议来改善条目，如果我找不到合适的参考资料，我自己就会把无关话语删除。希望楼上不要针对我，共同建设维基百科。我建议保留这个条目，因为这件事也反映了中国的一些社会问题，如见死不救，冷眼相待，未成年人血腥犯罪。这并不仅仅是一个新闻，还有更深层次的内容，提删者不能为删而删，更应该考虑到这个新闻的社会价值。—以上未簽名的留言由Assifbus（對話｜貢獻）於2020年5月3日 (日) 08:11加入。
- @Assifbus：我先聲明自己並不是為刪而附議，既然你認為這篇條目有更深的意涵，而不僅只是現在內容敘述的新聞事件，希望能夠朝你所說的完善條目。在你回覆這起事件能夠反映社會問題前，這篇條目的內容簡短到讀起來就像條目最後敘述的「這是個案」一樣，沒辦法讓人感受到事件的重要性。-- 春去秋來，何見冬也，(🏸🏸🏸) 2020年5月3日 (日) 11:42 (UTC)[回复]
(○)保留：案發後一段時間依舊有媒體提及，甚至拿來研究[1][2]。--Googol19980904（留言） 2020年5月3日 (日) 08:17 (UTC)[回复]
(○)保留：同上。有关注度。--Leiem（留言·签名·颜色调查） 2020年5月3日 (日) 09:00 (UTC)[回复]
(○)保留，但需要編修條目中的語氣，如「蔡某某」等，而且增加所需的內鏈。瑋瑋 ✉️ 2020年5月3日 (日) 09:54 (UTC)[回复]

李依依跳楼自杀案

(×)删除理據：WP:NOTNEWS

提交的維基人及時間：Easterliesღ 2020年5月3日 (日) 05:25 (UTC)[回复]

~~(×)删除：WP:NOTNEWS-- 春去秋來，何見冬也，(🏸🏸🏸) 2020年5月3日 (日) 06:30 (UTC)>~~[回复]
(±)合併到庆阳女生跳楼事件。Hualin~希望の星は青霄に昇る（留言） 2020年5月3日 (日) 07:14 (UTC)[回复]
(±)合併：與庆阳女生跳楼事件重複--Googol19980904（留言） 2020年5月3日 (日) 08:06 (UTC)[回复]
(±)合併同意楼上的看法。Assifbus（留言） 2020年5月3日 (日) 08:10 (UTC)[回复]

沈曉茵

(×)删除理據：没有列出任何参考或来源的生者传记。google结果绝大多数是第一手来源（只有网络书店介绍她出的书时顺带介绍一下她本人，这样的二手来源），关注度亦存疑。

提交的維基人及時間：

${#(set-global-staff-size 12) a'4 d''8 e''8 a'4 g'4 a'4 g'8 e'8 a'2 \bar "|."}$

2020年5月3日 (日) 05:26 (UTC)

Template:Prone to spam

(×)删除理據：未翻译的维护模板。

提交的維基人及時間：IN（论·献·签）编辑次数突破5000 2020年5月3日 (日) 06:24 (UTC)[回复]

LongGu·Life

(×)删除理據：關注度過期

提交的維基人及時間：林可晴 _關注疫情 2020年5月3日 (日) 06:45 (UTC)[回复]

Category:恆生商學書院校友

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：已有相關分類

提交的維基人及時間：Elmond ☯ 2020年5月3日 (日) 06:50 (UTC)[回复]

(×)快速删除：分類符合Wikipedia:快速删除方针#O4規定：空分類--林勇智 2020年5月3日 (日) 08:37 (UTC)[回复]
機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2020年5月3日 (日) 08:50 (UTC)[回复]

快速刪除：O4 by 蟲蟲飛（非管理員關閉）--Sun00217（SPA for Sunny00217） 2020年5月3日 (日) 09:23 (UTC)[回复]

惠州轨道交通

(×)删除理據：水晶球問題，等工程確定建設後再建立

提交的維基人及時間：林可晴 _關注疫情 2020年5月3日 (日) 06:58 (UTC)[回复]

(○)保留理据：惠大铁路改造已经规划方案专家咨询会，如果说工程确定建设后再建立的话，那我得说一个问题，那个绵阳轨道交通这个条目也该删除了，现在绵阳轨道交通还没有多少实质性进展，这个惠大铁路改造已经实质性进展了，还有广州28号线惠州段也有实质性进展了，而深惠城际更有实质性进展了。我有非常多的可靠的一手资料证明这个项目仍然在推进，而绵阳轨道交通现在那个山地轨道交通还暂时没有确定开工日期。http://www.hznews.com/sz/201904/t20190428_1311250.shtml 章彦博（留言） 2020年5月3日 (日) 07:47 (UTC)[回复]

放置江湖

(×)删除理據：维基百科不是游戏攻略（WP:NOTGUIDE）

提交的維基人及時間：12З4567（留言） 2020年5月3日 (日) 07:06 (UTC)[回复]

(○)保留：这个词条很明显就不是游戏攻略，是对这款游戏的简介，顺带说明了游戏的内容而已。应该没甚问题的--Parsoonporr（留言） 2020年5月3日 (日) 07:39 (UTC)[回复]

如果您想保留此條目，還請改善，謝謝。Hualin~希望の星は青霄に昇る（留言） 2020年5月3日 (日) 08:04 (UTC)[回复]

(×)快速删除符合G11。Hualin~希望の星は青霄に昇る（留言） 2020年5月3日 (日) 08:04 (UTC)[回复]
(×)快速删除2020年5月3日 (日) 09:14 (UTC)常見卡卡卡卡卡

(×)删除，是不是要移動到維基黃頁？--林可晴 _關注疫情 2020年5月3日 (日) 09:22 (UTC)[回复]

(×)删除，单一列表。--Shwangtianyuan 武汉加油 2020年5月3日 (日) 09:26 (UTC)[回复]

(×)删除理據：單一事件關注紀錄於羅志祥頁面即可

提交的維基人及時間：Light0113（留言） 2020年5月3日 (日) 13:48 (UTC)[回复]

- (！)意見,在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2020/04/25的存廢討論，結果是保留，若要刪除，建議走存廢覆核--Wolfch (留言) 2020年5月3日 (日) 14:41 (UTC)[回复]
機器人修正了該存廢討論的段落標題。因為該標題的繁簡用字與被提刪頁面不同。--A2093064-bot（留言） 2020年5月3日 (日) 14:50 (UTC)[回复]

快速保留：曾经因关注度不足而提交存废讨论但最终获保留的条目。（Wikipedia:页面存废讨论/记录/2020/04/25）（非管理員關閉）--風雲北洋※Talk 2020年5月3日 (日) 14:55 (UTC)[回复]

@@ 第90行： / 第90行： @@
 很多报道中，提到了这个组织，有部分报道没有提到这个组织，但是提到了这个组织中的具体个人。因为这个组织从来不宣传自己，所以也不要求媒体一定要提到自己的名字。我有公开的照片和资料证明洛杉矶中国民主平台组织参与了页面中相关的活动[[User:Paiai|Paiai]]（[[User talk:Paiai|留言]]） 2020年5月3日 (日) 16:47 (UTC)paiai
+每一个报道，如果没有提到洛杉矶中国民主平台这个组织名，那么一定包括这个组织的负责人或者其中的成员。我说的是页面中提到的每一个报道。再有人建议删除，请先去看一下这些新闻。不要连内容都不看就讲删除这种问题。
+[[User:Paiai|Paiai]]（[[User talk:Paiai|留言]]） 2020年5月3日 (日) 16:50 (UTC)paiai
 ==[[:SwitchEasy]]==