跳转到内容

5.56×45mm NATO:修订间差异

维基百科,自由的百科全书
删除的内容 添加的内容
无编辑摘要
第97行: 第97行:


==== '''M995 AP'''<ref>{{Cite web|title=M993 / M995 Armor Piercing (AP) cartridges|url=https://fas.org/man/dod-101/sys/land/m993.htm|accessdate=2020-05-19|work=fas.org}}</ref> ====
==== '''M995 AP'''<ref>{{Cite web|title=M993 / M995 Armor Piercing (AP) cartridges|url=https://fas.org/man/dod-101/sys/land/m993.htm|accessdate=2020-05-19|work=fas.org}}</ref> ====
M995是为M16A2步枪、M4卡宾枪和SAW提供穿甲能力的5.56毫米穿甲弹(AP)。此弹药是为了增强采用铅芯弹头的普通弹(M855)的穿甲能力而设计的。1992年,作为士兵增强计划(SEP)的一部分,M995的研制工作正式启动,其目的是为士兵增加对抗装甲车辆的能力。
M995是为M16A2步枪、M4卡宾枪和SAW提供穿甲能力的5.56毫米穿甲弹(AP)。此弹药是为了增强采用铅芯弹头的普通弹(M855)的穿甲能力而设计的。1992年,作为士兵增强计划(SEP)的一部分,M995的研制工作正式启动,其目的是为士兵增加对抗装甲车辆的能力。[[File:5.56mm-military-rounds.jpg|thumb|200px|left|由左至右:M199假子彈、M200空包彈、M855普通彈、M856曳光彈]]从1996年11月到1997年4月, 实弹测试与评估(Live Fire Test and Evaluation,简称LFT&E)项目进行了数次。美国陆军在1997年4月对俄罗斯BRDM-2型装甲运兵车进行了大约100发M995子弹的实弹测试以评估子弹的穿甲能力和命中后使装甲车辆内乘员丧失作战能力的可能性

从1996年11月到1997年4月, 实弹测试与评估(Live Fire Test and Evaluation,简称LFT&E)项目进行了数次。美国陆军在1997年4月对俄罗斯BRDM-2型装甲运兵车进行了大约100发M995子弹的实弹测试以评估子弹的穿甲能力和命中后使装甲车辆内乘员丧失作战能力的可能性。


设计目标要求M995 AP弹药具有比M855普通弹更好的穿透能力,特别是在远距离穿透轻型装甲车辆的能力。其主要目的是提高打击轻型装甲车内敌方士兵的能力。测试数据表明,M995满足这些要求。
设计目标要求M995 AP弹药具有比M855普通弹更好的穿透能力,特别是在远距离穿透轻型装甲车辆的能力。其主要目的是提高打击轻型装甲车内敌方士兵的能力。测试数据表明,M995满足这些要求。
第110行: 第108行:
== 用途 ==
== 用途 ==
* 軍事使用
* 軍事使用
* 警用
* 警用[[File:5.56mm-military-rounds.jpg|thumb|200px|left|由左至右:M199假子彈、M200空包彈、M855普通彈、M856曳光彈]]


== 相關資訊 ==
== 相關資訊 ==

2020年5月19日 (二) 07:05的版本

5.56×45mm NATO
5.56x45mm NATO全彈、彈殼以及彈頭的大小
類型步槍
原產地 美国
服役记录
服役期间1963年至今
使用方 美国
参与战争越戰起世上大部分武裝衝突
生产历史
研发者尤金·M·斯通納
研发日期1950年代
生产日期1970年至今
基本规格
前代彈系.223 Remington
彈殼類型有緣縮口瓶型
彈頭直徑5.69 mm(0.224英寸)
彈頸直徑6.43 mm(0.253英寸)
彈肩直徑8.99 mm(0.354英寸)
殼底直徑9.55 mm(0.376英寸)
底緣直徑9.6 mm(0.38英寸)
底緣厚度1.14 mm(0.045英寸)
彈殼長度44.7 mm(1.76英寸)
全長57.4 mm(2.26英寸)
膛線纏距1:7吋(177.8毫米)或1:9吋(228.6毫米)
底火種類Boxer式中心底火/步槍小型
引爆机制機械撞擊式
彈道表現
彈頭重量/種類 槍口初速 能量
62 gr(4 g) FN 940 m/s(3,100 ft/s) 1,785 J(1,317 ft·lbf)
测试枪管长度:20 in.
来源:Federal Cartridge Co. ballistics page

5.56×45mm NATO北約(NATO)會員國的標準用彈。代表彈是被稱為綠尖M855,銅質被覆,前鋼後鉛心蕊。為步槍與機槍而設計,使用於包括M16突擊步槍M249機槍在內的許多美國與北約系統的槍械。

研發歷史

由民用.223 Remington提高膛壓演變而來,美軍於越戰時期開始使用,1970年成為北約(NATO)會員國的標準用彈[1]。5.56 NATO與民用.223 Remington尺碼幾乎完全相同,不過5.56 NATO因為高膛壓必須使用管壁較厚的槍管。民用.223 Remington槍械使用5.56 NATO子彈需要注意槍管耐壓是否能夠承受,5.56 NATO的膛壓高於.223 Remington甚多。軍用5.56 NATO槍械若使用.223 Remington子彈則因膛壓過低,影響彈道表現,須重新歸零,有效距離亦顯著縮短[2]

彈道表現

有效距離在300公尺左右,超過300公尺以後彈道顯著下沉,在有效距離以內的彈道非常平直,準確度非常好。

種類

  • SS109
  • M193
  • M195
  • M202
  • XM287
  • XM288
  • M755
  • XM777
  • XM778
M855[3]

5.56毫米M855(A059)普通弹的弹壳经过电镀处理,弹头为全金属被甲铅芯,且内含钢穿甲体。子弹底缘和弹壳是防水的。通过弹头的绿色标记可以识别M855,其弹丸重量为62格令,全弹长2.3厘米。作为北约标准弹药,M855能对人员和轻质防弹材料造成有效杀伤,但欠缺穿甲能力。

M855A1[4]

M855A1是一种为了适应当今世界的战斗和训练场景开发的增强型5.56毫米普通弹。它与M4卡宾枪、M249 SAW、HK的某些武器以及M16A2步枪配合使用,适用于大多数1/7缠距的枪管。

M855A1不同于M855的被甲铅芯,其弹头为铜被甲钢芯,这一改动不仅适应了军队要求的“(无铅)环保弹药”,还增加了弹药对装甲和硬目标的穿透力。

比起M855针对M16进行优化,M855A1针对较短的枪管M4进行了优化,其火药燃烧更快,膛压更高,并有效减少枪口焰。

美国陆军计划用M855A1弹药替换其全部M855弹药。

M856[5]

M856(A064)5.56毫米曳光弹配有63.7格令无穿甲钢芯弹头。通过橙色弹尖可以识别此种子弹。这种曳光弹用于校正射击、点燃目标和发送信号。使用曳光弹时,应当将曳光弹与普通弹以四比一的比例混合。M856的国防部弹药代号(DODAC)是A064。

M856A1

M856A1曳光弹是新的高性能铜芯曳光弹,用于取代标准的M856,是为了适应军方“无铅环保弹药”要求开发的新型曳光弹。

M995 AP[6]

M995是为M16A2步枪、M4卡宾枪和SAW提供穿甲能力的5.56毫米穿甲弹(AP)。此弹药是为了增强采用铅芯弹头的普通弹(M855)的穿甲能力而设计的。1992年,作为士兵增强计划(SEP)的一部分,M995的研制工作正式启动,其目的是为士兵增加对抗装甲车辆的能力。

由左至右:M199假子彈、M200空包彈、M855普通彈、M856曳光彈

从1996年11月到1997年4月, 实弹测试与评估(Live Fire Test and Evaluation,简称LFT&E)项目进行了数次。美国陆军在1997年4月对俄罗斯BRDM-2型装甲运兵车进行了大约100发M995子弹的实弹测试以评估子弹的穿甲能力和命中后使装甲车辆内乘员丧失作战能力的可能性。

设计目标要求M995 AP弹药具有比M855普通弹更好的穿透能力,特别是在远距离穿透轻型装甲车辆的能力。其主要目的是提高打击轻型装甲车内敌方士兵的能力。测试数据表明,M995满足这些要求。

  • XM996
  • Mk 262 Mod 0/1
  • Mk 318 Mod 0
  • MLU-26/P

用途

  • 軍事使用
  • 警用

相關資訊

註釋

  1. ^ The Gun Zone: A 5.56 mm Timeline 互联网档案馆存檔,存档日期2004-02-09.
  2. ^ http://www.ammo-oracle.com/body.htm#diff
  3. ^ M855 5.56mm NATO Cartridge. fas.org. [2020-05-19]. 
  4. ^ M855A1 Enhanced Performance Round. Military.com. [2020-05-19] (英语). 
  5. ^ M856 5.56mm Tracer Cartridge. fas.org. [2020-05-19]. 
  6. ^ M993 / M995 Armor Piercing (AP) cartridges. fas.org. [2020-05-19]. 

參考文獻

  • Stan Christ, "5.56mm NATO Alternatives", Special Weapons Magazine, #50 2007, p. 52-59.

外部參考