跳转到内容

Wikipedia:维基奖励/授奖提名投票/维基站务奖/虫虫飞:修订间差异

维基百科,自由的百科全书
删除的内容 添加的内容
无编辑摘要
第16行: 第16行:
#{{Support}}:支持!--<span style="text-shadow:0 2px 4px brown">[[User:RuiyuShen|'''Ruiyu''']][[User talk:RuiyuShen|'''Shen''']]</span>[[User:RuiyuShen/sign1|'''〇''']] 2020年5月22日 (五) 09:51 (UTC)
#{{Support}}:支持!--<span style="text-shadow:0 2px 4px brown">[[User:RuiyuShen|'''Ruiyu''']][[User talk:RuiyuShen|'''Shen''']]</span>[[User:RuiyuShen/sign1|'''〇''']] 2020年5月22日 (五) 09:51 (UTC)
#{{support}}:积极参加站务,支持,加油 [[User:Feynman02|<font>疯狂补习有机化学的Wener(⏣)《——这是苯环</font>]]欢迎参加 <sub>[[WP:MPC|<font color="Blue">边缘人小组</font>]] 的活动</sub> 2020年5月22日 (五) 12:19 (UTC)
#{{support}}:积极参加站务,支持,加油 [[User:Feynman02|<font>疯狂补习有机化学的Wener(⏣)《——这是苯环</font>]]欢迎参加 <sub>[[WP:MPC|<font color="Blue">边缘人小组</font>]] 的活动</sub> 2020年5月22日 (五) 12:19 (UTC)
#{{支持}}:貢獻良多,值得鼓勵。[[User:Felix.tsai|Felix.tsai]]([[User talk:Felix.tsai|留言]]) 2020年5月23日 (六) 08:28 (UTC)


====反對====
====反對====

2020年5月23日 (六) 08:28的版本

提名虫虫飞獲得维基站务大师

提名虫虫飞讨论页+·贡献(最早編輯次數·注册日期·所創條目:虫虫飞是近年活跃于站务工作的管理员之一,亦是2020年管理操作次数最多的管理员,贡献良多,应符合资格,特此提名。—12З4567留言2020年5月21日 (四) 14:31 (UTC)[回复]

獲提名人意見:謝謝賞識﹗我接受提名。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2020年5月21日 (四) 14:33 (UTC)[回复]
基本投票期︰2020年5月21日 (四) 14:31 (UTC) 至 2020年6月4日 (四) 14:31 (UTC)。
延長投票期︰2020年6月4日 (四) 14:31 (UTC) 至 2020年6月11日 (四) 14:31 (UTC)。

支持

  1. (+)支持:提名人票。--12З4567留言2020年5月21日 (四) 14:54 (UTC)[回复]
  2. (+)支持:所做工作有目共睹。--Easterlies东风 2020年5月21日 (四) 16:00 (UTC)[回复]
  3. (+)支持:有目共睹。--DRIZZLE (留言) 2020年5月21日 (四) 18:03 (UTC)[回复]
  4. (+)支持--Wright Streetdeck . HKers 加油 2020年5月22日 (五) 05:28 (UTC)[回复]
  5. (+)支持:積極參與站務工作,值得鼓勵。--Googol19980904留言2020年5月22日 (五) 06:52 (UTC)[回复]
  6. (+)支持:積極參與站務工作,支持w ! --Hualin~希望の星は青霄に昇る留言2020年5月22日 (五) 06:56 (UTC)[回复]
  7. (+)支持:蟲蟲飛君對於維基站務工作貢獻良多,是稱職的管理員。--Twarrior留言2020年5月22日 (五) 07:00 (UTC)[回复]
  8. (+)支持Kitabc12345 討論 海南 打卡 2020年5月22日 (五) 09:50 (UTC)[回复]
  9. (+)支持:支持!--RuiyuShen 2020年5月22日 (五) 09:51 (UTC)[回复]
  10. (+)支持:积极参加站务,支持,加油 疯狂补习有机化学的Wener(⏣)《——这是苯环欢迎参加 边缘人小组 的活动 2020年5月22日 (五) 12:19 (UTC)[回复]
  11. (+)支持:貢獻良多,值得鼓勵。Felix.tsai留言2020年5月23日 (六) 08:28 (UTC)[回复]

反對

  1. 应该提名站务专家而不是大师。如果修改了提名项目,则会改为支持。--痛心疾首支持全国人大行使宪法第31、62条权限 2020年5月23日 (六) 07:07 (UTC)[回复]

中立

  1. 建議先提名為維基站務專家。跳級提名不是沒有先例,但不太建議這樣做。—— Eric Liu留言留名學生會 2020年5月22日 (五) 06:44 (UTC)[回复]
  2. 现有維基站務大師五人,根据Xtools数据除去不活跃的前任管理员T.A Shirakawa,前任行政员长夜无风,现任行政员Cloudcolors以外。还有活跃的两人分别是行政员AT与管理员Lanwi1,跳级提名不太妥。故中立。--Air7538(留言) 2020年5月22日 (五) 07:18 (UTC)[回复]
  3. 雖然近年站務貢獻的確非常耀眼,但是從歷年貢獻來看,我個人認為貢獻度仍然不足以跳級(目前排在歷代第15位),因此建議先提名站務專家。—AT 2020年5月22日 (五) 07:44 (UTC)[回复]
  4. 同上。建议提名站务专家。--dqwyy (talk) 落忆归海枫音乡 2020年5月23日 (六) 02:42 (UTC)[回复]
  5. 同上。--听风吹过的声音留言2020年5月23日 (六) 05:02 (UTC)[回复]

意見

結果