User talk:Ericliu1912/中華民國:修订间差异
Ericliu1912(留言 | 贡献) |
GlenHelvetica(留言 | 贡献) |
||
第40行: | 第40行: | ||
吹毛求疵地说,PRC和ROC的行政区划并不完全一样,所以直接用PRC目前的数据套用在ROC上并不完美。比如「中华人民共和国北京市」并不完全等于「中华民国北平市」,后者只是前者的市区部分,因此直接用前者的数据并不完全准确。[[User:Glenxoseph|Glenxoseph]]([[User talk:Glenxoseph|留言]]) 2020年6月13日 (六) 21:42 (UTC) |
吹毛求疵地说,PRC和ROC的行政区划并不完全一样,所以直接用PRC目前的数据套用在ROC上并不完美。比如「中华人民共和国北京市」并不完全等于「中华民国北平市」,后者只是前者的市区部分,因此直接用前者的数据并不完全准确。[[User:Glenxoseph|Glenxoseph]]([[User talk:Glenxoseph|留言]]) 2020年6月13日 (六) 21:42 (UTC) |
||
* 我是打算用「後來國府調整了行政區劃至現今的樣子」來規避這個問題,不過還在構想當中。這類平行世界條目確實比較難寫。—— '''[[使用者:Ericliu1912|Eric Liu]]'''<sub>('''[[使用者討論:Ericliu1912|留言]].[[使用者:Ericliu1912#訪客芳名錄|留名]].[[維基百科:維基學生會|學生會]]''')</sub> 2020年6月14日 (日) 05:36 (UTC) |
* 我是打算用「後來國府調整了行政區劃至現今的樣子」來規避這個問題,不過還在構想當中。這類平行世界條目確實比較難寫。—— '''[[使用者:Ericliu1912|Eric Liu]]'''<sub>('''[[使用者討論:Ericliu1912|留言]].[[使用者:Ericliu1912#訪客芳名錄|留名]].[[維基百科:維基學生會|學生會]]''')</sub> 2020年6月14日 (日) 05:36 (UTC) |
||
** 这的确是比较难处理的部分,因为如果用这个理由,也许ROC的35省的行政区划也不能使用了吧?而且在这个设定中,台湾的六都是否还都能保持直辖市的地位呢?此外我很好奇,这个页面把北京上海的「地铁」都称为「捷运」,为何单单把广州地铁的名号保留下来了呢?[[User:Glenxoseph|Glenxoseph]]([[User talk:Glenxoseph|留言]]) 2020年6月14日 (日) 22:10 (UTC) |
2020年6月14日 (日) 22:10的版本
User:Ericliu1912/中華民國因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | ||||||||||
| ||||||||||
關於條目的組成
本條目是結合了中華文化精髓,集中華民國、中華人民共和國和蒙古國大成的上乘之作![開玩笑的]
扯遠了,說正事吧。本條目是以「中國在中華民國的統治下直到今日所形成的最理想狀態」為基礎。實際組成大概是:中華民國前期歷史+後期民主化+文化+中國各類民俗+中華人民共和國各方面國力發展+一些蒙古數據,簡單來說就是把所有各式優點或長處統整起來的樣子。
各類數據皆有依各地人口比例經過我辛苦的人工加權;刪掉違和的地方,硬是把各類文章湊在一起,再加個感覺很厲害的參考來源就成了。我有自信到什麼程度呢?到「只要你不去點內連或參考資料,就絕對看不出破綻」的程度。
題外話,近期打算申請維基誌異認證。希望可以過。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2018年11月26日 (一) 11:35 (UTC)
我覺得這篇文章和眼球中央電視台一貫的反諷立場太像了。--Qq1242380113(留言) 2019年9月15日 (日) 15:13 (UTC)
- 眼球央視缺乏考證,一點都不嚴謹。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2020年6月14日 (日) 05:37 (UTC)
感谢
一直想做这么一个条目,但是苦于自身能力所限始终没有做成,今天才发现了这篇大作,实在感谢您!中华民国万岁! Ljk041123(留言) 2020年4月18日 (六) 10:40 (UTC)
- 萬歲!—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2020年4月18日 (六) 15:19 (UTC)
「國立北平大學」勘誤
閣下在「教育體系」一欄中提到的「國立北平大學」可能有點小問題……今日的「北京大學」就算在中華民國大陸時期的北平市也是叫「北京大學」,「北平大學」是另一所完全不同的學校。然而無論怎樣,這個條目都寫得挺有意思的。此至。順願 編安!CHih-See Hsie(留言) 2020年5月16日 (六) 14:31 (UTC)
- 已經修正,感謝指教!—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2020年6月14日 (日) 05:37 (UTC)
行政区划问题
吹毛求疵地说,PRC和ROC的行政区划并不完全一样,所以直接用PRC目前的数据套用在ROC上并不完美。比如「中华人民共和国北京市」并不完全等于「中华民国北平市」,后者只是前者的市区部分,因此直接用前者的数据并不完全准确。Glenxoseph(留言) 2020年6月13日 (六) 21:42 (UTC)
- 我是打算用「後來國府調整了行政區劃至現今的樣子」來規避這個問題,不過還在構想當中。這類平行世界條目確實比較難寫。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2020年6月14日 (日) 05:36 (UTC)
- 这的确是比较难处理的部分,因为如果用这个理由,也许ROC的35省的行政区划也不能使用了吧?而且在这个设定中,台湾的六都是否还都能保持直辖市的地位呢?此外我很好奇,这个页面把北京上海的「地铁」都称为「捷运」,为何单单把广州地铁的名号保留下来了呢?Glenxoseph(留言) 2020年6月14日 (日) 22:10 (UTC)