Wikipedia:同行评审/提案区

2020年香港立法會選舉民主派初選

2020年香港立法會選舉民主派初選（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2020年7月25日 (六) 06:27 (UTC) 至 2020年8月24日 (一) 06:27 (UTC)
下次可評審時間：2020年8月31日 (一) 06:28 (UTC)起

剛入選GA，希望將來FA/有人預言GAR，求改善意見Cmsth11126a02（留言） 2020年7月25日 (六) 06:27 (UTC)

• 建議把{{cite}}模板的參數補齊。--EzrealChen（留言） 2020年7月25日 (六) 08:54 (UTC)
• 敝人覺得條目質素已有改善，但還是有數點建議。

1. 建議可加入候選人政綱。
2. 部分候選人有競選遊行（例如張可森），建議可加入條目中。
3. 或許「選前及選舉時事件」可以放於「投票率」和「選舉結果」的章節之前，這樣較為符合時間順序。

--Yolopertz of Tuen Mun（點此展開對話|連儂牆|RIP） 2020年7月25日 (六) 14:00 (UTC)

• 如我在GA評選時所說，「選前及選舉時事件」一節結構比較鬆散，有些不能以「事件」形容（把不同人士的意見混在一起講），希望有人能重新調整一下。還有條目好像已經有點長，可考慮分拆條目。--SUN8908.HKer※怯就輸一世 2020年7月26日 (日) 11:46 (UTC)
  • 「選前及選舉時事件」一節我想想方法，但合併上來有點無從下手，因為各論點間關聯不大。另外暫時不用分拆，因為很難有欄目可獨立成一個章節。題外話，反而對於反對逃犯條例修訂草案運動中香港警隊的批評更應該分拆--PYatTP 2020年8月6日 (四) 15:01 (UTC)
• 沒提到DQ12。—Mısaka ꮬ Mikoto ^悼自由 2020年8月8日 (六) 10:12 (UTC)
  • 在2020年香港政治審查立法會參選人風波已有記載--PYatTP 2020年8月8日 (六) 15:19 (UTC)
    • 那也要稍作提及，畢竟關乎參與初選的人，記得加上main模版。--Mısaka ꮬ Mikoto ^悼自由 2020年8月11日 (二) 10:36 (UTC)
• 在評選之後，諸如「選前及選舉時事件」、「政府官員回應」、「背景」和地域性用詞問題已有改善，這是眾人樂見的。其他或許有擴充，但未有太大起色。就如本小姐在評選時所言，「初選投票後反應」（現時的「各方反應」）實在有點雜亂無章，但內裡的內容並沒有什麼問題，只是看起來每段只有一句，很少，建議可將「政黨或組織」一段進一步拆分為「溫和民主派」、「激進民主派」和「本土抗爭派」（當然也可使用「獨立或其他候選人」一稱）。談到「獨立或其他候選人」，該段不應該只有黃之鋒吧？「出選名單」雖有改善，但缺少候選人宣布參選和他們競選的過程的問題仍然存在，黃碧雲的選情告急便是其中一個可以加上去的例子。至於「海外」方面，可以適當加上國外各大報章的報道。說實在，個人來說或許有點吹毛求疵，但若問題仍明顯存在，本小姐絕不會打破之前預言GAR的承諾。--Mısaka ꮬ Mikoto ^悼自由 2020年8月14日 (五) 13:12 (UTC)

来惠利失踪案

来惠利失踪案（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2020年7月25日 (六) 16:09 (UTC) 至 2020年8月24日 (一) 16:09 (UTC)
下次可評審時間：2020年8月31日 (一) 16:10 (UTC)起

等一个月事件缓冲期，顺便收集一些意见，以求改善。—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年7月25日 (六) 16:09 (UTC)

「反響」為甚麼篇幅會這麼短？－hiJK910 ^七一_七二一^or4B7NpHwbY 2020年7月25日 (六) 17:38 (UTC)

所以说还在等一个月缓冲期啊，今天刚开新闻发布会，能有啥反响？—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年7月25日 (六) 17:41 (UTC)

不知道才問你的。－hiJK910 ^七一_七二一^or4B7NpHwbY 2020年7月26日 (日) 07:21 (UTC)

• 条目整合性不够。部分文字大概是受来源影响，口语化，应当改善。另：既然许国利的名字已经出现在条目里，就不要照搬部分来源内容称“许某”。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2020年7月30日 (四) 02:51 (UTC)

南非語音系

南非語音系（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2020年7月27日 (一) 12:35 (UTC) 至 2020年8月26日 (三) 12:35 (UTC)
下次可評審時間：2020年9月2日 (三) 12:36 (UTC)起

翻譯自英語維基百科，目標是寫成GA。希望各位不吝給予意見。—TongcyDai  ฅ • ω • ฅ 2020年7月27日 (一) 12:35 (UTC)

• vertrek读音应该是/fərˈtræ:k/吧？ --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2020年7月30日 (四) 02:48 (UTC)
  • 據資料來源（pp.3），vertrek表 to depart 時讀[æ:]，表 departure 時讀[æ]。因此，表格中的內容確實有誤，但與上方的解說文字並不相斥。已修正問題並增加說明，感謝您的提醒。—TongcyDai  ฅ • ω • ฅ 2020年7月30日 (四) 11:36 (UTC)
• 主编好！感谢邀请！我暂时还只看了辅音的部分，而且没有检查参考来源。提出以下问题：（1）/k/组的部分确定是齿音吗？我印象里通常是说颚音（或者不准确的所谓舌根音）。（2）词尾阻碍音普遍清化规律那里，只说了/d/，有点不清不楚。似应说“/d/等如何如何”，或“如，/d/读为[t]”。（3）/k/的同位异音那里，不知道为什么要特别提一下小称后缀。因为这两个后缀里，/k/也是出现在前元音之前，是同一种情况。另外，-djie似乎应该是-etjie（例词里的budjie不是-djie后缀）？请再确认。（4）/χ/那里，我个人认为，南非白人英语一句没必要提，或至少应该放在最后而不是插在中间。（5）/g/的第二句，实际上还是在讲/χ/，建议往上移。另外，“曲折”当写成“屈折”，且不清楚为何要用大写的G。（6）/n/的两条之间应该是平行的并列关系，不应该用二级列表，直接写成一条就可以了。我认为跟其他音位合并的说法也不是特别妥当，就说读为什么，或有同位异音即可。（7）/l/既然在所有位置都读/ɫ/，那么说成“都读为软腭化的/ɫ/”，要比“都被软腭化为/ɫ/”，后者听起来很像是受同化影响的条件变体的感觉。（8）起始段有必要对南非语做一个非常简略的介绍。——三猎（留言） 2020年8月8日 (六) 08:34 (UTC)
  • 恕我元音功底不够好，读得有些头大……感觉括号的用法有点乱。/a/是国际音标音位（宽式描写），[a]是国际音标音素（窄式描写），问题不大。⟨a⟩表示什么，不是很清楚，有的地方好像是用来括南非语字母（正字法），有的地方又用来括国际音标（比如⟨ɑː⟩），不是很明白……——三猎（留言） 2020年8月8日 (六) 10:31 (UTC)

日本以外地区出版的日本漫画杂志列表

日本以外地区出版的日本漫画杂志列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2020年7月30日 (四) 03:42 (UTC) 至 2020年8月29日 (六) 03:42 (UTC)
下次可評審時間：2020年9月5日 (六) 03:43 (UTC)起

征求关于翻译质量的意见，以及成为FL需要的改进空间。Joe young yu（留言） 2020年7月30日 (四) 03:42 (UTC)

漏掉的雜誌不是一點半點……甚至標準「雜誌曾擁有連載漫畫，或擁有部分值得討論的漫畫。」更是不知所云。 【和平至上】^{支持通過港區國安法}💬 2020年8月2日 (日) 15:14 (UTC)

攻殼機動隊2 INNOCENCE

攻殼機動隊2 INNOCENCE（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2020年8月4日 (二) 00:32 (UTC) 至 2020年9月3日 (四) 00:32 (UTC)
下次可評審時間：2020年9月10日 (四) 00:33 (UTC)起

前作《攻殼機動隊1995》已經透過翻譯英文版GA而成功當選GA，不過這篇因為多數內容是自行查找編寫，比較沒把握，來這裡吸收意見。EzrealChen（留言） 2020年8月4日 (二) 00:32 (UTC)

少女Beat

少女Beat（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2020年8月5日 (三) 14:05 (UTC) 至 2020年9月4日 (五) 14:05 (UTC)
下次可評審時間：2020年9月11日 (五) 14:06 (UTC)起

翻譯自英文版FA，提名GA前先來這邊吸收意見。EzrealChen（留言） 2020年8月5日 (三) 14:05 (UTC)

潘瑋柏

潘瑋柏（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2020年8月8日 (六) 15:07 (UTC) 至 2020年9月7日 (一) 15:07 (UTC)
下次可評審時間：2020年9月14日 (一) 15:08 (UTC)起

建議放在PR請別的用戶來看看應該清理什麼內容，內容已經多到像是在寫表格，所以直接幫忙提PR了，順便ping一下提出疑慮的@Kolyma2。Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年8月8日 (六) 15:07 (UTC)

音乐作品、影视作品、演唱会、其他作品、得奖记录这些表格式的内容不能过度在传记条目中罗列，需要另外开列表，因为传记条目的写作重心应该是人物生平，上述这些内容仅是次要内容，略微带过即可。表格清理掉后，生平就要大幅度扩充了。--百战天虫（留言） 2020年8月11日 (二) 06:27 (UTC)

胡志颖

胡志颖（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2020年8月12日 (四) 03:50 (UTC) 至 2020年9月11日 (五) 03:50 (UTC)
下次可評審時間：2020年9月18日 (五) 03:50 (UTC)起

胡志颖條目在6/10 成為優良條目, 目前有掛問題模版, 在討論頁也有相關說明, 因此請大家確認此條目問題模版的問題是否存在, 條目是否還有其他需改善的問題？同時@Jujiang：--Wolfch (留言) 2020年8月12日 (三) 03:50 (UTC)

後學又在表達上，對其中較為抽象的敘述做了盡量通俗化的改寫，前衛藝術的詮釋系當代文藝界較難的一個問題。另外，在文法、用詞、語氣、格式、標點方面也做了進一步推敲與修善。請各位同仁多指教。謝謝。 --Jujiang（留言） 2020年8月12日 (三) 07:12 (UTC)

1. 大量使用非独立来源：
   1. 高名潞认为胡志颖绘画的线条、笔触、画面包含着东方式的虚实相生相发，又形成种种冲突的造型，变化的视觉效果，虚幻的空间形式。胡志颖作为中国当代艺术家吸纳融合东西方不同艺术言语和技巧，把西方注重体积的身心主题，转化为他运用多种艺术符号指向多义的不确定性的思想。
   2. "纽约艺术经纪人威廉·希（William Sheehy）说：“我极为欣赏胡志颖的艺术。它们呈现了艺术家的智慧并且展示了他自己个性化的视觉想象力和语言表现力。他的表达极其富有力量并傲然独立。”"
   3. "德国克劳迪亚·泰布勒（Claudia Teibler）博士鉴析：“胡志颖的艺术蕴藏着他对中国古典文化的深刻眷恋，他将这种眷恋融合西方当代艺术的奇异方式体现其个人化的实验不为时尚所左右。”"
   4. "著名艺术理论家和书画家梅墨生认为胡志颖是一位特立独行并富于思想的当代艺术家。胡志颖的艺术之诡异深邃，呈现了世界空间多元并存的状态，像人的思维的无序、也像现在视频乱码——世界本来的样态。这类作品有很深厚的中国文化的神髓在里面。给人一种古和今的时空错置或交叠的感觉。其实人既是历史的、又是现实的，既是当下的、又是永恒的。"
   5. "著名批评家和策展人高名潞教授在《孤独的行者》一文中说：“胡志颖更是一位特立独行的冥想者……他把身心主题置换为终极思考的文化主题。同时，胡志颖本能所具有的文化信念决定了他选取的形象资源更加自由和多样。”"
2. 上述引文引用程度已属于抄袭。此外还有：
   1. "正如亚当·唐纳德（Adam Donald）所认为：“胡志颖汇集了中国传统艺术与西方的折衷主义风格，以表现他所称的‘文化反差’。他将中国的传统象征手段和风景与西方艺术不同风格的元素相结合，创造出不仅仅是艺术的事物——相当于现实世界的事物。胡志颖使用了中国大漆、银粉、金粉与传统材料水墨、油彩和丙烯，因此能够创造一种深入心灵的独特风格。在这幅画中，胡志颖向我们表明了他的文化反差——光明的世界与既可与生活并立同样也可与艺术并立的神秘的彼岸世界。”"
   2. "纽约批评家Ed. 麦科马克（Ed McCormack）评论：“胡志颖对多元文化的潮流作出重要的说明，在这股潮流中，将往昔、现今和未来的画家们联系在一起的影响、灵感与创新相交融。”"
   3. "纽约画廊总监保罗·布里奇沃特（Paul Bridgewater）分析道：“胡志颖的装置艺术是一种探索和发现的旅程。胡志颖考察了咄咄逼人的西方文化的因素：生产和消费变成人类作为消费者自身价值被取代的过程……表达被遗弃和孤独所困扰的荒诞情境。在这里胡志颖探索的结论是：失控生产——往往是无用的消费品的生产，导致庞大的工厂被遗弃，迅速沦为荒芜的沙漠。一位富于思想的艺术家论现代文化的无常和真正价值的缺失。”"
   4. "文学批评家陈芝国说：“胡志颖的诗天马行空，无拘无束，充满穿越古今、上天入地的奇诡想像，错落凌乱、自由散漫的诗行诗节，独白对白、纪实传奇的文类杂糅，很少考虑普通读者的阅读感受。般若，或者说一种对于生命无常的智慧，是在我们面对他的诗和画手足无措时，胡志颖发送给我们的咒语。”"
3. 上述引用亦是明显对小众观点以不合适篇幅进行展示。此外还有：
   1. "著名艺术理论家和书画家梅墨生认为胡志颖是一位特立独行并富于思想的当代艺术家。胡志颖的艺术之诡异深邃，呈现了世界空间多元并存的状态，像人的思维的无序、也像现在视频乱码——世界本来的样态。这类作品有很深厚的中国文化的神髓在里面。给人一种古和今的时空错置或交叠的感觉。其实人既是历史的、又是现实的，既是当下的、又是永恒的。"
4. 观点与事实不分：
   1. "胡志颖偏爱借鉴北宋前的中国古代山水符号，突兀与奇异的形式效果，表现出一个当代前卫艺术家以艺术的超常方式的精神历险和精神图腾，超越现实接近彼岸性世界，呈现某种疏离感，不易解读。实际上胡志颖的作品中蕴含着当代人的精神思考和问题意识是很强的，只不过他一次次地超越自我，不断走向纵深，走向理想的终极关怀。"
   2. "胡志颖介绍其自1990年代以来的装置艺术一贯美学倾向是“自然美学”，这个所谓的“自然”不仅仅是传统（包括现代艺术，业已成为传统）的自然，就在于，他把自然看作“观念-直觉性”的自然。但它似乎更是一种自然存在——自然状态的自述和转述（人工演化为天然）的混合，自然的自我呈现和表达的混合。也就是说，这个自然反映的出来的是艺术家已经存在和渗透在其中的“自然”。这种幻觉诞生于观念-直觉性与实存之间，犹如置身现代文明交错于共享与隔离的现代童话世界。"
   3. "胡志颖运用西方艺术的材料以及中国传统绘画和工艺美术的材料，如中国大漆，金银粉箔，水墨，以及西画的油彩、丙烯等媒介，通过对不同文化系统中的形象与符号的相互交织渗透，融会贯通其关系，达到重新创造，隐喻其文化的无常观念与彼岸性的思想。"

综上所述，该条目在同行评审结束后应立即进行优秀条目重审。查阅该条目已删除版本可见User:Jujiang在2012年起即对此人进行推销。该用户存在显然的利益冲突。-Mys_721tx（留言） 2020年8月12日 (三) 16:57 (UTC)

• （第1、2兩點）有引號，當然不屬抄襲。
  雖然不算大量，也將會再縮減。
• （第3點）小眾問題有道理。這幾段大部分還是可以理解的，其中部分深奧者會再作出大眾化解釋。再縮減一些篇幅。謝謝意見。
• （第4點）這幾段都有來源可供查證，不屬於觀點與事實不分。
• （最後）人物關注度足夠，來源充足，可供查證，符合維基百科方針，條目就成立。利益衝突問題早已解決，再作揣度就多餘了。
  謝謝。 --Jujiang（留言） 2020年8月12日 (三) 19:36 (UTC)
  • 有關「觀點與事實不分」的問題，不是加上來源，可供查證就可以改善的，--Wolfch (留言) 2020年8月12日 (三) 23:51 (UTC)
    • 好的，了解了。謝謝。--Jujiang（留言） 2020年8月13日 (四) 01:18 (UTC)
• （第4點）這幾段是介紹胡志穎作品中所運用的材料、所呈現的圖像及其關聯效果，第二點是介紹胡志穎本人的觀念以便讀者理解，均不屬於觀點與事實不分。如果表述太抽象，可調整，也正在調整。謝謝。 --Jujiang（留言） 2020年8月13日 (四) 19:39 (UTC)
• 後學已經遵照意見和模板要求，用自己的話修飾用詞、語氣，通俗化；改善格式、標點；增加獨立來源；減少引用文字。請各位再審閱指正，謝謝。 --Jujiang（留言） 2020年8月15日 (六) 01:15 (UTC)

梁文峯

梁文峯（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2020年8月16日 (日) 03:32 (UTC) 至 2020年9月15日 (二) 03:32 (UTC)
下次可評審時間：2020年9月22日 (二) 03:33 (UTC)起

打算參選GA。現階段以條目的內容而言，有甚麼可改善的空間？小文人（談 ‧ 歷 ‧ 史 ‧ 令） 2020年8月16日 (日) 03:32 (UTC)

• 大略看了一下，雖然不確定能不能和其他作家GA比肩，但整體內容不錯，以下是幾點意見：
  1. 首段——「梁氏自2010-2011年開始文字創作後（2017年初起更辭去原有的文員工作，全職投身於網絡文學創作），曾推出多部作品，當中更有作品被電視台購入版權並改編成為電視劇」，建議將括號中的內容提出來（但不是將括號直接砍掉），比較好讀。
  2. 「生平段落」——「2010-2011年起，他在網絡討論區高登上發表多部短篇故事；翌年更以筆名「萬用上帝」發表首部奇幻小說作品」，這個「更」感覺是多餘的，製造出不必要的強調語氣。
  3. 年紀比較輕的台灣讀者可能不知道《我是技安，今天我出席了大雄的葬禮》裡面的技安指的是剛田武，現在大多都叫胖虎，建議加入內鏈或者是註解，而小說內容也希望能給出簡介。
  4. 不確定「筆名由來」是否有必要另開一段……，就交給您和其他人判斷了。
  5. 「獲獎紀錄」——表格的標題「梁文峯（藍橘子）出版作品獲獎記錄」感覺有點多餘，因為章節名和欄目名就已經說明這個表格代表什麼了。時間不多，意見就先提到這邊，希望有幫上忙。--EzrealChen（留言） 2020年8月20日 (四) 07:28 (UTC)

严重急性呼吸系统综合征冠状病毒2

严重急性呼吸系统综合征冠状病毒2（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2020年8月21日 (五) 19:53 (UTC) 至 2020年9月20日 (日) 19:53 (UTC)
下次可評審時間：2020年9月27日 (日) 19:54 (UTC)起

由于修订时主要注重文献的收集，期望能协助纠正在语法、标点以及可读性方面的问题。复读姬（留言） 2020年8月21日 (五) 19:53 (UTC)