跳转到内容

Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2020/10/30:修订间差异

维基百科,自由的百科全书
删除的内容 添加的内容
Jasonzhuocn留言 | 贡献
Jasonzhuocn留言 | 贡献
第92行: 第92行:
*此頁面和關注度沒有關係,純粹是沒有必要而已,黨團並沒有必要獨立建條目(不同國家的政黨亦沒有因為成立黨團而建條目/重定向),內容和[[台灣民眾黨 (2019年) #立法院黨團(2020年-)]]接近一樣,建議將其他大家認為有需要的內容併入[[臺灣民眾黨 (2019年)|-{台}-灣民眾黨]],不留重定向。—<span style="text-shadow:0 1px 5px #002366">[[U:ChongTsz|ChongTsz]][[UT:ChongTsz|ChongTsz]]</span> 2020年11月1日 (日) 06:27 (UTC)
*此頁面和關注度沒有關係,純粹是沒有必要而已,黨團並沒有必要獨立建條目(不同國家的政黨亦沒有因為成立黨團而建條目/重定向),內容和[[台灣民眾黨 (2019年) #立法院黨團(2020年-)]]接近一樣,建議將其他大家認為有需要的內容併入[[臺灣民眾黨 (2019年)|-{台}-灣民眾黨]],不留重定向。—<span style="text-shadow:0 1px 5px #002366">[[U:ChongTsz|ChongTsz]][[UT:ChongTsz|ChongTsz]]</span> 2020年11月1日 (日) 06:27 (UTC)
**{{意見}}:我認為可以把整篇文章都移去[[臺灣民眾黨 (2019年)|-{台}-灣民眾黨]],我覺得整篇都很重要。這應該算是{{不留重新導向移動}}。[[User:Felix.tsai|Felix.tsai]]([[User talk:Felix.tsai|留言]]) 2020年11月3日 (二) 14:54 (UTC)
**{{意見}}:我認為可以把整篇文章都移去[[臺灣民眾黨 (2019年)|-{台}-灣民眾黨]],我覺得整篇都很重要。這應該算是{{不留重新導向移動}}。[[User:Felix.tsai|Felix.tsai]]([[User talk:Felix.tsai|留言]]) 2020年11月3日 (二) 14:54 (UTC)
*{{ping|ChongTsz|Felix.tsai}}我建立了[[中國國民黨立法院黨團]]。--[[User:Jasonzhuocn|Jasonzhuocn]]([[User talk:Jasonzhuocn|留言]]) 2020年11月5日 (四) 21:48 (UTC)
*{{ping|ChongTsz|Felix.tsai}}我建立了[[中國國民黨立法院黨團]]、[[民主進步黨立法院黨團]]。--[[User:Jasonzhuocn|Jasonzhuocn]]([[User talk:Jasonzhuocn|留言]]) 2020年11月5日 (四) 21:48 (UTC)


==[[:時代力量立法院黨團]]==
==[[:時代力量立法院黨團]]==

2020年11月5日 (四) 23:43的版本

頁面 積壓[] ←10月29日 - 10月30日 - 10月31日→ 提報新頁面
檔案 積壓[] ←10月29日 - {{safesubst:IfdLinkToday/auto{{subst:!}}text=10月30日}} - - 11月2日→ 提報新文件

(×)删除理據:無連入之重定向,且易與{{See also}}混淆

提交的維基人及時間:A1Cafel留言2020年10月30日 (五) 05:48 (UTC)[回复]
(►)重定向到t:See also。Fire Ice 2020年10月31日 (六) 06:04 (UTC)[回复]

30天后仍掛有{{notability}}模板的條目

(已掛關注度模板30天)

来源搜索:"新北市公車965路"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

来源搜索:"新北市公車946路"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

来源搜索:"Byulzzi"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

来源搜索:"跳蛙公車"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

  1. 由民眾提出需求,若達到設立門檻,業者與主管機關依需求快速規劃及開通路線。在路線規劃過程人民參與程度較大,是個人認為跳蛙公車的特色之一
  2. 路線開通後,車票預購量需達一定門檻,才會正式行駛。這也和公車或一般客運路線不同,也是特色之二
  3. 可預購月票並指定座位,可以指定座位和公車或一般客運路線不同,是特色之三
  4. 通勤導向
  5. 停站較一般公車少,可能行駛高速或快速道路
但條目僅著重最後一點,對其他並無描述;且條目幾乎是路線列表(還不一定是上列定義的「跳蛙公車」,當然不同地方可能定義有差,但要把定義找出來支持在當地是「跳蛙公車」)。不認為濫建條目的使用者值得得到條目建立者的credit,所以才認為該刪後重建。Poem留言2020年11月4日 (三) 16:53 (UTC)[回复]

参考資料

  1. ^ 跳蛙公車-關於我們. [2020-11-5] (中文(臺灣)). 

(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
Easterlies 2020年10月30日 (五) 05:49 (UTC)[回复]

(×)删除理據:无关注度

提交的維基人及時間:佛祖西来留言2020年10月30日 (五) 07:23 (UTC)[回复]

(×)删除理據:完全沒必要,民進黨也沒有「民主進步黨立法委員」,時代力量也沒有「時代力量立法委員」

提交的維基人及時間:ChongTsz留言2020年10月30日 (五) 07:34 (UTC)[回复]

(○)保留:刪除理據不成立,@ChongTsz,這是一個重新導向,為什麼沒必要?別的條目沒有,為什麼這個條目不能有?Felix.tsai留言2020年10月31日 (六) 05:23 (UTC)[回复]

(×)删除理據:完全沒必要,民進黨也沒有「民主進步黨立法院黨團」,國民黨也沒有「中國國民黨立法院黨團」

提交的維基人及時間:ChongTsz留言2020年10月30日 (五) 07:36 (UTC)[回复]
(!)意見:我怀疑和其他几个您提删的条目是同一个用户写的--Catowen 2020年10月30日 (五) 12:11 (UTC)[回复]

(○)保留:這個刪除理據不成立,不能因為別人沒有,所以它就不應該有,我們反而應該想辦法去建立沒有的,不是把有的刪掉。而且,根據WP:GNG的第一句,它可以成為一個獨立條目。Felix.tsai留言2020年10月31日 (六) 05:11 (UTC)[回复]

(×)删除理據:完全沒必要,民進黨也沒有「民主進步黨立法院黨團」,國民黨也沒有「中國國民黨立法院黨團」

提交的維基人及時間:ChongTsz留言2020年10月30日 (五) 07:36 (UTC)[回复]
( ✓ )同意:这东西似乎真的没必要。。--Catowen 2020年10月30日 (五) 12:08 (UTC)[回复]

(○)保留:這個刪除理據不成立,不能因為別人沒有,所以它就不應該有,我們反而應該想辦法去建立沒有的,不是把有的刪掉。而且,根據WP:GNG的第一句,它可以成為一個獨立條目。Felix.tsai留言2020年10月31日 (六) 05:10 (UTC)[回复]

30天后仍掛有{{notability}}模板的條目

(已掛關注度模板30天)

本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"槐城酒"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report


删除。--Lanwi1(留言) 2020年11月5日 (四) 15:57 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"积德泉酒"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

(○)保留:理由(▲)同上--Catowen 2020年10月30日 (五) 12:10 (UTC)[回复]

保留。--Lanwi1(留言) 2020年11月5日 (四) 15:56 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"李鍌"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

http://dict.revised.moe.edu.tw/xddic_utf8/portal_c1_cnt.php?button_num=c1&folder_id=20

https://www.cla.ntnu.edu.tw/index.php/distinguished-alumni/

本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"陳煦凝"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report


保留。--Lanwi1(留言) 2020年11月5日 (四) 15:55 (UTC)[回复]

来源搜索:"Local 58"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

来源搜索:"曾德威"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report


(×)删除理據:未有足夠的可靠資料來源證明條目符合《關注度指引》標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
SANMOSA SPQR 2020年10月30日 (五) 10:09 (UTC)[回复]

本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

转交自快速删除候选,原提交人提交(×)删除理据:我不能確定,但似乎為破壞條目,初始版本包含"偽基百科"的連結。
轉交理由:既然不能确定,那么便是转为存废讨论最为适合

提交的維基人及時間:Tiger留言2020年10月30日 (五) 11:45 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2020年11月5日 (四) 15:54 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:沒有實際內容,不適宜合併、改作重定向

提交的維基人及時間:Konno Yumeto 肺炎退散 2020年10月30日 (五) 11:53 (UTC)[回复]
(×)删除,無實際內容。-KRF留言2020年11月4日 (三) 10:25 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2020年11月5日 (四) 15:52 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:傀儡拆分條目所建,且為非建設性編輯。

提交的維基人及時間:Dksh1412留言2020年10月30日 (五) 12:39 (UTC)[回复]
  • (!)意見 这就是全联赛整个赛季的详细数据统计啊(统计学的工作量不算太大也不算太小了)但是否需要把数据量化细化到如此程度,且收入维基百科(毕竟你不是博彩公司开盘口,这是必备数据),我想听听 Portal:足球 成员的意见。另,1.这数据肯定有用(俱乐部XX记录可以作为ref)2.即使保留,这名称肯定有问题,要更名。--我是火星の石榴留言2020年11月2日 (一) 06:00 (UTC)[回复]
    (?)疑問 是不是各俱乐部要挂模板?(但想想也不正常,没哪个俱乐部条目挂着上一赛季自家的完整成绩图表),有人在使用/链入这个模板么?如果有,都是在哪里?再,他拆出模板是干什么?有人去问过么?充贡献量还是冲编辑次数方便自动确认?如果是,我同意你的操作,合并即可--我是火星の石榴留言2020年11月3日 (二) 03:18 (UTC)[回复]
  • (×)删除:这就是米记的编辑倾向。我每次的处理都是将其在主条目的编辑回退,然后再把拆分出的模板提删,这样就不会对原条目有影响。下同。--Easterlies 2020年11月5日 (四) 05:43 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2020年11月5日 (四) 15:54 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:傀儡拆分條目所建,且為非建設性編輯。

提交的維基人及時間:Dksh1412留言2020年10月30日 (五) 13:01 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2020年11月5日 (四) 15:54 (UTC)[回复]

(×)删除理據:前次提刪以關注度不足結案,Google後仍未見符合關注度要求的來源。因內容略有不同,送交存廢討論。

提交的維基人及時間:Poem留言2020年10月30日 (五) 15:41 (UTC)[回复]
本討論已經结束,此請求無效。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:軟廣告,另外看到順便修一下noteTA唄。

提交的維基人及時間:2020年10月30日 (五) 15:45 (UTC)[回复]

请求无效:非广告。请提删人不要矫枉过正。非管理員關閉--風雲北洋Talk 2020年10月31日 (六) 17:28 (UTC)[回复]