港人講地：修订间差异
No1lovesu2（留言 | 贡献） 小 回退42.98.146.108（討論）做出的1次編輯，到由InternetArchiveBot做出的最後修訂版本 |
delete inappropriate content |
||
| 第14行： | 第14行： | ||
}} |
}} |
||
'''港人講地'''（{{lang-en|Speak Out HK}}）是[[香港]][[齊心基金會]]轄下《圈傳媒》其中一個[[互聯網]]平台，其政治立場為親前[[香港特首]][[梁振英]]的[[香港建制派|建制派]]。 |
'''港人講地'''（{{lang-en|Speak Out HK}}）是[[香港]][[齊心基金會]]轄下《圈傳媒》其中一個[[互聯網]]平台，其政治立場為親前[[香港特首]][[梁振英]]的[[香港建制派|建制派]]。 |
||
根據[[香港中文大學]]傳播與民意調查中心在2019年11月的民調，港人講地的公信力評分為4.29，在網上媒體中排名倒數第一，在10家網上傳媒中公信力最低<ref>[https://www.thestandnews.com/media/tvb-%E7%9B%B4%E6%8F%92%E8%B0%B7%E5%BA%95-%E5%A4%A7%E5%85%AC%E6%96%87%E6%BB%99%E6%95%AC%E9%99%AA%E6%9C%AB%E5%B8%AD-%E5%82%B3%E5%AA%92%E5%85%AC%E4%BF%A1%E5%8A%9B%E5%95%9F%E7%A4%BA/ TVB 直插谷底，大公文滙敬陪末席 — 傳媒公信力啟示] {{Wayback|url=https://www.thestandnews.com/media/tvb-%E7%9B%B4%E6%8F%92%E8%B0%B7%E5%BA%95-%E5%A4%A7%E5%85%AC%E6%96%87%E6%BB%99%E6%95%AC%E9%99%AA%E6%9C%AB%E5%B8%AD-%E5%82%B3%E5%AA%92%E5%85%AC%E4%BF%A1%E5%8A%9B%E5%95%9F%E7%A4%BA/ |date=20191221023432 }}，2019/11/28，立場新聞</ref><ref>[https://news.mingpao.com/pns/%E8%A7%80%E9%BB%9E/article/20191128/s00012/1574878673471/%E8%98%87%E9%91%B0%E6%A9%9F-%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%82%B3%E5%AA%92%E5%85%AC%E4%BF%A1%E5%8A%9B-%E4%BD%8E%E8%99%95%E6%9C%AA%E5%BF%85%E6%9C%80%E4%BD%8E 蘇鑰機：香港傳媒公信力：低處未必最低] {{Wayback|url=https://news.mingpao.com/pns/%E8%A7%80%E9%BB%9E/article/20191128/s00012/1574878673471/%E8%98%87%E9%91%B0%E6%A9%9F-%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%82%B3%E5%AA%92%E5%85%AC%E4%BF%A1%E5%8A%9B-%E4%BD%8E%E8%99%95%E6%9C%AA%E5%BF%85%E6%9C%80%E4%BD%8E |date=20191128134629 }}，2019年11月28日，明報</ref>。 |
|||
==簡介== |
==簡介== |
||
2020年11月8日 (日) 02:23的版本
网站类型 | 討論時事網站 |
|---|---|
| 持有者 | 齊心基金有限公司 |
| 代表人物 | 張震遠、鄧爾邦、陳家駒 |
| 网址 | 官方網頁 Facebook專頁 |
| 推出时间 | 2013年 |
港人講地（英語：Speak Out HK）是香港齊心基金會轄下《圈傳媒》其中一個互聯網平台，其政治立場為親前香港特首梁振英的建制派。
簡介
「港人講地」網站及群組由前行政會議成員張震遠及梁振英競選辦顧問鄧爾邦成立的「齊心基金有限公司」管理，被外界形容為「梁粉文宣部」，頻頻高調刊登「梁粉」撰寫的議政文章，即時轉載高官發言，並引用網民提供的政治漫畫，隔空為政府造勢，提供輿論支持。目前位於九龍荔枝角長順街7號 西頓中心3305-7室。[1][2][3][4] 「港人講地」網站立場偏向親建制派，不少評論員均屬親建制。
批評及爭議
改圖及涉嫌抹黑
2013年5月，「港人講地」facebook專頁發帖討論遊行集會自由。帖中引述裁判官杜浩成就黃毓民和陳偉業於2011年七一遊行案件的判辭：「無論任何法律，不論你喜不喜歡，即使有強烈意見，除非被法院頒令有違基本法或人權法，否則都要遵守；否則香港核心價值就無從說起」，下方則是當年學民思潮成員參加六四遊行後欲前往中聯辦，在途中被阻而躺臥馬路的相片，同時指「學民思潮成員遊行示威前拒絕申請，遊行期間衝出馬路，集體瞓馬路，癱瘓行車線達一小時，危害自己及其他道路使用者安全。」此帖一出，不少網民留意到指「港人講地」亦懂改圖為梁振英造勢。[5]
2013年10月，學民思潮黃之鋒及黎汶洛於國慶升旗禮與在場執法人員發生衝突，被保安人員強行拖離「獲邀請人士觀禮區」，學民思潮批評保安未有表明身份並沒有合埋法理依據下抬走他們，整個過程被社運聯合媒體拍下並上載互聯網。及後「港人講地」將片段轉載並剪輯成2分21秒的短片，在影片說明質疑「保安帶走學民成員前 有冇交代原因？」學民思潮及社運聯合媒體先後發聲明批評「港人講地」盜片兼抹黑學民思潮。[6]「港人講地」則發表聲明反駁，否認「盜片」及「抹黑」之說，又指所謂的「指控」全屬無理取鬧、歪曲事實，刻意以似是而非的所謂理據，誣蔑和抹黑該專頁，重申對於兩個組織的行為十分失望並深感遺憾。[7]
質疑港大特首民調用意
2014年3月，政協常委李家傑在中共兩會期間與全國人大常委會委員長張德江會面，指港大民研發放不利北京及港府的民調結果，建議另起爐灶設新民調機構，請中大和科大做調查抗衡，引起輿論關注，連日左派報章如《大公報》、《文匯報》等亦加入指斥總監鍾庭耀。
「港人講地」網站則發表短評，表示儘管港大民研當時最新公布的特首評分僅得47.5平均分，表現被評為不合格，但指出根據港大發布的原始樣本數據，大部分人給予梁振英合格分數，只因太多「0分」極端評分，連累梁振英的平均分大幅度拉低。短評質疑，港大民研將這些原始樣本，「藏於」民意網站的暗處，令人懷疑民調背後的用意，質疑並非一個公正持平的民調機構所應採用的發布方式，「香港確實有必要有更多獨立的機構進行民調，並要高度透明地公布收集到的數據，以助市民大眾通過比較獲得真象。」[8]
港大民意計劃研究經理李偉健解釋，民望調查詢問受訪者給予官員0分至100分的評分，相信受訪者誠實回答，無論樣本是0分或是100分，都應納入計算，除非是101分，在數值範圍之外才會剔走。李偉健強調，歷來民望調查同樣沿用這方法，公布按評分計算算術平均值（Arithmetic Mean），又指「沒有篩走特別低、特別高的評分。」[9]
被指造假
2015年3月17日，行政長官梁振英出席行政會議前於請願區接收請願信，新聞統籌專員馮煒光於政府新聞處人員在場下，以自己的iPhone拍下收信情況。數小時後，疑似以該角度拍攝的卻出現於「港人講地」facebook專頁。該專頁聲稱是收到「讀者」手機拍攝片段，又強調梁振英接信時絕非「急急腳」離開，而是「駐足細心」聆聽。記者事後詢問馮煒光曾否提供片段予政府以外的網站，但未獲正面回應，只稱拍片是「習慣」只為留下紀錄，引起批評。[10][11]
相關條目
参考资料
- ^ 關於我們. 齊心基金會.
- ^ 主場新聞：張震遠設公司 傳幫CY打輿論戰 互联网档案馆的存檔，存档日期2014-06-08.，2013年3月6日
- ^ 星島日報：「深梁」陳家駒接掌齊心基金 互联网档案馆的存檔，存档日期2013-07-10.，2013年7月10日
- ^ 成報：「梁粉B隊」為政策吹風 互联网档案馆的存檔，存档日期2013-08-20.，2013年8月6日
- ^ 明報：「港人講地」改圖 鬧學民瞓馬路 互联网档案馆的存檔，存档日期2013-06-10.，2013年5月28日
- ^ 主場新聞：學民思潮、USP 斥「港人講地」偷片抺黑[永久失效連結]，2013年10月8日
- ^ 主場新聞：港人講地否認抹黑學民 反指被USP抹黑[永久失效連結]，2013年10月9日
- ^ 港人講地：【港人短評】解開特首民望「不合格」之謎 （页面存档备份，存于互联网档案馆），2014年3月14日
- ^ 主場新聞：梁粉網站轟鍾庭耀 質疑特首民調用意 互联网档案馆的存檔，存档日期2014-06-07.，2014年3月14日
- ^ 蘋果日報：隔牆有耳：「白宮發言人」狂影CY，2015年3月18日
- ^ 請願片段