姜齊政變 (前860年):修订间差异
第19行: | 第19行: | ||
---- |
---- |
||
師史{{efn|「史」實為[[File:方史砌字.svg|20px]]/{{僻字|𬀈|U+2C008}}|name=史}}}} |
師史{{efn|「史」實為[[File:方史砌字.svg|20px]]/{{僻字|𬀈|U+2C008}}|name=史}}}} |
||
公元前860年 |
周夷王五年(公元前860年),[[齐国]]發生政變。叛黨殺死國君[[齊胡公]]後,同父異母幼弟山即位為[[齊獻公]]。由於[[周朝]]支持胡公,因此朝廷曾嘗討伐而逼令獻公卸任但不果。獻公治國七八載,至其逝世。 |
||
== 歷史 == |
== 歷史 == |
||
公元前862年 |
周夷王三年(公元前862年),[[周懿王]]召諸侯到國都。會上,[[齊哀公]]被鄰國[[纪国]]侯爵舉報,致其被懿王烹殺。周朝之後立哀公異母弟姜靜為齊國新公爵,又名胡公。因其血統和晉爵之快,胡公的統治合法性招致猜忌、質疑,其中哀公同父母胞弟的姜山對他恨之入骨<ref name="史記三十二">{{cite book|last=司馬|first=遷|authorlink=司馬遷|title=史記·齊太公世家|url=https://zh.wikisource.org/wiki/%E5%8F%B2%E8%A8%98/%E5%8D%B7032|volume=32}}</ref>{{sfnp|Li|2006|p=98}}。 |
||
後世認為,胡公眼見他權力不穩且與家族不和,因而決定遷都[[薄姑]]。舊都[[临淄齐国故城|營丘]]的百姓就此感到憤怒,繼而支持姜山篡位{{sfnp|Li|2006|p=98}}。公元前860年,姜山發動政變,領導門客和百姓突襲,擊敗並弒殺胡公,奪取爵位,後稱為獻公。據後世記載,胡公是被齊國一名[[大夫 (官名)|大夫]]({{lang|en|Grandmaster Tsou Ma-hsü}})淹死在薄姑附近的一條河流({{lang|en|Chü River}})<ref name=史記三十二/>{{sfnp|Li|2006|pp=98, 99}}。 |
後世認為,胡公眼見他權力不穩且與家族不和,因而決定遷都[[薄姑]]。舊都[[临淄齐国故城|營丘]]的百姓就此感到憤怒,繼而支持姜山篡位{{sfnp|Li|2006|p=98}}。公元前860年,姜山發動政變,領導門客和百姓突襲,擊敗並弒殺胡公,奪取爵位,後稱為獻公。據後世記載,胡公是被齊國一名[[大夫 (官名)|大夫]]({{lang|en|Grandmaster Tsou Ma-hsü}})淹死在薄姑附近的一條河流({{lang|en|Chü River}})<ref name=史記三十二/>{{sfnp|Li|2006|pp=98, 99}}。 |
||
因胡公是朝廷所立之爵,是次政變令周朝和齊國關係緊張。包括[[白川靜]]、[[夏含夷]]、{{tsl|en|Li Feng (sinologist)|李峰 (漢學家)|李峰}}在內的多名漢學家引述「五年師史{{efn|name=史}}簋」時認為,周朝在政變同年討伐齊國,試圖推翻獻公<ref name=史記三十二/>。但由於獻公治國有七或八年,李峰相信周朝的征伐失敗告終,甚至皇家軍隊可能被齊國士兵大敗{{sfnp|Li|2006|pp=98, 99}}。獻公鞏權後,於政變翌年驅逐胡公的所有兒子出國,又遷回舊都營丘並擴建,後易名臨淄<ref name=史記三十二/>。 |
因胡公是朝廷所立之爵,是次政變令周朝和齊國關係緊張。包括[[白川靜]]、[[夏含夷]]、{{tsl|en|Li Feng (sinologist)|李峰 (漢學家)|李峰}}在內的多名漢學家引述「五年師史{{efn|name=史}}簋」中的「羞追於齊」時認為,周朝在政變同年討伐齊國,試圖推翻獻公<ref name=史記三十二/>。但由於獻公治國有七或八年,李峰相信周朝的征伐失敗告終,甚至皇家軍隊可能被齊國士兵大敗{{sfnp|Li|2006|pp=98, 99}}。獻公鞏權後,於政變翌年驅逐胡公的所有兒子出國,又遷回舊都營丘並擴建,後易名臨淄<ref name=史記三十二/>。 |
||
== 後續 == |
== 後續 == |
||
李峰認為是次政變標誌著周朝積弱和內亂之始。自[[周穆王]]駕崩後,天子不僅無法壓抑反周亂黨,更與曾是朝廷最堅固和忠誠的諸侯盟國爆發衝突{{sfnp|Li|2006|pp=97-99}}。另一方面,胡公和獻公的兄弟之爭未有在政變後結束。公元前816年,胡公之子們發動叛亂,獻公之孫[[齊厲公|厲公]]被殺死,但胡公兒子等皆戰死沙場。厲公之子、獻公曾孫[[齊文公|文公]]繼位後處死殺厲公的所有人。歷經近半世紀,獻公一派最終勝出<ref name=史記三十二/>。 |
李峰認為是次政變標誌著周朝積弱和內亂之始。自[[周穆王]]駕崩後,天子不僅無法壓抑反周亂黨,更與曾是朝廷最堅固和忠誠的諸侯盟國爆發衝突{{sfnp|Li|2006|pp=97-99}}。另一方面,胡公和獻公的兄弟之爭未有在政變後結束。公元前816年,胡公之子們發動叛亂,獻公之孫[[齊厲公|厲公]]被殺死,但胡公兒子等皆戰死沙場。厲公之子、獻公曾孫[[齊文公|文公]]繼位後處死殺厲公的所有人。歷經近半世紀,獻公一派最終勝出<ref name=史記三十二/>。 |
||
== |
== 爭議 == |
||
有學者不同意齊國曾經發生政變,認為「羞追於齊」所指的周朝征伐只是周和[[淮夷]]在齊國的戰爭,與齊哀公被烹殺一事無關。另外,政變發生的時間亦因各方對周夷王在位時間之分歧,而未能有一共識。甚至《[[竹書紀年]]》所載的是否可信亦具爭議。 |
|||
{{Notelist}} |
|||
== 引用 == |
== 註釋及引用 == |
||
{{Reflist|30em}} |
{{Reflist|30em}}{{Notelist}} |
||
== 文獻 == |
== 文獻 == |
2020年11月28日 (六) 17:07的版本
姜齊政變 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
營丘的現代重建版 | |||||||
| |||||||
参战方 | |||||||
叛黨 營丘百姓 |
田齊 周朝 | ||||||
指挥官与领导者 | |||||||
姜山 Tsou Ma-hsü |
師史[a] |
周夷王五年(公元前860年),齐国發生政變。叛黨殺死國君齊胡公後,同父異母幼弟山即位為齊獻公。由於周朝支持胡公,因此朝廷曾嘗討伐而逼令獻公卸任但不果。獻公治國七八載,至其逝世。
歷史
周夷王三年(公元前862年),周懿王召諸侯到國都。會上,齊哀公被鄰國纪国侯爵舉報,致其被懿王烹殺。周朝之後立哀公異母弟姜靜為齊國新公爵,又名胡公。因其血統和晉爵之快,胡公的統治合法性招致猜忌、質疑,其中哀公同父母胞弟的姜山對他恨之入骨[1][2]。
後世認為,胡公眼見他權力不穩且與家族不和,因而決定遷都薄姑。舊都營丘的百姓就此感到憤怒,繼而支持姜山篡位[2]。公元前860年,姜山發動政變,領導門客和百姓突襲,擊敗並弒殺胡公,奪取爵位,後稱為獻公。據後世記載,胡公是被齊國一名大夫(Grandmaster Tsou Ma-hsü)淹死在薄姑附近的一條河流(Chü River)[1][3]。
因胡公是朝廷所立之爵,是次政變令周朝和齊國關係緊張。包括白川靜、夏含夷、李峰在內的多名漢學家引述「五年師史[a]簋」中的「羞追於齊」時認為,周朝在政變同年討伐齊國,試圖推翻獻公[1]。但由於獻公治國有七或八年,李峰相信周朝的征伐失敗告終,甚至皇家軍隊可能被齊國士兵大敗[3]。獻公鞏權後,於政變翌年驅逐胡公的所有兒子出國,又遷回舊都營丘並擴建,後易名臨淄[1]。
後續
李峰認為是次政變標誌著周朝積弱和內亂之始。自周穆王駕崩後,天子不僅無法壓抑反周亂黨,更與曾是朝廷最堅固和忠誠的諸侯盟國爆發衝突[4]。另一方面,胡公和獻公的兄弟之爭未有在政變後結束。公元前816年,胡公之子們發動叛亂,獻公之孫厲公被殺死,但胡公兒子等皆戰死沙場。厲公之子、獻公曾孫文公繼位後處死殺厲公的所有人。歷經近半世紀,獻公一派最終勝出[1]。
爭議
有學者不同意齊國曾經發生政變,認為「羞追於齊」所指的周朝征伐只是周和淮夷在齊國的戰爭,與齊哀公被烹殺一事無關。另外,政變發生的時間亦因各方對周夷王在位時間之分歧,而未能有一共識。甚至《竹書紀年》所載的是否可信亦具爭議。
註釋及引用
文獻
- 李, 峰. 西周的滅亡:中國早期國家的地理和政治危機. 中國圖書評論 (瀋陽). 2007, (12): 30.
- Li, Feng. Landscape and Power in Early China: The Crisis and Fall of the Western Zhou 1045-771 BC. 劍橋: 劍橋大學出版社. 2006. ISBN 978-0-521-85272-2.