GCD環:修订间差异
外观
删除的内容 添加的内容
补救1个来源,并将0个来源标记为失效。) #IABot (v2.0.7 |
补救2个来源,并将0个来源标记为失效。) #IABot (v2.0.7 |
||
第5行: | 第5行: | ||
== 性質 == |
== 性質 == |
||
GCD環中每個[[不可約元素]]都是[[質元素]](不過GCD環中不一定要有不可約元素,其至GCD環可能不是一個[[域 (數學)|域]])。GCD環是 {{le|整數封閉|integrally closed}}的,且其中每一個非零的元素都是{{le|素性元素|primal element}}<ref> |
GCD環中每個[[不可約元素]]都是[[質元素]](不過GCD環中不一定要有不可約元素,其至GCD環可能不是一個[[域 (數學)|域]])。GCD環是 {{le|整數封閉|integrally closed}}的,且其中每一個非零的元素都是{{le|素性元素|primal element}}<ref>{{Cite web |url=http://planetmath.org/encyclopedia/ProofThatAGcdDomainIsIntegrallyClosed.html |title=planetmath proof |accessdate=2015-08-26 |archive-date=2012-03-15 |archive-url=https://web.archive.org/web/20120315111422/http://planetmath.org/encyclopedia/ProofThatAGcdDomainIsIntegrallyClosed.html |dead-url=no }}</ref>。換句話說,每個GCD環都是{{le|Schreier環|Schreier domain}}。 |
||
針對GCD環''R''中的每一對元素''x''和''y'',其最大公因數''d''及最小公倍數''m''可以選擇為使{{nowrap|''dm'' {{=}} ''xy''}}成立的數值,換句話說,若''x''和''y''為非零元素,而''d''是''x''的''y''的任何一個最大公因數,則''xy''/''d''為''x''和''y''的最小公倍數,反之亦然。 |
針對GCD環''R''中的每一對元素''x''和''y'',其最大公因數''d''及最小公倍數''m''可以選擇為使{{nowrap|''dm'' {{=}} ''xy''}}成立的數值,換句話說,若''x''和''y''為非零元素,而''d''是''x''的''y''的任何一個最大公因數,則''xy''/''d''為''x''和''y''的最小公倍數,反之亦然。 |
2020年12月8日 (二) 11:37的版本
环论 |
---|
GCD環是一種有特殊性質的整环R,滿足其中任二個非零的元素都有最大公因數(GCD),或者等價的,都有最小公倍數(LCM)[1]。
GCD環是將唯一分解整環推廣到非諾特環的情況,事實上,一個整環是唯一分解整環若且惟若其為滿足主理想升链条件的GCD環。
性質
GCD環中每個不可約元素都是質元素(不過GCD環中不一定要有不可約元素,其至GCD環可能不是一個域)。GCD環是 整數封閉的,且其中每一個非零的元素都是素性元素[2]。換句話說,每個GCD環都是Schreier環。
針對GCD環R中的每一對元素x和y,其最大公因數d及最小公倍數m可以選擇為使dm = xy成立的數值,換句話說,若x和y為非零元素,而d是x的y的任何一個最大公因數,則xy/d為x和y的最小公倍數,反之亦然。
若R是GCD環,其多项式环R[X1,...,Xn]也是GCD環[3]。
針對一個GCD環中的多項式X,可以定義其內容為所有係數的最大公因數。因此多項式乘積的內容即為其多項式內容的乘積,如同高斯引理敘述的一樣。
舉例
- 唯一分解整環是GCD環,唯一分解整環是GCD環中恰好也是原子環(每一個非零非單位元素,至少有一種分解為不可約元素乘積的方式)的部份。
- Bézout環(每個有限生成的理想都是主要理想的整環)是GCD環。Bézout環不同於主要理想環(每個理想都是主要理想),Bézout環不一定要是唯一分解整環,例如一個整函数的環是非原子性的Bézout環,也有許多其他類似的例子。整環是Prüfer的GCD環的充份必要條件是其為Bézout環[4]
- 若R是非原子性的GCD環,則R[X]是GCD環中既不是唯一分解整環(因為非原子性),也不是Bézout環(因為X和R一個不能取倒數的非零元素a可以產生一個不包括1的理想,但1是X和a的最大公因數)的例子。任何符合此條件的環R[X1,...,Xn]都有類似性質。
參考資料
- ^ Scott T. Chapman, Sarah Glaz (ed.). Non-Noetherian Commutative Ring Theory. Mathematics and Its Applications. Springer. 2000: 479. ISBN 0-7923-6492-9.
- ^ planetmath proof. [2015-08-26]. (原始内容存档于2012-03-15).
- ^ Robert W. Gilmer, Commutative semigroup rings, University of Chicago Press, 1984, p. 172.
- ^ Ali, Majid M.; Smith, David J., Generalized GCD rings. II, Beiträge zur Algebra und Geometrie, 2003, 44 (1): 75–98 [2015-08-26], MR 1990985, (原始内容存档于2015-09-24). P. 84: "It is easy to see that an integral domain is a Prüfer GCD-domain if and only if it is a Bezout domain, and that a Prüfer domain need not be a GCD-domain.".