跳转到内容

资本:修订间差异

维基百科,自由的百科全书
删除的内容 添加的内容
翻譯外文連結
标签加入不存在模板
第50行: 第50行:
以馬克思的理論,以及社會學家及哲學家[[皮耶·布迪厄]]的理論為基,學者們在爭議食物領域上「烹飪資本」的重要性,其論點是指食物知識的生產、消費以及分佈本身,可以賦予權力和地位<ref>{{Cite book|last1=Naccarato|first1=Peter|url=https://www.worldcat.org/oclc/795909419|title=Culinary capital|last2=Le Besco|first2=Kathleen|date=2012|publisher=Berg|isbn=978-0-85785-382-0|edition=English|location=London|oclc=795909419}}</ref>。
以馬克思的理論,以及社會學家及哲學家[[皮耶·布迪厄]]的理論為基,學者們在爭議食物領域上「烹飪資本」的重要性,其論點是指食物知識的生產、消費以及分佈本身,可以賦予權力和地位<ref>{{Cite book|last1=Naccarato|first1=Peter|url=https://www.worldcat.org/oclc/795909419|title=Culinary capital|last2=Le Besco|first2=Kathleen|date=2012|publisher=Berg|isbn=978-0-85785-382-0|edition=English|location=London|oclc=795909419}}</ref>。


== 与资产的关系 ==
== 詮譯 ==
亚当·斯密在《国富论》第二篇的开端,对资本和[[资产]]有所描述。他认为,属于某人的财物,就是这个人的资产。出让使用权,以获取利润收益的资产,就是资本。资本的使用方法有两种,一种是买进[[原料]]后加工,将[[制成品]]卖出去获利,或者是买进商品后转售获利,这样的资本被称作[[流动资本]]。第二种是买进土地、机器设备等,这些不通过转手就能获利的资本,叫[[固定资本]]。
亚当·斯密在《国富论》第二篇的开端,对资本和[[资产]]有所描述。他认为,属于某人的财物,就是这个人的资产。出让使用权,以获取利润收益的资产,就是资本。资本的使用方法有两种,一种是买进[[原料]]后加工,将[[制成品]]卖出去获利,或者是买进商品后转售获利,这样的资本被称作[[流动资本]]。第二种是买进土地、机器设备等,这些不通过转手就能获利的资本,叫[[固定资本]]。

經濟學家[[亨利·乔治]]認為像是股票、債券、本票或是其他移轉財富的憑證本身不是真正的財富,因為「其經濟價值是表示某一些人有權享用其他人的收入。」而且「這些憑證的增加或減少不會影響社會上財富的總和。」<ref name="Drake, 2006">{{cite web|last1=George|first1=Henry|title=Progress and Poverty, Chapter 2|url=http://www.henrygeorge.org/pchp2.htm|website=www.henrygeorge.org|publisher=Bob Drake|accessdate=July 22, 2017}}</ref>{{Primary inline|date=May 2020}}

有些思想家,像是[[维尔纳·桑巴特]]及[[马克斯·韦伯]],認為資本的概念是起源於[[复式簿记]],這是[[资本主义]]的基礎性創新。桑巴特在《中世紀與現代商業企業》(Medieval and Modern Commercial Enterprise)中提到<ref>{{cite book
|title= Enterprise and Secular Change: Readings in Economic History
|url= https://archive.org/details/enterprisesecula0000lane
|url-access= registration
|editor1-first= Frederic C
|editor1-last= Lane
|editor2-first= Jelle
|editor2-last= Riemersma
|year= 1953
|publisher= R. D. Irwin
|page= [https://archive.org/details/enterprisesecula0000lane/page/38 38]
}} (quoted in [http://www.dse.unive.it/summerschool/course2007/accounting%20and%20rationality.pdf "Accounting and rationality"] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20110722064638/http://www.dse.unive.it/summerschool/course2007/accounting%20and%20rationality.pdf |date=2011-07-22 }})</ref>:
:資本的概念正是來自看待事物的方式:因此可以說,資本這個分類,在复式簿记出現之前並不存在。資本可以定義為用來產生獲利,且進入帳戶的財富總數。

[[卡尔·马克思]]對資本的定義和[[大卫·李嘉图]]的定義不同。在[[马克思主义政治经济学]]理論中,变動资本是指資本主義者在人力上的投資,常常只看作是[[剩余价值]]的源頭。稱為「可變」的原因是[[勞動價值理論|勞動可以產生的價值]]和其中所消耗的不同,換句話說,其中可以產生新的價值。另一方面,[[不变资本]]是指在非人力因素上的生產投資,例如廠房及設備,马克思認為這些設備只貢獻其{{le|重置價值|replacement value}}在要生產的商品上。


== 資本禀赋 ==
== 資本禀赋 ==

2020年12月8日 (二) 15:12的版本

经济学资本法语英语西班牙语: Capital,德语: Kapital), 是一種生产要素,為用于生产耐久財,即资金、厂房、设备、材料等物质资源,用來生產其他商品或產生收入的累積物力與財務資源[1]。在金融学会计领域,资本通常用来代表金融财富,特别是用于经商、兴办企业的金融资产。

广义上,资本也可作为人类创造物质和精神财富的各种社会经济资源的总称。

簡單而言,资本可以分为三类:

  1. 制度或社会生产关系资本。它的提升或增值由社会政治思想等变革来实现;
  2. 人力资本;
  3. 物力资本,包括自然赋予的和人类创造的两种。

亚当·斯密在《国富论》認為,資本因節儉而增加,因浪費和錯誤運用而減少。因此資本具有儲備的特質,如果因為錯置而用來維持非生產性的項目(如豪奢的暴飲暴食、過度的軍費開支),那麼將資本引入歧途的結果,便是全國的生產價值遭到減損。亚当·斯密也认为,“大國不會因為私人的奢華和誤用資本而陷於貧窮,反而是政府的浪費和措施失當,時常會導致這種後果”。

狹義和廣義的資本

古典經濟學新古典經濟學中,資本是生产要素中的一項,此外的生产要素還包括土地勞動。在古典經濟學中,所有其他的資本均稱為無形資產,包括組織、企業家精神、知識、信誉及管理等,有些經濟學則將其分類為才能英语Aptitude社会资本教学资本英语instructional capital等。

具有以下特性的商品即為资本:

  • 在製造其他商品時會使用到(因此是生产要素中的一項)。
  • 不會變為其他商品中的一部份(和原料或半成品不同),在製造過程中也不會將此商品耗盡(不過资本會有折舊.也是企業支出的一部份)。
  • 需要經過生產製造流程才能得到(和生产要素中的「土地」不同,後者是指自然存在的資產,例如礦產)。

亞當史密斯提出另一種用存量及流量英语Stock and flow定義资本的方式,资本是存量,可以估計任何特定時間點下的數值和金額。投资是要加到资本存量中的金額,會用一段時間(例如「每年」)中發生的數值來表示.因此是一種流量。

马克思主义政治经济学中,資本可以分為以下的形式:

  • 不變資本,指转变为生产资料的那部分资本,由于其在生产过程中并不改变自己的价值量,因此被称为不变资本。
  • 可變資本,是指转化为劳动力的那部分资本,其成本會依照工资而變動,而且只有在雇主和勞工的雇用關係存在時才需支付。它再生产自身的等价物和一个超过这个等价物而形成的余额——剩余价值。这个剩余价值本身是可以变化的,是可大可小的。这部分资本从不变量不断转化为可变量。因此,这部分资本被称为可变资本。
  • 虚拟资本英语Fictitious capital,是指无形资产或是像股票債券及其他證券等可交易的账面财富英语Paper wealth

早期會將資本視為是有實體的物品,例如在生產製造過程中用到或所需的工具、車輛及建築物。不過1960年代以後經濟學家開始注意更廣義的資本。例如在技術提昇或教育上的投資會視為是提昇人力資本或是知識資本,在智慧財產上的投資則視為提昇智慧資本,不過這些更廣義的資本也帶來了一些疑問或是爭議。

現代資本的分類

許多理論及實務上都會將資本分類,大致可以分為以下幾類:

  • 金融資本英语Financial capital,像股票債券等,會以资本资产英语Capital asset的形式出現,可以在金融市場中交易。其市場價值不是以其累計的投資金額為準,而是以其市場對於未來盈餘及風險的預期值為準。
  • 自然資本,是指固有的自然生態,提供生活所需及其他資源,例如河流可以提供農田水源。
  • 社会资本,在私人企業中常會視為是商譽品牌價值,不過社会资本是一較廣的概念.是指為實現工具性或情感性的目的,透過社會網路來動員的資源或能力的總和。
  • 教學資本英语Instructional capital,一開始在學術上定義是指有關教學及將知識轉移到原來不具備相關知識的個體,像知識資本智慧資本也是描述類似的概念.但是其定義和上述學術定義不完全相同,在會計處理上也還沒有一定的共識。
  • 人力資本,泛指社会资本、教學資本及個人才能的總和。在技术经济学(technical economic)中會用人力資本來定義平衡成長,也就是人力資本和金融資本的同步提昇。
  • 公共資本英语Public capital是一個廣義的詞語,描述視為基础设施,而且不容易描述對生產貢獻的實體資本。公共資本包括了所有政府擁有,可以增加私人企業生產力的資產,包括高速公路、鐵路、機場、水處理設備、電信設備、電力設備、能源設備、都市建築、公共醫院及學校、警察、消防、法院等。不過此一詞語也有爭議,因為其中許多的資產是公有的,也有些是私人的。
  • 自然資本是指所有現有的天然資源,包括地質、土壤、空氣、水以及所有的生物。有些自然資本可以提供人們免費的物品或服務,這些資本稱為生態系統資本。自然資本中,肥沃的土壤以及潔淨的水是生態系的基礎,也使得人類可以存活。

有許多的文獻在敘述自然資本社会资本。這些詞語都反映了一個共識:自然界和社會都有類似傳統定義下工業基礎設施的作用,因此將這些分類為兩種不同的資產十分合理。而且,這些資本會在在生產其他的商品使用,不會在生產過程中將這些資本用光,其中的社會資本也可以由人們的努力而增加。

也有些文獻提到智慧資本知识产权。不過越來越多文獻會區分資本投資的方式,以及专利著作權(創意或是個人資本英语individual capital)及商標(社會信用或社会资本)等工具的潛在回報的集合。

以馬克思的理論,以及社會學家及哲學家皮耶·布迪厄的理論為基,學者們在爭議食物領域上「烹飪資本」的重要性,其論點是指食物知識的生產、消費以及分佈本身,可以賦予權力和地位[2]

詮譯

亚当·斯密在《国富论》第二篇的开端,对资本和资产有所描述。他认为,属于某人的财物,就是这个人的资产。出让使用权,以获取利润收益的资产,就是资本。资本的使用方法有两种,一种是买进原料后加工,将制成品卖出去获利,或者是买进商品后转售获利,这样的资本被称作流动资本。第二种是买进土地、机器设备等,这些不通过转手就能获利的资本,叫固定资本

經濟學家亨利·乔治認為像是股票、債券、本票或是其他移轉財富的憑證本身不是真正的財富,因為「其經濟價值是表示某一些人有權享用其他人的收入。」而且「這些憑證的增加或減少不會影響社會上財富的總和。」[3]Template:Primary inline

有些思想家,像是维尔纳·桑巴特马克斯·韦伯,認為資本的概念是起源於复式簿记,這是资本主义的基礎性創新。桑巴特在《中世紀與現代商業企業》(Medieval and Modern Commercial Enterprise)中提到[4]

資本的概念正是來自看待事物的方式:因此可以說,資本這個分類,在复式簿记出現之前並不存在。資本可以定義為用來產生獲利,且進入帳戶的財富總數。

卡尔·马克思對資本的定義和大卫·李嘉图的定義不同。在马克思主义政治经济学理論中,变動资本是指資本主義者在人力上的投資,常常只看作是剩余价值的源頭。稱為「可變」的原因是勞動可以產生的價值和其中所消耗的不同,換句話說,其中可以產生新的價值。另一方面,不变资本是指在非人力因素上的生產投資,例如廠房及設備,马克思認為這些設備只貢獻其重置價值英语replacement value在要生產的商品上。

資本禀赋

禀赋(Endowment)是某一事務在處理前的自然狀態,生產製造過程讓禀赋變成為資本。資本可以區分為自然資本及其他,禀赋也可以區分為自然禀赋或是人口禀赋[5]

相关條目

參考資料

  1. ^ 藝術與建築索引典—資本(經濟概念) 互联网档案馆存檔,存档日期2011-11-22. 於2011 年3 月28 日查閱
  2. ^ Naccarato, Peter; Le Besco, Kathleen. Culinary capital English. London: Berg. 2012. ISBN 978-0-85785-382-0. OCLC 795909419. 
  3. ^ George, Henry. Progress and Poverty, Chapter 2. www.henrygeorge.org. Bob Drake. [July 22, 2017]. 
  4. ^ Lane, Frederic C; Riemersma, Jelle (编). Enterprise and Secular Change: Readings in Economic History需要免费注册. R. D. Irwin. 1953: 38.  (quoted in "Accounting and rationality" 互联网档案馆存檔,存档日期2011-07-22.)
  5. ^ Search Books "endowment". [2013-01-26]. (原始内容存档于2014-04-27). 

外部链接

  • Boldizzoni, F. 4–8. Means and ends: The idea of capital in the West, 1500–1970. New York: Palgrave Macmillan. 2008. 
  • Hennings, K.H. Capital as a factor of production. The New Palgrave: A Dictionary of Economics v. 1. 1987: 327–33. 
  • Pistor, K. (2020). Code of Capital: How the Law Creates Wealth and Inequality, Princeton University, ISBN 978-0691208602