科學怪人:修订间差异
Jarodalien(留言 | 贡献) 小 使用HotCat已添加Category:改编成广播节目的小说 |
标签:清空章节 |
||
第41行: | 第41行: | ||
[[File:Frontispiece to Frankenstein 1831.jpg|thumb|upright|[[西奥多·冯·霍尔斯特]]1831為其繪製的插圖]] |
[[File:Frontispiece to Frankenstein 1831.jpg|thumb|upright|[[西奥多·冯·霍尔斯特]]1831為其繪製的插圖]] |
||
《科學怪人》出版之後評價兩極化比較嚴重。[[沃爾特·斯科特]]在《[[布萊克伍德雜誌]]》上說他雖然不認為文中描繪的辦法能夠給予怪物智慧,但他確實看出作者有寫作的天分<ref>{{cite journal|last=Scott|first=Walter|date=March 1818|title=Remarks on Frankenstein, or the Modern Prometheus; A Novel|url=http://romantic-circles.org/reference/chronologies/mschronology/reviews/bemrev.html|magazine=Blackwood's Edinburgh Magazine|pages=613–620}}</ref>。但[[約翰·威爾遜·克羅克]]在《[[季度評論]]》中匿名撰文稱雖然作者的想法和語言都很有力量,但文章本身只是“一連串恐怖又噁心的胡言亂語”。<ref name=":6">{{cite journal|title=Review of ''Frankenstein, or the Modern Prometheus''|journal=The Quarterly Review|date=January 1818|volume=18|pages=379–85|url=https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=hvd.32044092624956;view=1up;seq=389|quote=a tissue of horrible and disgusting absurdity}}</ref> |
《科學怪人》出版之後評價兩極化比較嚴重。[[沃爾特·斯科特]]在《[[布萊克伍德雜誌]]》上說他雖然不認為文中描繪的辦法能夠給予怪物智慧,但他確實看出作者有寫作的天分<ref>{{cite journal|last=Scott|first=Walter|date=March 1818|title=Remarks on Frankenstein, or the Modern Prometheus; A Novel|url=http://romantic-circles.org/reference/chronologies/mschronology/reviews/bemrev.html|magazine=Blackwood's Edinburgh Magazine|pages=613–620}}</ref>。但[[約翰·威爾遜·克羅克]]在《[[季度評論]]》中匿名撰文稱雖然作者的想法和語言都很有力量,但文章本身只是“一連串恐怖又噁心的胡言亂語”。<ref name=":6">{{cite journal|title=Review of ''Frankenstein, or the Modern Prometheus''|journal=The Quarterly Review|date=January 1818|volume=18|pages=379–85|url=https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=hvd.32044092624956;view=1up;seq=389|quote=a tissue of horrible and disgusting absurdity}}</ref> |
||
==其它== |
|||
在2020年美國[[國務卿]][[邁克·蓬佩奧]]的演講《[[共产中国与自由世界的未来]]》中,他提到了[[理查德·尼克松]]与中国接触的政策。讲话指,尼克松在他的一篇讲中美关系的文章中表示,“只有中国改革,世界才会安全”,而美国的目标“应该是促成变革”<ref>{{Cite web|date=2020-07-24|title=Pompeo Echoes Nixon's Words: 'World Cannot Be Safe Until China Changes'|url=http://www.eurasiareview.com/24072020-pompeo-echoes-nixons-words-world-cannot-be-safe-until-china-changes/|access-date=2020-07-29|website=Eurasia Review}}</ref><ref>{{Cite magazine|last=Nixon|first=Richard M.|author-link=Richard Nixon|date=October 1967|title=Asia After Viet Nam|magazine=Foreign Affairs|volume=46|number=1 |url=https://www.foreignaffairs.com/articles/asia/1967-10-01/asia-after-viet-nam|dead-url=no|access-date=2020-07-29}}</ref>。蓬佩奥认为,尼克松曾經擔心中共會变成「[[科學怪人]]」<ref>{{Cite news|last1=Brunnstrom|first1=David|last2=Psaledakis|first2=Daphne|date=2020-07-24|title=Pompeo urges more assertive approach to 'Frankenstein' China|agency=Reuters|url=https://www.reuters.com/article/us-usa-china-pompeo/pompeo-urges-more-assertive-approach-to-frankenstein-china-idUSKCN24O310|dead-url=no|access-date=2020-07-29}}</ref>,結果依然如此。 |
|||
== 参见 == |
== 参见 == |
2021年1月19日 (二) 18:55的版本
科學怪人 | |
---|---|
原名 | Frankenstein; or, The Modern Prometheus |
作者 | 玛丽·雪莱 |
系列 | 1冊 |
语言 | 英語 |
主题 | 哥德小說、恐怖小說、軟科幻小說 |
發行信息 | |
出版机构 | Lackington、Hughes、Harding、Mavor & Jones |
出版時間 | 1818年 |
出版地點 | 英国 |
媒介 | 紙本 |
页数 | 280頁 |
所获奖项 | 全国公共广播电台百佳科幻奇幻小说[*] |
系列作品 | |
玛丽·雪莱 | |
规范控制 | |
OCLC | [1] |
《科學怪人》(英語:Frankenstein; or, The Modern Prometheus),又名《科學怪人:另一個普羅米修斯》,又译作《弗兰肯斯坦》,是西方文学中的第一部科学幻想小说,诞生于日内瓦湖畔,出自英國女作家玛丽·雪莱之手。最初出版於1818年,較為普及的版本是1831年印行的第三版,屬於受到浪漫主義影響的哥特小说。後世有部份學者認為這部小說可視為恐怖小說或科幻小說的始祖;不過,目前已知1764年出版的《奧特蘭托堡》(The Castle of Otranto)方為第一部哥特小說或恐怖小說,所以稱其為科幻小說較為適切,作品融入了啟蒙時代科學幻想的成份,弗兰肯斯坦本人其實是故事中的瘋狂醫生,因為以科學的方式使死屍復活,所以中文版译作《科學怪人》。而那个人造人稱為「弗兰肯斯坦的怪物」。
劇情提要
故事主要描述一個科學家的瘋狂計劃,維多·法蘭克斯坦計劃要靠自己的力量創造一個生命體,说是想打造一个完美的人。於是,他從墳場精挑細選後挖出屍塊,以專業知識判斷還能使用哪部分,再將之拼成人型,通过电击賦予他生命。不久,弗蘭肯斯坦便發現這是個嚴重的錯誤,他製造了一個怪物。怪物先是杀死了弗兰肯斯坦的弟弟,然后又杀死了他亲爱的新娘伊丽莎白。於是,他開始追殺這個怪物,怪物也本能地逃亡,雙方發生多次衝突。最后弗兰肯斯坦死去了,怪物也自焚而死。
改編
《科学怪人》发表后,出现大量重写或续写的作品、电影、戏剧、电视作品等。但大多與原作所描述的怪人一樣,頭上滿佈疤痕、強壯又高大(2.5米),脸色枯黄,眼窝深陷,两片嘴唇呈直溜溜的一条黑线,而怪物的脖子或太陽穴通常都有大螺絲,一般認為這是弗蘭肯斯坦為了增強導電使之復活而裝上的,上述的設定使得它更像個怪物;也有將科學怪人改編成面惡心善的作品,這種心地善良的怪物通常被稱為「Frankenstein」,但其實在原作中,這怪物是沒有名字的,這怪物只被稱為“怪物”(the monster),而製造他的人是有名字的,叫Victor Frankenstein。這類作品多半改編成卡通,但在卡通中,弗蘭肯有點像客串的角色。怪物的名字「弗蘭肯」(Franken)多被認為是取自弗蘭肯斯坦的原文名稱“Frankenstein”。
評價
《科學怪人》出版之後評價兩極化比較嚴重。沃爾特·斯科特在《布萊克伍德雜誌》上說他雖然不認為文中描繪的辦法能夠給予怪物智慧,但他確實看出作者有寫作的天分[1]。但約翰·威爾遜·克羅克在《季度評論》中匿名撰文稱雖然作者的想法和語言都很有力量,但文章本身只是“一連串恐怖又噁心的胡言亂語”。[2]
参见
参考资料
- ^ Scott, Walter. Remarks on Frankenstein, or the Modern Prometheus; A Novel. Blackwood's Edinburgh Magazine. March 1818: 613–620. 参数
|magazine=
与模板{{cite journal}}
不匹配(建议改用{{cite magazine}}
或|journal=
) (帮助) - ^ Review of Frankenstein, or the Modern Prometheus. The Quarterly Review. January 1818, 18: 379–85.
a tissue of horrible and disgusting absurdity