跳转到内容

User talk:Juan100:修订间差异

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
删除的内容 添加的内容
第55行: 第55行:
:::許多古典文獻和書籍既沒有媒體報導,一般公眾也不知道該文獻,也不會去討論,但該文獻的相關資訊依然寫在wiki中。該書入圍台灣文學館的台灣文學經典獎前30名,且確實是最早/甚至可能是唯一寫到台北因為嚴重傳染病封城的小說,文學作品對社會文明有其警醒之處,對照台北目前的疫情嚴重性,這條軼事相信有必要列入的。在此也十分感謝您的提醒,已加入巧合兩字,避開因果關係,我也是在盡量符合撰寫規定下,為台灣文學各條目增加內容的豐富度。--Juan100 2021年5月19日 (三) 08:30 (UTC)
:::許多古典文獻和書籍既沒有媒體報導,一般公眾也不知道該文獻,也不會去討論,但該文獻的相關資訊依然寫在wiki中。該書入圍台灣文學館的台灣文學經典獎前30名,且確實是最早/甚至可能是唯一寫到台北因為嚴重傳染病封城的小說,文學作品對社會文明有其警醒之處,對照台北目前的疫情嚴重性,這條軼事相信有必要列入的。在此也十分感謝您的提醒,已加入巧合兩字,避開因果關係,我也是在盡量符合撰寫規定下,為台灣文學各條目增加內容的豐富度。--Juan100 2021年5月19日 (三) 08:30 (UTC)
::::關於古典文獻依然要透過舊時或當代的學術著作及相關證據方能寫成條目,缺乏其他觀點的內容,「且確實是最早/甚至可能是唯一寫到台北因為嚴重傳染病封城的小說,文學作品對社會文明有其警醒之處」如果閣下沒有相應證據,就是閣下的一家之詞,也就是[[維基百科:非原創研究]]裡頭所說的「但應注意,切勿超越來源中的表達,或者將來源用在與其本意不符的場合,譬如撰寫與來源上下文無關的內容。簡而言之,我們應該照著來源寫」。不必非得寫成一小節,只要文末,加入「參見」一節增加導引至相關內連結,讀者便能知悉「書中疫情與現時疫情」的相似性,同時可以避免了貿然給予讀者不確定資訊的可能性-即「最早/甚至可能是唯一寫到台北因為嚴重傳染病封城的小說」。
::::關於古典文獻依然要透過舊時或當代的學術著作及相關證據方能寫成條目,缺乏其他觀點的內容,「且確實是最早/甚至可能是唯一寫到台北因為嚴重傳染病封城的小說,文學作品對社會文明有其警醒之處」如果閣下沒有相應證據,就是閣下的一家之詞,也就是[[維基百科:非原創研究]]裡頭所說的「但應注意,切勿超越來源中的表達,或者將來源用在與其本意不符的場合,譬如撰寫與來源上下文無關的內容。簡而言之,我們應該照著來源寫」。不必非得寫成一小節,只要文末,加入「參見」一節增加導引至相關內連結,讀者便能知悉「書中疫情與現時疫情」的相似性,同時可以避免了貿然給予讀者不確定資訊的可能性-即「最早/甚至可能是唯一寫到台北因為嚴重傳染病封城的小說」。
舉例而言,

<pre>-{}-
::::舉例而言,
== 參見 ==
::::<pre>-{}-
* <nowik>[[嚴重特殊傳染性肺炎臺灣疫情]]</nowik>
::::== 參見 ==
::::* <nowik>[[嚴重特殊傳染性肺炎臺灣疫情]]</nowik>
* <nowik>[[萬華茶藝館嚴重特殊傳染性肺炎群聚衍生感染事件]]</nowik>
</pre>
::::* <nowik>[[萬華茶藝館嚴重特殊傳染性肺炎群聚衍生感染事件]]</nowik>
::::</pre>-[[User:AegonINVICTUS|AegonINVICTUS]]([[User talk:AegonINVICTUS|留言]]) 2021年5月19日 (三) 09:07 (UTC)
-[[User:AegonINVICTUS|AegonINVICTUS]]([[User talk:AegonINVICTUS|留言]]) 2021年5月19日 (三) 09:07 (UTC)

2021年5月19日 (三) 09:11的版本

您好,Juan100!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權
并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- 2013年6月24日 (一) 05:57 (UTC)[回复]


提示: 您好,感謝您為維基百科作出貢獻。机械人留意到您的一些編輯中轉換了页面原始码的繁簡或地區詞,例如修订版本28902843,这可能違反了中文維基百科的指引

維基百科有繁簡及地區詞轉換功能,即原始码與實際顯示可以不一樣。如果您不喜歡正文顯示某一語言变种,您可到這裡設置,而请勿直接修改原始码。如系統未能正確轉換,请您不要直接修改原始码,而是使用轉換標籤

  • 以「中國大陆使用‘陆’、港澳使用‘港’、马新使用‘马’、台灣使用‘臺’」為例,您可以寫上:
    • -{zh-cn:陆; zh-hk:港; zh-sg:马; zh-tw:臺;}-

您亦可前往互助客栈尋求其他維基人的幫助。

请留意,如果維基百科能够正確轉換,那么变更原始码的繁簡或地區用語即属破壞。如您重复类似行为,您的賬號可能會被禁止編輯維基百科。若您的浏览器安装了同文堂等中文字体转换软件,请在编辑时将其关闭。祝编辑愉快!Liangent-bot留言2013年10月16日 (三) 23:39 (UTC)[回复]

2013年10月

您的條目現在詩可能不符合維基百科關注度指引

感謝你參與維基百科的編輯. 您的條目現在詩已被編輯認定為不符合維基百科關注度指引. 被授權執行操作的編輯是: Wolfch (討論).


如果條目被擱置超過一定時間(30日)而沒有有效來源能夠彰顯其關注度, 條目有可能在經過複審後進入存廢討論流程, 在此期間, 請盡量幫助維基百科擴充條目來源. 當條目的來源足夠充足可靠, 您的條目將會通過複審並在存廢討論程序中得到保留. 為了防止您來不及存檔導致工作內容丟失, 您的頁面的最後內容已經被存檔至此.

您收到這個通知是因為關注度模板對您的頁面具有中重要度.--Bluedeck 2013年10月25日 (五) 04:24 (UTC)[回复]

現在詩页面存废讨论通知

您好,您先前创建或编辑的页面「現在詩」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Nivekin請留言 2013年11月20日 (三) 02:46 (UTC)[回复]

歡迎參與維基百科。有编者认为您所上載的文件File:林秀赫-儚-恐怖成語故事-書籍封面.jpg符合快速删除条件,该文件会于5日内由管理员进行复核并决定是否保留。这可能是由於沒有註明上載頁面所要求的所有信息(尤其是来源或版权信息,以及非自由内容使用依据)。請通过编辑图片的描述页面補充所需的所有信息,包括填寫详尽、准确的来源信息,以及使用了適當的版權標誌。如果您仍然不清楚如何填写,建议使用文件上传向导按要求重新上传文件。維基百科嚴格規範圖片上載手續,是為了避免侵犯版權所致,多謝您的注意和合作。--Wcam留言2020年3月15日 (日) 05:06 (UTC)[回复]

儚:恐怖成語故事页面存废讨论通知

您好,您先前创建或编辑的页面「儚:恐怖成語故事」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--林可晴留言2020年4月15日 (三) 00:09 (UTC)[回复]

请查看你的邮箱

尊敬的Juan100:请查看你的邮箱!主题: "The Community Insights survey is coming!" 如有任何疑问,请发送电子邮件至surveys@wikimedia.org。

(Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Samuel (WMF)留言2020年9月24日 (四) 10:18 (UTC)[回复]

儚:恐怖成語故事

@Juan100請注意到軼事一節,條目編輯過程是要遵守一些規定,譬如:維基百科:非原創研究。因為A發生了,B也發生了,便將兩者連結並不妥當-AegonINVICTUS留言2021年5月19日 (三) 06:55 (UTC)[回复]

@Juan100只加入「巧合的是」依然沒有改變WP:原創總結的情況,這麼說好了閣下希望將此種連結寫入條目也不是不行,但至少需要除閣下觀點之外,一些公眾、可信的媒體、機構或專家有相關觀點支持,否則僅憑閣下觀點覺得有意思就寫入,條目不就成了個人留言板或個人部落格?-AegonINVICTUS留言2021年5月19日 (三) 08:15 (UTC)[回复]
許多古典文獻和書籍既沒有媒體報導,一般公眾也不知道該文獻,也不會去討論,但該文獻的相關資訊依然寫在wiki中。該書入圍台灣文學館的台灣文學經典獎前30名,且確實是最早/甚至可能是唯一寫到台北因為嚴重傳染病封城的小說,文學作品對社會文明有其警醒之處,對照台北目前的疫情嚴重性,這條軼事相信有必要列入的。在此也十分感謝您的提醒,已加入巧合兩字,避開因果關係,我也是在盡量符合撰寫規定下,為台灣文學各條目增加內容的豐富度。--Juan100 2021年5月19日 (三) 08:30 (UTC)
關於古典文獻依然要透過舊時或當代的學術著作及相關證據方能寫成條目,缺乏其他觀點的內容,「且確實是最早/甚至可能是唯一寫到台北因為嚴重傳染病封城的小說,文學作品對社會文明有其警醒之處」如果閣下沒有相應證據,就是閣下的一家之詞,也就是維基百科:非原創研究裡頭所說的「但應注意,切勿超越來源中的表達,或者將來源用在與其本意不符的場合,譬如撰寫與來源上下文無關的內容。簡而言之,我們應該照著來源寫」。不必非得寫成一小節,只要文末,加入「參見」一節增加導引至相關內連結,讀者便能知悉「書中疫情與現時疫情」的相似性,同時可以避免了貿然給予讀者不確定資訊的可能性-即「最早/甚至可能是唯一寫到台北因為嚴重傳染病封城的小說」。

舉例而言,

== 參見 ==
* <nowik>[[嚴重特殊傳染性肺炎臺灣疫情]]</nowik>
* <nowik>[[萬華茶藝館嚴重特殊傳染性肺炎群聚衍生感染事件]]</nowik>

AegonINVICTUS留言2021年5月19日 (三) 09:07 (UTC)[回复]