Talk:沒有暴徒，只有暴政：修订间差异
删除的内容 添加的内容
| 第16行： | 第16行： | ||
== 有关”和你飞“活动展示的“没有暴政，只有暴徒”标语 存在photoshop改图的嫌疑 == |
== 有关”和你飞“活动展示的“没有暴政，只有暴徒”标语 存在photoshop改图的嫌疑 == |
||
{{Font color||yellow|2019年8月9至11日（具体日期不明）的“万人接机”集会中有人拍到一张集会人士的标语图片，标语上写“没有暴政，只有暴徒”，并于同月14日被中国大陆媒体报导[10]。观察者网于报道此事的同时附上了一些反修例人士犯下的其他低级文字失误，并引起网友嘲讽。}}<br> |
|||
在Google搜寻 “沒有暴政 只有暴徒”的关键词，查看图片结果均是显示来自中国大陆媒体的报导。而此类媒体所引介的图片均是低清晰度（即便是制作成了相关的视频，也是引用了低清晰度的图片），兼有Photoshop（改图）的嫌疑。相关报道、所引用的图片的真实性存疑，应予以移除相关段落。 |
在Google搜寻 “沒有暴政 只有暴徒”的关键词，查看图片结果均是显示来自中国大陆媒体的报导。而此类媒体所引介的图片均是低清晰度（即便是制作成了相关的视频，也是引用了低清晰度的图片），兼有Photoshop（改图）的嫌疑。相关报道、所引用的图片的真实性存疑，应予以移除相关段落。 |
||
2021年7月14日 (三) 18:22的版本
|
本頁面曾被多次送交存廢討論。
若要再次提交存廢討論，請先參考下列過往討論記錄： |
建議移除大公報聲稱示威者喊錯口號的來源
「2019年8月3日，《大公報》報導聲稱《蘋果日報》記者直播示威活動時，集會者曾集體喊出「沒有暴政，只有暴徒」的口號，但現場直播的記者未提及喊錯口號的事實，並自行以旁白形式進行了糾正。《大公報》評論文聲稱喊錯口號的現象表明示威者的所謂「訴求」、「理念」是源於「集體無意識」下的「條件反射」，而「集體無意識」會引發巨大的暴力與破壞」
其來源並沒有實際影片支持說法，有造假抹黑之嫌疑。大公報作為香港報紙傳媒，理應有記者在現場拍攝，倘若真的有喊錯口號之事，大公報亦應該有自家影片記錄。所以建議移除這內容。
TonyTTCH（留言） 2020年7月22日 (三) 15:48 (UTC)
請問有沒有其他人支持或反對？TonyTTCH（留言） 2020年8月3日 (一) 18:07 (UTC)
- 同意移除有關來源，大公報於報導示威活動方面的可靠性存疑。--英秀一心（留言） 2020年8月4日 (二) 00:58 (UTC)
還有其他人意見嗎？否則視為達成移除共識TonyTTCH（留言） 2020年8月12日 (三) 04:17 (UTC)
經過22天討論，得出移除共識，將會移除來源及有關內容。TonyTTCH（留言） 2020年8月13日 (四) 04:24 (UTC)
有关”和你飞“活动展示的“没有暴政，只有暴徒”标语 存在photoshop改图的嫌疑
2019年8月9至11日（具体日期不明）的“万人接机”集会中有人拍到一张集会人士的标语图片，标语上写“没有暴政，只有暴徒”，并于同月14日被中国大陆媒体报导[10]。观察者网于报道此事的同时附上了一些反修例人士犯下的其他低级文字失误，并引起网友嘲讽。
在Google搜寻 “沒有暴政 只有暴徒”的关键词，查看图片结果均是显示来自中国大陆媒体的报导。而此类媒体所引介的图片均是低清晰度（即便是制作成了相关的视频，也是引用了低清晰度的图片），兼有Photoshop（改图）的嫌疑。相关报道、所引用的图片的真实性存疑，应予以移除相关段落。