Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2021/09/14：修订间差异

删除的内容添加的内容

行内

2021年9月17日 (五) 05:57的版本

頁面	：積壓[編]	｜	←9月13日 -	9月14日	- 9月15日→	｜提報新頁面
檔案	：積壓[編]	｜	←9月13日 -	9月14日}}	- … - 9月16日→	｜提報新文件

请阅读Wikipedia:如何降低條目被提交刪除的可能性和Help:關注度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2021/09/14」正在進行討論，歡迎您參與並提供意見。
在發表意見时请不要忘记留下您的签名，也歡迎您參與其他進行中的存廢討論。致管理人員：本頁所有討論若已有共識可進行關閉。

臺北爵士大樂隊

(×)删除理據：广告

提交的維基人及時間：。->>Vocal&Guitar->>_留言 2021年9月14日 (二) 00:57 (UTC)[回复]

李承育

(×)删除理據：广告

提交的維基人及時間：。->>Vocal&Guitar->>_留言 2021年9月14日 (二) 00:57 (UTC)[回复]

林子祥演出列表

(×)删除理據：琐碎内容

提交的維基人及時間：。->>Vocal&Guitar->>_留言 2021年9月14日 (二) 01:00 (UTC)[回复]

30天后仍掛有{{notability}}模板的條目

(已掛關注度模板30天)

(×)删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
A1Cafel（留言） 2021年9月14日 (二) 02:46 (UTC)[回复]

Wikipedia:中国大陆维基人用户组

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

转交自快速删除候选，原提交人忒有钱提交(×)删除理据：不被WMF承认的组织

提交的維基人及時間：紺野夢人 ^肺炎退散 2021年9月14日 (二) 03:01 (UTC)[回复]

(○)保留：本站不被WMF承认的各种组织、xx会多了去了。我认为这种页面都有它存在的价值，即证明存在和供人查阅。删除无法否定发生过的事情，比如聚会。--安忆 ^Talk 2021年9月14日 (二) 03:07 (UTC)[回复]
刚看到此组织内部人员的一则说明m:Special:Diff/22002373。--安忆 ^Talk 2021年9月14日 (二) 03:09 (UTC)[回复]
(○)保留並掛上{{Historical}}--A1Cafel（留言） 2021年9月14日 (二) 03:37 (UTC)[回复]

保留：

撤回请求。（非管理員關閉）--忒有钱 🌊塩水あります 🐳（留言） 2021年9月14日 (二) 03:39 (UTC)[回复]

科學心理掌握

(►)重定向至魔法禁書目錄#科學心理掌握。理據：存废复核：以新的理由重新讨论。新理由简述：内容与现有条目高度重复。参见上一次存废讨论。

提交的維基人及時間：Tiger（留言） 2021年9月14日 (二) 03:21 (UTC)[回复]

(►)重定向至魔法禁書目錄#科學心理掌握，我再复述一次理由：内容高度重复和简短，角色部分来自于科學超電磁砲角色列表，概述章节将主语替换后就是魔法禁書目錄的概述首句，魔法禁書目錄“漫画版”章节中已包含导语。——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影 | 避免做作，免敬 2021年9月14日 (二) 06:05 (UTC)[回复]

(►)重定向至魔法禁書目錄#科學心理掌握明顯與前文高度重複。雖有WP:NOTE，但仍先重定向，(◇)到時重建也不遲。--A1Cafel（留言） 2021年9月15日 (三) 03:20 (UTC)[回复]

Template:歷史名稱重定向

(±)合併到Template:舊名重定向。歷史名稱似乎與舊名雷同，不確定它如何幫助維基百科做出區分

提交的維基人及時間：A1Cafel（留言） 2021年9月14日 (二) 03:35 (UTC)[回复]

(±)合併：意見同提名人。—— Eric Liu_{創造は生命（留言．留名．學生會）} 2021年9月14日 (二) 12:25 (UTC)[回复]

User:城市酸儒文人挖坑/观点

(×)删除理據：删除理由为，违反两岸四地原则，滥用个人用户页面进行的政治性宣传。

提交的維基人及時間：仁爱亲诚的Pavlov2 2021年9月14日 (二) 04:04 (UTC)[回复]

(×)删除，意見同上，個人頁面非宣傳政見的地方。-Iflwlou ☯I♨I☀ 2021年9月14日 (二) 16:17 (UTC)[回复]

Template:模板捷徑重定向

(±)合併到Template:捷徑重定向。模板捷徑重定向也是捷徑重定向的一部份，未見模板捷徑的重要性高到有分拆的必要

提交的維基人及時間：A1Cafel（留言） 2021年9月14日 (二) 04:23 (UTC)[回复]

(±)合併：意見同提名人。—— Eric Liu_{創造は生命（留言．留名．學生會）} 2021年9月14日 (二) 14:13 (UTC)[回复]

反共抗俄歌

本討論已經结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(►)移动到维基文库，歌词是否侵权？或许移交到维基文库较好？

提交的維基人及時間：仁爱亲诚的Pavlov2 2021年9月14日 (二) 04:29 (UTC)[回复]

(○)保留：第一段是百科內容。--Googol19980904（留言）

侵权内容已经移除，

撤回请求,转交亦不生效，因为也侵权。仁爱亲诚的Pavlov2 2021年9月14日 (二) 12:31 (UTC)[回复]

快速保留：撤回請求。（非管理員關閉）--

\int

（☎）_{請多關注評選} 2021年9月14日 (二) 13:38 (UTC)[回复]

@Pavlov2： 囧rz……您移除的內容讓這條目變小小作品了。-- $\int$ （☎）_{請多關注評選} 2021年9月14日 (二) 13:40 (UTC)[回复]

30天后仍掛有{{notability}}模板的條目

(已掛關注度模板30天)

小粉綠

来源搜索：“"小粉綠"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(○)保留：條目內有符合關注度的來源。--Googol19980904（留言） 2021年9月14日 (二) 04:55 (UTC)[回复]
(○)保留：有足夠的可靠資料來源。--Kolyma（留言） 2021年9月14日 (二) 05:37 (UTC)[回复]

(×)删除，就算在Google的搜尋結果也不多，看不出有關注度，應在詞語被廣泛使用才建立條目。--Iflwlou ☯I♨I☀ 2021年9月15日 (三) 00:56 (UTC)[回复]

(×)删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
不沈艦、抜錨ォッ✨_{🦈🍤#どうも💙さめです！} 2021年9月14日 (二) 04:33 (UTC)[回复]

(○)保留：根据关注度的意义：参见此一篇报道就足以满足关注度的意义。另随便搜索一下这个关键词就能发现网络论坛上有很多讨论，不存在没有关注度或关注度不足一说。--名字长的让人受不了（留言） 2021年9月16日 (四) 14:33 (UTC)[回复]

王大川

(×)删除理據：廣告

提交的維基人及時間：某人 ✉ 2021年9月14日 (二) 07:56 (UTC)[回复]

春水堂科技

(×)删除理據：廣告

提交的維基人及時間：某人 ✉ 2021年9月14日 (二) 07:57 (UTC)[回复]

(○)保留：條目並沒有使用宣傳語氣，只是客觀陳述曾經開展哪些業務、推出哪些產品。--英秀一心（留言） 2021年9月16日 (四) 11:04 (UTC)[回复]

泰豪

(×)删除理據：廣告

提交的維基人及時間：某人 ✉ 2021年9月14日 (二) 07:59 (UTC)[回复]

(○)保留：已經小作品化。--Googol19980904（留言） 2021年9月14日 (二) 08:30 (UTC)[回复]

鄭慧

(×)删除理據：廣告

提交的維基人及時間：某人 ✉ 2021年9月14日 (二) 07:59 (UTC)[回复]

ShopBack

(×)删除理據：廣告

提交的維基人及時間：某人 ✉ 2021年9月14日 (二) 08:02 (UTC)[回复]

(○)保留：現有版本還好。--Googol19980904（留言） 2021年9月14日 (二) 08:32 (UTC)[回复]

楊識宏

(×)删除理據：自傳

提交的維基人及時間：某人 ✉ 2021年9月14日 (二) 08:04 (UTC)[回复]

朱啓光

(×)删除理據：自傳

提交的維基人及時間：某人 ✉ 2021年9月14日 (二) 08:04 (UTC)[回复]

黃鵬霖

(×)删除理據：自傳

提交的維基人及時間：某人 ✉ 2021年9月14日 (二) 08:07 (UTC)[回复]

恒洋

(×)删除理據：自傳

提交的維基人及時間：某人 ✉ 2021年9月14日 (二) 08:07 (UTC)[回复]

大同地産

(×)删除理據：雪球關注度，DuckDuckGo查「大同地產物業代理公司」無有效來源

提交的維基人及時間：無聊龍·留言·貢獻 2021年9月14日 (二) 08:27 (UTC)[回复]

Template:法国大革命时期政府机构

(×)删除理據：该条目漏洞百出，不符合历史，找不出存在的价值，没有其他语种对应条目，另创建人早已被封号，我改正了他创建的太多条目。

提交的維基人及時間：Luningmeng（留言） 2021年9月14日 (二) 09:21 (UTC)[回复]

瑞典牧羊犬

(×)删除理據：文不對題、原創研究

提交的維基人及時間： Sunny00217 2021年9月14日 (二) 09:25 (UTC)[回复]

(○)保留：粗略看下來和英文維基歷史一段有相似性，還有原創研究是你本人的意見嗎？如果是其他人認為原創研究你可以讓他本人來說明原因。--Googol19980904（留言） 2021年9月14日 (二) 11:02 (UTC)[回复]

文凱婷

本討論已經结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：非五強參選者, 沒有星夢傳奇以外關注度

提交的維基人及時間：某人 ✉ 2021年9月14日 (二) 09:49 (UTC)[回复]

快速保留：@AINH：條目在2021年7月經Wikipedia:存廢覆核請求/存檔/2021年7月#文凱婷獲翻案並予保留。如不認同DRV的覆核結果，請到WP:DRV再次覆核。（非管理員關閉）--A1Cafel（留言） 2021年9月14日 (二) 10:40 (UTC)[回复]

2021年维基媒体基金会封禁中文维基百科用户事件

本討論已經结束，以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。

原标题为：2021年维基媒体基金会封禁中国大陆维基人用户组核心成员事件

原标题为：Wikipedia:2021年维基媒体基金会打压中国大陆维基人用户组事件

原标题为：User:Assifbus/2021年维基媒体基金会打压中国大陆维基人用户组事件

原标题为：2021年维基媒体基金会打压中国大陆维基人用户组事件

(×)删除理據：OR, G3?

提交的維基人及時間：某人 ✉ 2021年9月14日 (二) 10:42 (UTC)[回复]

(×)删除政治宣传性的，非中立的。中立名称的类似条目亦存在,維基百科:2021年基金會針對中文維基百科的行動仁爱亲诚的Pavlov2 2021年9月14日 (二) 12:33 (UTC)[回复]

(×)删除非中立的。但，如果改成中立名称，建议保留事实性的陈述。----𢿃𠫱（留言） 2021年9月14日 (二) 10:44 (UTC)[回复]

(！)意見是的，一加上中国大陆的观点就是不中立了。“驰名双标”Assifbus（留言） 2021年9月14日 (二) 10:45 (UTC)[回复]

(×)快速删除:CSD G3.# SteepPeak™ 2021年9月14日 (二) 10:46 (UTC)[回复]

(～)補充：此次事件显然仅仅针对中国大陆维基人用户组，与成员是否“亲中共”无关，从基金会行动的解释看，完全政治不相关。# SteepPeak™ 2021年9月14日 (二) 10:49 (UTC)[回复]

离题+互相人身攻击。Itcfangye（留言） 2021年9月14日 (二) 16:10 (UTC)[回复]

(：)回應：阁下真的是揣着明白装糊涂，虫虫飞是什么人？你还不清楚吗？Assifbus（留言） 2021年9月14日 (二) 11:01 (UTC)[回复]
是的，本质上是违反维基的方针，但他们即使知道，也会打着各种幌子来为自己辩解。--𢿃𠫱（留言） 2021年9月14日 (二) 10:50 (UTC)[回复]

你加的是你们群体的观点，不是中国大陆的观点，你们为什么什么事情都能代表中国大陆？？--𢿃𠫱（留言） 2021年9月14日 (二) 10:46 (UTC)[回复]

我建议你们群体不要再以大陆为名、为幌子来解释自己的不当行为！--𢿃𠫱（留言） 2021年9月14日 (二) 10:48 (UTC)[回复]

阁下心里有鬼，我写的是中国大陆维基人用户组，不是中国大陆，你看清了吗？Assifbus（留言） 2021年9月14日 (二) 10:51 (UTC)[回复]

註：此處原有文字，因為挑釁，已由Sunny00217（留言）於2021年9月14日 (二) 10:54 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回复]

--𢿃𠫱（留言） 2021年9月14日 (二) 10:52 (UTC)[回复]

揣测别人真是有趣？我他妈的有什么鬼，你们尽管来看看，我他妈的有什么鬼--𢿃𠫱（留言） 2021年9月14日 (二) 10:55 (UTC)[回复]

我行得正，不像这些在事实面前极力否定的人！--𢿃𠫱（留言） 2021年9月14日 (二) 10:57 (UTC)[回复]

爱国不是像这样的。这是给人丢脸。--𢿃𠫱（留言） 2021年9月14日 (二) 11:05 (UTC)[回复]

NOT+OR+G3，請-- Sunny00217 2021年9月14日 (二) 10:50 (UTC)[回复]

(！)意見可以参照阿波罗新闻网的报道──以上留言未簽名。

(～)補充：阿波罗新闻网和一个香港媒体都做了报道，这两篇报道不约而同的都认为这件事是基金会为了清除共产主义在维基百科日常编辑中的影响，只要管理员把这两个网站从垃圾网站的名单中剔除，加上参考资料很简单。Assifbus（留言） 2021年9月14日 (二) 10:57 (UTC)[回复]
(：)回應：user:维基百科最忠诚的反对者把我告了。也行，面对这些人迫不及待的想利用一些事把亲中共的编辑者赶尽杀绝的做法（当然也包括利用这件事把我置之死地），我感到非常恶心，也认为维基百科所谓的公正客观是把共产主义排除在外的Assifbus（留言） 2021年9月14日 (二) 11:06 (UTC)[回复]
根本不是因为亲中共而封禁，多少年来多少亲中共的？你不是亲中共的？你的理解从一开始就是混淆的。--𢿃𠫱（留言） 2021年9月14日 (二) 11:08 (UTC)[回复]

@Assifbus 別，礙於閣下是初犯我也只是建議管理員給予一次警告。但不保證閣下之後再這麽做不會被封禁。——WMLO（留言） 2021年9月14日 (二) 11:10 (UTC)[回复]

@Assifbus：亲中共而封禁的话，我那个用户框怕是可以让我被封几十次了吧？# SteepPeak™ 2021年9月14日 (二) 11:11 (UTC)[回复]

(：)回應：楼上的那个，因为你不是管理员，位不高权不重，不在基金会的打压范围内。我都说了，阿波罗新闻网上的那篇报道就已经说明了一切，阁下为什么不去看看那篇报道？我这句话已经说了n遍了，我可以再说一遍，只要管理员把阿波罗新闻网从垃圾网站的名单上撤除，我就可以立即加上参考资料。再者，我认为User:維基百科最忠誠的反對者是欲盖弥彰，明明心里非常想让管理员封了我，却还是摆出一副大善人的样子。

Assifbus（留言） 2021年9月14日 (二) 11:13 (UTC)[回复]

@Assifbus：看@Walter Grassroot、游魂，这两位也是位不高权不重的，和你我的差别就在于他们是WMCUG的核心成员，如果你还不能清楚其中缘由的话，我也没法再交流了。# SteepPeak™ 2021年9月14日 (二) 11:28 (UTC)[回复]
显然他很清楚，这个事情根本不是政治的。但继续这样转移注意，引发纷争，是他们喜欢的。--𢿃𠫱（留言） 2021年9月14日 (二) 11:37 (UTC)[回复]

(！)意見：
1. 首先文章名字不中立。假如要保留的话应该改成中立的名字
2. 文章内容可以保留，可以合并到基金会或中文维基的条目中。在这一点上我个人觉得两者都可以。--Wing（留言） 2021年9月14日 (二) 11:12 (UTC)[回复]
是的，我觉得改成中立名字就可以保留，现在这个名字是以他们群体为出发点的。--𢿃𠫱（留言） 2021年9月14日 (二) 11:15 (UTC)[回复]
(：)回應：已经更改成中立的名字Assifbus（留言） 2021年9月14日 (二) 12:39 (UTC)[回复]

@Assifbus：可疑行为，难不成你们被基金会行动一次还感觉不够？还要持续攻击WMF的合法性？--仁爱亲诚的Pavlov2 2021年9月14日 (二) 11:15 (UTC)[回复]

基金会如果做的有道理，还怕别人质疑？如果仅仅因为我质疑而封禁了我，那还是心中有鬼，欲盖弥彰Assifbus（留言） 2021年9月14日 (二) 11:18 (UTC)[回复]
谁会因为质疑封禁你。你要是被封了也是因为不中立。心中有鬼的正是一些游戏维基规则的人。--𢿃𠫱（留言） 2021年9月14日 (二) 11:22 (UTC)[回复]

我可能说的是英文。我是说你们WMC最近的行为很可疑，还在WIKI旗下的页面，WIKI外的页面大篇幅攻击WMF，真当基金会再和你们过家家？--仁爱亲诚的Pavlov2 2021年9月14日 (二) 11:23 (UTC)[回复]
(：)回應：你这改名换姓，偷梁换柱玩的还不行，觉得我不中立不就是因为我根据阿波罗新闻网上的参考资料质疑基金会的做法吗？Assifbus（留言） 2021年9月14日 (二) 11:25 (UTC)[回复]
wtf man, 我根本完全不知道阿波罗新闻网还报道过这种事。但你的不中立是显而易见的。打压是否是打压？大陆维基人指的是谁？这些你觉得竟然是中立的？还有你为什么总是猜测别人的想法？--𢿃𠫱（留言） 2021年9月14日 (二) 11:31 (UTC)[回复]
(！)意見：楼上的那个搜都没搜索，就在这发表意见？真的是看见大陆这边有能耐的人都走了，就开始得意的不知所以了。Assifbus（留言） 2021年9月14日 (二) 11:33 (UTC)[回复]
因为你这篇东西的水平真的不需要任何搜索。--𢿃𠫱（留言） 2021年9月14日 (二) 11:36 (UTC)[回复]
(：)回應：你完全是为删而删。Assifbus（留言） 2021年9月14日 (二) 11:40 (UTC)[回复]
我认为改成中立名称就不用删，谁说要为删而删，你不要臆想，要看实际。--𢿃𠫱（留言） 2021年9月14日 (二) 11:47 (UTC)[回复]
(！)意見：还有基金会这些所谓的人和他们的追随者，有证据就亮出来呀，不要像川普政府说新冠起源于中国，一年多了直到下台都拿不出证据，虚伪。Assifbus（留言） 2021年9月14日 (二) 11:29 (UTC)[回复]
WTF，基金会要保证各位的隐私，你要他亮出可能涉及个人隐私的证据？--仁爱亲诚的Pavlov2 2021年9月14日 (二) 11:33 (UTC)[回复]

从wg被查到现在这么几个月了，你还在这里说没有证据。--𢿃𠫱（留言） 2021年9月14日 (二) 11:33 (UTC)[回复]
(：)回應：我唯一看到的是一些台湾人为了团灭大陆维基人用户组，伪造证据，欺骗基金会，可笑的是基金会竟然听信一些人所谓的证词，到最后连实质性证据都拿不出来。Assifbus（留言） 2021年9月14日 (二) 11:37 (UTC)[回复]
你的这些指控，是依照你的被害幻想得来的。即使是台湾人说要威胁这个大陆用户组，也会被封。但是没有台湾人这样做。实质性证据？如果antigng的调查都不是证据，那么说实话你只是在强行表达你的个人看法，通过创建条目的形式。--𢿃𠫱（留言） 2021年9月14日 (二) 11:39 (UTC)[回复]
(：)回應：阁下难道认为阿波罗网也有被害幻想症？一个第三方媒体都说这件事是基金会为了清除亲共势力，基金会的说法顶多算是第一手来源。Assifbus（留言） 2021年9月14日 (二) 11:42 (UTC)[回复]
阿波罗网根本不可靠，他们写这个文章的人难道会做fact check？这个媒体整天就是胡说八道，而这更是他们觉得这个事情是这样的，所以就这么写了。当然，从理论上来说他是一个“第三方媒体”。--𢿃𠫱（留言） 2021年9月14日 (二) 11:46 (UTC)[回复]
(：)回應：阁下的双标玩的真六，我非常佩服阁下玩双标的能力。Assifbus（留言） 2021年9月14日 (二) 11:49 (UTC)[回复]
你们群体的双标，早已把自己玩得封禁了。当然，你也可以继承你前辈们的风格，然后再各种游戏规则。都可以，其实这无所谓。--𢿃𠫱（留言） 2021年9月14日 (二) 11:51 (UTC)[回复]

根本没有人在和你们整日宫斗，是你们把自己陷进去了。我真的只能这样说了。你们当然也不会想明白的。--𢿃𠫱（留言） 2021年9月14日 (二) 11:53 (UTC)[回复]

说不定哪天我怎么陷下去的？我都不知道。所以说我认为今天还是把话挑清为好，这次行动的却是一次清除共产主义势力在维基百科中的行动。做就做了，还不敢承认。Assifbus（留言） 2021年9月14日 (二) 12:01 (UTC)[回复]
你这是污蔑别人。你这样程度的污蔑与诽谤，到底又有什么用？？--𢿃𠫱（留言） 2021年9月14日 (二) 12:03 (UTC)[回复]

又见阁下政治挂帅的行为，wmc的同志们都这么喜欢政治大于方针吗？--仁爱亲诚的Pavlov2 2021年9月14日 (二) 12:03 (UTC)[回复]

这次行动是依照不要诉诸法律的方针，针对威胁其他用户的人给予封禁。就这么简单。到底哪里有提到共产主义？？？你们是怎么回事？？？--𢿃𠫱（留言） 2021年9月14日 (二) 12:07 (UTC)[回复]

这么说吧，如果您继续扰乱，一次不行两次，两次不行三次。我们倒是要看看基金会和我们维护方针的决心强，还是某用户组把维基当战场，号召其他用户继续作战的能力强。--仁爱亲诚的Pavlov2 2021年9月14日 (二) 12:01 (UTC)[回复]
(：)回應：阁下的真实目的还不是暴露出来了？不就是想和基金会联合把大陆亲共编辑者赶尽杀绝？不就是想用这个条目把我整下来？来啊，永久封禁我，让世人都看看维基媒体基金会和台湾编辑者的好嘴脸。Assifbus（留言） 2021年9月14日 (二) 12:06 (UTC)[回复]
简直是。。。。。。。。。。。。。。。。。。。不可理解了。。。。。。。。。。。不要再这样被害妄想了，没有人说要搞你，一直是你在诽谤别人，我有什么目的？我再告诉你一遍，我要是沦落到和你们搞这种过家家宫斗的程度，我算是白活了。--𢿃𠫱（留言） 2021年9月14日 (二) 12:10 (UTC)[回复]

还有你不是一个普通编者吗？什么叫把你整下来？wg那些人真的不知道再教你什么。。。。。。。。简直是。。。。。。。。--𢿃𠫱（留言） 2021年9月14日 (二) 12:12 (UTC)[回复]

????我感觉我的精神状态不太好，请User:松照庵阁下继续讨论吧，我害怕，我撤了。--仁爱亲诚的Pavlov2 2021年9月14日 (二) 12:20 (UTC)[回复]
(：)回應：你这个诽谤用的词非常好，我根据阿波罗新闻网上的文章写了这个条目，你说我诽谤，这不是搞有罪推定吗？Assifbus（留言） 2021年9月14日 (二) 12:14 (UTC)[回复]
你诽谤别人反对共产主义，诽谤别人“有鬼”。我真的不知道还有什么可以说的。--𢿃𠫱（留言） 2021年9月14日 (二) 12:15 (UTC)[回复]

胡乱揣测别人的想法，扣帽子，真的，你的这个群组把他们的绝活都教给你了。--𢿃𠫱（留言） 2021年9月14日 (二) 12:17 (UTC)[回复]

我这是真性情，从小就这样，不像一些人虚伪透顶。Assifbus（留言） 2021年9月14日 (二) 12:20 (UTC)[回复]
顺着你们的意思就是对的，让你们不高兴了就是错的。维基还要养你们。真是辛苦。--𢿃𠫱（留言） 2021年9月14日 (二) 12:24 (UTC)[回复]

機器人修正了该存廢討論的段落標題。因為該標題是個重定向。如果要提刪的是重定向，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2021年9月14日 (二) 11:50 (UTC)[回复]
(×)删除如果移動到維基百科命名空間就更加沒有需要保留，已經有維基百科:2021年基金會針對中文維基百科的行動-某人 ✉ 2021年9月14日 (二) 12:10 (UTC)[回复]

(：)回應：已经移动Assifbus（留言） 2021年9月14日 (二) 12:21 (UTC)[回复]

最后警告，阁下的行为已经构成持续扰乱，我们希望阁下能冷静下来好好沟通，而不是继续人参公鸡。--仁爱亲诚的Pavlov2 2021年9月14日 (二) 12:24 (UTC)[回复]

最后我也最后警告一下User:Pavlov2，是的，台湾人对我说啥都不是人身攻击，厉害厉害厉害，驰名双标，驰名双标，驰名双标。你这纯属栽赃陷害，意图拉我下马。Assifbus（留言） 2021年9月14日 (二) 12:26 (UTC)[回复]

我靠，我走了，阁下持续对我诬告和AGF让我毫无办法行动，煮你好晕。--仁爱亲诚的Pavlov2 2021年9月14日 (二) 12:30 (UTC)[回复]

我也走了，我觉得我自己要放一个月的维基假期，整整思绪，另外阁下对我的控告说我诬告你，我把这句话还给你，应该是你诬告我。另外我已经有思想准备一些人会借这事整我，来吧，怕你不成。Assifbus（留言） 2021年9月14日 (二) 12:35 (UTC)[回复]

维基不是政坛，不会有人拉你下马。你也不是官员。唉。。。你这个世界观怎么是这个样子。。。--𢿃𠫱（留言） 2021年9月14日 (二) 12:32 (UTC)[回复]

(×)删除：連個正常的新聞來源來證明關注度都沒有。-- $\int$ （☎）_{請多關注評選} 2021年9月14日 (二) 13:42 (UTC)[回复]
(×)删除：維基媒體基金會已發布《2021年基金會針對中文維基百科的行動》描述是次行動，無必要另立一篇條目。Tommy127（留言） 2021年9月14日 (二) 15:41 (UTC)[回复]
(×)删除，已有頁面描述這次行動，基於此條目與頁面內容分別不大，只是額外加了被封禁的維基人立場，而且沒有合理來源，證明不了具有關注度，此條目沒有必要留下。-Iflwlou ☯I♨I☀ 2021年9月14日 (二) 16:14 (UTC)[回复]
越改越誇張，現在半篇條目是評論跟OR-某人 ✉ 2021年9月14日 (二) 16:24 (UTC)[回复]
(○)保留一些台湾或者香港编辑者也别想着亲中的人下去你们就能自己选择比较反中的人当管理员，大陆、香港和台湾三地的管理员都有下台，虫虫飞甚至被全域封禁。

亲中的人不行，反中的人也不行，客观实在，就事论事才可以，我想这就是维基媒体基金会的接下来会做的。如果我猜的没错，后来的管理员要么是基金会空降，要么是基金会派人监视选举流程，甚至是内定。好自为之吧。Assifbus（留言） 2021年9月14日 (二) 16:31 (UTC)[回复]

(×)删除，嚴重缺乏合理來源，其關注度證明不足。另外(！)抗议Assifbus不惜闡釋自身觀點而擾亂、假定惡意、人身攻擊。-- 天秤P Iūstitia | Spēs 2021年9月14日 (二) 16:40 (UTC)[回复]
(○)保留維基百科:2021年基金會針對中文維基百科的行動只说明了基金会具体做的事，原因及各方态度并未披露，应当有其他条目对整件事进行梳理和记录。臧海 2021年9月15日 (二) 3:25 (UTC)
(►)移动至維基百科名字空間而非現在的主名字空間。--1233 （T / C） 2021年9月15日 (三) 04:16 (UTC)[回复]
(×)傾向删除或(►)移动至維基百科計畫頁面，雖說個人認為此等謾罵不應續存，唯若WMC之衆欲自我辯駁，是為渉己事務，沿用條目頁面命名有欠妥當。 --坂46 坂道ヒルズ（渋谷ブルース経由） 2021年9月15日 (三) 05:21 (UTC)[回复]
(×)删除，g3 --閃光之刻 (留言) 2021年9月15日 (三) 05:59 (UTC)[回复]

重定向。--Googol19980904（留言） 2021年9月15日 (三) 08:00 (UTC)[回复]

文化大學大群館解約事件

(×)删除理據：充斥評論，OR

提交的維基人及時間：某人 ✉ 2021年9月14日 (二) 10:50 (UTC)[回复]

岑飛龍

(×)删除理據：自傳

提交的維基人及時間：某人 ✉ 2021年9月14日 (二) 10:52 (UTC)[回复]

郭淑貞

(×)删除理據：自傳

提交的維基人及時間：某人 ✉ 2021年9月14日 (二) 10:52 (UTC)[回复]

ADSS (ADS Securities)

(×)删除理據：宣傳

提交的維基人及時間：某人 ✉ 2021年9月14日 (二) 10:54 (UTC)[回复]

楊啟東

(×)删除理據：自傳

提交的維基人及時間：某人 ✉ 2021年9月14日 (二) 10:55 (UTC)[回复]

柯秉漢

(×)删除理據：自傳

提交的維基人及時間：某人 ✉ 2021年9月14日 (二) 10:55 (UTC)[回复]

联盛新能源

(×)删除理據：廣告

提交的維基人及時間：某人 ✉ 2021年9月14日 (二) 10:56 (UTC)[回复]

胡瑞財

(×)删除理據：自傳

提交的維基人及時間：某人 ✉ 2021年9月14日 (二) 10:57 (UTC)[回复]

除了自傳問題，"經歷"一章節也有明顯宣傳問題。~~S i d~~ 2021年9月14日 (二) 12:20 (UTC)[回复]

徐紀

(×)删除理據：自傳

提交的維基人及時間：某人 ✉ 2021年9月14日 (二) 10:58 (UTC)[回复]

台湾贫富差距

本討論已經结束，此請求已轉送疑似侵權討論。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：WP:POINT，見Special:Diff/67698693

提交的維基人及時間：無聊龍·留言·貢獻 2021年9月14日 (二) 11:22 (UTC)[回复]

(－)反对:完全是为删而删，阁下有能耐的话，最好也把蔡英文相关争议这个条目也删除了，这样才能突显这个中文维基百科实质上是“台湾维基百科”嘛。Assifbus（留言） 2021年9月14日 (二) 11:31 (UTC)[回复]

(◇)刪後重建，標題是適合編寫條目的內容，但內容顯然傾向單一意見，並存在非中立的意見類字句如但是民進黨政府執政無能使得民不聊生，造就的社會不穩定因素反噬台灣經濟發展，且有把評論當作可靠來源的情況。比對內容和來源發現純粹來源剪貼，有侵權之嫌之餘，完全沒有連貫語調。--路西法人 • 留言 2021年9月14日 (二) 11:55 (UTC)[回复]

不是阁下你什么情况，你每个afd吓得发言都让人怀疑您有扰乱的倾向。--仁爱亲诚的Pavlov2 2021年9月14日 (二) 12:06 (UTC)[回复]

(！)意見:世界各地都有收入不平等问题，根据收录规则，该条目的主题符合规则，条目可以继续完善。-世界首都环游（留言） 2021年9月14日 (二) 11:58 (UTC)[回复]

轉交侵權。（非管理員關閉）--某人 ✉ 2021年9月14日 (二) 12:07 (UTC)[回复]

补壹刀

(×)删除理據：OR

提交的維基人及時間：某人 ✉ 2021年9月14日 (二) 13:21 (UTC)[回复]

OR 是什么意思？--Haof1101（留言） 2021年9月17日 (五) 01:00 (UTC)[回复]

如果以 OR 这样的理由作为删除的理由，是否可以立即这是一个无厘头的理由？--Haof1101（留言） 2021年9月17日 (五) 01:32 (UTC)[回复]

(×)删除—🐉𝚘𝚌𝚑𝚕𝚘𝚎𝚜𝚎 2021年9月17日 (五) 01:52 (UTC)[回复]

(×)快速删除 A1 14.0.180.86（留言） 2021年9月17日 (五) 05:57 (UTC)[回复]

Category:东流镇

(×)删除理據：过度分类

提交的維基人及時間：南無地藏菩薩華山初心回復請Ping我 2021年9月14日 (二) 15:11 (UTC)[回复]

Category:東流人

(×)删除理據：过度分类

提交的維基人及時間：南無地藏菩薩華山初心回復請Ping我 2021年9月14日 (二) 15:12 (UTC)[回复]

Template:User Pilkxhrgy701

(×)删除理據：多餘無用

提交的維基人及時間：南無地藏菩薩華山初心回復請Ping我 2021年9月14日 (二) 16:24 (UTC)[回复]

(×)删除：(▲)同上--A1Cafel（留言） 2021年9月15日 (三) 04:38 (UTC)[回复]

提交的維基人及時間：Jimmy Xu ^论 2021年9月14日 (二) 22:25 (UTC)[回复]

(×)删除,內文醫療廣告意味過熏--Wolfch (留言) 2021年9月14日 (二) 23:18 (UTC)[回复]
另外，條目原作者有在存廢覆核請求中有提到：「對於和牙科有關的條目，可以接受私人診所的網站作爲來源（除非有嚴重的違規行爲），也許會有廣告成分，但仍然是屬於專業人士的意見，故可以視爲可靠來源。」，不過在Wikipedia:可靠來源 (醫學)中，有提到醫學研究的理想來源有「在可靠、第三方、已出版二次文獻（例如信譽良好的醫學期刊）中發表的文獻研討或系統綜述、醫學領域專家認可的標準教科書、或是國家級或國際級醫學專家團體提出的醫學指南及立場聲明。」，其中沒有提到牙科有關的條目，可以用私人診所的網站作為來源。--Wolfch (留言) 2021年9月15日 (三) 15:23 (UTC)[回复]
(×)删除：软广告。-Mys_721tx（留言） 2021年9月17日 (五) 01:03 (UTC)[回复]

@@ 第305行： / 第305行： @@
 :如果以 OR 这样的理由作为删除的理由， 是否可以立即这是一个无厘头的理由？--[[User:Haof1101|Haof1101]]（[[User talk:Haof1101|留言]]） 2021年9月17日 (五) 01:32 (UTC)
 {{刪除}}—🐉[[user talk:ochloese|𝚘𝚌𝚑𝚕𝚘𝚎𝚜𝚎]] 2021年9月17日 (五) 01:52 (UTC)
-{{vsd}} A1、G11 [[Special:用户贡献/14.0.180.86|14.0.180.86]]（[[User talk:14.0.180.86|留言]]） 2021年9月17日 (五) 05:56 (UTC)
 {{vsd}} A1 [[Special:用户贡献/14.0.180.86|14.0.180.86]]（[[User talk:14.0.180.86|留言]]） 2021年9月17日 (五) 05:57 (UTC)