Wikipedia:2021年基金會針對中文維基百科的行動/中國大陸維基人用戶組聲明

发表声明的组织或平台可能与被全域禁制的使用者有关联，或受其管辖控制。使用者不可協助或代理被全域禁制的個人參與或利用任何维基媒体基金会旗下的网站、平台或活动，请相关使用者注意此规定，以免触犯全域禁制方针。

以下内容仅为作者或其代表之团体的评论和看法，不代表广泛中文维基百科社群意见，况其语气激烈，且社群对其真实性有争议，故仅作备考用途，敬希留意。
出處網域由被全域禁制的用戶所控制，屬全域禁制範圍，因此已被本地列入禁用連結黑名單，故未能提供任何直接連結。

中国大陆维基人用户组（簡稱WMC或WMCUG）

丢掉幻想，准备斗争——一评基金会全域锁定中文维基人及玛吉·丹尼斯的“声明”

如无特别说明，此社论中的“中國”指中华人民共和国。

• 出處：《求聞》網站及WMC所運營之「中文維基百科」微信公眾號
  
• 作者：陸組

“ 2021年9月13日，这一天将被所有中文维基人铭记。

维基媒体基金会以莫须有的理由，无端全域锁定包括我组成员、联络员在内的中文维基人，又解除了更多维基人的管理员、行政员等权限。这一决定是基金会受中文维基社群里某些人的怂恿下，未经考究、未听取社群意见，只偏信一小撮人谗言，毫无根据地作出的，是彻彻底底的欲加之罪，是完完全全的黑箱操作。

基金会决定在现在这个时候动手，不是偶然的。基金会对我们，乃至对整个中国大陆社群，已经撕下了他们伪善的面具，露出青面獠牙。基金会的这个决定发布之后，这出闹剧的始作俑者们弹冠相庆，认为他们臆想中自己最大的对手，也就是我们中国大陆维基人用户组（WMC），被打掉了——一如他们四年前在守望者爱孟被全域锁定时的样子。

有人抨击中国政府、中国共产党在屏蔽外国网站，打压维基百科在华发展。但这个连中国政府都没做到的事居然被基金会做到了——中国政府至今没有阻拦过我们组织聚会、活动，没宣布我们这个灰色地带的，跟大学社团似的的组织是“非法团体”，结果基金会先把我们“消灭”了；零个维基人被中国政府逮捕、威胁，或以任何形式被阻挠，结果基金会一抬手，就封掉了7个人，除掉了12个人的管理员权力。

这些人在中国，一个维基百科被屏蔽至今的国家，干着最脏最累的活，发展社群到当今的规模。如今，还要被基金会倒打一耙，反咬一口。

基金会很明显吸取了2019年英文维基百科管理员Fram被封禁时的教训。在当时，Fram的管理员被拔，同时在英文维基百科被封禁。此事当时在英文维基社群里引发了轩然大波。而基金会做梦都没有想到社群对Fram被封的反弹会如此强烈。他们基金会可能有套对外的公关团队，但他们没想到，自己最需要公关的恰恰是社群内部。基金会最后花了一个多月的时间，才将社群里的火灭下来。即使英文维基绝大多数社群成员都反对基金会强行介入社群，基金会也没有让步：那位被莫须有地除去管理员权限的Fram，并没有因社群接连数周的抗议和反对而被恢复权限。

我们知道社群中有很多关心我们的朋友，有很多期望维基百科在中国能解封，在中国能发展好维基媒体运动的朋友，认可WMC为中国维基发展所做出的努力、乃至牺牲的朋友，或者最起码认为基金会不应该在一夜之间、在没有警告的情况下封禁这么多管理员的朋友。你们可能还对基金会抱有幻想，认为基金会有认错，或是撤回他们决定的可能。亲爱的朋友们，事实可能让你们失望了。我们也跟你一样希望今天只是一场噩梦而已。然而，在这里，我来把预防针给你打好：丢掉幻想，准备斗争。

看到了Fram的前车之鉴，这次，基金会伴随着这一波锁定和除权的操作，祭出了一份“声明”，企图在社群有所反应之前混淆视听，正当化自己的无理行径。这份由基金会负责社群发展的玛吉·丹尼斯发表的“声明”也正式给在基金会领导下的中国大陆的维基媒体运动敲响丧钟——我在这里没有说维基媒体运动在中国死了，我说的是基金会领导下的维基媒体运动死了。

维基媒体运动的内涵远比基金会这个组织丰富：开放自己的版权、尊重他人的版权、乐于分享、人人以礼相待等等。这是很多大陆维基人抛弃百度，转投维基的原因。你难道不希望中国大陆每个文物保护单位都有条目吗？你难道不希望中国的宇航中心也能像美国NASA一样公开图片版权吗？你难道不希望用你自己手里的键盘，把自己的家乡、自己的专业给记录下来吗？这是我们写维基的目的和初衷，这是维基媒体运动的内涵。而基金会，则只应该是个打杂的，帮忙修修服务器而已。基金会一直以来都几乎没有在任何形式上帮助过中国大陆的维基社群发展。我们的聚会，我们的“编辑松”，我们的“维基爱中国”活动，都是我们自己打拼出来的，我们没拿过他们一分钱。我们不欠那个骑在志愿者头上作威作福的组织任何东西；我们继续打拼，自然也不需要跟他们发生什么关系。倒不如说，没有了基金会的桎梏，我们肯定能发展得更好。我们秉承着维基媒体运动真正的精神，继续发展；而维基媒体基金会不是发展维基运动的必需品。

中国大陆，可以说是发展维基媒体最特殊的地方，也面临着最独特的压力。我们的首要任务，是确保大陆维基人的访问和编辑正常。在WMC的帮助和支持下，我们帮助打通QQ邮箱接受维基系统邮件的通道，我们提供免费的翻墙服务器、镜像站，推动放宽申请“IP封禁豁免权”（IPBE）的门槛，还制作翻墙和申请“IP封禁豁免权”的教程。而其他的聚会和“编辑松”活动更是不计其数。

对于大陆社群，我们做了很多脚踏实地的工作。然而，基金会从来没有对中国大陆社群表现出任何的怜悯和支持。2015年中文维基百科被屏蔽，彼时WMC还没有成立，暂且不论；2019年所有语言维基百科被屏蔽，基金会发了一篇不痛不痒的“声明”，“声明”里“谴责”中国政府，又如何如何。但是基金会除了张嘴发个“声明”之外，做了什么实际的东西了吗？什么都没有。翻墙软件是我们自己买的，镜像站是我们自己的服务器，“IP封禁豁免权”只见你层层加码，还准备搞什么“IP masking”，让管理员区分代理IP地址更加困难。另外，假如在中国大陆发展维基百科真有你玛吉的“声明”里说得那么危险，那你基金会发声明“谴责”中国政府，难道不是把我们大陆维基人往火坑里推吗？我们在中国干最“危险”的工作，你们反过来要消灭我们社群，要消灭我们用户组。

可能有朋友在想，既然WMC一夜之间被基金会给打成“非法组织”，招牌砸了，那我再创建一个不就好了嘛！你太天真了。基金会对于发展中国大陆（或者说，哪怕给予大陆用户以任何帮助），其态度一直暧昧。但在玛吉的“声明”里，基金会的态度已经暴露无遗——他们要放弃中国大陆。玛吉在“声明”里说：

提到除去管理员权限一事，我们希望能在不远的将来，能跟海外讲中文的人进行联系……来保证人们的确能够在中文维基百科创作时，感到安全。

看到了吗？玛吉的“声明”里，对大陆社群的发展愿景，除了客套话之外，也就这么一句能稍微贴上关系。基金会要放弃中国，就这么简单。基金会可能自己还有什么“要成为全人类知识的基础设施”之类的宽宏大志，但对于占有世界人口五分之一、世界网民数量四分之一（你当然可以说中国是“局域网”，不过好歹还是有上网的基础设施的）的中国，他们就这么放弃了。我先不说让那些中文水平急剧退化，词不达意的海外华人写中文维基百科除了创造成堆的G13条目之外还有什么后果，单就放弃中国大陆一点，难道不值得我们谈上一谈吗？我也不知道玛吉到底说的是因为中国政府屏蔽了维基百科，所以在大陆贡献维基才“感不到安全”，还是因为有我们WMC这个“黑社会”组织的存在，在大陆贡献维基才“感不到安全”。对于前者，我希望基金会可以立刻撤回那篇“谴责”中国政府的声明；对于后者，我希望参加过我们WMC聚会的维基人出来现身说法，告诉大家，参加WMC的聚会到底安全不安全、当有人在聚会上说“我不想要加入WMC，我想要保持独立”时，有没有任何人难为他。

基金会放弃了中国大陆。他们不在乎我们社群的死活。我不知道基金会的“2030远景计划”是怎么计划的，我也不知道他们的掌舵委员会到底要把船往哪开，但现在看起来，肯定是“离中国越远越好”。尽管中国的《NGO管理法》有明确成立分支机构的手续途径、尽管中国还有民办非事业单位等等类型的组织存在，但是基金会连试都没试，就直接放弃。如果说2009年谷歌退出中国时，全世界都为之震惊这样一家商业公司对着中国政府竖了中指；与之相比，2021年维基媒体基金会宣布退出中国，其核心内容夹在一个“声明”的中间部分，连明着承认都不敢。

我希望玛吉能出来反驳我对她“声明”的理解是错的。请你出来讲讲以后在中国大陆该怎么发展维基，讲讲基金会是不是因为维基被屏蔽，就放弃中国大陆。这样，我们WMC倒下之后，下一批大陆维基人能少走两步弯路。

玛吉的“声明”里有很多可说的地方。受篇幅和时间限制，我会在接下来几篇公开信里接着讲。不过，还有另外两点，我必须在事件发生后的第一篇社论里就指出来，以正视听。其一是，玛吉的“声明”里拼命贬低我组地位，在声明从头到尾，反复使用“unrecognized user group”（未经承认的用户组），甚至“unrecognized group”（未经承认的组织）这一表述，强调我组未经基金会下属的“地方自治体委员会”（Affiliation Committee，简称AffCom）承认。玛吉“声明”的这种用法极其容易令人混淆，产生一种我们WMC不正规的印象。

在这里，我要说明，我们WMC的活跃程度远超不少，乃至过半的受基金会承认的用户组。光是今年，我们的线上“编辑松”就有四五次，在全中国各地的公开聚会也有四五次。我们不受承认，是因为我们就没正式申请你们承认。按照基金会的规定，用户组只要三人以上，活跃一年就可承认。我们WMC人数有三百人之众，活跃四年多，被AffCom承认几百次都够了。我们不去申请AffCom承认，是因为中国《NGO管理法》限制我们一旦被承认，就可能会被视作基金会的分支机构，进而不能在中国进行活动。换句话说，我们是故意不被你AffCom承认的。相比较之下，我们在2017年到2018年期间，跟AffCom讨论能否有办法跳过“必须要成为被承认的用户组，然后才能升格成分会”一事时，AffCom跟我们的讨论效率低下、数周不回我们邮件、满是官僚主义——我们估计，这一方面是因为当时还有“中国维基媒体用户组”（WUGC）这个一直占着中国受承认用户组席位却又从来不活动的死组存在，再一个是中国国情复杂，有《NGO管理法》，他们还懒得去研究，就索性装看不到邮件，一拖再拖。最后，我们放弃跟AffCom沟通，转而大力发展聚会等社群活动，不再要AffCom的承认。

这也是为什么我认为，基金会在某些人的怂恿下，终于对我们WMC下手的一个好处——我们终于跟基金会撇清关系，我们终于可以放弃一切对基金会的幻想，专注大陆维基发展了。要按照《NGO管理法》成立维基媒体基金会在中国大陆的分支机构，我们得要比方说基金会在美国方面的营业执照等等材料。按照AffCom这几星期才回一封邮件的工作效率，我们得等到猴年马月？按照原来的规划，我们夹在中国政府和维基基金会中间，里外不是人，两头都要伺候，既要满足基金会什么“用户组成立满一年”“用户组必须先被承认然后才能申请分会”等等的条条框框，又要满足中国政府要的营业执照。现在我们跟基金会没有关系了，想干什么都行。

这也是为什么我们对基金会和AffCom的意见如此之大的原因之一，因为到目前为止，卡着我们、效率低下、要材料不肯给的都是基金会，相反中国政府从来没有出来阻拦或者骚扰过我们。我们也想埋怨中国政府搞了套《NGO管理法》阻挠我们办维基，但问题是，基金会连材料都不给，我们连埋怨中国政府的机会都没有。假如我们成立分支组织的计划真的被中国政府拒绝了，那我们也认了，我们好歹也试过了，我们也不会对基金会抱有这么大的戾气。

玛吉的“声明”里，另一件我们必须在现在立刻指出的事情是，“声明”把我们WMC在中文维基的作为称作“抢占社群”（community capture）。玛吉使用克罗地亚语维基百科当例子。克罗地亚语维基百科，就是典型的因为社群问题，导致该百科里面都是些新纳粹之类的人物在写条目。想必大家都知道日语维基百科里管“南京大屠杀”的条目，不叫其日语对应的“南京大虐杀”而是叫“南京事件（1937年）”吧？并且日语维基“南京事件（1937年）”的条目里，连一张中国人死掉的配图都没有。克罗地亚语比这种情况还严重。

但问题是，笔者我到现在还没明白，我们怎么就“抢占社群”了呢？“抢占社群”是玛吉“声明”里，对我WMC的一条重要指控。按照笔者的理解，他们认为我们霸占社群，整个社群里我们WMC说了算，并且还说我们“拉票”（“拉票”的说辞反复出现在玛吉的“声明”里，以及被基金会无端“警告”的人的“警告邮件”里）。

首先，谢谢基金会抬举。我们做梦都没想到我们还能霸占社群了。2015年中文维基被中国大陆屏蔽之前，最后一批有效的统计数据显示，中文维基百科里，大陆、港澳、台湾编者三分江山，各占大概三分之一的编辑和访客数量。我们WMC全称都叫中国大陆维基人用户组了，是从天上刮来的超过三分之一的人，才能让我们霸占社群？我都不知道WMC是怎么做到的。笔者写这封公开信时间仓促，没空深究，但给我印象里，克罗地亚语里的“新纳粹”编者数量怎么着也得过半了吧？

基金会（以及基金会背后的始作俑者）对WMC的指责仍然是那么老几套，但很明显，因为WMC一直认为那些无端指控根本不值一驳，他们就以为是WMC无理可驳。玛吉“声明”里对WMC“拉票”的指控纯属无稽之谈。暂且不说“拉票”在中文维基百科长期以来一直是合乎方针规定的，直到今年早些时候才正式禁止拉票——你基金会是怎么管到一个连本地方针都不禁止的东西的？再者，你又有什么证据证明拉票的确发生了？因为投票结果不正常？那我要不要给你基金会看几个我们WMC认为其他用户组和分会在拉票的例子？（留待下封公开信揭晓。）玛吉“声明”和WMC的某些编辑者长期这幅指责WMC拉票的模样好似去年美国总统大选，那些投给特朗普的极端共和党支持者一样。当时，他们在投票所叫嚷“停止偷窃[选票]！”，原因是他们认为投票结果不正常，但实际上是拜登赢了那些州。但问题在于，1月6号那些闯进美国国会的暴徒成功了，特朗普连任了。

这些叫嚷着民主的人，他们是最反民主的。在他们眼里，只有当投票结果顺从他们心意的时候，那才叫民主；当投票选出了他不喜欢的候选人，就要他们“停止偷窃”。

被除权和全域封禁的管理员，全部都是经过正式的，民主的途径当选的。其中一些人都当了管理员好几年，结果基金会突然出来除掉了他们的管理员权限。基金会是在说这些几年前的选举是不公正的吗？基金会为什么要拖到现在才除权？基金会看到了使用傀儡和真人傀儡的证据了吗？基金会为什么对其中一些人，只除权，不全域禁制？是因为他们跟WMC的关系“比较近，但不太近”吗？那么这样的话，你除掉他们的权限，又有什么实际用途呢？是逼迫他们重新“公平”选举吗？

基金会和这场风波的始作俑者他们可以随便捏造什么证据说我们拉票、骚扰等等，他们可以说他们只针WMC这个组织以及按照他们所谓标准，跟这个组织有紧密关联的用户。但是，无论他们表面怎样声张，他们背后的真正目标是大陆维基社群这个整体，而不是我们WMC。谁不听他们的话，那么出头鸟就要被打。我清楚，社群里有很多人不满WMC。但是，我接下来说的几点，无关你支持不支持中国政府，无关你对WMC的态度如何。你只要是个有良心的人，就都不会认同基金会的做法。

一，维基媒体基金会每年的预算是一亿美元。在过去的至少五年里，基金会从未向中国大陆花过一分钱。尽管《NGO管理法》规定基金会不能资助中国境内的活动，但基金会也从来没有向大陆编者提供翻墙服务器、翻墙教程、镜像站等可以在境外实现、任何有利于他们编辑的工具（你可能听说过谷歌、微软等公司在中国的分部是没有墙的）；基金会没有主动调整服务器，使其能绕过GFW的封锁；基金会也没有对MediaWiki软件进行任何修正，改善其运作流程，以便于编辑者通过代理服务器贡献。尽管基金会有不少律师，但他们可能都忙着集资或者跟美国政客打交道。因为据我们所知，基金会从来没有找律师研究《NGO管理法》，研究在中国的政策环境下，有无可行的道路。我再强调一遍：基金会每年的预算是一亿美元。其中零美元被花在了中国社群的身上。

二，在明知维基百科被墙，并且出于“白左”的理由，认为中国大陆的编者贡献可能存在困难的情况下，此时有这么一个叫WMC的用户组，活跃度甚高却还没接受AffCom承认，基金会和AffCom不可能不知道WMC的存在。WMC的联系方式也一直公开在站内页面。然而，基金会在表面上假惺惺地“关切”大陆用户（读一读玛吉的“声明”以及基金会员工公开、却又不需要为自己说的话负责的场合进行的表态就知道了），但却从来没有以任何实际行动关切大陆用户。我们WMC从来没有收到过来自基金会或AffCom关切我们状况，问问我们有没有什么需要帮助的邮件。他们来一封邮件问“听说维基在中国被墙了，你们有没有什么麻烦？用不用帮忙？”，我也算他们努力过了。

三，使用代理编辑维基的用户可能会遇到一个在社群里俗称“自动登出”（auto logout）的bug。我们猜测这个bug可能跟代理IP在跨项目封禁时的处理、跨站cookies有关。这个bug可以说能有五分之一的大陆新手会遇到。但是，即使这个bug在一年半之前就已经汇报给了基金会用来负责处理bug维护情况的Phabricator平台，基金会仍然不修这个影响五分之一大陆新手的bug。现在这个bug处在根本没人管的程度，它连修bug第一步需要的分流都没分。

四，自第一批基金会行动到本公开信写到这里，大概已经过去十二个小时了。在这十二个小时里，通过笔者自己的调查以及其他用户汇报、沟通的情况来看，已知的所有受全域锁定、除权、以及以莫须有的理由被所谓“警告”的用户，事先均不知道这一消息，也未受基金会联络。WMC官方的联络渠道也没有收到任何消息。我不管你基金会是怎么进行你所谓的“调查”的，你没有任何确凿的证据，你甚至不给人解释和辩论的机会，一切东西都是能捂就捂。基金会丝毫不考虑在背后举报和递交所谓证据的人跟WMC是否存在利益冲突，他们的政治思想是否极端“港独”“台独”“反共”，以至于存在需要打压在政策上政治中立，但编者队伍实际偏向支持北京的WMC的动机。我需要指出的是：这些人，无论是被除权的还是被全域锁定的，他们写条目、反破坏的能力，都比磨嘴皮子和打小报告强。

五，据笔者粗略统计，根据XTools上的管理员活跃程度排名，中文维基排名前三十活跃的非机器人管理员（指处理站务等站务贡献），有十人，也就是三分之一被除权或全域锁定。三分之一！而最活跃的前十个管理员中，就有四个被除权。其中更包括来自香港的，管理员活跃程度最高的“虫虫飞”。站务的烂摊子你准备怎么处理？中文维基百科不是个小项目，它的站务数量和繁冗程度是很可观的。你基金会准备怎么处理？在下手之前，你们经过研究了吗？考虑后果了吗？

在最后，我想肯定有新手，尤其是刚几十几百次次编辑的那些，想要问：“既然基金会这么不待见大陆社群，那我们还写维基干什么？”

我想要对你们说的是：你们是大陆社群的未来。我们写维基，是因为认同维基共享开放的思想，是为了你的家乡，你的专业，你所热爱的事物写的，不是给WMC写的，更不是给基金会写的。用你的实际行动告诉所有人，大陆社群不是泥捏的，他们越打压，我们越反抗。现在是时候需要你站出来了。斗争，失败，再斗争，再失败，再斗争……直到胜利！

在最后，我，谨代表中国大陆维基人用户组和中国大陆维基社群，向维基媒体基金会喊话：我们的大门一直是敞开的，不愿意跟我们对话的是你们基金会。有问题，我们可以讨论；有误会，我们可以解开。你们如果愿意以平等地讨论问题，我们随时奉陪。人人心里都有杆秤。你在做，社群在看。

”

中国大陆维基人用户组关于“2021年维基媒体基金会针对中文维基百科的行动”的声明

如无特别说明，此社论中的“中國”指中华人民共和国。

• 出處：《求聞》網站
  
• 作者：中国大陆维基人用户组近三十名成员和组外人士

【北京18日电】以下是中国大陆维基人用户组近三十名成员和组外人士在17日联合发出的声明。有关文章早先已在《环球时报》等媒体刊出。《求闻》作为中国大陆维基人用户组的媒体，作全文转发如下：

“ 维基百科是目前互联网上最大的网络百科全书项目，其盛名来自于它开放编辑、自由分享的特性，及其完全不输于大英百科全书等传统百科全书和任何网络百科全书的条目质量。中文维基百科成立后，包括中国大陆人民、港澳台地区同胞、海外华侨华人等在内的全球中文使用者，积极参与到这项伟大的人类文明工程中。也由此，维基百科在世界范围内中文使用者的影响力数一数二。随着条目数量及内容的丰富，关心大陆维基社群发展的编辑者们组织起“中国大陆维基人用户组”这一松散的用户小组，在中国大陆发展社群、举办活动，尝试为文明的记录与发展添砖加瓦。

中国大陆维基人用户组（下简称WMCUG）成立以来，始终致力于消除或至少减少那些，进行正常维基百科内容编辑的大陆编者遭受到的不合理待遇，如基于政治立场和地域偏见的攻击，包括谩骂嘲讽、曲解诽谤、乃至人身威胁、网络暴力等等。我们就此类问题曾多次向维基百科的运营商——所谓“维基媒体基金会”提出建议，要求其解决中文维基百科的问题。然而，正如大多数官僚主义盛行的组织一样，“维基媒体基金会”对这些合理的诉求一律无视。因此，我们用户组一力担起了发展社群和保护编者的艰难工作，组织丰富多彩的编辑活动、进行关于维基语言和编辑技巧等方面的新手教学、提高编者能力、培养站务专家，还为众多维基人（特别是新手）的线上线下活动提供安全建议和保障。

我们必须指出，WMCUG成立已有四年时间，从“维基媒体基金会”得到的帮助几乎为零，而“维基媒体基金会”对我们仅有的关注，也不过是监视我们的行动、歧视我们的编者、忽视我们的诉求、打击我们的编辑以至镇压我们的活动。WMCUG不是“维基媒体基金会”的分支，不受其遥控，更不受其威胁，也绝不会成为其提线木偶。尽管基金会官僚权力日益兴盛，干涉各语言维基百科社群事务的行为日趋频繁，但与其他一些维基媒体组织不同，WMCUG没有尝试过任何维基外行为来干涉“维基媒体基金会”作出的决定。至今为止，所有的WMCUG成员均是自愿参加、自愿离开，我们的成员遍布全球各个使用中文、热爱中华文化的用户群体。我们秉承着维基百科成立以来的自由开放的精神。在这最困难的一周中，尽管我们已经发出了风险提示，但仍不断有编辑者冒着被牵连、被打压、甚至被清算的风险，毅然决然公开加入我们，为我们发声，对此我们深表感动。

在BBC的报道中，“维基媒体基金会”把大陆编者的账号尽皆视作中国政府渗透维基百科的网军，对所有大陆维基人进行了严重且不公正的政治指控，这与维基媒体计划一贯标榜的中立立场极为不符。这些分食着1亿美元的捐款蛋糕，又从世界各地维基人和技术志愿者的无偿奉献中吸血的官僚，主要来自一些美国财团公司和“非政府组织”，他们参与编写维基百科内容的时间与次数，甚至不足WMCUG用户中那些经由社群根据其编辑贡献投票产生的，维基百科主编和其他资深编者们的百分之一、千分之一乃至万分之一。他们打着维基百科延续与发展的旗号，向非洲和南美洲本就生活困顿的民众乞求捐款，但几乎不将这些资金用于改进维基百科等项目编者的待遇和体验；同时满口宣称自己提倡知识共享和人人都可编辑，从全球各地志愿者的无私工作中榨取利益，基本上不会回报内容贡献者，而这些官僚自己几乎从不编辑维基百科，从不为内容改善作出实际努力，这是双重的卑鄙。

在我们看来，“维基媒体基金会”在这件事上，倒更像是听从华盛顿当局的政治喉舌。我们不得不怀疑：未来涉及美国、欧洲、港台及世界其他地方的一些华盛顿当局不喜欢的条目、内容及观点会不会渐渐消失，不附会其利益，而被“维基媒体基金会”和美国政府视为眼中钉肉中刺的编者会不会逐渐被排挤打压——那不如还是改名叫“美国国务院百科”甚至“美国大百科全书”、“反华百科全书”比较好。在今后的未来中，或许只要出现棘手的管理问题无法解决，“基金会”就会再封杀几个中国编辑、把污名再扣在中国头上，然后还要用沾满一亿美元蛋糕奶油的手指着这些被他们杀掉的中国用户说：看，这就是扰乱者，是间谍，是中国政府的外宣工具。

我们必须指出，“维基媒体基金会”的此次行动是完全错误的。这种刻意针对中国大陆编辑，进行大规模地封杀、撤销社群选举的管理员的行为，会极大损害维基百科编辑信心、动摇读者对维基百科理念的信心。对此我们极为痛心，表示强烈谴责。本次事件造成的恶劣影响，应负责任的绝不是任何大陆编者或编者群体，而是偏听偏信、处事不公的“维基媒体基金会”，和某些公报私仇、煽风点火的编者个体。对于此种不公对待，中国大陆编辑绝对不会坐以待毙，束手就擒。我们将发起最强有力的反击，抗争到底。

”