User talk:LiYan：修订间差异
小 misunderstanding |
小 clarify |
||
| 第26行： | 第26行： | ||
:对于戏剧作品，我想在Wiki中只需介绍它的创作日期，作者和其中特别的手法以及大概内容就可以了。希望您能继续为Wiki的戏剧版本写出条目。也许您也可以参考英文版的写作方式。您可以参考[http://www.wikipedia.org/wiki/Lulu_(opera) 这个网页] --[[用户:Samuel|Samuel]] 2003年7月7日 07:54 (UTC) |
:对于戏剧作品，我想在Wiki中只需介绍它的创作日期，作者和其中特别的手法以及大概内容就可以了。希望您能继续为Wiki的戏剧版本写出条目。也许您也可以参考英文版的写作方式。您可以参考[http://www.wikipedia.org/wiki/Lulu_(opera) 这个网页] --[[用户:Samuel|Samuel]] 2003年7月7日 07:54 (UTC) |
||
: LiYan, [[奥菲欧与尤丽狄茜（Orfeo_ed_Euridice）]] also has flaws: |
: LiYan, I personally find the information on [[奥菲欧与尤丽狄茜（Orfeo_ed_Euridice）]] to be encyclopedic (suitable to be in Wikipedia). However, it also has flaws: |
||
:* Mixed Chinese-English title (we just use the Chinese, and mention the English title and characters' names ''within'' the article). |
:* Mixed Chinese-English title (we just use the Chinese, and mention the English title and characters' names ''within'' the article). |
||
:* Centering the text (we actually never do that on Wikipedia, for consistency) |
:* Centering the text (we actually never do that on Wikipedia, for consistency) |
||
| 第34行： | 第34行： | ||
: "值得一听"改名"音樂重點"或類似性的名稱，但是"值得一听"有點像"如何欣賞歌劇"的教學書。 |
: "值得一听"改名"音樂重點"或類似性的名稱，但是"值得一听"有點像"如何欣賞歌劇"的教學書。 |
||
: 其實我們看看[[w:Lulu (opera)|Lulu]]，那篇也是很詳細。您的文章其實我們可以復原，怎麼樣，我們復原之後您修改一下，好不好？ |
: But the article you wrote isn't all bad, it has good stuff in it. 其實我們看看[[w:Lulu (opera)|Lulu]]，那篇也是很詳細。您的文章其實我們可以復原，怎麼樣，我們復原之後您修改一下，好不好？ |
||
: --[[用户:Menchi|Menchi]] 2003年7月8日 01:38 (UTC) |
: --[[用户:Menchi|Menchi]] 2003年7月8日 01:38 (UTC) |
||
2003年7月8日 (二) 01:40的版本
欢迎来到Wikipedia！希望您能喜欢这里，并做出您宝贵的贡献。在正式开始前，请先参阅Wikipedia:如何编辑页面、Wikipedia:守则与指导、Wikipedia:版权信息和Wikipedia:帮助。谢谢！--Formulax 2003年7月5日 03:45 (UTC)
歡迎！歌剧迷我在中英Wikipedia都沒有當場見過。在這個電腦時代不常見。請添加別的文章，如果您喜歡。此外，閱讀一下最近更改上面的一些介紹文章來了解我們的社區。--Menchi 2003年7月5日 03:49 (UTC) (其實我這個是跟Formulax同時打的，不曉得他也正在歡迎您。)
谢谢，呵呵，我有点手忙脚乱，请多关照。LiYan 2003年7月5日 07:18 (UTC)
欢迎您加入各国概况条目的编辑工作，如果您需要一些指导的话，你可以参考：Wikipedia:WikiProject国家。 --Samuel 2003年7月6日 05:10 (UTC)
请参看：Wikipedia:版权信息、Wikipedia:守则与指导、Wikipedia:欢迎，新来者---Shizhao 2003年7月7日 00:26 (UTC)
- 他寫的奥菲欧与尤丽狄茜（Orfeo_ed_Euridice）是反版权?我查不到欸. --Menchi 2003年7月7日 00:33 (UTC)
另外，您的许多文章完全不是百科全书的条目，更像是作品介绍。请参看：Wikipedia:_Wikipedia_不是...、Wikipedia:命名常规--Shizhao 2003年7月7日 00:52 (UTC)
to shizhao,
"orfeo ed euridice" is my work,not copy,but it is ok,i used to thought that wikipedia is everything,might misunderstood at all,thanks any way.
LiYan 2003年7月7日 07:10 (UTC)
- 对于戏剧作品，我想在Wiki中只需介绍它的创作日期，作者和其中特别的手法以及大概内容就可以了。希望您能继续为Wiki的戏剧版本写出条目。也许您也可以参考英文版的写作方式。您可以参考这个网页 --Samuel 2003年7月7日 07:54 (UTC)
- LiYan, I personally find the information on 奥菲欧与尤丽狄茜（Orfeo_ed_Euridice） to be encyclopedic (suitable to be in Wikipedia). However, it also has flaws:
- Mixed Chinese-English title (we just use the Chinese, and mention the English title and characters' names within the article).
- Centering the text (we actually never do that on Wikipedia, for consistency)
- "背景" section is actually the most important (encyclopedic), so it should be first.
- "故事" needs to be separated into "Scene I", "Scene II", etc.
- "值得一听"改名"音樂重點"或類似性的名稱，但是"值得一听"有點像"如何欣賞歌劇"的教學書。
- But the article you wrote isn't all bad, it has good stuff in it. 其實我們看看Lulu，那篇也是很詳細。您的文章其實我們可以復原，怎麼樣，我們復原之後您修改一下，好不好？
- --Menchi 2003年7月8日 01:38 (UTC)