跳转到内容

Talk:诺曼底登陆:修订间差异

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
删除的内容 添加的内容
第18行: 第18行:
::{{ping|Easterlies}}那個我看了看英維諾曼底登陸條目,內容幾乎和中維的諾曼底戰役一模一樣,所以建議直接將諾曼底戰役更名為諾曼底登陸。英維將諾曼底戰役重定向到霸王行動的做法可能是對的,Holden0609的提議也是應該考慮的。--[[User:中文維基百科20021024|中文維基百科20021024]]([[User talk:中文維基百科20021024|留言]]) 2022年4月10日 (日) 06:39 (UTC)
::{{ping|Easterlies}}那個我看了看英維諾曼底登陸條目,內容幾乎和中維的諾曼底戰役一模一樣,所以建議直接將諾曼底戰役更名為諾曼底登陸。英維將諾曼底戰役重定向到霸王行動的做法可能是對的,Holden0609的提議也是應該考慮的。--[[User:中文維基百科20021024|中文維基百科20021024]]([[User talk:中文維基百科20021024|留言]]) 2022年4月10日 (日) 06:39 (UTC)
:::法語的諾曼底戰役其實就是霸王行動,從內容可知條目提到的戰役範圍已經不止登陸諾曼底那麼簡單了。--[[User:中文維基百科20021024|中文維基百科20021024]]([[User talk:中文維基百科20021024|留言]]) 2022年4月10日 (日) 06:42 (UTC)
:::法語的諾曼底戰役其實就是霸王行動,從內容可知條目提到的戰役範圍已經不止登陸諾曼底那麼簡單了。--[[User:中文維基百科20021024|中文維基百科20021024]]([[User talk:中文維基百科20021024|留言]]) 2022年4月10日 (日) 06:42 (UTC)
::::可以的,如果清晰了移动就好,只是某些环节可能要管理员处理。--[[User:Easterlies|东风]]([[User talk:Easterlies|留言]]) 2022年4月10日 (日) 06:58 (UTC)

2022年4月10日 (日) 06:58的版本

军事专题 (获评未知重要度
本条目页属于军事专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科军事类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

請問該頁面是否更名

中文維基有兩個幾乎一模一樣的頁面

諾曼第戰役(本條目)以及諾曼第登陸

兩條目是相同的議題及內容

中文圈討論此次作戰多以「諾曼第登陸」作為中文譯本

唯中文維基百科卻以「諾曼第戰役」來著稱,似有不妥,且「諾曼地登陸」的條目內容少且多有和諾曼第作戰重疊

是否將諾曼第登陸條目刪除,並將「諾曼第戰役」更改為「諾曼第」登陸?--Holden0609留言2022年4月9日 (六) 23:26 (UTC)[回复]

本地诺曼底登陆(Normandy landings)此前为重定向,而明显诺曼底登陆应为独立条目,所以我根据英维扩充了序言部分。仅就标题来说,现在的问题是诺曼底战役和霸王行动是否应为同一条目,在英维,诺曼底战役(Battle of Normandy)/诺曼底侵略(Invasion of Normandy)均重定向到了霸王行动(Operation Overlord),抽了几个其他语种的相关条目,马来语、朝鲜语的诺曼底战役和霸王行动均为独立条目,法语仅有诺曼底战役,日语仅有霸王行动,这么看似乎各语种均未有明确共识,本地可能也是如此,战役/行动该留哪个以及谁该并入谁建议留给专业用户进行讨论,暂时不要大规模改动。--东风留言2022年4月10日 (日) 03:15 (UTC)[回复]
@Easterlies那個我看了看英維諾曼底登陸條目,內容幾乎和中維的諾曼底戰役一模一樣,所以建議直接將諾曼底戰役更名為諾曼底登陸。英維將諾曼底戰役重定向到霸王行動的做法可能是對的,Holden0609的提議也是應該考慮的。--中文維基百科20021024留言2022年4月10日 (日) 06:39 (UTC)[回复]
法語的諾曼底戰役其實就是霸王行動,從內容可知條目提到的戰役範圍已經不止登陸諾曼底那麼簡單了。--中文維基百科20021024留言2022年4月10日 (日) 06:42 (UTC)[回复]
可以的,如果清晰了移动就好,只是某些环节可能要管理员处理。--东风留言2022年4月10日 (日) 06:58 (UTC)[回复]