跳转到内容

Talk:2019冠狀病毒病境外生返臺事件:修订间差异

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
寒吉移動頁面Talk:2020年境外生返臺事件Talk:2019冠狀病毒病大專校院境外生返臺事件:​參考 https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=6590&pid=196697 命名
 
(没有差异)

2022年5月26日 (四) 19:56的最新版本

內容可以慢慢改

[编辑]

內容可以慢慢改,著急刪除者不知是否帶有立場,請遵守維基準則Peacheefan留言2020年6月18日 (四) 08:25 (UTC)peacheefan[回复]

我是在台陆生,我们有编辑陆生议题的权利

[编辑]

请看我的IP位址,国立清华大学校内IP。 请问「寒吉」 ,一声不响直接将编辑者的贡献内容删除,这又与删除整个词条的行径又何分别? 指挥中心自3月19日禁止外国人入境,惟持有居留证的外国人从未被禁止入境过,包含持有居留证的外籍学生、外籍移工等等。蓝营炒作「开放境外生」入境假议题其实是希望营造社会氛围,最终开放陆港澳生入境。 为了确认这一事实,我还专门致函向移民署、教育部求证,得到的答案都一样,持有居留证的外国学生随时可入境。我每一句话都严格遵循维基格式附注出处、参考文献,包含解释多久拥有居留资格(入出國及移民法第3條第8項)、纳保资格(健保法第9條)、陆生不具有居留资格(两岸条例第22條),移民署与指挥中心的相关新闻稿,以学术研究的标准对待维基内容,请尊重编辑者的劳动成果谢谢。—以上未簽名的留言由140.114.253.221對話)於2020年7月6日 (一) 12:00 (UTC)加入。[回复]

沒有任何可靠來源佐證的話,屬於個人原創研究、心得。-- 2020年7月6日 (一) 13:04 (UTC)[回复]

「沒有任何可靠來源佐證」??這到底是多大的誤會?! ①上面的法條款項已經列得很清楚了,外國人來台居留6個月即有居留證,各國來台就學應屆畢業學位生(不含陸港澳)都有居留證。港澳生有「臺灣地區居留證」但2月11日被指揮中心「暫緩入境」,陸生則根本連居留證都沒有,自1月26日即被「暫緩入境」持续至今。

②境外生能否返台入境事關個人權益,為此小弟特別向移民署、教育部作陳情查證,現附上中華民國外交部、移民署、教育部的政策復函。歡迎上傳圖片至原文,我也願意供讀者一起釐清事實。 分享鏈接:https://share.weiyun.com/OMkKl4TH 再次強調持有居留證的外籍生自始至終皆可入境,若閣下未親自向相關政府單位作查證,勿直接将他人貢獻删除。—以上未簽名的留言由2001:288:E001:253:0:0:0:DE對話)於2020年7月6日 (一) 14:24 (UTC)加入。[回复]

任何東西都須是可靠来源引述,你上頭所認為的可靠來源只是臺灣官方公告,你不能對它自行作出解讀,這樣的行為屬於原創研究,這是維基百科行事的方法。-- 2020年7月6日 (一) 16:25 (UTC)[回复]
「需要指出的是,持有居留證之外國留學生從未被限制入境過。」、「但属于教育部专案开放入境的港澳生必须入住检疫旅馆自费隔离14天。」、「而由于陆生只持有停留许可(入台证一张纸),将是届时唯一被排除领取防疫补偿的境外生群体。」:除了上面這幾句,其他也是有問題的→屬於自行解讀維基百科不是新聞報導的地方、違反中立等等。麻煩你修飾好,補足夠的來源,我會在幫你做調整,你加的那段讀起來非常像評論。-- 2020年7月6日 (一) 16:36 (UTC)[回复]
我已回退自己的編輯,反正你也作不到我上頭提的維基的基本要求,你只會認為我打壓你、不讓大眾知曉真相,那就繼續待在自己的同溫層吧。反正很多條目存在這種覺得在挖掘真相的編者,卻做不到維基的基本要求,你們自己讀者讀的爽就好了-- 2020年7月6日 (一) 17:01 (UTC)[回复]

建議改名:“2020年境外生返臺事件”→“2020境外生返台受阻事件”

[编辑]

2020年境外生返臺事件” → “2020境外生返台受阻事件”:User:寒吉互助客棧的討論尚未出現共識、被敝人提醒方針WP:共識:「如果一次編輯已被回退,而你隨後的編輯也未逃此運,請在討論頁添加新的話題去討論這個問題。」的情況下,依然擅自移動條目。茲請求管理員協助移動條目至最原始的名稱。--Matt Smith留言2021年6月2日 (三) 12:03 (UTC)[回复]

麻煩管理員閱覽Talk:武漢返臺包機事件Template talk:臺灣體育頂級聯賽。-- 2021年6月2日 (三) 13:13 (UTC)[回复]