跳转到内容

活力論:修订间差异

维基百科,自由的百科全书
删除的内容 添加的内容
Pantick114留言 | 贡献
top
第1行: 第1行:
{{refimprove|time=2018-10-22T16:41:50+00:00}}
{{refimprove|time=2018-10-22T16:41:50+00:00}}
{{noteTA
{{noteTA
|T=zh-cn:生命力论;zh-tw:活力論;
|T=zh-cn:生命力论;zh-tw:生機論;
|1=zh-cn:生命力论;zh-tw:活力論;
|1=zh-cn:生命力论;zh-tw:生機論;
}}
}}
'''活力論'''({{lang-en|Vitalism}},又譯為'''生命主義'''、'''生氣論'''、'''生機論'''、'''生機說'''、'''生命力''')在人類歷史上存在長久的歷史,現代版本是19世紀初由[[瑞典]][[化學家]][[貝采利烏斯]]提出。
'''生機論'''({{lang-en|Vitalism}},又譯為'''生命主義'''、'''生氣論'''、'''活力論'''、'''生機說'''、'''生命力''')在人類歷史上存在長久的歷史,現代版本是19世紀初由[[瑞典]][[化學家]][[貝采利烏斯]]提出。


一般认为“生命力”学说在1843至1845年間由[[阿道夫·威廉·赫爾曼·科爾貝]]用二硫化碳通過幾步合成了乙酸后被推翻。<ref name=":0">{{Cite web|url=https://www.nature.com/articles/35048755|title=Acid test finally wiped out vitalism, and yet . . .|accessdate=2000-12-14|author=Sidney Toby|date=|work=www.nature.com|publisher=|archive-date=2000-12-14|archive-url=https://www.nature.com/articles/35048755|dead-url=no}}</ref>
一般认为“生命力”学说在1843至1845年間由[[阿道夫·威廉·赫爾曼·科爾貝]]用二硫化碳通過幾步合成了乙酸后被推翻。<ref name=":0">{{Cite web|url=https://www.nature.com/articles/35048755|title=Acid test finally wiped out vitalism, and yet . . .|accessdate=2000-12-14|author=Sidney Toby|date=|work=www.nature.com|publisher=|archive-date=2000-12-14|archive-url=https://www.nature.com/articles/35048755|dead-url=no}}</ref>

2022年7月7日 (四) 05:35的版本

生機論(英語:Vitalism,又譯為生命主義生氣論活力論生機說生命力)在人類歷史上存在長久的歷史,現代版本是19世紀初由瑞典化學家貝采利烏斯提出。

一般认为“生命力”学说在1843至1845年間由阿道夫·威廉·赫爾曼·科爾貝用二硫化碳通過幾步合成了乙酸后被推翻。[1]

基本定義

生機論者的基本立場是:

  1. 有生命的活組織,它依循的是攸關生機的原理(vital principle),而不是生物化學反應或物理定理。
  2. 生命的運作,不只是依循物理化學定律。生命有自我決定的能力。

活力論認為生命擁有一種自我的力量(elan vital),或是稱為生命力(life-force)、生機脈衝(vital impulse)、生命活力(vital spark)、生命能量(energy)、甚至有些人稱此為靈魂。這種力量是非物質的,因此生命無法完全以物理化學方式來解釋它。

歷史

因為當時化學家沒有能力合成有機物,瑞典化學家永斯·贝采利乌斯認為,只有生物才可以從無機物合成有機物,這證明了生命具備獨特性,不能以物理及化學方式來加以解釋。這個主張形成了生機論的現代版本。

现代

1773年,伊萊爾·羅埃爾英语Hilaire Rouelle(Hilaire Rouelle)发现尿素。1828年,弗里德里希·維勒首次使用无机物质氰酸钾硫酸铵人工合成了尿素。本来他打算合成氰酸铵,却得到了尿素。尿素是第一种以人工合成无机物质而得到的有机化合物。1843至1845年間由阿道夫·威廉·赫爾曼·科爾貝用二硫化碳通過幾步合成了乙酸。活力论从此被推翻。[1]

参考文献

  1. ^ 1.0 1.1 Sidney Toby. Acid test finally wiped out vitalism, and yet . . .. www.nature.com. [2000-12-14]. (原始内容存档于2000-12-14). 

参见