跳转到内容

集體欺凌：修订间差异

本页使用了标题或全文手工转换
维基百科，自由的百科全书
以互动方式浏览历史
←上一版本下一版本→
删除的内容 添加的内容
可视化wikitext
标签：已被回退
标签：已被回退
第20行： 第20行：
珍妮丝·哈珀（Janice Harper）在《赫芬顿邮报》及《今日心理學》中寫道<ref>{{cite web|url=http://www.huffingtonpost.com/janice-harper|title=Janice Harper – HuffPost|website=www.huffingtonpost.com|access-date=2020-07-25|archive-date=2016-05-12|archive-url=https://web.archive.org/web/20160512025809/http://www.huffingtonpost.com/janice-harper/|dead-url=no}}</ref><ref>{{cite web|url=https://www.psychologytoday.com/blog/beyond-bullying|title=Beyond Bullying|website=Psychology Today}}</ref>，集體欺凌是灵长类动物的天性，参与的人不一定是「恶魔」或「瘋子」，但反映了在上位者向群眾傳達不想某人出現時，他們所作出的反應。因此她表示，任何人皆可能會參與集體欺凌，且只要目标还在群體當中，集體欺凌就幾乎會成為一種常態，並會出現愈演愈烈的趨勢。她及後寫了一本探討動物行為、組織文化、群體侵略的著作，她於當中表示集體欺凌是一種群体侵略行為，處於结构性暴力连续体之內。种族灭绝則是集體侵略當中最為極端的<ref name="amazon.com">{{cite book|title=Mobbed!: What to Do When They Really Are Out to Get You|first=Janice Harper|last=PhD|date=2013-08-24|publisher=Backdoor Press|isbn = 978-0692693339}}</ref>。
珍妮丝·哈珀（Janice Harper）在《赫芬顿邮报》及《今日心理學》中寫道<ref>{{cite web|url=http://www.huffingtonpost.com/janice-harper|title=Janice Harper – HuffPost|website=www.huffingtonpost.com|access-date=2020-07-25|archive-date=2016-05-12|archive-url=https://web.archive.org/web/20160512025809/http://www.huffingtonpost.com/janice-harper/|dead-url=no}}</ref><ref>{{cite web|url=https://www.psychologytoday.com/blog/beyond-bullying|title=Beyond Bullying|website=Psychology Today}}</ref>，集體欺凌是灵长类动物的天性，参与的人不一定是「恶魔」或「瘋子」，但反映了在上位者向群眾傳達不想某人出現時，他們所作出的反應。因此她表示，任何人皆可能會參與集體欺凌，且只要目标还在群體當中，集體欺凌就幾乎會成為一種常態，並會出現愈演愈烈的趨勢。她及後寫了一本探討動物行為、組織文化、群體侵略的著作，她於當中表示集體欺凌是一種群体侵略行為，處於结构性暴力连续体之內。种族灭绝則是集體侵略當中最為極端的<ref name="amazon.com">{{cite book|title=Mobbed!: What to Do When They Really Are Out to Get You|first=Janice Harper|last=PhD|date=2013-08-24|publisher=Backdoor Press|isbn = 978-0692693339}}</ref>。
==發生地點==
==發生地點==
任何地方都有可能是包括集體霸凌在內各種霸凌發生的場所，像是在[[安倍晉三遇刺案]]後，一名為[[安倍晉三]]去世哭泣的中國記者就遭受集體[[網路霸凌]]<ref name="風傳媒">{{cite news |author1=蔡娪嫣 |title=解析》中國民族主義日漸失控、叫囂「統一台灣」，會影響習近平決定動武嗎？ |url=https://www.storm.mg/article/4425111?page=1 |accessdate=2022-07-15 |work=風傳媒 |date=2022-07-14}}</ref>。而以下是幾個常見的集體霸凌發生的場所：
任何地方都有可能是包括集體霸凌在內各種霸凌發生的場所，像是在[[安倍晉三遇刺案]]後，一名為[[安倍晉三]]去世哭泣的中華人民共和國記者就遭受中國[[民族主義]]者的集體[[網路霸凌]]<ref name="風傳媒">{{cite news |author1=蔡娪嫣 |title=解析》中國民族主義日漸失控、叫囂「統一台灣」，會影響習近平決定動武嗎？ |url=https://www.storm.mg/article/4425111?page=1 |accessdate=2022-07-15 |work=風傳媒 |date=2022-07-14}}</ref>。而以下是幾個常見的集體霸凌發生的場所：


===職場 ===
===職場 ===

2022年7月15日 (五) 01:30的版本

集體霸凌（英語：Mobbing）是指一群人集體霸凌某一個人的情況。這種行為可在學校和工作場所發生。

同事集體以造谣、暗示、恐吓、羞辱、诋毁、孤立等方式迫使某人亂職的情況，也可稱之為騷擾[1]。

概念發展

康拉德·洛伦兹在其著作《論攻擊性》（1966）中，首次描述了鳥類等動物的集體欺凌行為，並把其歸結於达尔文式的生存斗争本能。在他看来，大多数人先天便會有類似的衝動，但他們最終卻能以理性控制之[2]。

到了1970年代，瑞典醫師彼得·保罗·海尼曼（Peter-Paul Heinemann）應用了洛伦兹的概念，以之形容一群孩童對一名同輩目標的攻擊性行為[2]。

在1980年代，执业心理学家海因茨·莱曼（英语：Heinz Leymann）教授把此一用詞應用在職場上的群體性欺凌現象[2]。

2011年，人类学家珍妮絲·哈珀（Janice Harper）表示，一些反欺凌的手法事實上會把「欺凌」這一負面標籖貼在當事人身上，使人們疏離被標籖者，促成了集體欺凌的發生。在部分個案當中，這會令他人拒絕與之合作，甚至要求解僱他們[3]。

成因

珍妮丝·哈珀（Janice Harper）在《赫芬顿邮报》及《今日心理學》中寫道[4][5]，集體欺凌是灵长类动物的天性，参与的人不一定是「恶魔」或「瘋子」，但反映了在上位者向群眾傳達不想某人出現時，他們所作出的反應。因此她表示，任何人皆可能會參與集體欺凌，且只要目标还在群體當中，集體欺凌就幾乎會成為一種常態，並會出現愈演愈烈的趨勢。她及後寫了一本探討動物行為、組織文化、群體侵略的著作，她於當中表示集體欺凌是一種群体侵略行為，處於结构性暴力连续体之內。种族灭绝則是集體侵略當中最為極端的[6]。

發生地點

任何地方都有可能是包括集體霸凌在內各種霸凌發生的場所，像是在安倍晉三遇刺案後，一名為安倍晉三去世哭泣的中華人民共和國記者就遭受中國民族主義者的集體網路霸凌[7]。而以下是幾個常見的集體霸凌發生的場所：

職場

主条目：職場霸凌

英國反欺凌研究者安德烈·亚当斯（英语：Andrea Adams）與蒂姆·菲尔德（英语：Tim Field）會把在職場發生的有關行為稱作「職場霸凌」，而非「集體欺凌」。他们认为「集體欺凌」是一種較為特殊的欺凌，跟大多欺凌不同。他們將之定義為「一种情感上的侵犯。当某人成為不值得尊重和傷害行為的目標時，它就已經开始了。透過暗示、谣言、公开诋毁等方式，营造一個敌对的环境，让某人自願或不自願地參與到持續的惡意行動當中，迫使一个人离开工作岗位」[8]。

亚当斯（Adams）和菲尔德（Field）认为，集體欺凌通常出现在组织性生产或工作方法不佳、欠管理的工作环境當中。集體欺凌的受害者通常是「有智慧、能力、创造力、正直感、成就感、奉献精神的特殊个体」[8]。

拉姆齊（Ramsay）和巴克（Barker）則認為，在一些英语国家，職場「集體欺凌」是一个不為人熟悉的词汇。一些研究者認為集體欺凌只是欺凌的同義詞。他們視職場集體欺凌為一種透過八卦、谣言、失實指控，而在職場傳播開來的「病毒」或「癌症」。它是一種蓄意以羞辱、骚扰、精神虐待和/或恐怖手段，來迫使某人辭職的行為。集體欺凌可被形容為「結夥欺凌」。集體欺凌是由一个领导者领导执行的。领导者會召集其他人，一起對目標進行「暴徒般」的行為[9]。

校園

参见：校園欺凌

艾略特確認了集體欺凌在校園當中仍是一種普遍現象。他們會透過製造谣言、暗示、诋毁、排斥、恐嚇等手段，來使目標人物看似要為相關行為負上責任（指责受害人）[10]。

學院

肯尼斯·韋斯休斯（英语：Kenneth Westhues）就學院集體欺凌的情況進行了研究，結果顯示個人的差異會增加脆弱性，當中高危因素有外籍身份、性別不同；専攻音乐、文学等受到后现代主义較大影響的领域；经济压力；上級過於咄咄逼人[11]。其他因素則包括嫉妒、異見、校园政治[11]。

影響

職場集體欺凌的受害者可能面臨的後果有適應障礙、心理創傷（例如創傷性顫抖、突發选择性缄默症）、創傷後壓力症候群、重性抑鬱疾患、軀體化障礙[12]。

就創傷後壓力症候群的受害者而言，莱曼（Leymann）表示有關「心理影響能与經歷战争或监狱营後，所產生的創傷後壓力症候群相媲美」。部分受害者會出現酗酒或濫用其他物質的情況。他們的家庭關係可能會變差，且在街上面對陌生人時可能表現出冒犯行為。受害者及目擊者甚至會出現短暫的職業性思覺失調。莱曼估計，瑞典約15%的自殺個案可直接歸咎於職場集體欺凌[12]。

量表

一些社會學家及著者已開發出識別集體欺凌行為的量表[10][13][14]。集體欺凌行為的常見评估方法有：根据集體欺凌行為的預先定義，量化集體欺凌行为的频度；量化被调查者所认定的集體欺凌行為的出現频度。這兩套方法分別稱為「行為經歷法」和「自我標籖法」[15]。

量度集體欺凌行為的常用量表有：

  • 雷曼心理恐懼量表（Leyman Inventory of Psychological Terror, LIPT）[16]
  • 職場霸凌量表（Negative Acts Questionnaire Revised, NAQ-R）[17]
  • 卢森堡職場集體霸凌量表（Luxembourg Workplace Mobbing Scale, LWMS）[15]

抗衡

有意見認為，組織能透過承认該些行為是會帶來負面影響的欺凌行為，來進行遏制[18]。由於部分組織沒有清晰定明可接受和不可接受的行為，使得人們可能無意地作出集體欺凌行為，故準確定義是遏制有關行為的重要一步[19]。這能提供了一個清晰框架，讓受害者可從正式渠道應對集體欺凌。缺乏之，處理者則有可能只能按個別情況處理，且不能為之進行預防工作，甚至使欺凌者認為這種行為是得到默許的[20]。

參見

查看维基词典中的词条「集體欺凌」。

參考資料

  1. ^ Mobbing: Emotional Abuse in the American Workplace by Noa Davenport, Ruth D. Schwartz and Gail Pursell Elliott.
  2. ^ 2.0 2.1 2.2 Workplace Mobbing in Academe. arts.uwaterloo.ca. [2006-07-16]. （原始内容存档于2011-08-12）. 
  3. ^ Harper, Janice. The Bully Label Has to Go. 2011-11-01 [2020-07-25]. （原始内容存档于2017-10-19）. 
  4. ^ Janice Harper – HuffPost. www.huffingtonpost.com. [2020-07-25]. （原始内容存档于2016-05-12）. 
  5. ^ Beyond Bullying. Psychology Today. 
  6. ^ PhD, Janice Harper. Mobbed!: What to Do When They Really Are Out to Get You. Backdoor Press. 2013-08-24. ISBN 978-0692693339. 
  7. ^ 蔡娪嫣. 解析》中國民族主義日漸失控、叫囂「統一台灣」，會影響習近平決定動武嗎？. 風傳媒. 2022-07-14 [2022-07-15]. 
  8. ^ 8.0 8.1 Davenport NZ, Schwartz RD & Elliott GP Mobbing, Emotional Abuse in the American Workplace （页面存档备份，存于互联网档案馆）, 3rd Edition 2005, Civil Society Publishing. Ames, IA,
  9. ^ Shallcross, L, Ramsay, S, & Barker M, (2008) Workplace Mobbing: Expulsion, Exclusion, and Transformation 互联网档案馆的存檔，存档日期2011-07-13., retrieved 2010-05-17
  10. ^ 10.0 10.1 Gail Pursell Elliott. School Mobbing and Emotional Abuse: See It – Stop It – Prevent It (with dignity and respect). Taylor & Francis. 2003: 14. ISBN 978-0-203-49861-3. 
  11. ^ 11.0 11.1 Workplace Bullying in the Academic World?, Higher Education Development Association, 2007-05-13, （原始内容存档于2011-07-24） 
  12. ^ 12.0 12.1 Hillard JR Workplace mobbing: Are they really out to get your patient? 互联网档案馆的存檔，存档日期2010-05-09. Current Psychiatry Volume 8 Number 2009-04-04 Pages 45–51
  13. ^ Westhues K. Checklist of Mobbing Indicators 互联网档案馆的存檔，存档日期2010-06-13.
  14. ^ Margaret R. Kohut. The Complete Guide to Understanding, Controlling, and Stopping Bullies & Bullying at Work: A Complete Guide for Managers, Supervisors, and Co-workers. Atlantic Publishing Company. 2008: 171. ISBN 978-1-60138-236-8. 
  15. ^ 15.0 15.1 Steffgen, Georges; Sischka, Philipp; Schmidt, Alexander; Kohl, Diane; Happ, Christian. The Luxembourg Workplace Mobbing Scale. European Journal of Psychological Assessment. 2016, 35 (2): 164–171. doi:10.1027/1015-5759/a000381. 
  16. ^ Leymann, Heinz. Leymann Inventory of Psychological Terror. Tübingen: Deutsche Gellschaft für Verhaltenstherapie Verlag. 1996. 
  17. ^ Einarsen, Staale; Hoel, Helge; Notelaers, Guy. Measuring exposure to bullying and harassment at work: Validity, factor structure and psychometric properties of the Negative Acts Questionnaire-Revised. Work & Stress. 2009, 23: 24–44. doi:10.1080/02678370902815673. 
  18. ^ Sperry, Len. Workplace mobbing and bullying: a consulting psychology perspective and overview. Consulting Psychology Journal: Practice and Research. 2009, 61 (3): 165–168. doi:10.1037/a0016936. 
  19. ^ Duffy, Maureen. Preventing workplace mobbing and bullying with effective organizational consultation, policies, and legislation. Consulting Psychology Journal: Practice and Research. 2009, 61 (3): 242–262. doi:10.1037/a0016783. 
  20. ^ Ferris, Patricia. The role of the consulting psychologist in the prevention, detection, and correction of bullying and mobbing in the workplace. Consulting Psychology Journal: Practice and Research. 2009, 61 (3): 169–189. doi:10.1037/a0016783. 

延伸閱讀

检索自“https://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=集體欺凌&oldid=72679228”