Wikipedia:删除投票和请求/2008年6月27日：修订间差异
Clithering（留言 | 贡献） |
|||
| 第31行： | 第31行： | ||
*{{保留}}：這個模板的出現是為了把已有的外部參考連結格式整理、而非要為每一條條目連到百度百科上去吧？與其以鼓勵侵權為由刪除此模板，何不索性以鼓勵侵權為由禁止用戶把百度百科貼到外部連結上？既不禁止轉貼百度的外部連結，就不應刪除模板。我更有一提議，把模板內容從「XXX在百度百科」改為「XXX在百度百科（注：本連結可能侵犯版權）」可能對侵權更有打擊之效呢，是不是比'''刪除'''二字更有建設性？[[User:Angelalive|Angelalive]] ([[User talk:Angelalive|留言]]) 2008年6月27日 (五) 17:06 (UTC) |
*{{保留}}：這個模板的出現是為了把已有的外部參考連結格式整理、而非要為每一條條目連到百度百科上去吧？與其以鼓勵侵權為由刪除此模板，何不索性以鼓勵侵權為由禁止用戶把百度百科貼到外部連結上？既不禁止轉貼百度的外部連結，就不應刪除模板。我更有一提議，把模板內容從「XXX在百度百科」改為「XXX在百度百科（注：本連結可能侵犯版權）」可能對侵權更有打擊之效呢，是不是比'''刪除'''二字更有建設性？[[User:Angelalive|Angelalive]] ([[User talk:Angelalive|留言]]) 2008年6月27日 (五) 17:06 (UTC) |
||
*{{删除}}：百度不可能全部条目都侵权的，上面這位仁兄的建議可能會令維基反被百度說是誹謗。在百度百科未能改善其版權侵犯的慣性以贏得信譽之前，都不宜建立此模板。—-{[[User:1j1z2|唐吉訶德的劍]]([[User_talk:1j1z2|<span style="color: green;">風車之戰</span>]])[[Special:Contributions/1j1z2|<span style="font-size:smaller;"><span style="color: blue;">十步殺一人</span></span>]]}- 2008年6月27日 (五) 18:02 (UTC) |
*{{删除}}：百度不可能全部条目都侵权的，上面這位仁兄的建議可能會令維基反被百度說是誹謗。在百度百科未能改善其版權侵犯的慣性以贏得信譽之前，都不宜建立此模板。—-{[[User:1j1z2|唐吉訶德的劍]]([[User_talk:1j1z2|<span style="color: green;">風車之戰</span>]])[[Special:Contributions/1j1z2|<span style="font-size:smaller;"><span style="color: blue;">十步殺一人</span></span>]]}- 2008年6月27日 (五) 18:02 (UTC) |
||
{{刪除}}：理由可參見[[百度百科]]條目。—[[User:Clithering|CLITHERING]]（[[User_talk:Clithering|100th DYK+]]） 2008年6月28日 (六) 08:30 (UTC) |
|||
===[[:Structured Query Language]]=== |
===[[:Structured Query Language]]=== |
||
2008年6月28日 (六) 08:30的版本
←6月26日 - 6月27日 - 6月28日→ | 提報新頁面、提報新文件編者請注意：請協助替換引用模板Template:Nr4d
 | 「Wikipedia:删除投票和请求/2008年6月27日」正在進行投票，歡迎您提供意見並參與投票。 投票者在討論發起時需为自動確認用戶资格者，但原作者不在此限。 投票者只能對每個請求投一票，在投票时请不要忘记留下您的签名，也歡迎您參與其他進行中的投票。投票完結後請移除此模版，到維基百科:投票中改變投票狀態並將本頁加上「 [[Category:2025年已完成的投票]]」。 |
(×)删除理據：非百科内容，个人感言
提交的維基人及時間：—百無一用是書生 (☎) 2008年6月27日 (五) 03:17 (UTC)
- (×)删除--Wing (留言) 2008年6月27日 (五) 18:02 (UTC)
(×)删除理據：追星內容
提交的維基人及時間：—
坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年6月27日 (五) 04:06 (UTC)
(○)保留看不出是追星內容。--ffaarr (talk) 2008年6月27日 (五) 12:35 (UTC)
- (！)意見：與下面的周俊瑋是同一個人，以作重定向。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年6月27日 (五) 20:20 (UTC)
(×)删除理據：追星內容
提交的維基人及時間：—坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年6月27日 (五) 04:07 (UTC)
- (○)保留，看不出什麼追星內容。—Iflwlou ☯I♨I☀ 2008年6月27日 (五) 05:27 (UTC)
- (○)保留：這個也是追星內容嗎？Angelalive (留言) 2008年6月27日 (五) 16:55 (UTC)
- (○)保留：上面User:Angelalive舉的例子也確實有追星內容的嫌疑，建議清理。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年6月27日 (五) 20:21 (UTC)
(×)删除理據：普通主持
提交的維基人及時間：—坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年6月27日 (五) 04:08 (UTC)
- (○)保留主持這麼多節目知名度沒問題吧。--ffaarr (talk) 2008年6月27日 (五) 12:34 (UTC)
- (○)保留 --Mak (留言) 2008年6月27日 (五) 18:03 (UTC)
(×)删除理據：不恰当的站外连接模板。由于该网站对版权的漠视，维基百科使用此模板有鼓励侵权的嫌疑
提交的維基人及時間：—百無一用是書生 (☎) 2008年6月27日 (五) 07:39 (UTC)
- (！)意見：現有的討論
- (○)保留：這個模板的出現是為了把已有的外部參考連結格式整理、而非要為每一條條目連到百度百科上去吧？與其以鼓勵侵權為由刪除此模板，何不索性以鼓勵侵權為由禁止用戶把百度百科貼到外部連結上？既不禁止轉貼百度的外部連結，就不應刪除模板。我更有一提議，把模板內容從「XXX在百度百科」改為「XXX在百度百科（注：本連結可能侵犯版權）」可能對侵權更有打擊之效呢，是不是比刪除二字更有建設性？Angelalive (留言) 2008年6月27日 (五) 17:06 (UTC)
- (×)删除：百度不可能全部条目都侵权的，上面這位仁兄的建議可能會令維基反被百度說是誹謗。在百度百科未能改善其版權侵犯的慣性以贏得信譽之前，都不宜建立此模板。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年6月27日 (五) 18:02 (UTC)
(×)删除：理由可參見百度百科條目。—CLITHERING（100th DYK+） 2008年6月28日 (六) 08:30 (UTC)
(×)删除理據：英語詞解
提交的維基人及時間：—坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年6月27日 (五) 08:51 (UTC)
已重定向--Eky-♪ 2008年6月27日 (五) 15:11 (UTC)
(×)删除理據：錯誤的重定向，尼泊爾雖改制共和，然其國號依然保持為「尼泊爾」，后面沒有任何「聯邦民主共和國」這幾個字
提交的維基人及時間：—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年6月27日 (五) 11:38 (UTC)
(×)删除理據：非中文內容
提交的維基人及時間：—坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年6月27日 (五) 11:45 (UTC)
- 已被速刪─Altt311 (留言) 2008年6月28日 (六) 06:31 (UTC)
(×)删除：不中立的模板。
提交的維基人及時間：—Iokseng（對話） 2008年6月27日 (五) 14:12 (UTC)
- (×)删除—hose'neru(Talk) 2008年6月27日 (五) 16:15 (UTC)
- (○)保留：不中立？模板既包括了基督三教，伊斯蘭三派，佛門三乘，連道教和印度教都列入其中，頂多只能算一個不齊全，請問何來的不中立？難道要加上奧姆真理教才算中立？既然仍嫌不夠中立，何不親手編輯內容，甚至在討論頁討論模板的收錄標準，使之變得更為中立？參考en:Template:Religion topics也可以吧？懶得修改也不要緊，我過一兩天就去改。現在刪除比編輯還更掛在口邊，真是維基百科精神的一種本末倒置。Angelalive (留言) 2008年6月27日 (五) 16:46 (UTC)
- 算是修改了，歡迎幫忙翻譯未完成部份。Angelalive (留言) 2008年6月27日 (五) 19:20 (UTC)
- 這類模板是很難做到完全中立的，所以也不要否認說沒有問題，中立的問題就在于這些羅列的條目的標準從何界定（主要也是編者自己的標準而已，好像這個模板連金胖的主體思想也列進去怕是一種諷刺而已，但是我們中文維基人就想都不想就直接全盤照抄……）—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年6月27日 (五) 20:28 (UTC)
- (×)删除, 意见同1j1z2—百無一用是書生 (☎) 2008年6月28日 (六) 05:56 (UTC)